哎，我感覺這現代是一種年輕人的現狀問題。但是上升到文明傳承方面又太大了。如果可以，倡導所有人都放一下手機，拿一下書本。

我認為人也要跟上時代潮流，特別是現在都市生活節奏都很快，而且年輕人也很浮躁。紙質的固然是好，在辦公室床頭放幾本自己喜歡的書，空閒的時候就能翻幾頁。但是我現在就喜歡在手機上閱讀，在自己乘坐地鐵的時候可以安靜的徜徉在文字的世界裡。但是自律性一定要強，否則抖音刷不停，徜徉在譁眾取寵的娛樂與被娛樂中。

現代的年青人甚至中老年如果一個小時不碰手機，就會心裡慌亂，不知道幹什麼，甚至會出現焦躁不安，亂髮脾氣的現象。

當然手機也是可以用來讀書學習的。例如現在學生在家上網課，很方便。網路上還有很多的讀書APP，使網路閱讀也很方便。

針對題主的問題，我感覺如果真正用手機來閱讀同樣可以像閱讀紙質書一樣傳承文明。但要注意的是網路書籍海量儲存，我們的時間有限，生命有限，還是應該選擇精典作品來讀。在手機上閱讀精典作品同閱讀紙質的精典作品沒有本質的區別。反而利用手機閱讀倒是有更多的方便，例如便於攜帶，便於筆記等！

萬事都有兩面性。

在當下資訊氾濫的快消費時代，手機取代了紙質媒體的傳播功能。好處是可以讓資訊傳播的更快，人們獲取新聞的時間變得更迅速，比如當新冠疫情控制的方法釋出出來，人們可以很快的透過手機獲取最新訊息。壞處是各種資訊劈天蓋地，一些虛假謠言不經檢驗在大眾之間傳播，尤其是一些醫療資訊導致病人惡化甚至死亡。

科技的發達進步使得國家深厚的文化可以數字化儲存，不會消失，古版書籍可以得到永久的保護。從這一點來說，手機電子類還是有優勢的，可以透過手機瀏覽各大博物館及圖書館的電子掃描稿。這是非常有意義的事情。

在文化傳承方面，之前人們讀一本書，手捧瀰漫墨香的紙版包裝，閱讀時可以更好的與作者進行精神上的交流，觸覺嗅覺是電子版書籍無法比擬的。讀到會心之處，還可以在書上做筆記，完成很好的一次對話與成長。

而手機等電子產品，營銷廣告訊息偶爾彈出來會打斷讀書的思路。閱讀紙質版書籍與電子版在閱覽完畢後是2種不一樣的體驗。

如果單說從閱讀方便的影響，弊大於利。作為文字的載體，紙版書承載了我們2000年的文明。我是傾向於手捧一本書，靜靜的坐下來，認真的讀下去。[玫瑰]

我認為有利也有弊 有利可以更合理的瞭解，節省綠色資源，有弊長期依賴手機，視力降低，還有一種畢竟紙質書籍傳承定位是一種文化

現在的人越來越多的喜歡看手機，而不喜歡看紙質書，對文明的傳承我認為會有促進作用。

首先，文明涵蓋的範疇很廣，簡單的說就包括物質文明和精神文明。手機的資訊量大，包羅永珍，更新的快，人們接受新事物的機會更大，對文明的傳承會十分有利。

但是凡事均有正反兩面，資訊化的快速發展，使得人們現在大都有些浮躁，每天接收的碎片化的資訊，不如紙質書能讓人沉下心來，靜靜的深入思考。大多數人不能專注於和自己業務相關的內容，而熱衷於網路的熱點話題，因此，如果不加剋制，會影響到個人學識和專業水平的提升。

凡事皆有度，成敗在於人。

我認為不是好事，有幾個原因分析一下。

1.現在手機已經遠遠超出了從前的使用功能，功能太過於強大甚至有些無所不能，所以手機裡面有很多誘惑，很多能夠吸引人注意的東西。有視覺的，聽覺的，視覺和聽覺相結合的。他們很有吸引力，平凡的大眾對其沒有多少抵抗力，甚至現在有人把玩手機看作是新時期的精神鴉片。不無道理。對於文化傳承而言，壞處比較大。

2.文化承載需要不光需要載體，還需要人的理解，媒體的表現形式有限，只有結合了人的理解，文字才能內化於文化，文化才是真文化。然而手機的出現是人們變得浮躁，越來越多的人們更加趨向於喜歡短而美的快餐文化，小影片，抖音，，，對於文化的最初載體看的越來越少，理解也越來越趨於淺薄，無益於文化的傳承。

3.手機的出現，是文化的載體豐富了，文化的表現形式豐富了，文化的內涵也豐富了，但是，手機遊戲等人們更喜歡的東西，更能使人著迷，奪人眼球，很多文化因沒有人喜歡而逐漸消失，這是最最悲哀的事。

讀萬卷書，行萬里路。“書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟”。只有在書海中勤快奔波的人，才能找到真正適合的路，無論科技是多麼的發達和進步，還是時代的改變，但是始終不能沒有書。書可以給人帶來知識，帶來快樂！而手機除了通訊和生活便利外無非就是一娛樂工具，然後科技的發展離不開書的知識海洋，所以對文明的傳承也是人們的進步！

這個要辯證來看，玩手機有時候不一定是有關遊戲之類，每個人的愛好和出發點都不同，有人用手機是用來學習，有人是用來消遣，有人是用來遊戲……總之，每一樣東西都有利有弊，看如何用了……如果用來學習文化知識，快捷、便利、圖文並茂……隨時隨地都可以開始，用來學習不得不說非常有效！

首先，文明傳承的途徑和方式多種多樣。古代由於生產力水平有限，文明的傳承隨之比較單一，民間的口口相傳，文人墨客則是執筆書寫，透過文字記錄來完成文明的傳承。隨著生產力的發展和市民文化的繁榮，唐詩宋詞元曲明清小說一度流行，文明的傳承途徑也隨之增多。再到後來的電報、電視、電影、大眾音樂的出現與發展，更是為文明的傳承注入活力。文字記錄、口口相傳、欣賞曲樂、收看影視作品等等都是文明傳承的途徑與方式，這些途徑和方式各有所長，不可妄下定論。在某種程度上說，沒有古人的遺留下來的著作與學說，便沒有今天的文明傳承；當然，在今天飛速發展的時代，單是憑藉口口相傳、文字記錄這些方法傳承文明著實有點困難，利用新大眾傳媒已是時代所需。因此，在傳承文明的過程中我們要懂得順應時代發展潮流，根據現實選擇更為合適的文明傳承方式。

其次，閱讀紙質書只是文明傳承眾多途徑中的一種，紙質閱讀者的減少並不會對文明的傳承產生太大的影響。很多人選擇看電子書，這只是閱讀方式的一種改變，文明的傳承並沒有因此而中斷，而是更好地適應了時代，滿足了人們的文化需求，這，不正是一舉多得嗎?玩手機的人多了，看紙質書的人少了，這也是人們因時而變之舉。因為並不是每個人都喜歡或者有條件帶本書出門的，要是在人擠人地鐵上，看紙質書的可能性也會更小，而此時開啟手機，看看影片、閱讀一下電子書，充分利用好碎片化時間，這其實也是在傳承文明。

最後，文明的傳承需要每一代人共同努力。文明的傳承並非一日之寒，作為華夏子孫的我們更是需要與時俱進利用多種方式和途徑傳承文明，做文明傳承者。

綜上所述，對待"玩手機的人多了，看紙質書的人少了，對文明的傳承是好事還是壞事？”這一命題，我們還是要具體問題具體分析，這只是文明傳承的兩種途徑，自然是各有千秋。

以上均為鄙人一家之言，僅供參考！

紙質書與電子書雖然內容不會有區別，而閱讀紙質書的與拿手機去看電子書的意境或者說身心得到的放鬆以及自身習慣養成是截然不同的。

時代在進步，獲取知識的方式和途徑也在發生改變。手機和紙質書，其實都只是知識的一個載體，真正願意獲取知識的人，不管用哪種方式，他都懂得怎樣獲取知識。要提到對文明的傳承的高度來對待的話，手機其實相比紙質書，是一個跨時代的進步。一部手機裡可以裝載成千上萬的電子書籍，讓我們無論身處何時何地，都能輕鬆快捷的獲取知識，這是紙質書永遠無法比擬的。或許有人說，讀紙質書讓知識的獲取顯得更有儀式感，但這也恰恰就僅僅只剩儀式感這一點了。知識的獲取，重要的不是儀式感，而是知識獲得的過程以及之後知識的轉化。所以，手機的出現是對人類文明傳承的最大貢獻！

就我個人而言，看書還是喜歡紙製的書籍。

其實，科技的發展有利於社會進步助推，足不出戶就可知曉天下事，所有的科技，產品，知識，服務等等，當初就是為了更好的服務於人類而存在，這點不可置否。

但是更重要的是，如何理性辯證的去看待，所有的事情都是有ab兩面的，站在a面看山，站在b面看海。

這關於我們自己如何去看待科技，使用科技。所有的發明，初心都是為了更好的服務於人類，為人類創造更美好的生活與未來。

其實，那些對科技依賴本末倒置的人，回到過去，依舊也是芸芸眾生。不善於學習和思考的人，沒有手機也並不會讓那些人變得更好。其本質是一樣的，只會改變投其所好能夠改變的人。

看手機的人多對傳承是好還是壞

隨著網路科技的發展，手機變得越來越萬能，彷彿小小的它什麼都能做。比如，用手機支付，手機掃碼坐車，手機網上購物等等。現在的我們好像離了手機都沒有辦法正常生活了一樣。

就比如最近我弟弟在家要用到我媽媽的手機上網課，導致我媽媽無法進行正常的業務交流，剛開始幾天，只要她出去，完全沒有辦法聯絡到她，很是不方便，最終找了一個以前的手機來用。

看吧，簡單的事件，就說明了現在的人們都離不開手機了！以上這些是手機給我們帶來的好處，那它有沒有弊端呢？其實也是有的，在這個資訊大爆炸的時代，手機變成了我們隨身攜帶的微型電腦，它可以讓你隨處上網。

當然也可以讓你隨時隨地的玩遊戲，看影片，刷段子等等。這讓很多自制力較差的人，無法抵制住它的誘惑。

就用一個常見的事例來說吧，很多在學校的學生，以前看小說都是看紙質版的書，而現在用手機就可以看很多;以前有些自制力特別差的學生，經常會到網咖去玩遊戲，然而現在用手機就可以直接玩;這些不管是以前還是現在都不被允許犯的錯誤，因為手機增大了自制力差的學生犯錯誤的機率。這也是現在許多家長老師頭疼的重點問題。

手機給我們帶來便利，但是也給我們帶來弊端，當今社會太多的人們開始玩手機，卻只有極少一部分人讀紙質書，這對文明的傳承到底是好是壞呢？

從上面分析的手機的利與弊，可以知道，透過手機，我們可以線上查閱很多書籍，就不侷限性要透過去圖書館借閱或者去書店購買才能看。

現在越來越多的人閱讀電子書，我個人認為這並沒有對文明的傳承造成不好的影響。然而，手機帶來的誘惑力太多，會給一部分人帶來干擾，反而沉迷於遊戲等的一些誘惑中，這一點是弊端。

但是手機的新聞資訊推送功能讓就算不太喜歡看新聞的人，依然能夠了解到社會時事。

總的來說，我個人認為，手機對文明的傳承是有好處的，它的利對於弊來說還是要大一些的，關鍵在於你如何去使用它。

正如書籍隊伍裡有佳作也有爛俗作品，透過手機所傳播的內容也是泥沙俱下。

手機，和書籍一樣都只是傳播媒介。而決定傳承效果的則是利用它們的【人】。

世間萬物皆有定數變化，一體兩面 有好有壞！ 總體來說利大於弊！ 至少閱讀變多更方便了 更大眾化了， 較低了文化的壟斷

電子媒體的發展，對傳統文化必然是極大的衝擊，或者說是一種顛覆，可謂有利有弊。確切地說，手機閱讀是一種快餐文化，而傳統紙質媒體才是饕餮大宴。

我們生活在一種快節奏、高壓力的時代，繁忙的生活和繁重的工作，使我們在大多數時間選擇了手機閱讀，特別是它的影片與音訊功能，縣有傳統紙質媒體難以企及的效果，因為它滿足了我們短平快的閱讀需求。

但是伴隨著我們生活質量的提高，以及生活節奏的不斷均衡，真正享受閱讀之美，當然還是離不開紙質媒體。而且我相信，傳統紙質媒體，永遠會長期存在並繁榮發展。

我認為手機在某種情況下也能起到傳承文明的作用，只要運用的好，上面也有很多傳承文明的知識，而現實情況是人們大多著重於“玩”，所以情況就堪憂了！記得看過一篇文章，有句話讓我記憶深刻:“一位日本學者指出:::中國人是低智商的民族，他們的閱讀量低的可憐，未來根本不可能成為發達國家！”雖然無論是從歷史情感還是科學分析，這位日本人的話都有些武斷片面了，但從另一方面看，國人每年人均0.7本的紙質閱讀量確實和日本年人均44本無法比。同時紙質閱讀不僅是種形式，透過這種形式我們看到的還有那個穩實的心。在繁雜的地鐵上，在喧鬧的城市一隅，能隨時隨地見縫插針拿出書來細讀的人該是有一種怎樣的靜心？他的心中有該有怎樣的理想和目標讓他如此勤耕不懈，這樣的閱讀方式給人的感覺是沉靜和希望，是文明的傳承和沿襲！而手機是現代文明的發明，它便捷的特性讓所有人對它有了依賴感，形影不離，隨時隨地可以查閱任何事，忙裡偷閒也可以在手機上看書，只要你願意！

所以，文明的傳承形式固然重要，但內容更重要！所以只要運用的好，手機同樣可以起到紙質書的作用！

手機是個獲取資訊的渠道，溝通外界的媒介。在世界隨意一個角落裡，螞蟻搬家的事，瞬間都會被全世界知道的時代，手機等電子產品是躲避不開的。不得不承認，碎片化、快節奏、浮躁讓更多的人，沒有耐心看稍微長一點的文章，總是停留在表面，一掠而過。獲得經濟利益，獲得感官滿足，恰恰說明，內心記得空虛，靈魂的寂寞。

但是對於喜歡看書的人，手機又是一個工具，如今書價貴如油，讓人望而卻步，電子書等一樣可以讓閱讀可得繼續。凡事，有利有弊，說教無益，唯有自己的思維覺得應該怎怎麼做了，才會改變。

我覺得各有利弊吧，畢竟現在是網路資訊時代，中國的智慧手機又用途很廣，想要看的任何新聞只要聯網都能搜尋到。而且還可以繫結工作郵箱有時在乘車的路上也可以一邊處理工作回郵件！無聊時打發時間還可以追劇，所以說現在的手機不僅僅是過去接打電話那麼簡單了，而相當於一個微型的“移動電腦”！我的手機平時就是這麼利用的，但是不要一天在上面“消耗”太多時間畢竟對視力不好！我上大學時還不是智慧手機時代那會的日報雜誌賣得很火，因為那會知道新聞的渠道不多。像我父母他們有的還不會用太多手機功能，所以對他們來說還只是接打電話的作用。