勇氣與智慧哪個重要真的不好說，因為無論是生活，還是工作中勇氣從來都是與智慧並存的！！

單有勇氣無智慧這叫有勇無謀，就像三國時候的呂布典型的有勇無謀，空有一身三國時期的武力排行榜第一，但是處事無智無謀，最後還是落個身首異處的下場！

有智慧而無勇氣也不能成功！而現實生活與工作中某人頭腦發達，智力超群，但是他沒有去嘗試的勇氣，這樣也是不能成功的！

所以說勇氣與智慧是並存的，兩者合則勝，分則敗！！

不分前後，都很重要，生活中任何一個難能可貴的優點都是很重要的，不要拿來相互比較。屹立東方5000年的中華文明史，為什麼綿延不斷？靠的就是國人的智慧，發名，勇氣......所有的都是缺一不可，就是像理科第一，和文科第一，哪個更厲害點，更重要點，你能說的清楚嗎。

沒有智慧的勇氣，就是橫衝直撞，無頭蒼蠅一樣。只有智慧，但沒有勇氣，容易猶猶豫豫錯失良機。

有的勇氣因智慧而生，因為有智慧，對事情事態的發展很有把握，所以能夠很快下定決心去做，這就是勇氣。

有的勇氣因無知愚昧而生，就是我們說的盲目自信，這種勇氣，可嘆又可恨。

勇氣和智慧哪個更重要？應該智慧更重要，原因有智慧才能正確判斷事物的對與錯，同時也能面對現實，做出成績理論是行得通的。否則勇氣放到首位就成了，有勇無謀，導至一事無成，那麼勇氣加智慧就能成就事業功績，因有了智慧才能面對人生和事業並取得成績。智慧是人對事物的總結是工作的經驗。是人類對世界的正確認知，否則就不是智慧，是想法做法。對與錯設有明確的認識。這不叫智慧，智慧來原於知識的積累和對事物的總結認知的深化。

有人會說，現在生活在和平年代，又不用天天血雨腥風，也不用刀光劍影，更不用槍林彈雨，為什麼活著需要勇氣。

我只想說，難道不是嗎？現在的生活充滿了各種不確定性，充滿了各類壓力，陷阱。我們如果沒有足夠的勇氣就會失去信心，動力。最終低著頭，疲憊地行進著，而非活著，與行屍走肉無異。更有甚者，選擇了輕生厭世。

有勇氣地活著，不只是讓自己充滿前進的動力，同時也讓自己充足失敗的準備。很多人也包括我，都曾經說過類似的話，那就是真正偉大的團隊不僅要看打過多少勝仗，也要看打過多少敗仗，更要看從多少敗仗中挺出來過。決定勝敗的因素很多，但是從敗仗中挺出來的就要靠勇氣才行。

再來看看智慧。與勇氣相應的，由於當下社會充滿了不確定性，也就意味著充滿了選擇與機會。這些選擇與機會有的是鮮花盛開，一路順利，有的則是陷阱重重，一路坎坷。那麼如何選擇？這就需要智慧。

智慧不是聰明。人要想聰明其實很簡單。從這兩個字的結構就能看出來，只要多聽多看就可以做到。但智慧呢？從智慧兩個字的結構其實也不難看出智慧形成的路徑。簡單來說，就是需要將每天的知識，透過整理歸到自己的心裡。需要明確的是，歸到自己的心裡，不是指單純的記住就可以了。而是強調要將外部的知識變成自己心裡的一部分，也就是說要形成自己的認知，理論。

智慧不能僅停留在認知，理論等務虛層面，還要將其運用到自己的行動，行為等務實層面。只有做到知行合一，理論聯絡實際，方才是智慧。比如做事的分寸，尺度，節奏都是智慧的表現。

所以勇氣和智慧在生活中是缺一不可的，只有二者結合，才有可能創造出更美好的生活。

哪個重要？

兩碗雞湯，喝哪一碗都行，但是一起喝就容易迷茫。

特別是這兩碗雞湯都喜歡貶低對方，講勇氣的，看不起想的多的，講準備工作的又看不起那些一股腦兒往前衝的。

當然也有相同的，那就是因為對方，所以失去了機會，因為自己，而獲得了機會。

就像有時候我們一夥人辦成了一件大事，每個人都說是自己的功勞，而關於中間的那些失誤，每個人都又說是對方的錯。

為什麼呢？我覺得吧，這得怪機會。

沒錯，因為機會這個詞太大了，機會的種類太多了，不同的型別的機會，你要抓的方式就不同。

不同的機會，不同的方式，帶來的成功率加成自然也不同。

這時候我們就可以知道，有些機會需要靠準備，有些機會，需要你關鍵時刻的信仰之躍。

每一個機會來臨的時候，你首先要伸出手去抓，最後要能抓住，這二個重要性是一樣的。

有些機會稍縱即逝，抓住是關鍵，而且抓住了就是你的，不會因為抓的不牢就飛走，那麼勇氣更重要。

但是有些機會，你抓住了也不一定是你的，因為它會掙扎，而且別人還會來搶，那麼就要看你的準備工作了。

雞湯有兩條硬傷，第一是總是把技術性問題，歸結成態度問題，第二是總是把有限場景的方法論，擴充套件到全域性場景。

而我們要做的，就是看透這兩條硬傷，分清問題是態度問題，還是技術性問題。

比如只要你善良就能XXX的，就是這種。

第二就是明確這碗湯藥對針對的病症，世上木有萬能藥，功能越單一越細分的湯藥，療效越好。

往往那些萬能藥，不是無效，就是毒藥。

個人觀點：生活中的智慧一定比勇氣更重要！智慧之一個人的聰明才智！智慧 ，是生命所具有的基於生理和心理器官的一種高階創造思維能力，包含對自然與人文的感知、記憶、理解、分析、判斷、昇華等所有能力。智慧與智力不同，智慧表達智力器官的綜合終極功能，與“形而上之道”有異曲同工之處；智力則謂“形而下之器”，是生命的一部分技能。

在我們的日常生活中，智慧體現為更好的解決問題的能力。

兩者缺一不可，光有勇氣也不行的，做任何事情都不能蠻幹。因為那樣一事無成。光智慧無勇氣會出現怕這怕那的。所以要1加1大於二。

我認為智慧更重要

我們之所以能夠站在食物鏈頂端，就是因為擁有聰明的大腦，人類透過智慧創造了科技，科技改變生活，使得我們擁有主宰地球的力量，我們現在所有的一切都是透過智慧獲得的，勇氣固然重要，但是在這個智慧時代，智慧才是王道，才是人類的立足之本。

另外人的智商是天生的，勇氣可以通過後天的鍛鍊而獲得，所以說生活中智慧更重要。

有勇氣，必須有勇氣，必須衝出去，闖出去，光有智慧，唯唯喏喏，思前想後。決定了，必須往前衝，用智慧輔助。勇氣是第一位的，闖出一片天才能積攢經驗，增加智慧。

都重要

光有勇氣，沒智慧沒腦子，一股子勁兒蠻幹，最多就是個苦力

光有智慧，小家小膽，連指揮別人的勇氣都沒有，只能在家孤芳自賞吧

我認為都重要，有勇無謀，事情幹不好，有謀無勇，事情幹不了。人身兩件寶，雙手與大腦，用手不用腦，事情幹不好，用腦不用手，事情幹不了，手腦一齊用，事事能幹好。所以說勇謀都重要。文武雙全才是寶。

我認為勇氣和智慧同等重要，相鋪相成

1.做某件事情，例如，考公務員，大家都知道，考公務員很難，錄取率低，很容易打擊自信心，你如果只有智慧，而你卻很膽小，不敢嘗試去做，那也是徒勞無獲的，所以無論做什麼事情，有勇氣去做很重要。

2.做某件事情，例如，楚漢爭霸，項羽從百萬大軍到自刎烏江就是個好例子，如果僅僅有勇氣而沒智慧，也就是我們所說的，有勇無謀了，因此智慧是成功的關鍵。

3.遇到特殊情況，例如，遇到被歹徒持搶劫，需要你用勇氣跟歹徒交流把自己傷害降到最低，並利用智慧機智逃脫了，也就是要有勇氣和智慧了，無論做什麼事情都需要勇氣和智慧，它們相鋪相成，同等重要

勇氣智謀能兼備當然是最完美。如果非要在勇氣和智慧選一個，我肯定選智慧。因為有勇無謀就只剩下魯莽了，做事不去思考沒有腦子的衝動行為怎麼行呢？肯定闖禍。

勇氣和智慧兼有，做一件事首先要有勇氣決定要不要做，決定以後就要用智慧把事情做好。只有勇氣沒有智慧不講方式方法盲目去做會以失敗告終，用智慧去做事會起到事半功倍的效果。也就是我們常說的這個人有頭腦會幹成大事，有的人有勇氣沒智慧有的人則反之，每個人的不同之處就在於此。

這個問題讓我想起了楚漢之爭中的劉邦和項羽，項羽憑一腔熱血和勇氣東征西討，人馬不斷壯大卻偏偏聽不進忠言，氣走范增，而劉邦雖然當時勢小，可善於聽從別人意見並能自降身價取得謀臣肝膽塗地。最後敗項羽與烏江。這就是最好的答案。

個人覺得智慧會更重要些，但要是能做個智勇雙全的人那是再好不過了。

古往今來，凡成大事者，都是有勇有謀的。像諸葛亮，既有勇氣，又有大智慧能運籌於幃幄之中而決勝於千里之外。

而在現實生活中，我們經常會看到關於見義勇為的新聞。遇到小偷與之搏鬥；遇到落水的人，能去搭救，但同時也提醒不能魯莽行事，致自身安危於不顧。沒有智慧，意氣行事時可能幸運一時，但絕不會一直那麼幸運。

所以說，有智慧的勇氣會有事半功倍的效果。

這個古人的一些古語似乎給了答案.

你不得不佩服老祖宗留下的一些智慧真的博大精深.當今社會很多人都沒讀過古書籍.筆者也一樣只是看一些紀錄片才獲得了很多這些古語.上學時就比較喜歡歷史類文學類的內容.

有人說時代在進步.那些老思維不一定派得上用處.可當你越成熟你就越發覺得古人的思想很多時候都冥冥之中給了我們答案.

相信你一定聽過智勇雙全這個詞.它不是空穴來風.還有類似的詞語有勇有謀.這些都是驗證智慧與勇氣是相對可以一起存在的.如果光有智慧沒有勇氣.你會發現你想到的一些金點子就不敢去實施.從而錯過最佳時機.當然也有有勇無謀之人.你想做哪類人呢.你自己找答案吧

分享一個真實事情給你.有一次我去見一個老總.和他相談甚歡.他也很袒露心聲.他說他這麼多年有時候覺得很奇怪.為什麼很多點子他早就想到了.然後似乎也做了.但離成功總差那麼一點運氣.反之比他後起步的也是用的他的那些點子.現在都在不同領域得到了成功.這麼多年他兜兜轉轉幹了很多行業.不斷經歷成功失敗.但他依然保持一個能成的心態在做事.

這次聊天讓我感觸良多.因為我和這位老總找到了答案.我問他你贊同嗎？其實一個公司需要很多人.並分工不同才能創造奇蹟.有些老闆只想要能人.可一個公司不可能都是能人的.古人講究陰陽平衡.哈哈我不得不又把老祖宗搬出來.萬事皆有陰陽之面.一個公司有一些人做事踏實但能力有所欠缺.這種就可以負責基礎工作.有些人思想激進這類人適合開拓創新.如果總去權衡這個員工好與不好.一點問題就懲罰.炒魷魚.短期看來也許你損失的只是一個員工.長此以往.公司氛圍壓力過大.就會出現問題.我和他說我見過一個老總.他的手下做了一件錯事.他非但沒有開除他.還繼續讓他做事.最後該員工把老總虧掉的賺回來了還比以前更好.所以創業失敗是領頭羊的價值核心觀的問題.這需要一個度.有些老闆對員工特別好.可以一樣留不住好的員工最後自己虧損破產.而真正的領導力不是要和員工打成一片那麼簡單.但也不是非要高高在上.我們之所以沒有成功.肯定是這個度沒有拿捏的妥當.並不是錯誤造成.結束那天的聊天.心裡很開心.公司的員工好比有些人有勇氣.有些員工有智慧一個道理.互補作用.

所以回到你這個問題上.如果你能做到二者兼顧那當然是最好的.如果做不到只能慢慢去總結經驗.教訓多了以後如果你苛求改變.你自然就會找到那個二者兼顧的方式方法的.相信自己.只要你相信它一切都沒那麼難.之所以難是因為你不足夠相信及確定.

因此這兩者是兼顧最好.兩者在一起搭配才最為重要.不是哪一個更重要.搭配好了就有錦上添花的效果.沒必要一定要在智慧和勇氣二選一作為取捨.加油吧.

如果非要在這兩個當中二選一，智慧更重要，站它，盤它，原因如下

智慧，是一個人綜合能力的體現，有實力，有能力，就有底氣，無論在什麼樣的情況下，遇到什麼樣的問題，都能做到臨危不亂，鎮定自若。同時迅速運用自己的智慧，快速找到解決問題的辦法。正是因為有智慧，有十足底氣，所以就能自然而然的具備相應的勇氣，遇到問題了，能夠直面並擔當起責任。這兩個相輔相成，又不是天然對立，完全可以做到和諧相處，為己所用。

生活中，我認為勇氣和智慧同樣重要！——如果只有勇氣沒有智慧，做事情不加思考，魯莽行事，可能會帶來諸多麻煩；如果只有智慧而缺少勇氣，光有計劃而不敢去執行，等於夢幻泡影！所以說，必須智勇雙全，才能有所成就。