錢當然是賺出來，一定要開源；在有一定存款繼承上，做好投資和理財，可以投資自己，把自己打造更強大，做好理財，財不理不來,這樣錢才會越積越多.

錢要既能掙、會掙還要會攢錢，不能掙的不多，一味的靠省吃儉用來攢錢，那樣的話，人生會沒有多大意義，也沒啥人生價值了，有一句話說，錢過份的省著攢著 窟窿 等著，很多人最後錢都給別人省下了，沒享受到賺錢消費帶來的價值和樂趣，有的人一生中吝嗇花任何錢，不逛街、不購物、不旅遊，不去飯店，甚至不交朋友，走親親， 總怕花錢，心疼花錢到沒人情味了，這樣的人生毫無價值可言。錢不是攢出來的，是賺出來的，得要學會賺錢，有頭腦靠腦力賺錢，有體力靠體力賺錢，有技能靠技能賺錢，就怕又懶又饞又不想賺錢還想處處省著攢錢的人，只能說那是一種荒廢的人生。

如果說以前的話我肯定會選擇錢是掙下的不是攢下的，可是後來隨著年齡的增長和社會閱歷還有生活在當下的社會，現在對錢的概念就是既需要努力奮鬥去掙也需要勤儉持家的攢，有了家庭就有了責任，知道了才米油鹽得來的不容易，對金錢的概念就會有不同的理解了。

我覺得相比之下窮人的錢是攢來的富人的錢是掙來的。窮人和富人有很大的區別，你像窮人思想受侷限，賺錢方式較單一保障性低，幸苦掙的錢多數都存銀行供富人使用，你會發現多數富人嘴上說著如何如何沒錢，但他們並沒有為此降低自己的生活質量，他們會提前透支或借錢先來滿足自己，他們的賺錢路徑不單一，這邊沒錢會透過其它方法賺錢。

我說的答案不夠深刻和精煉，分析和總結也不到位，但這個問題給我的第一感覺就是窮人知富人的差別，你仔細觀察你身邊的所謂富人，我是窮人就不必瞭解了，你就會發現他們的處事態度和生活追求和所謂窮人相比就是不一樣。

基本認同。為什麼說“基本”呢，說說我的理由：

每個人都有自己的財富觀，而這句話意思就是，你無法透過省錢來讓財富實現正增長，省錢只不過讓你的錢消耗得慢一些，所以這樣看，錢確實不是能省出來的。從邏輯上看，錢只有會掙才能更有錢，也就是必須掙錢的速度大於花錢的速度才能實現財富積累。但福布斯富豪榜說，現最有錢的富人們最初創業的錢，都是透過勤儉節省攢起來的。“人無百日好，花無百日香，生活要懂得節儉，你怎麼知道明年是什麼環境，不要只貪圖眼前的安逸。”所以，錢即是賺出來的，也是攢出來的，我們在學習怎麼樣才能賺到更多錢的同時，還要思考，當賺錢的機會真正出現在你面前的時候，你是不是有足夠的本錢去抓住這個機會。

綜上所述，你的觀點又對又不對。我認為，對最多佔比70%，不對佔比30%。你們認為呢？

對於我自己而言，錢是攢來的。

我相信對於大多數人來說，錢都是攢出來的吧，我們就是普通的上班族和打工族，需要生活有保障，有安定的生活環境。少數的就是公司老闆類的，對於他們而言錢就是掙出來的。掙錢屬於開源，攢錢屬於節流，兩者都可以給我們帶來更多的錢，但是若要區分出來，我覺得得看每個人的情況。

像我，就是公司普通員工，一窮二白剛進入社會沒幾年，家境指望不上，我只有每天努力工作，日常省吃儉用，慢慢積少成多才會有自己的積蓄，這些都是靠省的。有很多人都是這樣過來的吧，或者和我一樣過著這樣的生活。要是不節省點兒，平時過年過節都拿不出錢來，面對父母會覺得很羞愧呀。其實工作之外我們可以憑藉自己的能力做點兒兼職什麼的，這樣可以多掙一份外快，這個得看每個人的自身能力～

公司老闆類的，對於他們來說有錢生錢的能力，他們的錢就是掙出來的。人無橫財不富，馬無夜草不肥。他們有資本去倒騰，去賺更多的錢。雖然我們不能與之比較，但是我們攢錢持之以恆的話會越來越多的，平時保持合理的消費，有合理的理財觀念，我相信我們還是很有希望的。

我非常認同這個觀點，經常有人說會花錢的才會賺錢，有慾望才會為之奮鬥！

A每個月工資5000元，每月花1000存4000，覺得這種生活挺滿足，一年可以存不少錢，當然喜歡的東西不捨得買，也不捨得享受

B每月工資8000！每月花6000存2000！慾望越來高，覺得工資不夠花，然後更努力賺錢，一年後漲工資15000，人生又達到一個新高度……

當然安於現狀的也不是不好，一個人一個活法，只要自己滿足開心就好了

ps:我老公是第一種我是第二種[呲牙]所以經常有摩擦

　　這個問題其實把我問住了，做為一個三十好幾的人，目前弄了個負債幾十萬，現在時常反思總結自己。

　　如果踏踏實實的工作十年，幹一些普通工作，平均下來一個月怎麼也能剩個3千左右吧，一年就能剩3萬六，十年就能剩36萬。這個應該算到攢的這一項來，因為掙的可能多點或者少點，每個月固定要存這麼多。

　　但是現實情況是，我沒有去走這條路，一開始踏入社會，工作了也得五年左右，幹基礎銷售工作，在連鎖家電公司，做品牌銷售工作，離職前做到部門經理。算下來這五年工資每月平均肯定是3千以上的。那時候年輕喜歡玩，沒有攢錢的想法，所以掙多少花多少，甚至有一個兩個月都不夠花。

　　那時候我就勸自己，錢沒有了可以再掙，先玩幾年，以後肯定能掙大錢。

　　就這樣辭去正常工作，開始創業掙大錢，幾年下來別說掙錢了，倒欠了一屁股外債。

　　現在的我有時候就恨自己，為什麼不老老實實的去工作呢，搞得現在身心疲憊，還得老老實實的打工賺錢還賬。

　　可現在的工作，那有這麼好乾的呢？就這樣的工作，什麼時候才能把負債抹平呢？

　　唯一的辦法就是，繼續創業才有可能快速把錢還上，可是萬一創業再失敗了呢？

　　所以現在我不會去輕易嘗試創業了。

　　但是我明白一個道理，就是如果你不是富二代，你又沒有強大的關係，你再不具備極強的商業頭腦，別輕易嘗試創業。

　　步入社會，踏踏實實的工作，先掙小錢，慢慢積攢成大錢，有了一定的基礎，再想法創業大錢！

我認為同等重要，只是主次不同。掙再多的錢，不去儲蓄，不去打理，不去規劃，也不會達到理想的效果。能掙會花也會攢，才是對錢的最好態度。

這個觀點是正確的，如果沒有來源和收入，怎麼攢錢都不會有太多的錢，因為你必須要有生活開支的。所以第一必須是要賺到錢，也就是開源；然後才是攢錢、存錢，也就是勤儉持家。如果賺多少花多少，甚至有的年輕人提前消費，刷信用卡透支消費就會入不敷出，沒有存款或者有欠帳、貸款。所以要開源節流才能有錢，賺錢第一，也要攢錢不亂消費，我們才能有存款，逐步實現財務自由。

不認同！錢本來就用來享生活的，要想過好生活必須要去努力掙錢，靠攢錢沒用，以前老一輩人喜歡攢錢，那時物價穩定的，現在物價每年在飛漲，你攢錢就貶值了，（今年的

錢不是攢來的而是掙來的，這話肯定是不正確的，說這話的人是居心叵測的，準確的說錢是掙來的也是攢來的。

首先，說這話的人表面是為了鼓勵我們掙錢，實際是為了鼓勵消費，讓我們多我們去尋一下這句話是誰說的，先尋一下根。

如果你去尋根，你會發現這句話是被鼓勵提前消費觀的那些人給編撰出來的，在提前消費觀出來前這句話盛行，而這些人是什麼人了？是房地產大佬們。如果還去相信這些人說的話，難道國民大眾被房地產害得還不夠慘麼？賺錢不攢錢是這些人想出來的，提前消費是這些人想出來，房子按揭是這些人想出來的，公攤面積是這些人想出來，甚至買賣車位還是這些人想出來的。這些人為達目的不擇手段，這些人為達目的喪盡天良，他們無非就是想把你袋子裡面的錢變成他口袋裡的錢，把你的血汗提前壓榨光。這些人說的話你們都信麼？

其次，我們可以反證一下，這話到底有沒有道理。

看新聞的都知道，全國每年總有那麼幾個前首富要破產，總有那麼幾家上市公司要倒閉，而究其原因起碼有一半人一半的企業是因為資金鍊斷鏈，而這些人這些企業難道掙的錢不夠多？難道自身不夠富有？顯然不是的，他們之所以這樣那樣的資金鍊斷鏈，最基本的原因還是因為被鼓吹花費，還是因為有錢的時候亂花，還是因為冒進，還是因為沒錢了去借貸，而借貸好比吸毒，一個人一個企業如果不去借貸，好比華為，好比老乾媽，好比福耀玻璃，守住自己的一畝三分地，不冒進，不亂花錢，不去上銀行的套，他們最多少賺一些，是不會存在資金鍊斷裂的，而那些借貸的人借貸的企業無非是想拿著銀行的錢去賺錢，可最終了？銀行永遠沒有雪中送炭，只有錦上添花，這就是資本的趨利性。既然那些首富那些上市公司們都受不了亂花之苦，借貸之苦，你一個普通人一個收入低微的人怎麼可能捱得起。

最後，我們可以去看看例項。

總之，如果沒有攢錢的心又何來攢錢，多少錢是錢了，說錢是掙出來的不是攢出來的這些人，是其心可誅，是在混淆概念，是在誤導我們走上不歸路。試想從前的人那麼窮依然或多或少有些有些積蓄，現在的年輕人這麼賺錢依然是負翁，如果不攢錢，哪天失業了你怎麼辦？如果不攢錢，家人有個頭輕腦熱你怎麼辦？如果不攢錢，將來老了你怎麼辦？難道說這話的人會去同情你？幫助你？拯救你？別傻了，他是故意這樣說的，他就是為了看你的笑話，甚至於他早知道了結局看笑話的的心都沒有了，因為他早出國了。

這句話曾經一直掛在我有些人的嘴裡。總認為只有掙更多的錢，才能使自己有安全感，才能想幹什麼就幹什麼。我不否認這種說法，但是這種想法有個致命的問題，如果只單純地提高收入，卻不控制支出，那結果只可能是盈餘為零，甚至是負數！所以才會有很多普通家庭的年輕人總是“月光族”，總抱怨錢不夠花。問題就在於不攢錢，沒有盈餘，掙得多，花得更多。

攢錢是多麼的重要。當然，有好多朋友就反駁說，雖然我們高進高出，但我們的生活品質高啊，豪車，名牌，奢侈品。可是我想說，為了這些虛榮的物質享受，而把自己的精神累垮，把自己的健康葬送，真的值得嗎？反正我是一個實用主義者，物質夠用就行。還有的人說，我家裡非常有錢，根本不需要攢錢。我相信一定會有這樣的人存在，在社會里更多的是像你我這樣的普通老百姓，家裡沒有存款，沒有人脈資源，甚至連房子都買不起。所以，希望更多普通的年輕人，不要再盲目地掙錢花錢了。一定要學會制定預算，控制支出，攢下盈餘，為將來的事業和生活打下基礎。

錢不是攢來的而是掙來的，這句話對生意人對企業對國家整體經濟而言是成立的，經濟學規律如此，市場經濟的好壞與市場上貨幣流量流速有關，一般成正比發展，但也存在著特殊風險。這句話不適合工薪層和非經營性的普通人家，花一分就少一分，不會因為你今天買了一個雞蛋明天就多出一個雞蛋的錢來，上述道理人人都懂，再淺顯不過了。

這個問題是可以攢來的也可以是掙來。為什麼這麼說？掙再多錢如果不攢，苦一花兩也是攢不下幾個錢。假如掙不到錢，再攢也是攢不到幾個錢。

這個問題其實是個偽命題。它想要用一種別開生面的提法，來撼動攢錢的傳統觀念。

我認為：錢既是掙來的，也是攢來的。掙是為了攢，攢是為了更好掙。

怎麼說呢？就拿各種理財或者基金來說，只有攢夠了投資金額，才能有本金去撬動。現在隨便買個銀行理財產品都是5萬起步。如果沒有攢這個錢，怎麼去掙這個利息錢？更別說那些動輒百萬級別的私募產品了。所以請問要不要攢錢？如果沒有這個錢，就掙不了那利息錢。而且，現在的真實情況是攢了錢的人，憑藉利息的錢都足夠讓自己活得很瀟灑。

舉個例子，假如你擁有200萬本金，隨便買點銀行理財，每個月都有8千多塊錢，也就是相當於一個在一線城市大學生的工資收入。而且這8千多塊錢還是稅後工資。所以早點存夠第一桶金，早點進入複利迴圈，幾年後就可以看到複利的魔力。

不要被這些別開生面的命題影響了我們攢錢的價值觀。要相信會攢錢並且攢了之後會理財的人，他會過得比會掙錢的人還瀟灑。

其實，錢既是掙來的，也是攢來的。

千萬別被這句話誤導了。

一、會掙錢還得會攢錢。

沒有一定的收入，沒有進項，哪來攢錢。但不管收入多少，肯定得會有計劃地消費，否則錢再多，也會花得一乾二淨，成為真正的月光族。

在這方面，尤其是現在的年經人，更是不能理性消費，往往自己的錢用光了，就伸手向父母討要。

像我朋友的孩子，在外工作，工資比在家父母的工資都更高，雖說工資收入不錯，月薪在1萬以上，應該算是不錯的了。但有十分奇怪的是，就一個人在外面，又沒有成家，可是每到了月尾，還要向每個月只有三四千塊錢的父母要生活費。

這就是典型的沒有理性消費，典型的只會掙錢，不會攢錢的典型事例，而且身邊這樣的例子還真不少。

二、只有學會有計劃攢錢才會讓自己慢慢積累財富

消費是永遠沒有上限的，沒有計劃，再多的收入也會成為月光族。

三、不斷學習，提升能力，就可以創造更多物質財富和精神財富。

結論：既是掙來的，更是攢來的；既要會掙，更要會攢。

開源節流是正道。

世上有花不完錢的人嗎，比如馬雲，別人買房車，他買飛機，飛機的錢不算什麼，在買個太空梭，還有很多價值連城的好東西，就是有一百個馬雲，也買不起，剩著點適合每一個人

曾經一次偶然的機會半個月，去掉開銷油費過路費等等最後純利潤有8千，要知道，當時我們這個小縣城人均工資一個月也就不到兩千，從那之後真切的感受到了，錢不是攢的而是賺的越多才能夠有越多的存款。

錢是掙出來的不是攢出來的！這是很多人喜歡說的一句話，記住是光喜歡說卻不能做到，所謂的人云亦云放屁添風罷了，有多少人有能力掙到錢？普通的大眾溫飽而已，沒相當的關係背景你能掙多少？醒醒吧