表面看似黑社會那一套，誰拳頭大，誰可以大聲說話。

本質上，西方作為對立力量，傳承的是對立傳統，實行著對立手段，維護著對立秩序。

也就是，確保反對派平等存在的一種秩序。

只有在這種秩序下，強者才能源源不斷的出現，既不會長久，也不會斷層。

所謂弱肉強食。

不過，人類乃高階動物，既有食肉一面，又有食草一面。

矛盾世界，克惡者，善也。制強者，弱也。

因為美國經濟、軍事、影響著整個西方以及世界各國。

經濟：美國2018年GDP總量205130億美元，美國經濟佔比世界經濟總量848354億美元約24%！美國是世界上擁有500強企業最多的國家2018年資料世界五百強企業數量排名第一美國126家約佔500強企業24%！貿易來往2018年貨物貿易總額約為4.278萬億美元美國全球佔比10.87%！美國經濟影響著世界各國大部分國家，西方還是美國親密的盟友，二戰後美國為了恢復歐洲的經濟，制定了著名的馬歇爾計劃，對歐洲大部分國家實行了有預謀的經濟援助（振興歐洲對抗蘇聯）在美國的馬歇爾計劃主導下歐洲快速再次恢復國力！現在歐洲跟美國貿易來往非常密切佔比世界最高18%！這就是歐洲很多國家願意不遺餘力追隨美國的原因，有錢掙，有人保護！

軍事：美國現役軍人134萬，2018年軍費6490億美元，比排名第二名至第八名的國家軍費總和還要多！美國最強大在海軍、空軍、再到陸軍！美國海軍擁有11艘現役10萬噸級核動力航母遊蕩在世界各大國附近領海！（目前中國現役一艘常規動力航母6萬噸遼寧艦，下水一艘常規動力002航母排水量預計6萬噸）美國海軍現役8艘黃蜂級兩棲攻擊艦每艘排水量4萬噸（相當於8艘中小型航母）美國海軍72艘現役核動力潛艇世界之最敖洋在世界各大洋耍威風（俄羅斯80艘由於資金緊張部分已封存實際估計不到80艘現役）美國空軍是目前五代戰機最多的國家535架！其餘四代三代戰機不談多如牛毛（很多國家都是三代機，中美俄英法四代機最多）中國五代機殲20還未正式服役一直在試機（保守估計目前20架五代機）美國陸軍配備M1A2主戰坦克，AH64攻擊直升機，愛國者防空導彈，民兵系列戰略導彈！實力很強。可以這麼說美國軍隊可以單挑整個歐洲還能按地板摩擦幾次。所以西方跟著美國有保護（西方被俄羅斯天天嚇壞了）

這就是西方不遺餘力跟著美國，有肉吃有人保護，出了事不用自己扛。

主要歐洲都是些國土面積小的國家，在對抗美國又不哪麼團結。美國人又是歐洲白人的後裔。美國人和歐洲人都喜歡叢林法則。加上美國利用一、二次大戰的機會建立起了幾大霸權，歐洲國家不齊心又不積極怎麼對抗美國。只能跟在美國屁股後面，充當殺手和小弟。

做壞事多的人都會害怕被清算的，不跟著美國他們沒有安全感啊！

和美國好的國家在人類最近代歷史上基本上都犯下各種邪惡的罪行，看看殖民時期他們做了什麼，二戰的時候他們又做了什麼就知道了，基本上沒有多少個好東西，大部分國家不是搶就殺。

說句不好聽的，跟隨美國的國家大部分成員原來都“犯罪分子”，他們現在組成了一個犯罪集團。他們如今的行為高度團結，沒辦法啊，做過同樣的壞事的人往往互相包庇，這是共性。

有人妄想跟美國成為“好哥們”，我只能說沒用跟美國一起同過窗、一起扛過搶、一起去過按摩院的國家怎麼可能得到美國認可呢？

要知道這個世界物以類聚、人以群分，臭味相投都是有一定軌跡可尋的，不是一家人就別想進一家門，能夠做美國盟友的國家基本上都有一個共性，那就是對世界各地進行過屠殺。

要不說世界上突然冒出一個社會主義陣營，別想著那些西方國家會輕易的放棄殖民地，可以說是社會主義陣營的出現，帶動了世界反殖民主義的鬥爭，鼓舞世界受壓迫的人民起來戰鬥，最後迫使這些“犯罪分子”收斂。

現在很多人讚美所謂的美國製度，讚美建立美國製度的那些國父，可他們可否知道，當初建立美國製度的人都是奴隸主。

在某些人眼裡也許奴隸主都是偉大的吧，一套奴隸主建立的制度，建立後繼續壓迫奴隸的制度到現在也基本沒有改變過，我不知道他們在讚美什麼。有的人竟然不知廉恥的說美國的制定是民主制度，民主制度下竟然有奴隸，想想就可笑。

美國的制度不是民主制度，美國的制度叫共和制，主要的特點是權力制衡，目的是保證每個奴隸主之間的關係都是平衡的，防止出現獨裁。另外為了保證他們始終牢牢掌控權力，還設計了一個選舉人團制度，防止奴隸直接控制國家權力，從而進行造反，反過來迫害他們這些奴隸主。

隨著美國底層的覺醒，近些年來，攻擊一些美國國父雕像的行為在增加，有的州的民眾還要求把某些美國國父的雕像弄走，意思很明顯就是要把他們從神壇上拉下來。

西方國家跟著美國其實也是沒辦法的，他們真的害怕受到世界人民的清算，別說讓他們賠償了，就算只要讓他們返還殖民時期從世界各地掠奪的財富，他們可能都會從所謂的發達國家一下子變成窮鬼。

為了避免這種情況發生，他們過去抱團取暖是必然的，不過隨著蘇聯的瓦解，世界對他們的清算能力下降，由於他們也就慢慢的放寬了一點心。

至於美國欺負他們，他們還跟隨只能說這是長期養成的慣性，也可以說是條件反射，等過一段時間，他們覺得世界都忽略了當初他們犯下的罪行。他們必然會和美國之間發生不愉快的事情。

首先，西方陣營國家大多數同宗同源，無論是宗教信仰還是思維邏輯、行為方式都比較接近，容易彼此溝通或者認同。

大多數國家都源自老歐洲一脈，最起碼語言交流起來障礙少得多。就連跟歐洲地理上遠隔千山萬水的日本，明治維新後也甘當歐洲的學徒，搞起了“脫亞入歐”，如果不是那考古殘片似的幾個破島搬不走，估計小日本能給國土安個輪子推到美洲或者地中海去。

其次，別看世界各國這自由那民主口號喊的震天響，其實本質還是當初那套信奉已久的叢林法則——弱肉強食。西方有句名言：真理永遠都在大炮的射程之內。美國一超獨大實力強橫，不聽話不順從就會捱揍，說不定還是許多西方國家追隨美國進行圍毆，不想鼻青臉腫破相的，就只能選擇加入團夥。

再次，地球上是個大江湖，除了美國這位帶頭大哥，還有跟美國大哥不對路的二哥、三哥。

因為美國的小兄弟們信奉拳頭說話，所以總懷疑自己的拳頭不夠硬，鄰居有哪家練過伏虎拳、鐵砂掌，小兄弟們就極度缺乏安全感，怕惡鄰衝他們拳腳相加。尤其像是波羅的海三國、東歐諸國那樣曾經被鄰居欺負過的，就更希望攀附強者，認個大哥尋求保護。

第四，跟帶頭大哥混江湖好哇，不被欺負還可以欺負人，到處吃香喝辣。大哥吃肉，小兄弟們至少有資格喝湯。再說大哥是位有錢人，東方崛起之前大哥家的買賣做得最大，小兄弟們隨便到大哥那裡逛逛，就能弄到不少散碎銀兩，居家過日子足夠。

第五，美國既然當帶頭大哥，某些時候還是會假裝仗義維護小兄弟的。比方說以色列這個小老弟，甭管他做什麼，美國全都不講理地偏袒，誰敢對小老弟動粗，美國老大就會替他出頭找回場子。

總之，盟友們之所以不遺餘力追隨美國，是因為他們有不得不追隨的理由。國家關係利字當頭，權衡彼此關係需要精算利弊得失，當所獲利益大於被美國欺負的委屈時，西方陣營的這幫小兄弟願意當美國的跟班。

美國仗勢欺人不假，但對盟國欺負是特朗普時代才開始的。這緣於他的美國優先六親不認。對盟友尚且欺負，對別的不是盟友的國家恐怕有過之而無不及。特朗普上任對全世界來說真不是個好事情。

西方國家不遺餘力跟美國走，一是這些國家獨立性不強，只能抱團取暖或跟著大國走。跟著俄羅斯走，不但三觀不合而且不僅是欺負的問題，領土和主權可能也會受到威脅。至少他們是這樣認為的。美國能保住他們的地緣安全，同時彼此之間價值觀相同。比如被特朗普欺負，最短4年，最長8年也就熬到了頭。要是遇到普京，執政二十幾也不一定放權，恐怕就很難熬下去。

西方與特朗普貌合神離漸行漸遠，但是也有大局和小局之分。雖說小不忍則亂大謀，但西方徒有大謀的野心，沒有大謀的實力和能力，組織歐洲軍為時尚遠，只能與特朗普小對付大合作。但是美國要一直像特朗普這樣欺負下去，盟國遲早也會與其鬧拜拜。

美國和盟友之間不患者餘力的合作在特朗普治下已經不存在，只不過受利益的驅動和自身需求不得不屈尊而已。這也是許多人認為真正主權獨立的國家並不多的原因。看來無論是盟友和敵對國家，只有自身強大才能真正獨立自主。反對霸權固然很重要，但沒有實力效果不一定令人滿意。美國的盟友現在面臨的問題不是如何對付美國，也許下屆美國總統選舉特朗普能滾下臺最附合他們的心意。

在國外有一個很著名的政治網站叫politico，這其實是一個美國人辦的一個政治性網站，這是 它最新的新聞，大家看一下

德國如何在西方搖擺不定。

其中有一段是這麼說的：

A German majority rejects the country’s pledge to meet NATO’s target for rising military spending; 69 percent of the German public want more cooperation with Russia and only 35 percent with America; a consistent German polling majority refuses to defend Poland and the Baltic states if Russia invaded them.

德國多數人反對該國承諾北約增加軍費開支的目標，69%的德國民眾希望與俄羅斯加強合作，只有35%的德國民眾希望與美國加強合作，如果俄羅斯入侵波蘭和波羅的海國家，德國多數人拒絕為其提供保護。

然後politico網站長篇大論的描寫德國人這種選擇是多麼多麼的不智。

但是在今天德國還在被美軍佔領的前提下，如此多的德國人反而希望和俄羅斯加強合作，而更少的德國人願意和美國加強合作，難道不是恰恰說明了美國做的是有問題的嗎？

歐洲被美國人滲透是很罕見的，大家都知道維基解密暴出來，美國監聽了默克爾的電話，默克爾非常憤怒但是無可奈何，但是今天美國人要指責華為如何“危險”，這本身是非常滑稽的，並非是歐洲不知道，實際上很多新聞網站的留言都充分反映了歐洲人的憤怒，但是這種憤怒是被主流媒體壓制的。

舉個例子

這個新聞說的是：半數的歐洲選民可能已經看過俄羅斯支援的“假新聞”。

打標籤，樹靶子，戴高帽，這種手段現在已經被用的登峰造極，俄羅斯一個GDP僅僅和韓國差不多的國家，今天可以影響美國大選，明天可以影響歐洲大選，知道的，明白俄羅斯GDP低於韓國，不知道的，還以為俄羅斯是世界第一大國。

歐洲最大的問題就是經濟和軍事雙重依賴於美國，並且受到美國媒體的強烈影響，歐洲誰是真正軍事獨立的大國？是法國，法國有完整的軍事力量，有核武器，因此可以看到在馬克龍和美國人打交道的時候，馬克龍表現的比默克爾更強硬一些。

當一個國家的安全受制於人的時候，還有什麼還手之力？即便是法國也步履艱難，大家都知道美國扣了華為的人，但是有多少人知道美國人曾經也把法國人投過監獄？

這本書是“弗雷德裡克·皮埃魯奇”寫的，他是何許人？他是當年的法國巨頭阿爾斯通的高管，2013年，他抵達肯尼迪機場的時候被美國抓了。

阿爾斯通和美國通用電氣一直是競爭對手，在美國官方透過壓榨弗雷德裡克·皮埃魯奇搞出黑材料以後打擊阿爾斯通，很快阿爾斯通把自己的業務賣給了通用電氣，阿爾斯通元氣大傷，直接從世界500強裡面消失了。

皮埃魯奇指出，從2008年到他寫書的之時，遭到美國司法部起訴，罰金超過1億美元的企業有26家，歐洲佔了14家，佔據了一多半，而美國只有5家。

孰是孰非我已經不想多說，馬克龍對阿爾斯通事件一直耿耿於懷。

很多人低估了美國人對世界的掌控程度，歐洲人並不一定非要和美國人站在一起，但是現實逼的他們有時候不得不妥協，以伊朗核協議為例，歐洲公開表示支援伊朗核協議，但是在美國的逼迫下，一家又一家的歐洲公司被迫從伊朗撤出，這就是政治現實。

強盜老大，你敢不跟嗎？你不怕位置不保嗎？輕者制裁你，重者攻打你或扶持傀儡政權顛覆你。這樣的例子比比皆是，你不服也得服。所以，很多時侯大家只是逆來順受了。你沒看見不讓安培站上紅地毯嗎？是你你不會覺得羞辱嗎？你如果覺得，那安培傻不覺得嗎？心裡明白，他也只好受了。你不順了強盜老大，那就是伊拉克，利比亞的下場。

我們以為，提問裡有兩個關鍵詞，令人有所觸動。一個是“經常”，一個是“不遺餘力”。

“經常”一詞，說明美國確實病的不輕，達到忘乎所以的地步。更說明很多國家十分懦弱，客觀上放縱美國的無恥行徑。當然還有一些國家，躲在美國暴力的陰影裡為虎作倀，同樣幹著敲詐勒索的生意。

所以，

有些國家，如委內瑞拉和伊朗，被美國欺負，憤恨不已卻無能為力。

有些國家，如伊拉克和阿富汗，被美國欺負，奮力反抗，反遭狗欺。

有些國家，如日本和韓國，花錢讓美欺負，不以為恥反為榮譽。

有些國家，如北約成員國，配合美國欺負他國，只因有同一個夢想，同一個目的。

提問中第二個關鍵詞“不遺餘力”，是很形象的比喻，充分反應出一些西方國家不知死的狀態。

自己還沒有完全進化，就要到處宣揚人類的道義。

自己還沒有解決貧困問題，就要到處指手畫腳，破解貧富差距。

自己國內還大亂不已，卻指責他國存在暴力和犯罪。

自己還負債累累，靠賴賬度日，卻謊稱他國搞經濟殖民。

“不遺餘力”和“談精竭慮”十分相似，都是不顧及自己的安危甚至死活，也要基於同一個文化傳承，同一個宗教信仰，同一個道德觀念，與美國沆瀣一氣，反對和打倒一切“非我族類”。

他們希望看到同一個制度，同一個觀念，同一種形式，但忘記了世界是具有多樣性的：

很多民族在西方人還茹毛飲血時，就已經擁有先進文明。

很多國家在西方人還處於城邦時代時，就已經是偉大帝國。

很多思想在西方人還處於黑暗時期時，就已經顯露出人性的光輝。

美國人忘性大，是因為它是局中人，不可能看清自己。

但如果西方國家在“經常”性地被美國欺侮的情況下，還要“不遺餘力”地支援美國幹壞事，那麼就是自作孽，天理不容了。

這個問題這其實很好理解，只不過一般想不到這個層面罷了。

木叔從宏觀上來解釋，很多人就會清楚了。

媒體有句俗語：狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞呢。

對美國和別國的關係也是類似。

通常情況下，或者說絕大部分時候，他們是相安無事的，而且是互相幫助的；

因此木叔告訴各位，我們看到的國際局勢，不是真正的國際局勢，是被媒體塑造出來的國際局勢。所以看國際問題一定要有自己的獨立意識，要全面分析。

美國如果99%的時候對別國打打殺殺，對盟國也是如此的話，他怎麼可能獲得一些國家的結盟？

就如同一個人經常被人打罵，他還能被喜歡？

國際關係在某種程度上就是人際關係的國際反映。所以這個道理也適用於國際社會。

美國和別的關係之所以友好，甚至有盟國，主要原因是彼此有共同利益和價值觀。這兩點也和人際關係一樣。

我們常說：道不同不相為謀，就是沒有相同的價值觀是走不到一起的。

利益也是如此，如果彼此之間勾心鬥角，互相拆臺，怎麼可能是朋友甚至盟國？只有共同利益才能互相協助。

美國和很多國家的關係能友好，離不開這兩點。

至於美國和其他國家有衝突有矛盾，這就如同人際關係也會有矛盾一樣。

一個家庭裡的父母和孩子還吵架呢，能說他們因為吵架就不是一家人麼？

主要是美國把控能力強，而且這些國家也實在沒更好地國家可追隨了。

首先是美國把控能力強，美國的把控力不似蘇聯總是來硬的，美國對盟國的約束力主要體現在建構了一整套制度體系，將盟國納入其中，相比受到美國霸權的欺凌，這些國家獲益更多，免受蘇聯及後來俄羅斯的威脅，安全相對有保證，不僅如此，經濟上也從與美國貿易中獲得大量實際利益。這些利益遠超美國的霸凌，而蘇聯正好相反，蘇聯對盟國，當然也有實際利益，但是更多的是欺凌和強硬控制。

其次，沒有對比就沒有傷害，西方國家追隨美國還在於實在沒有更好的“老大”可以追隨了。西方其他國家比如德國、英國、法國，也算大國，但是相比美國遜色很多，沒有公認的“大哥”能力。於是乎，西方國家只好緊著美國一家追隨了。

這還不好回答，正如現實社會中，有個社會混混，身邊許多人雖然狠他，可是又打不過，許多人只好忍著，表面上見了還點頭哈腰，其實內心早恨之入骨，如果這個混混有一天被制服，身邊的跟隨者就會一混而散。

美國有強大的軍力，美國政府對世界各國的政策是不聽話就打！對不聽話的國家領導人不是殺就是抓，所以世界上很多國家是怕美國的，只有那些為了自己國家利益和人民的國家領導人才敢與美國鬥爭。西方國家的大多數國家領導人怕給美國殺了或者是怕給抓捕起來，所以就要順從美國。

政治、經濟、軍事都被美國控制著，他們敢不聽嗎？當年英國是老大的時候，西方國家還不是都聽英國的，現在誰還拿它當顆蔥？其實歐美也不是鐵板一塊，誰都想當老大，所以當年也是戰亂不斷。二戰中，美國以救世主的形象出現，理所當然的成為了霸主。透過制定規則和全球駐軍，控制著它們。再加上全面監控，稍有不從，下場可想而知。就憑歐洲那些個小國的實力，誰敢造次？美國自己吃肉，也捎帶著給它們喝點湯。但是決不能喝多了，不然養壯了就麻煩了。尤其是近些年，美國除了打壓中、俄，也不斷的從歐洲抽血。導致歐洲經濟乏力。不要說什麼意識形態，這主義那主義，都是掛羊頭賣狗肉，騙人的玩意兒。如果有一天，美國衰敗了，最想收拾它的就是這些所謂的盟友，尤其是日本。但是它們這個集團不會散夥，只是換個盟主而已。為什麼？因為它們就象狼，單打獨鬥力量有限，必須群體行動才能有肉吃。另外，做惡太多，一旦離群，命不久亦。

很簡單！因為世界的近代人類的文化科技軍事歷史，就是美國的歷史，這說白了，現存在世界各國的高科技公司絕大分或多或少都是在美國專利技術的基礎上再發展起來的，也就是說美國佔有部分專利，如果美國發布禁令那麼這些公司採用了美國專利都必須遵守美國法律和政府要求，而不論這家公司在那個國家。當然你也可不遵守但是你為此可能使去整個世界，這肯定不合算。第二你會失信整個世界，第三美太強大，盟友太多，第四專利太多世界各國不得不聽你總要謀求在世界的發展而不是僅限與國內，國家更需要美元。還有美國保護等等、、、、公平、、、正義。

以前大家都加入了一個共同有關係有資金有能力有利益互相往來的有錢人群。跟住有錢人群的群主，呃飲呃食呃福利呃補貼讓自己的生活過得非常滋潤。

我就想問，不跟著美國跟著誰，把美國逼急了揍一頓，還真沒幾個國家能受的了的。

伊拉克薩達姆政權不聽美國的，結果大家都知道，他被收拾了12年。

薩達姆早期的時候跟美國的關係還可以，早在1960年美國中央情報局就已經和薩達姆接觸。在兩伊戰爭的時候，薩達姆還從美國那裡獲得了大量關於製造大規模殺傷性武器的技術和材料。

可以說，薩達姆政權的存在離不開美國的扶持。

（薩達姆）

但是，兩伊戰爭讓伊拉克經濟崩潰，為了走出困境，薩達姆入侵了科威特，引起了美國的干涉，結果爆發了海灣戰爭。這場戰爭只持續了42天，卻讓薩達姆損失了10萬大軍。

戰爭結束後，美國並沒有放過伊拉克，接下來對這個國家進行了長達12年的制裁。制裁嚴厲到伊拉克不僅缺少工業品，就連食品也存在嚴重不足，這直接導致了數十萬兒童因為營養不良死去，當然美國是不承認這個事實的。

2003年，奄奄一息的薩達姆政權再次遭到了美國的大規模攻擊，僅過了三週美軍就攻入巴格達市內成功推翻了薩達姆政權。

（美軍在伊拉克境內）

美國對伊拉克這12年的制裁不僅伊拉克人能夠感受到，實際上很多有識之士都體會到了美國在對付敵人時的手段決絕。例如，在制裁期間，俄羅斯、我們和法國看到伊拉克人民缺少食品，曾經要求美國允許伊拉克在境內建立面粉廠。誰曾想美國人斷然拒絕，完全不顧伊拉克人民正掙扎在死亡線上的事實。

瞭解了伊拉克，也就不難理解為什麼很多國家面對美國欺壓時，不僅不敢反抗反而跪下唱征服了。

而那些曾經被美國收拾過的國家，在失去了反抗之心的時候，反而成為最追隨美國的國家。

其中，墨西哥就最典型的例子。

對墨西哥來說，上帝太遠，美國太近。建國之初，墨西哥這個國家足有400多萬平方公里的土地，結果沒過幾年就被美國佔去了230萬平方公里。從此之後，墨西哥對北方的這個強大的鄰國開始持懷疑態度。

要不是美國南北戰爭爆發，墨西哥估計就得從世界上消失了，因為最初美國人的設想是把整個美洲變成美國。

雖然南北戰爭讓北方保守的商業資本家取得了優勢，讓美國人南下擴張的野心收斂，但是對墨西哥的壓力也沒減少多少。強大起來的美國將墨西哥當做商品傾銷的市場，並且對墨西哥的各行各業投入資金，採礦、石油、種植園和公共工程到處充斥著美國資本。

就這樣，墨西哥不僅在軍事上無法做到和美國對抗，經濟上也成了美國經濟的一部分。

久而久之，這個國家就產生了斯德哥爾摩症，對美國不僅不敢有反抗之心，還自廢武功來取得美國的讚許。

目前，墨西哥雖然貴為世界人口第十大國，人口超過了1.2億，但軍隊只有19萬人。陸軍連主戰坦克都沒有，海軍只有3艘驅逐艦和8艘巡防艦組成的主力戰艦，空軍只有幾十架戰機。

（隸屬於墨西哥海軍的巡防艦）

這樣的軍隊除了打打本國的黑幫，根本不敢想象和美國爆發衝突，就連美國的國民警衛隊都能輕鬆收拾他們一頓。

於是，無論美國對墨西哥多霸道這個國家都必須完全配合。前幾天，特朗普威脅制裁墨西哥，話音剛落墨西哥就慫了。

在美國的調教之下他的很多盟友已經患上了嚴重的斯德哥爾摩症！

隨著美國的國力相對下降，各國的斯德哥爾摩症已經有所好轉。

大家怕美國是因為這個國家是世界超級強國，不倒向他沒別的路可走，好在世界在未來將會進入列強爭相鬥豔的局面。美國的國家實力再也沒有冷戰剛結束的時候那樣捨我其誰的優越感了。

這個時候，很多美國的盟友有了其他選擇，對美國就缺少了絕望般的恐懼感，於是斯德哥爾摩症開始有所好轉了。

例如，前幾年美國要求德國把軍費提高到GDP的2%，德國勇敢的說了不。經過協商，德國答應提高到1.5%，最近德國人又說了，因為經濟不景氣，早前答應過的1.5%的比例也做不到了。

特朗普很生氣，但是後果好像也不怎麼嚴重。

按照現在這個趨勢，未來類似的事件很可能在其他國家身上也有發生。這也說明，面對美國的霸道，已經有國家不那麼不遺餘力的追隨他了。

實事求是的說，在特朗普以前，美國和盟國的關係是相對比較融洽的。雖然存在著美國在特殊問題上向盟國施加嚴重壓力的情況，但是像特朗普這樣把和盟國關係搞得這麼僵的，從來沒有。

盟國是美國的說法，英文中叫做ally。注意，在美國人的理解當中，盟友並不具備和美國同樣的地位。換句話說，盟友實際上是隨從的一種較為好聽的說法。

美國的盟友按照他們和美國的主導性民族，盎格魯薩克遜民族的親緣關係大體上可以分為這麼幾個層級，第一是五眼聯盟的成員也就是英國，澳大利亞，紐西蘭和加拿大。第2個層級是法國，德國這樣相當於表兄弟。以及以色列。第3個層級就是義大利，西班牙這樣的南歐國家，算是遠房親戚。第4個層級就是沒有血緣關係，純粹依靠利益關係結合起來的，比如日本和韓國。

由此可以看出美國的盟友之所以追隨美國，實際上是有文化和血緣認同的因素在內的，日韓雖然沒有血緣認同，但是存在文化認同。

除了文化和血緣認同之外，更重要的就是追隨美國可以為自身帶來一定的利益。英國是推崇這一戰略最為極端的國家。在二戰以後，丘吉爾就制定了依附美國，從而繼續發揮大國影響力的外交戰略。英國本身實力下降，沒有辦法繼續維持霸主地位，但透過充當美國副手，可以在很多地方繼續發揮其影響力。二戰以後的兩位首相在這個方面的表現是最為突出的，一位是保守黨的著名首相撒切爾夫人。他和美國當時的時任總統李根關係非常密切，甚至於被人稱為政治夫妻。另外一個就是在上世紀末出任英國首相的工黨代表布萊爾。布萊爾和後來出任美國總統的小布什建立起了密切的外交關係，在小布什一系列的對外擴張行動，比如反恐戰爭，伊拉克戰爭當中，英國都充當了急先鋒的角色。

那麼英國在這一系列的活動當中獲得了什麼？撒切爾和里根兩個人是冷戰時期的代表性人物。撒切爾自稱和里根一起贏得了冷戰。冷戰之後，美國迅速收割了原來屬於蘇聯的政治地盤，並藉此機會，大肆的從東歐以及原蘇聯加盟共和國乃至於俄羅斯境內低價收購資產。不光美國，歐洲資本在這個時候也沒有閒著。可以說上世紀90年代的時候，美歐的經濟快速發展，實際上和低價侵吞原蘇聯和東歐國有資產有密切的關係。講的難聽一點，就是美國吃肉，以英國為代表的歐美國家跟著喝了湯。

布萊爾時期，英國鼎力支援美國獲得了哪些收益？伊拉克戰爭本來就是石油財團挑起的，其利益指向非常明確。英國本身也是一個重要的歐洲石油產地，北海石油在國際石油期貨當中具有重要影響力。此外，布萊爾時期能夠比較好的解決北愛爾蘭問題，其實也是因為得到了美國政府的大力支援，這是因為愛爾蘭裔在美國政界商界有很強的影響力，如果沒有美國的鼎力支援，北愛問題很難平息。以和平方式處理北愛爾蘭問題，這倒真是布萊爾就任首相期間做的一個重要的政績。這些都是英國支援美國之後獲得的經濟利益和政治利益。

其他國家追隨美國的原因，其實和英國也沒有什麼兩樣，只是相對來說影響力更小一些，發揮不了英國的影響力。

但是，美國和盟國之間有時候也會存在利益衝突，所以說其他盟國不遺餘力的支援美國這種說法是錯誤的。

比較經典的一個反例就是小布什時期伊拉克戰爭的問題。以法德為代表的大量西方國家並不支援美國的軍事行動。原因也很簡單，他們不願意為美國的軍事行動承擔軍費。因為這場戰爭對於他們的收益是非常小的。所以所謂的正義理念只是一個託詞，從根本上看還是因為經濟利益。

從根本上講，所有的盟友都是因為利益原因而聯絡在一起的文化和血緣只是使得這種聯絡更加穩固，本身並不具有決定性。當雙方的利益出現衝突的時候，自然也就會發生一定的爭執。美國現在自私自利，完全不顧其他國家的利益，也就使得其和盟友的各種爭議越來越多。義無反顧是不可能的，這種盟友關係永恆維持下去也是不可能的。還是英國人講的那句話最實在，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。英國人是這麼說的，也是這麼做的。哪一天美國的利益與英國利益不一致了，英國人一樣會背叛美國。

俗話說，大樹底下好乘涼。眾多小國、弱國跟著“美國老大”混，即便吃不著肉也能喝著點湯，當然就是“幸福生活”了。這也就是許多人都喜歡到旱澇保收的大單位或大公司工作的原因吧。

美國身處北美那個得天獨厚沒有天敵的地方可謂福矣。除了發生過幾次獨立和南北戰爭外，從未遭受過外侮，這也是美國逐漸走向強大的重要原因之一。但美國能夠得以快速發展的原因，卻是得益於戰爭和受益於戰爭。尤其是兩次世界大戰，更給美國帶來百年難遇的良機。

因為經過兩次大戰後的歐洲、亞洲和非洲，都已被打的千瘡百孔百業凋零，唯獨美國損失最小，卻獲利最多，並因擁有原子彈而一躍成為世界的“老大”。

二戰結束後，又因為蘇聯的存在和日益壯大，東西方意識形態的對壘已然形成。而此時的西歐、北歐和南歐諸國，不得不投入美國人的懷抱，以求自保。亦由此，美軍便堂而皇之地入駐歐洲和亞洲諸國，成為了它們的“監護人”。

美國雖然口口聲聲不干涉這些國家的主權與內政，但實際上，讓貓給魚當保鏢的結果又怎能不吃魚呢？正因於此，這些“小嘍囉”為了求得安穩的生活，也只能選擇忍氣吞聲。

但歷史又總在證明:“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗的”的深刻道理。

隨著西方國家腰桿不斷硬朗，發生世界大戰的機率正在不斷降低，德法兩國首先就不想再受美國的頤指氣使了，這也是去年法國總統馬克龍提出打算組建“歐洲軍”的原因之一。

或許十年二十年後，日趨強大的歐洲絕不想再受“美國婆婆”的欺壓。同時，隨著新的世界格局的形成，美國也會像從前的大英帝國一樣，走向衰退和跌落神壇的。

美國作為世界唯一的超級大國，有幾個敢和美國對抗的，鄰居里面典型的古巴，看看古巴的下場誰不噤若寒蟬。

美國作為最大的進口國，很多國家指望美國市場，仰人鼻息，還敢作對！

依附美國的要麼是歐洲盟友小根班，英法德，澳大利亞，加拿大相同價值觀的國家。

要麼是感覺被壓迫的像波羅的海三國還有波蘭這樣的國家，拉虎皮做大旗，尋求庇護。

還有為了攝取最大利益引為幫兇的，越南，土耳其一類的。加上拉美這個後院，誰反對美國，美國扶植造反派！

美國作為超級大國維持他的統治地位，四處扇風點火，擾亂國際秩序，美國什麼時候善良過！依附他的小國什麼時候看的起過？美國的擴張不血腥！為什麼那麼多美粉替美國洗白！

如果俄強美弱，俄邊境還有反抗嗎？如果俄軍駐紮在墨西哥，墨西哥會不會借俄羅斯力量索要被侵佔領土？

現在美國是攻，俄羅斯處在守勢，處處被動防禦，只看到俄國不仁，不看看是誰在慫恿反對勢力，是誰在搞顛覆。

美國強大的軍事力量，讓人忽略美國所佔輿論制高點，水可載舟 亦可覆舟，可是這水是受人控制的，輿論的洪水淹沒了利比亞，政權被推翻！顏色革命，阿拉伯之春，哪個不是美國操縱，為什麼有些人只看衝突，不看衝突原因，本質！

看看美國的擴張，看看美國的壓迫！