回覆列表
  • 1 # 呢空空

    正史中沒有三英戰呂布和力戰六曹將什麼的,但史書和三國志極力地誇獎其驍勇、善騎射,武藝應屬一屬二,對馬超的武藝記載也是驍勇善戰,武藝高強。民間有金呂銀馬和前呂后馬之說,最早的排名也是一呂二馬三典韋,毛澤後改為二趙。可見其武藝和呂布是齊名的,畢竟兩人沒有戰過,孰強孰弱也就無從得知了,但可以肯定的是,馬超並不遜呂布。

  • 2 # 小星民間故事

    三國裡又一句話“一部三國,前表呂布,後表馬超”這麼看的話兩人的武力值應在伯仲之間。但虎牢關三英戰呂布,呂布卻不落下風,而後來張飛一人和馬超張飛挑燈夜戰不分勝負,就這一點看,呂布似乎更勝一籌。

    但張飛與馬超之戰,是本就失了銳氣的馬超對陣怒氣值全滿的張飛,二人心態不同,臨場發揮自然也不同,只是注意時間點而且要注意的是,虎牢關是呂布一生的巔峰時刻,按個時候他的綜合素質都是一生的最高點,而張飛才出道,桃園結義的時候張飛才15、6歲,虎牢關最多18、20的,小青年打不過戰場老將這也很正常。

    如果透過張飛來比較不夠客觀,那麼還有一個人可以拿來作為標準來比較,就是曹操陣營中的許褚,許褚作為二人中間的對比也是能看出一二的。濮陽之戰,呂布一人連戰曹操手下六名大將,其中就包括許褚。馬超也曾經帶兵殺得曹操丟盔棄甲,甚至把鬍子都颳了,只為逃命,但馬超面對力大可拉牛的許褚似乎又有一些忌憚,可見馬超對自己的個人戰力還是有充分認識的。所以相比較來說,論個人戰力,還是呂布更強一些。

    而且無論從任何版本的三國武將排名中來看,除第一名呂布穩如泰山外,後幾位排名均或多或少存在爭議,這也直接反映了呂布的實力。

  • 3 # 羅賓說歷史

    馬超不亞於呂布,見於曹操和馬超對戰時的評價。但從對戰的成績來看,馬超和呂布還是有點差距的,呂布當初和張飛對戰,大戰到100回合以後,張飛就有點處於下風了,所以關羽才上去幫忙,在關羽,張飛的圍攻下,呂布還能支撐一段時間。而馬超和張飛始終就是打得難解難分,雙方是勢均力敵的。所以說只能說馬超接近呂布的武力,但還是有點差距的。

  • 4 # 二強哥阿

    呂布在三國中可以說是一個驍勇善戰的虎將,以一人之力抵擋劉關張三人的進攻,也毫不遜色,可見呂布的戰鬥力之強悍,被人稱作“人中呂布,馬中赤兔”。再說馬超,馬超,字孟起,其父是西涼軍統帥馬騰,自從他的父親被曹操害死之後,就興兵復仇,在潼關逼得曹操割須棄袍,不過最終還是戰敗,最後投奔到張魯麾下。劉備入川之後,馬超和張飛兩人在葭萌關相遇,激戰數百餘合,不分勝負,可見張飛和馬超武藝不分高下。再說下三英站呂布,是劉備,關羽,張飛三人合力才擊退呂布的,說明,張飛一個人還是打不過呂布的,由此看來,呂布比上馬超要更勝一籌

  • 5 # 向朝陽gogo

    “金呂布,銀馬超”等等莫不是都在說馬超武力僅在呂布之下,第三,演義中馬超20回合就能擊敗張郃,趙雲則要三十多回合。

    我們假設一下巔峰時期的馬超大戰巔峰時期的呂布,能支撐多久?一百回合左右。要分析這個問題我們先看看兩人巔峰時期是在什麼時候?一個武將的巔峰時期應該是在30歲到40歲之間,先來看看呂布:呂布比劉備要大幾歲,劉備生於161年,所以190年的三英戰呂布時正是呂布巔峰時期的三十多歲;再看馬超:馬超生於176年,211年潼關之戰和渭南之戰期間以及214年葭萌關大戰張飛也正是馬超巔峰時期的三十多歲,我們就以此來做個分析。

    呂布巔峰時期有多厲害?三英戰呂布時,當時呂布正在追殺公孫瓚,張飛一嗓子“三姓家奴”徹底惹怒了呂布,所以他連公孫瓚都顧不上就殺奔張飛而來,可以說呂布激怒狀態下的巔峰戰力更為恐怖,雖然演義裡說張飛五十餘回合不分勝負,其實已經是處於下風了,要不然他那驕傲的二哥關羽也不會“雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。”其後關羽張飛合力三十回合還是拿不下呂布,也就是呂布武力巔峰時期在連續戰公孫瓚和張飛之後,力敵排名第四的關羽和排名第六的張飛聯手不落下風!

    再看看馬超巔峰時期的武力如何?最耀眼的是八九合敗於禁(這個不算啥),二十回合敗張郃(這個有點厲害,但是張郃此人有點滑頭,此時未必出了全力),四五十回合殺不了曹洪,兩百多回合戰平許褚(其實是馬超佔了上風),兩百多回合戰平張飛,比起呂布要遜色不少。

  • 6 # 不再迷途熊

    前表呂布後表馬超,說的是這兩人都給曹操造成了麻煩,而且兩人都不是三大勢力的人,除三大勢力外,敢和曹操叫板的就這兩位而且境遇相似,並不是說兩人的武力,馬超連許褚都解決不了,有什麼資本和呂布並列………

  • 7 # 老實人侃歷史

    你好,馬超和呂布之間的差距還是有的。

    雖然未查閱到呂布和馬超交戰的記錄,但是從張飛身上,可以看出一二。張飛作為五虎上將之一,也是蜀國的一大猛將。三英戰呂布需要劉關張三人與呂布同時交戰,結果才打了個平手。

    再來看看馬超和張飛的交手,《三國演義》第六十五回

    兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。玄德觀之,嘆曰:“真虎將也!”恐張飛有失,急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中,略歇馬片時,不用頭盔,只裹包巾上馬,又出陣前搦馬超廝殺。超又出,兩個再戰。玄德恐張飛有失,自披掛下關,直至陣前;看張飛與馬超又鬥百餘合,兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。

    馬超和張飛打成平手。由此也可以看出,馬超與張飛之間是難分高下的,相比之下,呂布比馬超還是更厲害一些的。

    另外,透過許褚作為二人中間的一個對比也是能看出一二的。濮陽之戰,呂布一人連戰曹操手下六名大將,其中就包括許褚。馬超也曾經帶兵殺得曹操丟盔棄甲,甚至把鬍子都颳了,只為逃命,但馬超面對力大可拉牛的許褚似乎又有一些忌憚,可見馬超對自己的個人戰力還是有充分認識的。

    所以相比較來說,論個人戰力,還是呂布更加猛一些。

  • 8 # 鑑湖斜陽

    在三爺面前,都一邊去吧,三姓家奴就怕三爺。四十多的張飛鬥年輕氣盛的馬超,逼得人家首先使用暗器,你說誰厲害?

  • 9 # 叨叨克Ly

    正史中沒有三英戰呂布和力戰六曹將什麼的,但史書和三國志極力地誇獎其驍勇、善騎射,武藝應屬一屬二,對馬超的武藝記載也是驍勇善戰,武藝高強。民間有金呂銀馬和前呂后馬之說,最早的排名也是一呂二馬三典韋,毛澤後改為二趙。可見其武藝和呂布是齊名的,畢竟兩人沒有戰過,孰強孰弱也就無從得知了,但可以肯定的是,馬超並不遜呂布。我看樓上的全是按演義來說的,演義真是害人不淺啊!書中介紹馬超形象為,十七歲時:面如冠玉,眼若流星,虎體猿臂,彪腹狼腰,手執長槍,坐騎駿馬。攻曹操時:面如傅粉,唇若抹朱,腰細膀闊,聲雄力猛,白袍銀鎧,手執長槍。葭萌關時:獅盔獸帶,銀甲白袍,一來結束非凡,二者人才出眾。劉備嘆之:人言錦馬超果真名不虛傳。可見馬超不僅長的很漂亮而且是個標準的型男,身材非常好。三國中對馬超形象的描述是最多的,也是白袍將軍的代名詞(曹軍看到馬超趕來都大喊白袍將軍到了然後就四散奔逃)。雖然趙雲也是白袍,但對其描寫太少,形象絕對不及馬超,也不像馬超那樣勇猛。所以馬超是相當帥氣的。~

  • 10 # 很酷的id

    經查閱:正史中沒有三英戰呂布和力戰六曹將什麼的,但史書和三國志極力地誇獎其驍勇、善騎射,武藝應屬一屬二,對馬超的武藝記載也是驍勇善戰,武藝高強。民間有金呂銀馬和前呂后馬之說,最早的排名也是一呂二馬三典韋,毛澤後改為二趙。可見其武藝和呂布是齊名的,畢竟兩人沒有戰過,孰強孰弱也就無從得知了,但可以肯定的是,馬超並不遜呂布。

  • 11 # 下一秒天使911

    呂布排名水貨榜第三,平生只殺過三流武將方悅,呂布五合刺死方悅,十餘合砍不死一個二流的武安國,甚至數合砍不死白髮公孫瓚,講真,呂布說不定都打不贏雙股劍劉備。

    因為呂布虛弱不堪徒有其表,才讓張飛信心滿滿上去碰瓷,可惜張飛排名水貨榜第五,因此扛了呂布五十合後槍法散亂,氣力不加,需要怒喝一聲,才能讓精神倍長,關羽一看苗頭不對,才上去幫忙。

    一交手,關羽就知道呂布比張飛略強,不過這個時候關羽沒有赤兔加成,而呂布有赤兔,所以關羽很為難,殺不殺呂布呢?養賊自重也不錯?因此又拖了三十招,看得劉備著急,呂布連公孫瓚都砍不死,怎麼打的贏二弟,哥仨一起碰瓷揚名就在家今天,上吧!

  • 12 # 雨淚辰霜愛玩遊戲

    呂布在三國中可以說是一個驍勇善戰的虎將,以一人之力抵擋劉關張三人的進攻,也毫不遜色,可見呂布的戰鬥力之強悍,被人稱作“人中呂布,馬中赤兔”。再說馬超,馬超,字孟起,其父是西涼軍統帥馬騰,自從他的父親被曹操害死之後,就興兵復仇,在潼關逼得曹操割須棄袍,不過最終還是戰敗,最後投奔到張魯麾下。劉備入川之後,馬超和張飛兩人在葭萌關相遇,激戰數百餘合,不分勝負,可見張飛和馬超武藝不分高下。再說下三英站呂布,是劉備,關羽,張飛三人合力才擊退呂布的,說明,張飛一個人還是打不過呂布的,由此看來,呂布比上馬超要更勝一籌

  • 13 # 東嶽巍巍汶水幽幽

    “金呂布,銀馬超”,“一部三國,前表呂布,後表馬超”,“馬超不減呂布之勇”,“馬兒不死,吾無寧日”!

    無論是民間公認的說法,還是羅貫中在書中借曹操之口對馬超的評價,馬超在三國的武力地位都非常之高,僅在三國第一將呂布之下絕非虛言!

    那馬超和呂布的差距有多大?用兩個戰例可以說明。

    第一,馬超在潼關二十合完敗張郃。

    馬超起兵為父報仇,在潼關擺進陣勢大戰,馬超先是八九個回合打敗於禁,後幾個回合刺死李通,然後張郃出馬搦戰馬超,二十個回合敗於馬超。戰張郃之前馬超雖然經過了兩次單挑,但回合數都不長,所以馬超體力消耗不大,和張郃一戰可視為雙方公平單挑。但號稱河北四庭柱之一的張郃二十合即不敵馬超,而張飛五十個回合都很難拿下張郃,甚至於到了蜀漢後期的諸葛亮都驚歎於張飛和張郃的大戰。可見速敗張郃的馬超武藝之高。

    夏侯惇單挑呂布被擊敗。

    曹操和呂布交戰,夏侯惇出馬挑戰呂布,夏侯惇勇氣可嘉,但僅十多回合即被呂布打敗。夏侯惇的武藝和張郃不相上下,馬超擊敗張郃僅比呂布擊敗夏侯惇多用了十個回合,相比張飛五十個回合拿不下張郃,說明馬超的武藝和呂布的懸殊小於張飛和呂布之間的懸殊!

    馬超的武藝僅在呂布之下是實至名歸的,當然和馬超武藝相當的還有三人,就是趙雲,顏良,文丑,這三人的武藝和馬超旗鼓相當,都能在三國排進前五。但此三人不在今天討論之列,只是說如果呂布排為三國第一,那馬,趙,顏,文四人都有角逐第二的資格。

  • 14 # 老夥計162720415

    差別很大,許褚單挑呂布二十合,曹操就看出許褚不行,即派典韋助戰,再派二夏侯等群毆。而許褚獨戰馬超二百合不敗,武功上呂布定勝馬超。領兵帶隊兩者都幹過統帥,就戰績而論呂也在馬之上。

  • 15 # 吟風社

    所謂馬超不亞於呂布,主要是三國演義中曹操說了一句,馬超不減呂布之勇。這裡我們按照不同的三國演義版本辨析一下,首先是現在流傳最多的毛宗崗修改過的毛本三國,他在這裡特意加了一句批註。

    次日兩軍出營,布成陣勢。超分龐德為左翼,馬岱為右翼,韓遂押中軍。超挺槍縱馬,立於陣前,高叫:“虎痴快出!”曹操在門旗下回顧眾將曰:“馬超不減呂布之勇!”此許是激許褚。言未絕,許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合,勝負不分。

    毛宗崗認為,所謂馬超不減呂布之勇,就是曹操在對許褚激將,並非是曹操真覺得馬超不弱於呂布。同時毛宗崗的批註中認為關羽可挫馬超的銳氣,關羽戰龐德無疑於戰馬超。

    當然,毛宗崗的批准只能代表他自己的意見,或者說毛本的意見,如果不認同的他的說法,我們不妨看更早的版本,嘉靖年間的三國志通俗演義,從戰績去分析馬超和呂布是否有差距,二人沒有直接交手,但這裡我們選取兩個間接比較物件,一是張飛,二是許褚。

    在嘉靖本三國中,張飛和呂布的差距是比毛本要大的。

    旁邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八矛,飛馬大叫:“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖搜神威,酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。

    嘉靖本中,呂布將張飛打到槍法漸漸散亂,而呂布自己則越添精神,這是蜀漢五虎將,唯一一次在單對單中落入下風。也是呂布傲視天下的戰績之一。

    而馬超和張飛的戰績,大家都比較清楚,馬超跟張飛前後各戰百餘回合不分勝負,雖然張飛疑似有以逸待勞的優勢,但是馬超自己也是認為難贏張飛,使用暗箭也被張飛躲過,無疑的對張飛的表現,呂布更好。

    然後是對許褚的表現,馬超對戰許褚的表現甚至可謂是馬超一生最大的汙點,無他,許褚在前中期的表現就是關張二將的經驗包,聯手徐晃尚且被關羽擊敗,遇見張飛見一次吃虧一次,雖然大多情況下都有客觀因素,但張飛也有在敗軍之際殺散許褚鐵騎救走劉備的表現。

    反觀馬超,跟許褚打到二百餘回合不分勝負,甚至還有許褚力大這種寫許褚力量比馬超更大的描述。

    而呂布就更厲害的,許褚跟呂布只戰到二十回合,曹操就說呂布非一人可勝,於是直接排了六將一起圍攻,固然我們說一般的助戰未必是下風,但曹操直接派了六人一起圍攻,顯然是認為曹操覺得許褚跟呂布差距較大比較合適。

    所以綜合來說,馬超的武力並沒有強大到可以比肩呂布的程度。

  • 16 # 國平軍史

    潼關之戰,馬超只用了八、九合,就擊敗於禁;張郃上前接戰,交戰二十合,撥轉馬頭,敗歸本陣。李通出迎,馬超奮威交戰,只用了數合,就一槍刺李通於馬下。

    曹操,被馬超殺得割須棄袍,狼狽不堪,被馬超趕上,一槍刺去,曹操繞過一棵大樹,馬超的槍正刺到樹上,因用力過猛,一時拔不下來。

    突然,曹洪從山坡上邊衝出來,擋住去路,攔住了馬超,奮力戰了四五十回合,曹洪氣力不加,刀法散亂,此時,已經亂了,夏侯淵帶人及時趕到,救下了曹洪。

    遭此劫難,曹操真的害怕虎狼一般的馬超,曾經非常感慨地說,“馬兒不死,吾無葬身之地。”同時對馬超出類拔萃的武功,也是非常欽佩。

    馬超挑戰許褚時,曹操故意刺激說:“馬超不減呂布之勇!”言未絕,許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。

    兩將鬥了一百餘合,勝負不分;換馬再戰,又鬥一百餘合,不分勝負;許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,赤體提刀,來與馬超決戰,兩個又鬥到三十餘合,許褚棄刀,拗斷了馬超的槍桿,各持一截,一陣亂打。

    馬超,在三國演義中,此後成為蜀漢陣營“五虎將”,排名在關羽、張飛、趙雲之後,黃忠之前,但五虎將的功夫非常接近,都不亞於曹魏數一數二的猛將典韋和許褚,都在“五子良將之上”。

    馬超數合內,槍挑李通,八九合殺敗於禁,二十合敗張郃,于禁和張郃兩將,都是曹魏的“五子良將”,武力值都不弱,包括四五十合內,殺得曹洪刀法散亂,馬超功夫對曹魏將領形成了碾壓態勢。

    以至於曹操要用“馬超不減當年呂布之勇”,來刺激“虎疵”許褚的激情,曹操使用的是激將法,曹操深知馬超功夫手下的將領無人能擋,唯有激發“虎疵”許褚昂揚的鬥志,才能抵擋馬超的進攻。

    事實上,曹操的激將法,確實起了作用,殺到後來,許褚都嫌盔甲在身太沉了,影響了其對馬超的決鬥,就乾脆赤膊上陣,與馬超展開生死搏殺,許褚是真玩命了,與馬超鬥了二百三十餘合,創下來三國演義書中將領之間對陣打鬥的最高紀錄。

    如果不是曹操的激將法刺激了許褚的鬥志,許褚不玩命的話,未必能夠在馬超的槍下堅持二百三十餘合,與許褚赤膊上陣形成鮮明對比的是,馬超仍然是“錦馬超”,衣冠楚楚,盔甲在身,不失將軍的尊嚴,至少在氣勢上不輸許褚。

    當然,從三國演義將領對陣實戰來看,呂布仍然是當仁不讓的頭號猛將,三國第一猛將的頭銜肯定是沒有人會與呂布去搶,張飛、關羽這兩大高手聯手,三十合內,“戰不倒呂布“,才惹得劉備摯雙股劍上前助戰,三人聯手,才打敗呂布。

    許褚與呂布鬥了二十合,不分勝敗,曹操說呂布非一人能贏,就叫典韋出陣助戰,隨即,夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進四將齊出,呂布見曹營六大高手來圍毆自己,撥轉馬頭就跑。

    馬超,儘管也是一員威風凜凜的猛將,以一己之力碾壓曹營諸將,將曹操在逃命途中割須棄袍,折損了顏面,但其真實的武力值,與呂布相比,仍然有較大的差距,畢竟張飛與其挑燈夜戰,大戰了二百二十餘合,不分勝敗。

  • 17 # 天山月3

    呂布和馬超不可同日而語,不能僅憑曹操在戰前對眾將使用激將法的一句話,就拿來作定論。拉來許褚作為一個標準即知馬超與呂布的差別了。當許褚與呂布戰二十合時,曹操即差典韋上去加攻,遂即又讓四將齊上,六人圍毆呂布。可見曹操明白許褚與呂布的差別,並且還說了一句為許褚遮羞的話,叫作“呂布非一人能勝"。從中看出許褚在呂布面前五十合必敗。還有許、典齊名,早期曹操與呂布爭奪兗州時,從未見典韋單挑過呂布,可見有自知之明。後來許褚竟馬超大戰二百三十合未分勝負。那馬超與許褚應在一個水平上。還有曹洪曾與馬超大戰四十合敗北,而曹洪應與夏侯惇在同一水平。夏侯惇與呂布曾戰十幾合大敗,又可佐證馬超與呂布的差距。

  • 18 # 德克基地

    先看看“馬超不亞於當年呂布”的原文。

    超挺槍縱馬,立於陣前,高叫:“虎痴快出!”曹操在門旗下回顧眾將曰:“馬超不減呂布之勇!”

    這裡馬超點名許褚出戰,曹操抬出呂布,明顯是為了激許褚出戰。而之後許褚的表現,也可以說是非常精彩。

    言未絕,許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合,勝負不分。馬匹睏乏,各回軍中,換了馬匹,又出陣前。又鬥一百餘合,不分勝負。許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又鬥到三十餘合,褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過,一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許諸力大,一聲響,拗斷槍桿,各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失,遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。

    許褚和馬超惡戰了二百回合,不分勝負。之後許褚主動求變,捨棄了防禦力,換取了敏捷性大幅度提高。而之後曹操也恐許褚有失,派人接應。可以看出許褚是略顯下風的,但總的來說還是勝負未分。

    之後《三國演義》裡還有一段:

    楊阜曰:“馬超有呂布之勇,深得羌人之心。今丞相若不乘勢剿絕,他日養成氣力,隴上諸郡,非復國家之有也。望丞相且休回兵。”

    楊阜是涼州參軍,馬超落敗,流落涼州,是在他管轄的地區。這一段是楊阜為了讓曹操趁勢追擊馬超,而誇大馬超的勇武。

    而之後,馬超也和張飛有過交戰。

    馬超曰:“吾家屢世公侯,豈識村野匹夫!”張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。

    玄德恐張飛有失,自披掛下關,直至陣前;看張飛與馬超又鬥百餘合,兩個精神倍加。

    兩將又向陣前鏖戰。到二十餘合,馬超撥回馬便走。張飛大叫曰:“走那裡去!”原來馬超見贏不得張飛,心生一計:詐敗佯輸,賺張飛趕來,暗掣銅錘在手,扭回身覷著張飛便打將來。張飛見馬超走,心中也提防;比及銅錘打來時,張飛一閃,從耳朵邊過去。張飛便勒回馬走時,馬超卻又趕來。張飛帶住馬,拈弓搭箭,回射馬超;超卻閃過。

    兩人交手和許褚裸衣鬥馬超的回合數相近,一共鬥了二百二十回合,不分勝負。而馬超主動用暗器,可以理解為馬超不認為自己純靠武力可以戰勝張飛。而張飛這邊,從劉備恐有失,且多次率先鳴金收兵可以看出,張飛對馬超也並沒有佔到上風。兩人應該是完全平手的狀態。

    我們的參考系就得到了:許褚和張飛。於是我們來看看,呂布和這兩位猛將交手的戰績。

    對許褚

    許褚便出。鬥二十合,不分勝負。操曰:“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰,兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵,右邊李典、樂進齊到,六員將共攻呂布。布遮攔不住,撥馬回城。

    可以看出,呂布和許褚交戰二十回合,不分勝負。然而這時候曹操說了一句非常耐人尋味的話:“呂布非一人可勝”。於是頓時又上去了五員猛將夾攻呂布。這裡我個人理解,許褚與呂布交戰二十回合,雖然勝負未分,但場面上許褚已經極度下風了,不然不可能派人助戰,而且還是一下上去五個。

    而呂布和張飛則有多次交手。

    第一次就是有名的三英戰呂布了:

    飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜裡也來助戰。

    這一場呂布是主角,也正是他的巔峰時刻。對張飛,五十回合,不分勝負,但張飛處於下風,於是關羽助陣。呂布以一敵二,三十回合,關張二人沒佔到上風,於是劉備助陣。最終呂布落敗。

    這場是呂布的巔峰,一個人打兩個五虎級別的猛將,不落下風,全書再無第二人。

    第二次,張飛搶了呂布的馬

    布挺戟出馬來戰張飛,飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合,未見勝負。玄德恐有疏失,急鳴金收軍入城。

    可見一百回合兩人平分秋色,劉備先鳴金,可視為張飛略微下風。

    綜上所述,

    馬超二百回合戰平許褚,略佔上風;二百二十回合戰平張飛。

    呂布二十回合戰平許褚,優勢明顯;巔峰時期五十回合戰平張飛,優勢明顯;後期和張飛一百回合平手,優勢不明顯。

    從許褚可以看出,呂布比馬超還是要強得多的。

    而從張飛則可以看出,虎牢關時期呂布很可能擁有一個人打平兩個馬超的實力。

    並且這裡我們還沒有考慮年齡因素。呂布面對的許褚和張飛,大概20多歲,都是青壯年時期,而馬超面對的張飛和許褚,過了二十年,已經40多歲了,身體狀態肯定是要下滑一些的。所以馬超和呂布的差距,可能還會進一步拉大。

  • 19 # 名偵探野原新之助

    演義裡單說個人武勇,肯定是呂布要強一些,這個沒什麼問題,但是這兩個人也有些其他的相似之處--“騎戰”,不過是呂布的幷州軍還是馬超的西涼軍,都是騎兵比較猛,而這兩個人作為統帥都對騎戰有著相當優秀的理解,這在中小規模的作戰中往往能夠讓騎兵發揮出更大的戰鬥力,這是很多武力強悍的武將無法比擬的。

  • 20 # 虎蹈O狼群

    兩個人差距太大 首先帶兵打仗方面,馬超比起呂布弱了一截 曹操幾個月就能平定西涼,後來馬超再次騎兵,夏侯淵就把馬超打的找不到北。

    再說武力,馬超和許褚的單挑,許褚面對馬超感不穿鎧甲,說明許褚認為,馬超根本傷不了自己,別說不穿鎧甲厲害?冷兵器時代,沒有鎧甲很吃虧的,歷史上馬超和曹操見面的時候,想幹掉曹操,結果,被許褚嚇得不敢動手。

    人品上,他們兩個差不多,不過我認為呂布比馬超人品好,起碼人家不害自己家人,馬超是一個坑爹的玩意,害死自己父親和兄弟,所以後來誰都不想收留他,劉備只是沒有殺他,算馬超幸運

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土二和三黃雞差別在哪?