流浪狗得罪了誰？本來流浪就夠可憐了，還要被捕殺？究其原因是主人的遺棄，為什麼不能學習大連犬類留檢所給狗狗一個溫暖的家，它們要求不高，只需要一個能遮風擋雨的小窩，一頓溫飽，人類啊，給自己積點德吧！可以不愛，請別傷害！看看那些緝毒犬，搜救犬給人類的幫助，給自己積點德吧！放過可憐的毛小孩。

我想問問街上那些流浪漢也時刻威脅他人的安全能不能全部毀滅？現在是和諧社會怎麼能對小動物動不動就以安全隱患為藉口來對它們打殺：這樣做太殘忍了！

捕抓可以，集中起來發布領養，當然，我覺得政府網站和主流媒體可以釋出，還有地方報紙，確保人人關注，關注多了，領養率就高了，當然，領養動物必須要求絕育，政府牽頭交涉費用問題就更好！這樣動物領養就有更多保障！

建議釆取以下措施:

1、將流浪狗收容後，有人領養的予以領養，無人領養的予以捕殺。

2、若愛狗人士不同意捕殺，則由愛狗人士負責出資設立流浪狗收容所，建設和運營費用均由愛狗人士負擔。因為流浪狗的出現本就是愛狗人士造成的，國家和社會沒有為此買單的責任和義務。

3、政府應向所有養狗的愛狗人士按月徵收環境維護費，用於清理狗類對社會環境造成的汙染。

4、對於遺棄自家所養狗的愛狗人士，一經發現均按遺棄家庭成員的法律條文進行民事和刑事處罰。

我喜歡狗，我家就有4只。看見流浪狗我也會喂，我不提倡撲殺流浪狗，因為大部分流浪狗都是被遺棄的，因為曾經被遺棄過所以有防備心很正常。如果法律規定遺棄有罪或規定繁殖數量，還會有流浪動物嗎？我們國家正在發展中可以學習一些發達國家的經驗，像德國、美國等。撲殺是一種手段但並不能阻止遺棄，我們應該從根本上解決問題，而不是濫殺無辜。

可以借鑑一下國外的成功經驗，如果政府實在組織不起來那種收容站，就專門委派一個部門（獸醫站或者城管）給狗一個體面的死法，找沒人的地方處理了。另外呼籲有愛心的人士收養，政府部門認真重視，對辦狗證和防疫費給適當的減免，現在從國際上和國內對這方面呼聲挺高不是？儘量減少矛盾

當然不能被捕殺，它們都是一條生命，生命是不分高低貴賤的，它們沒有家沒有主人就已經很可憐了，難道還要剝奪它們流浪的權利嗎？我看過一篇文章內容是對於流浪狗來說最可悲的事是連流浪都沒有資格，只能做餐桌上的一盤盤的食物。

不支援捕殺 流浪狗犯了什麼錯 他唯一的錯就是遇到了不好的主人 但凡主人能做到不離不棄 出門拴好牽引繩 給狗做好絕育會有這麼多的流浪狗嗎 地球是人類的 也是這些動物的 為什麼不去追究人的問題對這些動物進行捕殺 建議將流浪狗收容絕育並找領養

應該讓有關部門出面，進行有組織的定點收容餵養，進行定期防疫，並施以絕育手術，然後呼籲愛心人士領養。病殘無治者，實行安樂。逐步減少和控制繁育數量。費用應採取政府補貼和個人捐助相結合。比如防疫和節育應有政府承擔，共同建立和諧家園！

不支援捕殺！人類雖然在食物鏈頂端，但地球不單單屬於人類，狗狗也有在地球上生存的權利。。。。流浪狗本身就沒有家，居無定所，這一大部分原因也是來自於人類。。。

我想請問一下那些說因為流浪狗威脅到人類安全就應該捕殺的人們，你們出門過馬路的時候有沒有會被車撞的危險？你們下樓有沒有會被摔倒的危險？甚至你們吃飯喝酒的時候都會有危險，那是不是應該不許司機開車不許有樓梯存在，而且要把飯也戒了呢？不要以為自己是高階動物就亂殘害生命，記住人也只是動物之一罷了。

先不要管它，跟流浪貓一樣，隨著大自然變化，不是今天清理就完事了，先把人管好，提高素質，這樣動物保護法才能及早出臺，到那時，人對動物之間不是清理而是和協，保護愛護貓狗大有人在。

不可以捕殺，流浪狗其實自我保護意識都很強，一般情況下他們是不敢靠近人類的，反而是一些人很賤，主動去逗流浪狗，或者一些沒有家教的孩子追趕流浪狗打流浪狗他們才會反擊，奉勸各位家長還是教育好自己的孩子吧，學會與動物和平相處，從小培養它們的愛心，省的長大了六親不認！流浪狗流浪貓都是一條生命，為何不能相互尊重，和平相處，偌大的城市，怎麼就不能容納下這些小可憐呢

生命是平等的，人類就有權處置流浪狗的生死嗎？人類不是萬能的，這個地球是由不同的生命體構成的，每種生命都有它存在的價值，不要到了一定的時間，人類的存在與否，變成由動物說了算，為時已晚，善待所有的生命吧

今天說到狗，我就想起“滎陽6歲女孩遭群狗圍咬受傷嚴重 頭皮被咬掉大半”這則訊息，狗這種動物畢竟有風險性，近年來新聞中報道過被狗咬傷的人也不少，當然愛狗人士也從動物保護角度對狗加以讚賞，這件事，很難說，狗的習性畢竟還是與人不同，如果是一隻兇惡的狗，建議小區內還是不要養，畢竟人多，不一定何時這種動物爆發出它的狗性，當然是瘋狗更不能養了，如果是寵物狗，那另當別論，流浪狗只的是無家可歸的，如果有人收養最好別在人口聚焦的地方，避免造成傷人事件。

不支援捕殺，但支援管理。前主人之過而無家可歸，流浪小區只為討囗飯吃。要怕它咬人就先完善養狗管理制度，對寵物狗施行標牌管理，發現流浪狗，處罰養狗人，被流咬了，可追究標牌上的養狗人的法律責任。大人沒管好小孩，怪小孩幹嗎？人沒完善制度，沒養好狗，怪狗做什麼？自己的孩子不肯棄，狗倒捨得，真是衣冠啥啥的。

流浪狗怎麼來的？哇！！！好可愛的狗狗啊，我們也養個狗狗好不好，好養一餓吧，養了，煩了不想要了怎麼辦？就丟了唄，丟的時候還不做絕育手術（因為它們對狗狗一點都不懂，就是想玩玩）結果小區裡到處都是狗狗，胡亂雜交，亂成了麻啊，結果越來越多的狗狗沒人管，，，，最有效的方法就是國家對養狗加強收養固定，沒有照顧狗狗的能力怎麼能讓養呢，不要讓她覺得養一個狗狗整的很容易；國外的規定養狗必須得有收養證，你的狗狗必須經過被需培訓，而且你養狗狗每天最少有足夠的時間陪狗狗。我想在中國很多人聽到這樣的規定會自動放棄養狗狗的，法制國家法治國家

不要捕殺，狗狗也是生命，呼籲社會有關部門能出面協商解決，比如在小區的合適地方見一個柵欄，把流浪狗統一管理，小區的人家有剩菜剩飯給狗狗們吃，如果小區有愛狗人士就更好了，可以幫著打掃衛生，總之，一定要協商結局，千萬不要捕殺！

1.拒絕道德綁架，人權與狗權本就是不平等的。2.狂犬病是無法治癒的，只能預防，消滅傳染源，切斷傳播途徑，是保護居民生命財產安全的有效手段。3.公益組織可以先收攏，待領養，無領養，安樂死。。4.對於極端愛狗愛貓者，提出忠告，不能因為自己喜歡就可以肆無忌憚的攻擊不喜歡的人，更不能置他人生命財產安全於不顧。特別是夏天，追人吠咬的狗不在少數，路人往往戰戰兢兢，特別是孩子，一旦咬傷抓傷，受害者破財費神不說，身體，心理會受到創傷。會讓本不厭惡流浪狗貓的人，也加入反對的行列。5.對於報導的高速攔車，救狗的行為，強烈反對，若能證明來源確實非法，請報警，不要自己執法。

大概瀏覽了些網友們的評論，雙方說的都很有道理。我個人覺得是應該捕殺。但是要具體看情況，帶項圈的，名貴狗，毛色比較乾淨的可以不捕殺，送收容所。我當年在英國的時候，我室友想養狗，我跟她去狗狗收容所裡就能看到這些特徵的狗狗被安排第二次領養。然而如果狗狗在過了一年如果還沒被領養，就要按照程式，被執行安樂死。國內也可以多些這樣的機構，我相信可以緩解流浪狗過多的壓力