回覆列表
  • 1 # 下雨天更可愛

    現在社會風氣大壞了,上粱不正下粱歪,社會風氣特會,由期現在電視,網路,充斥人們的神經,好事學不來,壞事學很快,外國的所有壞毛病全讓中國大部分人學壞了,這個社會沒人情味,光認錢不認人。無藥可救了。

  • 2 # 小市民日記

    其實現在用金錢評價一個人,和以前的封建社會用士農工商衡量一個人差不多,社會在進步,評價一個人的標準也在變。其實可以換一個角度去考慮問題,在奴隸和封建社會用出身地位或者從事行業來評價一個人還不如用金錢來評價一個人,畢竟前者逆襲的機會低於後者。我們普通人永遠都是追著潮流走,不可能引領思想的改變,所以無論我們怎麼看,社會的大的價值觀是不會變的。 其實這個社會也唯錢論,我們身處的這個社會只要不懶不出意外勤勤懇懇的工作都不會太窮的,那些在行業中賺錢的人,至少在我周圍看來,都是努力讀書勤懇工作賺錢的,唯錢論也是對這群努力的人的肯定。如果一個人又窮又懶,就不要怪社會嫌貧愛富,畢竟社會的價值觀也是一個適者生存的進化論。

  • 3 # 老何先生

    有句俗話這樣說,錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的。足以證明錢的重要性。但我的理解是比錢重要的東西還很多,比如親情 友情 愛情等等。我們不可能去改變整個社會風氣,但我們可以做好自己,要有正確的金錢觀,人生觀。不要被社會風氣所汙染。

  • 4 # 懵是一種常態

    用錢衡量一個人沒任何問題,你可以用錢衡量出他是不是傻子,可以用錢衡量出朋友值不值得交往,周潤發就是活生生的例子跟某演員某導演形成鮮明對比,而且發哥也常被人罵賤命一條,清者自清,濁者自濁!受人尊敬就是受人尊敬,跟錢沒關係,跟事兒有關係!

  • 5 # 新概念傳媒宋晨聲

    古代人說“有錢能使鬼推磨”,而如今呢?狗永遠是狗,而錢卻可以把人變成狗。現代社會,對於某些人而言,似乎錢比他的尊嚴更為重要,為了錢可以犧牲一切,眾叛親離,欺師滅祖,甚至大義滅親。而在古代的社會,那種“士為知己者死,花為悅己者容”的高風亮節,已然是蕩然無存。

    用錢來衡量一個人,放在當今的物質經濟社會,真的一點兒都不為過。正所謂“富人深山有遠親,窮人鬧市無人問”說的就是這樣一個道理,也是一個殘酷的事實。如果說以前以道義來衡量一個人,那麼近代以學識來衡量一個人,如今以金錢多少來衡量一個人的地位高低,也就不足為過了。過去改變命運的唯一途徑是讀書,而如今的現實是,窮人的孩子讀再多書,考上好大學,最終已然回到農村,想在大城市立足,沒有家庭背景,沒有人脈資源,沒有充足的物質金錢,打拼十幾年,你連大城市的一間廁所都買不起,何談立足?大城市已然成為有錢人的天堂。

    也正因如此,貧富差距進一步拉大,好多資源人脈都向有錢人聚攏,無非是可以獲得自己的利益,猶如分一塊大蛋糕一般,這都是用錢來衡量一個人成功的表現。王健林的兒子王思聰,十足的花花公子,為什麼還被別人成為國民老公?無非是他有錢,好多網紅自願依附,而如果你是沒錢的窮小子,恐怕找個物件都很難。

    正所謂,錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的,如今這個社會,親情,友情,愛情,哪個不需要用金錢來維護?你有錢別人總會高看你一眼,你若沒錢,誰還會把你當回事兒啊!雖然說錢不必多,夠用就行,但是如今由於這樣一種社會風氣的影響,很多人的慾望極為貪婪,有錢人想擁有更多的錢,又反過來壓榨剝削打工者,而打工者本身錢就不多,這樣一來,就更賺不到錢了。貧富差距不斷拉大,就足以說明用錢衡量一個人這種社會風氣給國家帶來的影響,這一影響問題已然會更加嚴峻。

  • 6 # 心繫百合情

    這話雖然難聽,但是確實是事實,網紅、明星之流為什麼這麼火爆?不就是因為它來錢快嗎?這才導致從事娛樂行業的人是越來越多,也越來越亂,無數人為了成為明星、網紅,顧不得什麼禮義廉恥,用盡手段,醜態百出,在這種大環境下,社會風氣不低下才怪

  • 7 # 王彬彬39

    謝謝邀請,現代社會就是用錢來衡量一個人,就是所謂的一富遮百醜,有了錢後,不管認識不認識的人都來巴結,都想獲得好處。現在女孩找物件,首先看重的是男人有沒有錢。這種觀念導制人們一切向錢看齊,我國的有錢人是不受尊的階層,他們的發家史也不乾淨,給社會風氣產生了很大的消極作用!

  • 8 # 小二18270

    世俗的成功有兩個衡量標準:升官與發財.古代輕商.走仕途是成功人士.現在重商.有錢也是成功人士.但也因此人心不古道德淪喪.所以才有為錢害命的不法商.但奸商重利自古皆有,並不是這個時代才獨有. 古人升官也為發財,且比那時的商人更有社會地位.現在的人赤裸裸地求發財比起古人多了份坦蕩少了份矯飾.求財並不是壞事,它是可以促進社會進步的.比如癌症有利可圖才有人肯投資於研究. 君子愛財取之有道.靠的不是道德,是社會規範是傾家蕩產的嚴懲.試想若不以錢衡量一個人,那又當以何為標誰呢.以道德標準嗎?可這不能成為普遍標準.相比而言物質化的評論標準更公平比如錢.有錢不是過錯取之無道是錯

  • 9 # Sunny松柏

    這是事實 別覺得我說話難聽 這個世界沒有真正的公平 那是需要你去爭取的 不要說一個跨過公司 就是一個小廠子 老闆都不一定知道員工的名字

  • 10 # 素心芳雅

    其實真的不想回答這樣的問題,都說社會風氣不好,埋怨這個社會套路太多,人活著太累!可要想社會風氣好,是要從每個人做起的;怎樣從每個人做起呢?一、敢於說不。對官僚說不,對弄虛作假說不,對歪風邪氣說不;不崇洋媚外,不封建迷信,不投機取巧;不嫖賭,不勢利,不稀泥。

    二、有底線。守道德底線,守法律守規章底線,守公共秩序底線,守尊老愛幼底線,守不做損人利己底線,守為善棄惡底線!

    三、懷愛心。世間要是沒有愛,堪比地獄陰冷恐怖,人活著就失去樂趣和滋味,親情之愛,友情之愛,師生之愛,同事之愛……愛,是人活在世上的最大財富,世間充滿愛,陽光才燦爛!

    四、做行動上的君子。

  • 11 # 李夜順

    我想說錢和感情是能分開的!錢是物質,感情是精神!這兩者可以互相干擾,但是無法互相衡量因為本來就是兩種不同的東西

  • 12 # 張張77號

    咋說呢,經濟基礎決定上層建築,這是書上學的。錢是經濟基礎,當然錢

  • 13 # 正義如歌

    怎麼說呢,我感覺這些年來由於村痞惡霸及保護傘橫行霸道,農村人已經沒有了是非觀念,只看重金錢,這是社會風氣變壞的原因。我相信隨著鄉村振興和打擊村痞惡霸的深入,以及有文化有道德人的成功崛起,社會風氣會越來越好的

  • 14 # 創業老黃牛

    拿錢去衡量別人,基本都是見世面比較少或文化程度相對低的人群。別人怎麼看自己,沒必要去在意,更沒必要記仇。靜心去完成自己的目標,才是人生樂趣

  • 15 # 月滿西樓夜未央

    雖然不全面但是卻是衡量一個人最直觀的表現!沒結婚前什麼也不用愁,自己掙自己花很是愜意啊,知道結了婚因為錢也讓我看清楚了很多人,現在這個社會有個可以不問理由就可以借錢給自己的人真的好難得!多少親戚朋友因為錢反目的,看慣了人也變得淡然了!

  • 16 # 張興祥6

    當今社會,作為國家是以經濟建設為基礎。作為個人而言,和經濟收入有聯係。對人的衡量不能比收入多少,應該比奉獻。但是有些現象不正常,對人影響太大。比如演員,主持人怎麼有好多億的錢,住豪宅,坐名牌車,甚至移民到外國。他們中間不少的人是雙重國籍。當然還有很多富豪,公司老總,富二代…這些人的存在,有的會對比,差距太大,人們出現以錢衡量一個人,有錢人會得到人尊重,收入少,被人瞧不起。人們思想受到衝擊,代來很大影響。現在全國朝著過小康生活,2020全國過小康生活,消滅貧困,這在世界上是獨一無二的。所以應該知足常樂,現在我們過是幸福美滿生活,吃,穿,住不愁,略有結餘,夠美的了。

  • 17 # 馬麗亞

    確實我們國家在改革40年裡,國是富了,民沒有強,因為社會文明與經濟為主是成反比的,一個國家富不富強是看還有多少窮人?而不是看有多少富人!一個國家是否富強是建立社會文明的基礎上的經濟實體這才是和協文明富強社會

  • 18 # 晨光150613103

    當前社會之所以出現以金錢衡量一個人價值大小,主要是社會價值觀嚴重扭曲。冰凍三尺,非一曰之寒。這與長期忽略社會價值觀標準建設,片面誇大金錢效應,導致社會對金錢趨之若鶩,拜金主義,金錢至上,從而使評判社會價值觀標準,發生了偏差,與現代社會發展進步出現了裂痕,進而涉及社會各領域。可謂是三十年來最嚴重失誤,對社會侵蝕空前絕後,毒害之廣,影響之深。亡羊補牢,新時代應大力弘揚社會主義核心價值觀,崇尚法治,尊重勞動,讓社會文明進步之花處處盛開,社會價值觀返樸歸真!

  • 19 # 濱臨澮水

    或許提到錢這個字有人感到俗。縱覽現在一代一路,人類命運共同體等國家的戰略方針政策,往大了說是為了全球的利益發展同時也是我們強國富民的政治策略,當到達每個人的時候其實也就是物質豐富點。錢如果用在道德約束的框架內可以彰顯靈魂的尺度之高,如救助公益等;如若用在爾虞我詐、勾心鬥角或泯滅人性的黑暗角落裡,錢再多也會被人唾泣於歷史的長河中!

  • 20 # 人淡如菊144270714

    不全是,其實社會上很多人在做著默默無聞的有實際意義的事情。也有一部分人是靠錢看待這個社會上的人,有錢沒錢和人的生活質量無關,和幸福指數無關。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡條件一般,存款只有4萬,先買車還是攢著買房子?