這句話是對的，因為好人面對壞人做壞事時，態度都表示沉默，才使壞人膽大妄為，囂張至極，如果好人面對壞人壞事時敢於發聲，敢於和壞人壞事做鬥爭，壞人成了過街老鼠，那麼壞人那敢囂張呢？這樣社會才會穩定。

既怕壞人囂張，又怕好人沉默。壞人囂張對社會財產和人身受到的損害。任其胡作非為沒人制止。好人又保持了沉默。等於助長了壞人的囂張氣焰。沒有見義勇為的精神。面對壞人的沉默。不能說沉默是金。這種沉默是沒有社會感和責任感。壞人的囂張氣焰並不可怕。他們危害的越兇。越要受到法律的嚴厲制裁。好人面對壞人沉默。袖手旁觀，沒有責任感。雖然受不到法律的追究，但是應該受到社會道德的譴責。譴責公民不作為的行為。譴責他們見死不救自私自利的行為。我們的社會就是要弘揚正氣。對違法犯罪的行為堅決鬥爭。勇敢的站出來進行制止。是每一公民的責任和義務。

好人有好報，壞人有惡報。這是自然規律，這也是社會的普遍認知。再說了，法治不彰，正義不強，好人的利益本身很難得到保護，無疑挫傷了善良。

有人說“這世間，最可怕的不是壞人囂張，而是好人沉默”。——我非常認可這句話！下面說說我的理由。

在說理由之前先說一下我的一個親身經歷吧。

許多年前的事情了，我那時候做水果批發。有天早上忙的很，一個三十多歲女的在我車前選蘋果，她騎的腳踏車就停在邊上，包放在車筐裡，周圍好多人。

這時候一個傢伙就在她身後，直接伸手偷拿她的包，其實很多人都看到了，只有那女的沒看到。我站在車上，就吼了一嗓子：你幹嘛？偷包啊？

那人一愣，就把包放下了但並沒走，那女的趕緊把包拿到了手裡，什麼話也沒說。可過了沒一會，那人還是偷了另外一個包走了，我沒看到，但我相信很多人看到了，只是沒人說話。

壞人如此囂張，眾目睽睽之下就敢偷包，可那麼多人看到卻不敢聲張，這不就是助紂為虐嗎？

正是大部分的人不敢見義勇為，事不關己高高掛起，才讓壞人更加囂張！所以好人如果只圖自保，縱容壞人作惡，和壞人又有什麼區別？

法律的嚴肅，不只是要求我們自覺遵守，更要監督和保護！任何踐踏法律的行為我們都應該站出來阻止和喝止！只有這樣才能讓壞人無從可藏更無處下手。

我們見過那麼多見義勇為的英雄，他們才稱得上好人，才稱得上英雄！更應該是我們每一個人學習的榜樣！如果見壞人而躲藏，那自己是不是好人就需要好好衡量了。

這句話，我認為是有道理的，壞人囂張，如果好人都沉默，壞人豈不更囂張，哪來的好人了，真正的好人，應在有人囂張之時，勇敢的與之面對，義正辭嚴的打掉他的囂張氣焰，使我們的社會不被幹憂，藉此揚我民之正氣。

我不是特別同意這句話。

首先，壞人的定義是什麼呢？壞人沒有絕對的定義，他只能被相對定義。大家應該都知道，古裝電影裡面俠客的劫富濟貧行為，他們去搶劫貪汙的官厲，將所得錢財分發與窮人，對於窮人來說，他們就是好人，等於自己的救世主，但是對於這些官厲來說呢？他們又是什麼樣的人呢？相比於自己來說，他們又是什麼樣的人？可能只是因為自己武藝高強，又恰好缺錢，為自己的搶劫找一個完美的藉口。既然選擇生活在法制社會，就應該學會用法律的武器來制止犯罪，而不是選擇以暴制暴，冤冤相報何時了！

在這裡壞人我覺著將他定義為心性歹毒之人，這些人不一定犯罪，但是他們的內心絕對是陰森而恐怖。好人就定義為心地善良，內心純潔之人，這些人也不一定沒有犯罪。只是他們一心為別人著想，想讓社會安定，讓所有人過上幸福的生活。

為什麼我說壞人囂張要要比好人沉沒更可怕呢？如果我們更害怕好人沉默，而不是壞人囂張，我們不是將壞人囂張的原因歸咎於好人的沉默？這不光對好人的積極性產生巨大的影響，而且還可能助長壞人的囂張氣焰。反正你們都會將我做的壞事推給好人，我怕什麼！反正壞人做事，你們都會怪我們沉默。我還管什麼！

另一句話叫做中醫上的治標又治本，壞人囂張事本質的病因，我們應當對症下藥，去治療壞人，用法律的武器，捍衛自己。如果在法治社會，人人都拿起法制的武器去捍衛自己的權利。讓壞人受到應有的懲罰，而不是要選擇去依靠他人幫你喧囂“壞人快滾”，不去選擇去消耗好人。那麼這個社會好人就會越來越不沉默，所以不要本末倒置，去呼籲感人沉默，我們要總法律的武器，讓壞人“沉默”，好人“囂張”。

壞人囂張後，好人看見而沉默。非常不好。說明壞人形成惡勢力，對好人形成打擊陷害報復，並常常成功。這時，壞人成強勢力，好人成弱勢力。但放心，宇宙為星球質量平衡，會以天災的形式，干預。最壞是局域性大毀滅。好是干預成功。

壞人囂張，好人沉默。之所以會有這種情況發生，並不是一朝一夕造成的。

打個最簡單的比方，現在你走在路上，忽然看到一個老人倒地了，有多少人敢去扶？而由此造成的搶救不及時從而釀成慘劇的也不在少數。

再比如，在公共場合，看到有人猥褻小姑娘，看到有人偷東西，有多少旁觀者願意站出來制止？

雖然以上現象並不是絕對的，但的確時有發生。當某一件事情有了好人吃虧，壞人逍遙法外的先例之後，當某類案件有了法律漏洞可鑽，壞人就愈發的囂張，好人則越發小心翼翼。

有時候，人們不是不願意做好事，而是不敢再做好事，有多少人因為扶了一個老人鬧得傾家蕩產卻投訴無門？當這一類的事情吵的多了，普遍了，人們就會下意識的選擇沉默，選擇視而不見。因為沉默是明哲保身的最佳手段。

我們無需苛責他們什麼，但我們都知道這麼做的確違背良心道德。

你問這世間最可怕的是不是好人沉默，壞人囂張。是不是最可怕我不敢說，但的確很可怕。因為這意味著社會風氣的敗壞，人心信仰的崩塌。

而要改變這一現象，也要從根本上去解決。封堵住法律漏洞，讓不法分子無處可逃，公平執法，給好人一個交代，給壞人一個教訓，唯有如此，才能使人們重新拾起做好事的信心。這條路或許很漫長，很難走，但我相信，只要堅持，終會有那麼一天的。

那我看到過一部電影，我相信很多人也都看過的，電影名字不記得叫什麼了，劇情大概就是以為長相甜美的女司機開著一輛中巴拉著一車的人行駛在空曠的野外，車上的人都默不作聲可能是因為路途比較遠，有點疲乏了

中途上來一個比較瘦弱的男的，上來就坐在前面陪駕駛員聊天，這讓比較乏味的路途有了點樂趣，車繼續行駛在荒野上

路邊有三個男人在招手上車，車停了下來，三個男人上來車亮出本性了，原來是攔車搶劫的，晃著手裡的刀叫囂著讓把錢都拿出來，車上的人紛紛掏錢，誰都不想惹事，也沒有一個人站出來阻止

三個歹徒帶著搶劫的錢準備下車的時候看到了貌美的司機，又瞬間起了色心，邊強拽著女司機下車，車上的人紛紛側目沒有人說話，好像什麼也沒有發生一樣，女司機絕望的向車上的人呼喊著救命，但是沒有得到任何的迴應

這時那個瘦弱的剛才跟司機聊天的人站了起來，跟歹徒理論，想要憑藉自己的一己之力幫助女司機，但是瘦弱的他哪裡是三個歹徒的對手，很快就被打的鼻青臉腫，他同樣也向車上的人求助，但是依舊得不到迴應，車上的人還特別的新鮮的紛紛注視著車下發生的一切

很快女司機衣衫不整的回到了車上，大家都知道發生了什麼但是誰也沒有說話，瘦弱的男人準備安慰女司機一番，但是女司機非常憤怒的讓他下車，瘦弱的男人非常的不明白剛才自己還在幫她，現在卻要趕自己下車，但是女司機根本不理會瘦弱的男人，惡狠狠的把他的行李丟下了車，留下瘦弱的男人在路上然後拉著一車的人揚長而去

男人在路上等了好久終於等來了一輛過路車，搭上過路車往前走，走到一條幹涸的河邊的時候發現有很多的警察，上前看去，原來有一輛載人的大巴掉落在了橋下，車上無一人生還，而這個大巴就是剛才把男人趕下車的大巴

故事到這裡基本就結束了，但是留給人們的卻是無盡的思考，正是因為車上人的冷漠造成了這樣的結局，這其實也是射影著現實生活中的情況

類似前不久上海發生的一件事，也是在橋上一輛載人大巴失控掉入海里，車上人全部遇難，而造成這個事故的是由於一個女人搶奪司機的方向盤，車上的沒有任何一個人站出來制止

就是這致命的冷漠和事不關己的心態造成了這悲哀的事情、

這種沉默是可怕的，在危險面前，多數人選擇了沉默，選擇了旁觀，也就是選擇了縱惡，選擇了幫兇

是的，人性被偽自然天道所掌控沉溺罪惡迷惑不能自拔，以向死之舉求生生不息，所以邪惡自私猖狂日久，公義良知正能委曲求全，人將不人，家將不家！

這一切都不會被人的意志所左右，壞人囂張是因為社會有病，好人沉默是因為風氣不正。需要說明的是，好人和壞人之間幾乎沒有界限，一個念頭，一次衝動都會改變人的屬性。

事不關己，高高掛起，待到臨頭，後悔莫遲，人人為我，我為人人！疾惡揚善，對世俗惡疾應奮起抗爭！且陽光普照，清明世界早日來臨！

這句話的意思是；當世道紛亂，市風日下，人心不古的時候，希望有識之士，能夠捨己出來，伸張正義！

我只想說，不用擔心，正要到那步，自然會有人主持公道的，這是自然規律，否則人類文明，不可能發展到今天！

我不認同這個說法

不錯，如果在壞人做壞事的時候，大家都出來制止，壞人做的壞事就不會得逞。但之所以他們是壞人，他們都是一些窮兇極惡之徒，很可能他們會放去本來要做的壞事不做而來對付你。有人說我們應該向許多見義勇為的人學習，但你們也應該知道，也有很多見義勇為的英雄倒在作惡人的刀下，所以我們一般平民百姓是不敢惹這些亡命之徒的。

我說說我自己經歷過的一件事：一天我和朋友坐在我店門口聊天，忽然看見旁邊一輛摩托車駛過來，後面一個人拉著一條繩子上拖著一條狗，後面一個我們認識的老頭追過來喊著：那是我家的狗。我馬上意思到那是偷狗的，我朝朋友喊了聲：上。我們就一起追了上去。因為摩托車剛起步不久，再後面還拖了條狗。所以大概追了50來米就給我追到，我一把拉住摩托車後坐下面的鋼管，迫使摩托車停了下來，那騎摩托車的人下來就從口袋裡掏出一把自制火藥槍，對著我頭部，我那朋友見他掏出槍來嚇得往回跑，而我站在那裡沒動，因為我知道，如果讓他們感覺到脫不了身的話，很可能真會開槍的，所以我說：狗留下，你們走人。就這樣，另一個人放了手中的繩子，他收起槍上了摩托車走了。

所以說，我們老百姓是對付不了窮兇極惡之徒的。還是需要依靠國家機器，加強執法力度，不要讓老百姓冒生命危險去阻止壞人作惡。

壞人囂張是黑惡勢力厲害保護傘為其撐腰，狐假虎威；好人沉默是社會造成，有很多見義勇為拔刀相助的人反被居心不良的人訛詐，反咬一口，搞到傾家蕩產有口難辯，而法律對其打擊不力，正氣得不到發揚，為免引火燒身被逼沉默

是的！如果一個小偷在眾目睽睽之下偷別人的手機，大家都裝沒看見！那麼這就助長了小偷的消張器焰，小偷就會覺得:“反正我偷東西沒人管，何樂而不為呢”！不勞而獲這麼容易，這樣下去小偷就會越來越多。假如小偷在偷手機時就有一個人去制止，其它人並不幫忙，都在“看戲”，況且抓小偷的這個英雄又被小偷刺傷，最後小偷又逃脫！那麼抓小偷的這個人有何感想呢？（英雄流血又流淚）下次再遇類似情況他還會出手嗎！那些“看客”們看到如此結果，“看客”就會從中吸取經驗:“看到有人偷東西不能管，管時沒人幫助，搞不好還會傷到自己”！屢次這樣，大家就會形成一個共識:“小偷偷東西別管”！還有最後一種情況:當小偷偷一個人的手機時被某人發現後去制止，大家看到了都去幫忙，最後把小偷拿下交給了公安！這樣的事發生的次數多了，小偷就失去了偷東西的勇氣，因為“伸手必被抓”！這樣見義勇為的人就多了，因為成功率百分之百！好風氣、壞風氣都是這樣慢慢形成的。所以壞人的囂張，來自好人的沉默！如果“好人”見死不救，“好人”是好人嗎？如果“好人”看到有人做壞事裝沒看見！“好人”還是好人嗎？不！“好人”是懦夫，“好人”是幫兇！

好問題。

有一年遇到個公司，咱不提名字。他們給沏茶3顆茶，這還不如給我們喝白水了。我是真沒遇到過這種人。

有個管事的女的，她故意使壞的在我物件面前說我幾句，其實每次我也不少給她東西或錢，只是公司慢慢做起來，她也是想要分成利益。就跟股份一樣。

我是分公司，很多分公司也都是被她切些蛋糕，只因為她是那家董事長的小三，等於我們這些分公司老總養著她，而不是那個董事長養她。

當然這裡面有我的錯，我那幾年還受不了挑唆。先動手後來吃了虧。

開始那幾年真是奇恥大辱，家裡舅舅去擺平解決。本來對方欺負了人幾十個人隨意打人，還不幹。我舅說不是家庭的事，咱就可以折騰。後來那個董事長去安排解決，他自己有很多老婆和私生子。為虎作倀。

我舅把事情解決後，我開始也沒打算就算了。可後來丈夫說，你做的這事就是性格脾氣不好的報應。我是不怕什麼，但我也怕給自己男人惹事，生生沉默，把氣咽回去了。後來也想明白了，有很多路走，還能去踩泥濘的路，還是自己沒有修正好自己。

不幸的人一生都在治癒童年，也是這個道理。還是自己童年，父母吵架打架，自己耳濡沫染的生活方式。

多年後，有一次我有個女朋友被渣男傷害，她哭了幾年，我忽然就想起當時害我這個女人，如果不是我性格脾氣不好，也不會發生這些不愉快。如果不是我給足了她錢，也不會讓她不滿足。如果不是我女朋友玩命哭，我根本不知道這種小三其實也很苦，一輩子沒被人娶過，慾望裡只有錢，只有不停的受苦，哭，要錢，這麼重複慾望吧。

壞人囂張，好人沉默的現象，都與社會環境、社會風氣有密切的相關。每當正氣上升時，好人、有正義感的人，就會備受鼓舞，就會不斷湧現。反之，每當好人做了好事，卻受到不公正的待遇，受到打擊誣陷。好人就會茫然，做好事時就會有所顧慮。因此，我們需要執法部門的公正，需要社會輿論的理解和支援。

末法時期，有些事有點亂。這句話有一定道理，伸張正義，見義勇為是個技術活。操作不當，法律必將懲罰。所以，面對這種技術活，選擇沉默也是不得已而為之。伸張正義，見義勇為需要經過大量學習與訓練，合格以後才能操作。因此人們更喜歡在網路上用語言文字伸張正義，這就是輿論的力量，相對好操作！

壞人囂張，是有助張壞人囂張的氣焰。好人沉默，是有好人選擇沉默的理由！

就象一種不良現象，好人也曾呼籲過、吶喊過。試圖改變這種不良現象，但人微言輕並不能改變什麼。好人變會越來越失望，選擇沉默懶得去說。

不怕壞人囂張，就怕好人沉默。這句話非常正碑，當邪勝正。這個世界將永無寧日。