首先我也沒有經驗，但是有的時候適當的彩禮還是需要的，不然確實會有這種不珍惜老婆的情況存在，除此之外我認為彩禮不應該過高，必須要適應南方的家庭，如果男方家庭還行的話，彩禮可以高點，顯示出誠意，如果男方家庭不是特別好，在能力範圍內給出適當的彩禮三萬五萬就行了，至於城裡有車有房，這真的對於普通農村家庭壓力很大，甚至借都借不了這麼多錢，以後女生嫁過來後跟著還債也不會過得很幸福吧，現在好多的彩禮都是攀比導致越來越高了，，個人觀點，不夠全面，不喜勿噴，歡迎來辯

我覺得，男不願意給彩禮，就是不愛女方的表現。原因是：

一、現在男方在結婚前給女方彩禮，已經成了約定俗成的規矩，別人有的，自己也有，才使自己的女友有面子，心裡得到平衡。如果男方不願意給彩禮，那是男方對女方不重視，更別說可以為女方赴湯蹈火了，這樣的人斤斤計較，不願付出，不值得女方把自己的終身幸福託付給他。

二、男方不是給不起彩禮，而是不願給，即使男方愛女方，也是掛在嘴邊的愛，輕飄飄的。愛要付諸行動，愛是有代價的，彩禮都不願給，讓女方剛結婚就承受眾人的不解的眼光，讓女方心裡不舒服，這哪是愛呢？男方的責任呢，體貼呢？

我們這裡，女方向男方要彩禮，就是要男方的一個真誠態度，一般六萬到八萬，女孩出嫁時，父母再添幾萬湊個整數，讓女孩帶走。如果男方說，我就不給你彩禮，願嫁不嫁！女方家人還願意把孩子嫁給這樣的人家嗎？

所以，我堅持自己的觀點，不願給彩禮，就是不愛女方，起碼是愛得不夠真，不夠深！

要高額彩禮的女人，最好別談愛字，因為你本身就沒有愛字，只想要男人的錢，只想逼空男方老人的錢包，對於一個沒有愛的女人，卻要求男人對你有愛，這是既滑稽又可笑的事情。

彩禮從來都是男方自願給的，是表達誠意，而不是現在這樣女方獅子大開口，索要多少，不給不嫁。

男方不願意給彩禮，是看穿了女方的為人與真面目，大多有心寒及這個女人不值得愛的意思在裡面的。

男方不願意給彩禮就是不喜歡女方，我認為這個說法是不準確的，應該有兩個情況的，第一呢是男方有錢卻不願意給這個彩禮，如果是這個情況的話，那麼女方確實應該考慮一下了，男方到底是不是真的愛你，如果真的愛你為什麼連彩禮都不願意給呢?都是什麼要彩禮的女方家都是賣女兒!我每次聽見這個說法都覺得很無知，也很生氣!這是對女方父母的侮辱!女方父母把女兒養這麼大，捧在手裡怕碎了，含在口裡怕化了，辛辛苦苦的培養長大，突然讓嫁出去了誰能捨得呢?給彩禮是對女方父母的尊重，是對女方父母把女方養大養好的肯定，對女方來說是一種炫耀的成本!看我的女兒多好，他公公婆婆給這麼多彩禮都要娶到手，對男方家庭也是一樣肯定啊!出生闊綽，兩家都長臉!而且女方一般都會把彩禮讓女兒帶去婆家另外還給豐厚的嫁妝，對倆家都沒有任何損失的情況下，兩家都有了面子。

另一種情況就是男方家裡是真的困難，拿不出彩禮錢，自己也是很無奈，一方面是自己心愛的人，另一方面是家裡的壓力，彩禮就成了一種負擔了，這種情況下就不能說是男方不愛自己了，是家庭條件真的不允許出這些彩禮，女方的家庭可以適當的體諒一下，如果男生不錯，家裡的人對女方也是真的很好，可以適當的放寬一下條件，不要棒打鴛鴦，錢以後可以再賺，真愛難尋啊！

戀人走向婚姻是一件美好的事，但婚姻也是需要兩個家庭的融合。聘禮作為一種習俗流傳下來，原本是一種文化的傳承，作為喜事的添頭，也是對女方父母養育之恩的一種補償。現在的彩禮更像是一個攀比的方式，一種虛榮的體現。女方的家庭並不是嫁了菇涼缺了彩禮錢就無法生活，但社會的發展已經默契的形成了一種標準，彩禮幾乎成了婚姻的必備品。各地區也都有一個起步價，少輒幾萬，動輒幾十萬，放如今這些錢並不算很多，但是彩禮的背後還需要房車來支撐，這基本的三樣至少要上百萬來解決，對於平常家庭來說，這個數字顯然無法承受。

男方愛女方，肯定會想方設法讓女方甚至是她的家庭生活地更好一些，也會很努力的去改善生活，但努力並不一定就能獲得立竿見影的效果，財富的積累也是一步步的，一夜暴富只是極少數人。所以，不能單單用彩禮去衡量這份感情，也別讓彩禮毀了自己的愛情。婚姻的幸福在於雙方攜手同行的點點滴滴，在於相濡以沫的心有靈犀。婚後更重要的是同心同力，一步一個臺階去爭取，夫妻同心其利斷金，沒有的，一起努力去積累，慢慢才會擁有。

相愛的雙方走向婚姻，家長也是出於愛會鼎力支援，必定是全力幫助孩子建設小家。但，此時還要男方家長，支付女方家長一筆現金，無論你什麼名義，都不可接受！當然作為男生家長，到時候或許迫於無奈也會奉上現金，但這樣的家庭叫令人大打折扣，也最好敬而遠之。這應該就是觀念的差異吧，他們認為只有奉上錢財，才能表示對您的尊重，才能是看重您女兒，才是懂禮數。其實，男方家並不缺感恩尊重等等，但在你眼裡，只有錢財，而且必須是一定數目的錢財才能夠體現！！哈哈，就別裝了！

現在有一部分的中國女人，即要西方女人的權利，又要中國土著的風俗，要求老公即是西方男人的紳士風度，又要有中國男人的搬磚精神，恨不得把西方和大唐甚至地球上所有對女人有利的一切都強加給自己的老公，算了吧。男人都醒醒吧。你討的哪裡是一個女人。你討了一個女神。她們就是想辦法榨乾你們的一切。有一種動物叫黑寡婦。去研究研究吧。

戀愛這件事是兩性情願的，如果當初有一方覺的不是很適合，那放棄了也無關緊要的事，名都叫做談戀愛，那再找對自己感覺性大一點的人，情投意合，人緣性強一點，那也不是說不可能的事。人是情感上最敏性的東西，接處，眼緣，合語，第一眼，這些都是戀愛上的主要情節，一旦這些情節都對上了，那離成功的步代也不遠了。你所說的那些話看有一點不愛的現象，那不愛了，對放手也是件好事。

首先，你要明確一點，是不願意給還是沒有經濟能力給。

其次，如果有那個經濟能力，而且這點彩禮對男方來說猶如毫毛，那如果不願意給彩禮確實沒有不愛你的嫌疑。反之，如果男方家庭條件一般甚至更差，你這彩禮就等於是要了男方的全家，男方的愛並不是你的專屬，還有父母，他不願意為了給你彩禮而坑害父母是很正確的，這不能理解成他不愛你，反倒是你如果知道情況還強行要求就說明你不愛他。

總之，愛與不愛不應該和金錢掛鉤，我相信這個社會還有純真的愛情。

中國式的婚姻彩禮，大多數分為兩種，一種是男方自願給的，一種是女方家要的，己行成了傳統文化，既然男女相愛，財禮問題就不是問題，不應該糾結。

謬論。如果光說婚姻，給些彩禮屬風俗習慣，如果上升到愛情，再用金錢衡量是錯誤的。試想一寒門弟子，各方面都優秀，但家庭貧困，那麼他就不能有愛情嗎？而且，女方也並非不愛他，而是迫於種種社會原因，比如愛面子，父母要求彩禮，那男方又懂情理不想逼迫父母，或父母也真沒有錢，拿不出彩禮，那男方就是不愛女方嗎？用錢來衡量感情對嗎？相信大家都很明白。

應該是這樣，我登記之後老公就拿了4百元禮金，我也沒辦婚禮，從結婚到離婚沒見過老公一分錢，生活AA制，甚至一毛不制，男人的錢在哪裡心在哪裡愛在哪裡，離婚後的種種讓我覺得離婚是我一生唯一一次做對的事，成全他人也是放過自己

以給不給彩禮和給多少彩禮來評價男方是否愛你，在時代發展的今天，我只想問一下這樣的女人：你的標準就是彩禮的厚度才是愛？其實你並非無知，而是借彩禮之名搞愛的挷架，是一種真愛男方的道德缺失。

在時代發展的今天，以彩禮定位對方是否愛你，真讓人可嘆可悲，成為天大的笑話。

感情很深她還規定彩禮數目？感情很深不要彩禮可以嗎？

感情是對男人的單方面要求？這是標準的把愛拉出來綁架別人，自己佔便宜啊！做了那啥還要牌坊！

別說房子還是是男方的跟女方沒有關係，女方住不住？房租多少？女方出一半錢加上她名字行不行？

別一會物質基礎、一會兒感情什麼忽悠人，談感情咱就談感情，談生意咱就談生意，別一個蘿蔔兩頭切。這都明碼標價了，就不要再把愛拉出來噁心人了。

我就不理解了，女人都不怕打胎傷身體、承擔凶宅的名聲，男人怕啥？分手就分手，讓她流產去！

我覺得彩禮不是衡量一個愛你多深的標準，如果說是，那麼男方是不是可以說同樣用嫁妝的多少來衡量女方是不是愛他的標準呢。其實彩禮和嫁妝都有一個共同之處那就是都是建立在各自的家庭的經濟基礎和經濟能力之上。如果相愛的兩個人要走進婚姻那麼一段婚姻是建立在雙方的感情上還是建立在金錢之上呢。婚姻是需要長久用心經營的，而不是一時的證明。

一般來說是這樣，因為彩禮這個東西可多可少，而且還能兩家溝通。也不能說是小夥就不愛姑娘，因為有時不是小夥就能做主的事情。

有一個表親戚，娶媳婦要聘禮。親戚家負擔不起，一聽說要八斤八兩，和萬紫千紅一點綠。就說這是賣女兒呢，想敲竹槓。一般都是三斤三兩或六斤六兩，到我這來最高的，八斤八兩，沒錢不娶了。

小夥很苦惱，問我有辦法沒？

我就去表親家，看看啥情況？去了以後才知道，這傢伙，人家一說八斤八兩的大票，這就蹦起來了。也不去和親家溝通，就自己在家生氣，背後罵人。

這不對，別人提要求了，你得去溝通，完了再說。就這樣的來不來就蹦，你們撒氣了，孩子的事情呢？沒有辦啊。

表哥跟著我，買上禮品，去了女方家。

人家女方家一見到我們上門，客氣的要死，買菜割肉的招待我們。

事先說好的讓表哥不說話，跟著我說。他表現的還不錯。

用了一頓飯的功夫，我就和親家成兄弟了。他的家境還行，為人也很踏實。我就聊到這個彩禮上，如實的說，不是拿不出，拿出來了，生活質量就掉下去了。

人女方說的很明確，這個錢他們不要，是給女兒當嫁妝的。有面子好看，村裡不就掙個面子嗎？女兒嫁過去了，就是你家人，她願意給你們，就給你們，這我就管不著了。

人家說的有問題沒有？很對。

接著喝酒，把姑娘叫過來坐的，陪著說話。人姑娘也很懂事，彩禮肯定是要的，回頭結了婚，如果有借的錢，他們還，肯定不能把你們大人整的過不下去了。

我趁熱打鐵，就直接把話攤開了說，我這表哥能給你們小兩口子，準備房子啥的，已經挺吃力了。來問我借錢，我這才到你家來。事咱們辦，錢我也借給他。完了你再還給我，你看成嗎？

姑娘沒意見，親家也沒意見。

遇事別自己悟，搞不清楚的就去溝通。如果不溝通，姑娘家想的是，我們又不要你家的錢，你家想得是，這是敲竹槓，賣姑娘。這就不是做事情的態度。

愛不愛不能用彩禮來衡量，假如男子自己很有錢，為女朋友花錢無可厚非，但是如果是盯著男方家庭，那就是問題了，因為男方也可以反過來問，要彩禮就是不愛男方而是愛的他家的錢財！給與不給要看自己的財力，而不是靠家庭。中國的愛情在家長們的摻乎下已經變味，婚姻成了買賣可惜還都不願承認。

給女方家錢可以，人家把女兒養這麼大，這是應該的。

以其他方式給，先給。

但不能以此為條件，因為婚姻不能買賣，愛情不容玷汙！

理解錯誤，關係到錢，就意味著商品交易，男友不願談及彩禮，其實是不想把你商品化，那將是對你人格的侮辱，儘管把錢說成是彩禮，還不僅變個商標，實質不一樣嘛？儘管你現在沒那個意識，早晚會懂的。愛，不是用錢來衡量的，在婚姻問題上，決不可以把自己和錢聯絡在一起，那樣，是在自貶人格。所以我說男友毫無猶弋的給彩禮，只能是對你自貶成商品表示贊同，到你明白過來時，不會又少一分愛嗎？"所以我說男友不願給彩禮，並非不愛，而是更愛，愛得無怨無悔。愛得天長地！

男方不願給女方彩禮，就是不愛女方？當愛和錢扯上關係時，似乎一談錢就傷感情，只可談愛不許談錢。為什麼？沒錢，連起碼的經濟實力都沒有，怎麼生活，怎麼過日子，還談什麼結婚，真以為愛情是飲水飽，似乎有點過於天真了吧。況且，彩禮，是從古就有的婚禮俗成，作為一種聘禮，作為對女方家的尊重，作為一種禮貌形式，本是無可厚非的。試想，人生最大件事就是婚嫁、新居之喜了。在改革開放剛開始年代，農村人辦婚禮，基本上都要借錢操辦，就算借錢辦，也要給女方家彩禮，不然，從人情禮儀上講，你怎麼說也過不去。何況，當下的經濟，比以前好多了，正常幾萬元彩禮是少不了的。尚若對方是獅子大開口，要你幾十萬，那就令當別論了。真正的愛是談錢不會傷感情，真愛是無條件的奉獻，你有能力就不應在乎，沒能力，就繼續努力就是了！給愛加上面包添上金子，會讓愛更充實，使婚姻更牢固。