首頁>Club>
國際上正規的是3米05 NBA高一點3米15
4
回覆列表
  • 1 # 飛天蝙蝠v柯大俠

    我們都知道NBA是世界上最高的籃球職業聯賽,現在打個比方我們要知道想在nba邊立足的話,需要的是先天天賦和後天努力的技術,向你所說,3米強壯

  • 2 # 愛仧蒗蘰

    作為世界頂尖的籃球聯賽,NBA的運動員要求不僅僅是身高體重,而是一個綜合實力的校驗場,NBA運動員不僅要有身高體重,還要有爆發力、速度、籃球智商等各項指標,綜合考慮是否能夠適應NBA高強度的比賽。如果只是一個三米巨人而沒有速度那怎麼能積極快速退防,沒有超高的場上閱讀比賽的能力怎麼能防守與進攻兼備,從而和隊友起到良好的化學反應。所以,身高體重只是作為一名NBA籃球運動員的充分條件而不是必要條件。

  • 3 # 球王侃

    隨著現代籃球的飛速發展,靠身高和塊頭打球的時代已經結束。勇士死亡五小的成功奪冠讓我們對籃球認識發生了很大的轉變,姚明時期火箭專打陣地戰,現在的火箭完全可以用速度和投籃擊敗對手。眾所周知,身高越高,重心太高,身材還魁梧的籃球運動員,雖然在球場上有絕對的身高優勢,可是失去了速度與移動能力,遇到像庫裡和哈登這樣的三分高手硬生生的能被投死。所以在現代快速籃球中,強壯的3米巨人不適合打NBA,光走路都費勁,籃球的發展以後肯定是更快,更高,更準。傳統的中鋒會漸漸的被淘汰,像考辛斯,戴維斯這樣的現代中鋒會越來越吃香。

    小夥伴們你們怎麼看呢?

  • 4 # 七月流火享清涼

    別的都不說,我們就說,這個巨人的臂展多少吧。三米高,再怎麼說,起跳摸高有個三米五吧,就一個戰術就可以了。就是吊內線給他,一個運球,或者一個假動作,就是各種暴扣。

    畫面太美啊!

  • 5 # 精忠槓精

    NBA球員當然不止只靠力量和身高,但那是建立在正常範圍內的差距上。打個比方1.98米的巴克利和羅德曼能在NBA裡拿到很好的資料和籃板王,也是因為很好的爆發力,彈跳力和力量能彌補那10,20公分的差距。可是如果是超過70公分的差距,那真的就是無法彌補的。你能想象一個力量強大到別人擠不出去你,就算卡到位,你也不用跳就能從身後拿下籃板什麼概念嗎?想想如果你180cm和一群120cm的人打球是什麼概念吧。何況3米的身高和平均2米多一點的NBA平均身高。鑑於題主只假設了身高和力量。既然放入了NBA,就預設其他指標都只是NBA入門指標吧。既是這樣,只要他能跑動,能轉身,能彈跳。在NBA就是比上古神獸張伯倫在他那個年代更無解的存在

  • 6 # 院線資源服務站

    現在籃球主流的發展就是“快”,之前的傳統中鋒時代已經過去,前幾年的第一中鋒霍華德,現如今只有在十佳球上才可以看到了,最早看到這樣的陣容和打法的其實是北京奧運會美國夢之隊,當時波什打中鋒,因為美國隊個個能力出眾,所以也就淡化了位置的重要性,那時候美國隊打快攻,反擊 基本都會形成多打少,傳統中鋒的回防遭到詬病。如果真是出現一個3米的中鋒,只要落位三秒區,身邊所有人都會淪為小朋友,基本每回合成功率百分百,但是回防的速度肯定慢很多,未來的籃球發展應該是5個杜蘭特,如果3米大漢是是健康的,運動能力還可以,那一定是無敵的存在,但是如果是個麻桿,或者其他方面缺陷,就另當別論了,

  • 7 # 曹亡口月貝凡

    如果真的出現這樣的人類,我是假如說,這個三米的人類,各方面都正常的,不是什麼巨人症和其他病症的因素。同時,身體機能各方面都是正常的,那麼很可能會有兩種情況,一種是NBA拒絕此類人加入,此人站在籃筐下,就幾乎頭頂籃筐了,只要墊下腳,就可以看到籃筐平面,再加上一個正常得臂展,輕鬆摸到籃板上沿,這對於絕大部分球員來說,是噩夢,根本無需巨人四處跑動防守,只要不三秒,整個內線幾乎無解,要知道,他隨便出手的高度都在籃板上沿附近,防守面積也幾乎覆蓋整個三秒區,就算移動慢,腳步慢,甚至反應慢,但是也絕對可以防得任何內線懷疑人生。前提這是個正常人類。第二種就是NBA接收此人,但是要麼修改現行的籃球規則,要麼各個球隊可能就要罷工了。外線三分的準確率能和籃底得分相比嗎?基本上每回合只要落陣地,巨人幾乎不需要運球,只要拿球轉身,投籃就足夠了。籃板什麼的,無所謂的了……一般的中鋒比他矮几個頭,防守是不可能防守的,頂多就是干擾干擾這個樣子。所以,這種人已經超出了NBA的最大上限,沒法打的。

  • 8 # 奮有FenYou

    都身高3米了,還打什麼NBA?直接籤個經紀公司全球巡演,就能躺在賺錢了。

    一個身高3米的人,且不論他是否需要拐杖才能站起來,就當他是一個能夠自由活動的正常人,那也打不了NBA的比賽。

    籃球比賽中的內線球員,並非是身高越高越好,考量一位內線球員的標準除了身高外,還有腳步靈活度、速度、爆發力、投籃能力、背身能力以及護框能力等。

    既然已經身高三米了,那麼在靈活度、速度、爆發力等方面肯定就是弱到沒有下限了。在其他方面中,身高特別高的球員普遍投籃水平都不怎麼樣,原因很簡單身高決定了手掌大小,手掌大的球員對籃球的感覺會受到很大的影響;“背身”就更別提了,身高超過3米背身單打,籃球被搶斷的機率會大大增加;只有在“護框”這一項上,身高能凸顯出優勢來。

    在當下的NBA,全聯盟都在流行小球戰術,快速的攻防轉換成為主旋律。一個身高超過3米的球員,在這樣的比賽節奏中,兩個回合就會直接暈倒。

    所以一個身高超過3米的人,就不可能會出現在NBA的賽場上。

  • 9 # 七殺好呢

    首先身體素質問題已經解決。其次還要考慮到跟隊友的交流問題,比如易建聯,易建聯在亞洲人當中,他的身體素質已經算作頂級,但是他還是從NBA悻悻而歸,原因就是不與隊友交流。第三,還要看他的情商。如果以上幾項都不具備,趁早別做去NBA的打算。除非你可以像艾佛森一樣一人帶隊對陣ok組合,費城之子的名號不是浪得虛名

  • 10 # 這是籃球場

    謝邀,大學專業讓我習慣性的先是劃重點圈關鍵詞。第一個關鍵詞是“強壯”,喜歡看NBA的朋友都知道出色的身體素質是進入NBA的首要條件,沒有強壯的身體來適應高強度的對抗顯然是不適合打NBA的,所以無論是姚明還是周琦在進入NBA後的第一件事就是增重增壯。第二個關鍵詞是“3米巨人”,試想一下一個三米高的人,他的臂展應該有多長,手掌應該有多大,擁有這樣的身體素質無疑等於是有了巨大的防守面積和防守壓迫感,同時只需要站在禁區將雙手稍稍舉起就是巨大的出手空間,說是輕輕站在把球放進去也不為過,可以說是真正的框如大海。放在NBA上就像是加大號的奧尼爾plus,儘管也許沒有奧尼爾那樣出色的速度,但是隻要站在禁區就對籃筐有爆炸式的轟炸力和對防守有窒息般的壓迫感。

  • 11 # 無心之使2012

    樓主說的肯定是身高雖然有三米,但速度強壯反應等等都跟正常中鋒差不多,不會因為太高影響運動和生活。這樣的中鋒,進攻基本沒法防,拿到球就能扣籃。防守的時候往籃下一站就能有效干擾投籃上籃,送出蓋帽也很輕鬆

  • 12 # 濃煙下地詩歌電臺

    上帝給你開啟一扇窗戶的同時,也會給你關上另一扇窗戶。上帝給了這個人3米的身高和強壯的身體,他的速度,敏捷,身體協調性等其他方面就會下降太多。例如下面這幾位:

    他們雖然有絕對的身高,但或者速度慢,或者對抗差,或者耐力不行。大家還記得十幾年以前看火箭隊的比賽嗎,每到第四節,姚明的腿就像灌了鉛一樣沉重,大口大口的喘粗氣,扎心啊老鐵!所以如果出現這樣一個人,大多數的可能就是打不了NBA,或者是隻能打打替補,輪換什麼的。

    上帝是公平的,平凡的我們也是一樣,只要付出刻苦的努力,上帝一樣會給我們的生活裡灑滿陽光!

  • 13 # 小黑豆

    打球又不是比身高的吉尼斯紀錄!光高有什麼用?速度和反應能跟得上嗎?體能和配合達標嗎?戰術和配合有效嗎?等等。

    不要覺得運動員只是“大個子”就可以!

  • 14 # 後知後覺180901832

    不想回答這麼幼稚的問題,我只想說關於籃筐高度的問題,我想知道你們聽誰胡說八道,而且不少人都這樣說,不知道你們聽誰說的怎麼就能信呢,我很負責任的告訴你們標準籃筐全世界統一標準3.05

  • 15 # 楊定心

    所有回答巨人不會打籃球的,裝什麼逼,以為只有你們才懂籃球?只有你們才知道打籃球需要靈活?語文、數學、邏輯統統不及格,也就只有在網上乾乾職業噴子的工作了,還是典型的無腦噴!蠢狗一群!

  • 16 # Lucife丶y

    我認為,籃球比賽對於身高是沒有限制的,如果有人不是因為巨人症等疾病,能長到3米的身高可以稱得上一個奇蹟。有利也有弊,3米的身高必然會帶來行動的遲緩,協調性也不會特別好。而且體力也是一方面,個子太高,將無法適應比賽,當不了合格的中鋒,因為彈速慢。跳的低。所以一個3米的巨人在現在的NBA中還是充滿了不適應的

  • 17 # 千俊天長

    我發現很多評論說什麼速度、靈活之類的,還拿波爾這種來舉例子,看著就好笑,請看清楚,這個題目是3米高的強壯巨人!!!是3米高能正常行動的強壯巨人!!!一力降十會,在絕對力量面前技術都是浮雲……這個3米就可以稱之為絕對高度加絕對體重力量了!身高差個20釐米、30釐米你用技術彌補彌補還行,差個1米你怎麼防守...你想過你家內線面對個3米高500斤重的大棕熊時的心理陰影面積嗎……打個比方你1米8,或許1米6的人透過速度、技術還能打打你,那來個身高只有0.8--1米的人,你會認為你打不過他?

    毫不誇張的說,如果出現個3米高的巨人去打籃球,那籃球運動將會變得毫無觀賞性,因為輸贏毫無懸念,打發枯燥單調,就是後衛運球過全場往籃下吊球,然後就會發現身上掛著5個小矮子的巨人把籃球輕輕的放進籃筐後順便拉下籃筐……籃筐3.05米,他只比籃筐矮5CM,伸手就可摸到籃板上沿……我可以肯定的說NBA管理層是絕對不會同意3米高的巨人進入聯盟的,因為這超脫了人類的範疇!

  • 18 # 奢情緣luck

    如果有一個3米高的巨人去NBA打球的話,我覺得這個人會非常具有籃下的統制力,畢竟NBA的籃球框高才只有3.05米,他可以統制到很多NBA球員可能都觸控不到的高空領域。但是如果他的速度不夠快的會,我覺得他不一定會打的很出色。我們都知道籃球是一個團隊的體育競技活動,講究團隊的默契和配合;而現在的NBA球隊很多將戰術執行與快攻和外線投籃,而一個速度不快的高個甚者可能拖累團隊。

  • 19 # 疏影伊一

    一個3米的強壯巨人,打籃球,聽起來簡直是無敵的神話。細想一下可能不會那麼容易了,他可是要去打NBA哦。

    俗話說,高一寸,強一寸。短一寸,快一寸。NBA是全人類身體和技術最高水平的職業籃球聯賽。如果這個3米的巨人進去,他跑的動嗎,就算他跟上去了24秒只剩10秒了。他能在禁區要住位置嗎?他能在一群奪命追魂手的壓迫下接住球嗎,接住了拿得住嗎?拿住了舉得起來嗎?還有,他第三節和第四節還打得動嗎?哎,突然想起了我們曾經威風前三節的姚明姚大大。

    所以,這個巨人如果有的話,基本打不了NBA,或者去了也是個板凳甚至邊緣球員,上帝是公平的,不會把什麼優勢全給你。同樣,我們雖然打不了NBA,也沒有他們那麼多財富,但我們有自己每天努力奮鬥的目標,有親愛的孩子和家人,這也是上帝給我們的,最好的財富!

  • 20 # 道將來

    相信很快就會有的,現在的身高在不斷的長,有特殊的運動人才,籃球在身高上是絕對有優勢的,那麼在技巧上高的人,投籃是絕對有優勢的,就像是姚明他在這一方面的優勢發揮的很好,在不久的將來會有巨人的出現,不說有三米高的人在打NBA,現場會非常好看,大人和小朋友的感覺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • M416和M762你選哪一個?為什麼?