回覆列表
  • 1 # 魏青衣

    說是鎩羽而歸到也談不上,儘管清朝與緬甸的那場戰爭損失慘重,最後的結局不也是慘勝了嗎。

    作為大清朝最自戀的皇帝,沒有之一,乾隆皇帝認為自己功在千秋,是一個十全皇帝,在位期間多次平定各類叛亂,擴充大清朝的版圖,實現了大清帝國強盛的巔峰。

    所謂盛極必衰,清朝在乾隆年間達到最強盛的地步,乾隆以後,或者說乾隆晚年以後,大清就開始衰敗,只不過這種衰敗是不可能被史官記載到史書裡的。

    十全老人的功績之一,平定緬甸,說是平定,實際上是人家單方面的投降了,不是真的打不過,相反,雖然大清派出的兵力是緬甸一方的數倍,但最終的結局居然只是頻頻失利,只能依靠優勢兵力緩慢推進,最終甚至僵持住了,再不走就要全軍覆沒的節奏,也幸好這時候緬甸方面也因為兩線作戰兵力見拙,終於還是與清庭議和,議和的結局就是緬甸把清庭當老大哥,至少表面上如此,而清庭每年又會給緬甸封賞,算是宗主國表示自己財大氣粗的一種方法。

    一場丟盡了乾隆皇帝臉面的緬甸戰爭,是如何開始的?其實這場戰爭還真不怪大清朝,不像是某些地區的叛亂一樣,緬甸這邊清庭其實也沒怎麼針對他們,奈何緬甸那邊正處於貢榜王朝的上升期,一個勢力的上升期擁有無數可能,擁有開疆擴土的慾望,雖然大清地大物博,但緬甸卻一點也不擔心大清的強盛,派兵強行佔領雲貴地區某些土司,幹一些燒殺淫掠的勾當,這已經算是挑釁大清朝廷了。

    於是乎,先是雲貴總督出兵討伐,後來鎩羽而歸,後來乾隆又要求綠營出兵緬甸,依舊鎩羽而歸,總算是知道緬甸不好收拾了,乾隆終於派出了八旗兵,八旗兵上場,乾隆也安心了許多,不過最終的結果也沒差,鎩羽而歸,主將兵敗自縊。

    雖然乾隆已經正視了緬甸,但依舊失敗,這一次,乾隆終於派出大軍壓境,試圖一舉擊潰緬甸。

    最後這一次的戰爭,結果也就是前文提到過的那般,沒取得什麼優勢不說,若非緬甸不想繼續拉鋸戰,這次進軍緬甸的結局也不會好到哪裡去。

    為什麼會有這種結局?

    首先,不得不提的,就是緬甸軍隊的戰鬥力了。

    一個小小的緬甸,能有怎樣強橫的戰鬥力?這可就小看緬甸了,先不說貢榜王朝剛剛建立,緬甸還有更大的優勢,那就是西方已經暗中支援了緬甸,提供了先進的火器,依靠先進的火器,緬甸人數雖然少,卻可以做到以少勝多。

    當然了,還有一個重要的原因,大清軍隊人數眾多,但緬甸可不是大清朝,大清軍隊在進入緬甸境內以後,由於各類疾病橫行。

    清軍中幾乎一半人都因為橫行的疾病失去了戰鬥力,甚至是主將也是因為染上了疾病,回京以後不就去世了。

    大清對戰緬甸,即使是獲勝了也是慘勝,如此丟人的一場戰役最終都被乾隆當做功績之一,也算是丟人了。

  • 2 # 李太文1

    是的乾隆皇帝在大清朝是疆土歷史最大的面積,但中國農耕文化堅持太長了導致不能擁抱西方國家的工業文明致史沒有看到工業文明帶給人類的貢獻與改變人類前進的步伐。

  • 3 # 小滿豫看文化歷史

    乾隆皇帝是中國封建後時代一位有名的帝王,乾隆在位清朝達到了康乾盛世時間段的最高峰,很多功績可謂是在中國封建時代後期是獨一無二,無可替代的。乾隆皇帝的壽命在各代皇帝中是獨一無二的;乾隆時期人口數量在中國古代歷史上是獨一無二的;乾隆年間文化產業在封建社會是獨一無二的。

    首先戰爭期間,從乾隆皇帝到統軍的將領都有一種輕敵的姿態,還盲目的認為緬甸還是明朝初期那個南方小邦。戰爭開始時,乾隆皇帝還計劃將緬甸劃入大清的版圖,甚至已經開始思考在緬甸任職的中高階官員的人選。

    其次清朝在情報和外交上嚴重匱乏,在對緬作戰中,清軍多次在不熟悉地形、並且沒有嚮導的情況下,深入敵境,結果在緬甸的偷襲和阻擊下損失慘重。在進攻緬甸的過程中,清廷最後放下架子,要求暹羅助攻夾擊。可清廷哪裡知道,暹羅已經被緬甸摧毀了,就連這個訊息還是聽南洋回來的商人講的,清廷自己壓根就不知道。

    最後當時的裝備上,清軍也不如緬軍。在戰爭中發現緬甸軍隊的野戰能力很差,雖然清軍經過了百年也已經墮落,但是瘦死的駱駝比馬大,清軍的戰鬥力仍然還比緬甸軍隊高一點。尤其是騎兵,緬甸由於本身不產馬,很畏懼與清朝的清兵作戰。但是緬甸有自己的優勢,那就是火槍。緬甸裝備的火槍都是透過印度的英國人買進,屬於世界最先進的水平,這一點清軍遠遠達不到。在這個戰爭中,緬甸軍隊依靠火槍使清軍士兵吃了大虧。戰後清軍多位將領一致要求乾隆皇帝改善火器的配置,但乾隆皇帝以“騎射乃建州之本”的理由斷然拒絕。

    從清緬戰爭可以看出,雖然清軍一直以少打多,正值金川叛亂,但是偌大清帝國竟然支撐不了數萬軍隊,進入熱帶作戰無法抵禦病魔。而在戰爭中其武器也比緬甸落後。同時戰爭中乾隆和將領的輕敵態度也導致戰事的不利。而戰後乾隆又拒絕軍事西化要求,錯過了增強軍力的大好時機。這裡,可以看到大清帝國已然步入暮年,而不思進取和盲目排外最終導致數十年後的全面衰退。

    清王朝盲目自大的天朝上國思想造成了驕兵必敗的結局,閉關鎖國的政策不能夠引進國外先進的武器技術,乾隆時期,清王朝承平已久,八旗軍隊戰力急劇下降,遠遠不如開創王朝初期的氣勢風貌,加之清王朝軍隊勞師以遠,糧草後勤不足於應對大規模的滅國戰爭。緬甸在當時已經進入相對吉盛時期,多年來多次在東南亞諸國中展開軍事行動,軍隊常年出於戰爭狀態,能夠存活下來的一般都是精銳,加之,在自己國土內以逸待勞,士氣高漲。兩廂比較,清王朝不能夠輕易打敗一個小小的緬甸也就毋庸諱言了。

  • 4 # 王祖蔭1

    沒鑽研過這段歷史,想想應是侵略者必敗。具體來說,緬境崇山峻嶺,″民地武″神出鬼沒,慣於開闊地帶作戰的旗兵只有抓瞎。緬境熱帶氣候,叢林地帶晴雨無常,疫病叢生,比如得了登革熱在當時必死無疑。不要說乾隆那幾個梭標兵,二戰時日軍由緬境進攻因帕爾還不免丟盔卸甲,緬軍打了幾十年民地武還是無可奈何。後來英國是從海上進攻仰光,控制了緬王。但周邊少數民族地帶始終沒有事實上的佔領。

  • 5 # 星星哥102533730

    GDP強大,不一定國力強大。

    有錢 吃喝玩樂,土匪來了,你就只有投降。

    有錢購買武器,土匪來了,可以禦敵,自家果實才不會被掠奪,才會不斷積累,不斷壯大!

  • 6 # 瀚海淘沙

    先來對比一個的例子,越南戰爭,美國那麼強大為什麼就征服不了小小的越南?

    美國一個先進的工業國,固然軍事、科技上全球領先,然而越南那麼落後的農業國家為何能堅持抗戰下去,直至美軍撤兵?

    國力比較

    乾隆時期,中國的疆域達到了歷史最大時期。他在位期間,為了中國疆域的穩定和鞏固做出了極大貢獻。清緬戰爭以1762年冬緬甸入侵中國雲南普洱地區,清軍自衛反擊為開端。此時清朝經過康雍乾三代人的努力剛剛平定準格爾、大小和卓叛亂,收復西域,國庫空虛。

    另一方面,貢榜王朝,第二代王雍籍牙在位時,為緬甸的復興採取了一系列措施,推行法治,下令編著各種緬文法典,興修水利,發展農業,國立進入昌盛時期(相當於唐太宗李世民貞觀之治時期),並繼續向前發展,勢頭兇猛,故而時常侵擾周邊國家(暹羅),甚至敢侵犯自己的宗主國——清朝。

    因此從國力對比上,高下立判。

    軍事比較

    清朝軍隊,經過平地天山南北的叛亂,精銳軍隊損失很多。我們知道,清朝軍隊分為八旗軍(滿八旗、蒙八旗、漢八旗)和綠營軍,戰鬥力按前後順序排列。清緬戰爭主要是雲南一帶的綠營軍作戰,由雲貴總督楊應琚指導,但軍隊戰鬥力不強,並在山區作戰非常容易遭受緬軍的埋伏,故而損失慘重。後來又調前伊犁將軍明瑞(在平定西域中,立過不少軍功,是名悍將)率滿洲兵三千,四川綠旗兵八千,貴州綠旗兵一萬對緬作戰,但是因為戰略失誤、掉以輕心,遂大敗,損失慘重。

    而緬甸軍隊本土作戰,藉助有利的地形和正確的戰略,在戰爭中表現不凡。另外,緬甸軍隊的槍炮等軍火還有英國暗地裡支援。

    因此,從軍事上而言,加上將領戰略上的失誤,清軍並不佔優勢。

    最後,兩國實在不想這樣消耗下去,於是就和談了。

  • 7 # 手機使用者禾田

    對此命題俺認為:

    以戰爭去征服一個民族和佔其領地是以人、財、物的耗損為代價。對於付出這一代價值不值,乾隆皇帝比你聰明,即在哪個年代其認為不值,一是當代的華夏大地相對於還處荒蠻之地的緬甸,足夠富腴而無須瞎耗損國力去佔有“雞肋”,讓緬甸成為朝貢國即可;二是當時清帝國沒有稱霸所有土地的野心和精力,更沒有現代人圖謀地緣政治和佔有另一面洋的出海口的意識,僅求華夏大地這一大片樂土和治理好它而知足。

    這種瞎折騰僅是你用現代人的思維去套古人的思維和考量。

  • 8 # 音悅銀行

    所謂盛世,無非就是天下大治,政局穩定,經濟繁榮,文化昌盛,國力富強。對於百姓來說,無非就是能吃飽飯不捱餓。乾隆三十年(1765年),中國可耕種的土地面積擴大到了700餘萬頃,大量的水利工程為糧食產量連年創新高創造了條件,江南商業及手工業的發達程度遠遠高於同時期世界的任何一個地區,在不斷降低徵稅標準的情況下政府財政收入仍保持連年激增,人口恢復並超過了明朝及之前統治中原的歷代中央王朝時的水平。

    然而就在這個時期,清朝對緬甸發起了一場戰爭。令人驚訝的是,清軍直到最後都沒能降服緬甸,最後換來的也不過是緬甸名義上的臣服。

      明朝末年,緬甸貢榜王朝崛起,兵力日漸強盛,開始騷擾中緬邊境一帶。到了清朝乾隆年間,緬甸意圖征服東南亞,頻繁入侵清朝西南,雲南當地的土司屢次請求清廷予以援助,但是當時清朝正忙於與準格爾的戰爭,無暇顧及西南。

      乾隆當時針對緬甸問題說:“緬夷雖僻在南荒,其在明季,尚入隸版圖,亦非不可臣服之境。但其地究屬遼遠,事須斟酌而行,如將來辦理,或可相機調發,剋期奏功,不至大需兵力,自不妨乘時及事;倘必勞師籌銅,或致舉動張惶,轉非慎重邊檄之道”。

      在平定新疆後,乾隆將目光轉向了西南。在貢榜王朝連續多年持續騷擾西南邊境後,對於緬甸當時的內部局勢、兵力情況和與暹羅交戰,清朝朝野上下一無所知,認為只憑借雲南地方的萬餘綠營兵即可征服緬甸。

      乾隆三十年,清緬戰爭正式開始。

      孫子曰“知己知彼,百戰不殆”,對貢榜王朝一無所知的清軍自然輸掉了第一次戰爭。得知此事的乾隆大怒,遂派出其器重的邊疆大吏楊應琚。

    由陝甘總督移任雲貴總督的楊應琚對雲貴本不瞭解,又因小勝加深了緬甸不足為懼的認識,認為“發兵五十萬,大炮千樽”便可震懾緬甸,招撫緬屬土司。

      熟料清朝雲南地方綠營兵久未參戰,火器又不如緬軍裝備的遂發槍,戰力薄弱。加之將領能力不強,不懂地勢。清軍在與緬軍的對戰中屢戰屢敗,只得層層瞞報,謊稱大捷。乾隆在獲知真正戰況後,將楊應琚逮捕進京賜死,卻無法挽回清軍的敗勢,第二次戰爭依然以失敗告終。

      乾隆三十二年,乾隆任命平定回亂的名將明瑞總領徵緬戰事,統領雲貴軍隊。

      這次乾隆打算徹底解決緬甸問題,他降下諭旨,稱“此次我兵聲勢甚盛,克敵制勝,自可立奏膚功。“緬匪”此時或懾我軍威詭稱服罪輸款,明瑞切不可稍存姑息,輕許納降。不“盡殲醜類”不足以申國威,攻克其城即當戮其逆酋。攻下後“並就其地界,酌量分置土司”,“以永靖蠻服”。

      結果明瑞至滇後,兩次失敗都沒能讓他正視現狀,依舊輕視緬軍。在緬軍北路堅守要隘,南路堅壁清野、誘敵深入的戰略下,明瑞如敵人所願率軍一路深入,不但遭遇了軍事上的失利,明瑞本人也戰死沙場。

      在第三次大規模交戰後,清軍用血的代價使乾隆帝重新認識了緬甸的國力、軍力。將其納入版圖的話不再提了,但在戰敗失地的情況下,乾隆為了“天朝上國”的面子,堅決不允緬甸的議和,認為緬王既有悔罪乞降之意,必須“束身歸命,或專遣大臣前來。”

      緬王自然不肯,於是乾隆三十四年二月,不甘心失敗的乾隆親自在太和殿向傅恆授敕印,並把自己用的甲冑贈給富察·傅恆。在乾隆心中,傅恆是一張可以踏平緬甸的王牌。

      傅恆帶著乾隆皇帝的殷殷期盼,深入猛拱、猛養二千餘里兵不血刃,如入無人之境。然而沒有人能想到,清兵在老官屯遇到了釘子,久攻不下。傅恆調集清軍主力猛攻二十餘日,炮擊、火攻、挖地道爆破,各種戰法都用上,就是無法拔掉這顆釘子。在疫病的助攻下,清軍水陸軍3萬餘人僅剩1萬餘人,連傅顯、總兵吳士勝、副將軍阿里袞、副都統永瑞、提督五福、葉相德等重要將領均被惡性傳染病奪去生命,主帥傅恆也染病不起。

      面對這樣的局勢,清軍出現厭戰情緒。至於緬軍,早在第四次戰事未起之時便要求停戰。於是雙方前線將領都在未取得最高統治者同意的情況下,自行決定議和停戰。幾經交涉後,雙方於十一月十六日正式議和,緬軍14名將領與清軍12名將領為雙方代表,談判定議畫押,互贈禮物,正式停戰。乾隆三十五年七月,回到北京

  • 9 # 熙熙光明

    大清此時已無員熟悉南方兵事的悍將了!再者秦皇當年拓土時移民漢人來雲南兩廣,所以漢文化的基礎也到此止步了!

    緬甸乃化為之地,自古不屬中華,所以滿清也無法爭服,時間稍長,碌碌無為,邊將也就雄心滅了

  • 10 # 神經右臂

    首先要扶持敵對政府作為代言人,要讓緬甸人打緬甸人,自己主要提供軍費物資。其次,要恩威並用,聽話的就納降封官給待遇,不聽話的就剿滅。

  • 11 # 咱是個爺們兒

    你應該問乾隆皇帝本人的,別人如何曉得。有人以為知道其實只是個人推測自作聰明,這個皇帝讓給你當不見得會比乾隆強多少,說不定還會亡國呢!

  • 12 # 爐邊往事

    錯,乾隆皇帝期間,國力並不真正強大,只是貌似強大,裝作強大。

    乾隆在位期間,遊山玩水,四處征戰,大量賞賜外番。

    普通百姓民不聊生,食不裹腹,民間餓死者不知其數。

    你可以看一下《飢餓的盛世》一書,就會知道一些真相。

  • 13 # 三色土203

    緬甸在數百年前可不是現在這樣弱小的,是中南半島的大國,且民族精神支援下英勇頑強,外敵來犯拼死相博,且熱帶叢林中佔盡地利,不是那麼好打的。

    比較一下鴉片戰爭時的中緬戰績可見一斑。

    中國20萬大軍對不到2萬英法聯軍,中方死傷二萬餘人,聯軍死傷五百餘人(亡不足百人)。

    同期英軍五萬餘人犯緬,雖戰勝緬甸卻付出了三萬條人命代價,大名鼎鼎的東印度公司因此而破產。

  • 14 # 科技紅與黑

    山高皇帝遠。

    緬甸的地形,雨林,不適於遠征作戰,長期作戰。

    孫子兵法說過,回報太小,付出太多的事情不要幹。誰幹誰倒黴。

  • 15 # 傑克54341

    不是打不敗,而是打來打去的太不合算了。只有傻子才會不計代價的幹一件事,任何精明人都會算一筆帳。家裡只有一百塊錢,拿五十塊做一件費力不討好的事,肯定達到某人種小目的就算了。美國雖然沒有徹底佔領越南,但越南人到現在都徹底服了。

  • 16 # 開放庭院

    易中天罵乾隆是個王八蛋。

    雖然中國經濟總量不差,那是人口和麵積放在那裡。

    但是國民財富的分配比例中,國民有多少?

    八旗子弟除了揮霍,墮落,連滿語都快忘了。

    國家的組織能力並不強大。

    美國學者孔飛力有一本《叫魂》的書就是論述那是因為巫術引起的一個社會事件,甚至會動搖統治的根基。

    這種野蠻落後的統治手法如何激發人的創造力,如何激發社會的戰鬥力?

  • 17 # 懶懶的睡下去

    乾隆皇帝在位的時候,西方已經開始變革,

    而且在乾隆後期清政府已經變的高傲自大

    所以當時清政府已經是虛胖

    而且西方列強,已經工業化了,

    當時中國還是農業社會

    緬甸別看是一個小國,但有西方扶持,還有大象。所以打不過

  • 18 # 喝可樂就打嗝1

    乾隆爺是大清歷史上命最好滴皇帝,也是壽命最長,在位時間第二長滴皇帝,比康熙爺少那麼點點,有個為他鞏固基業滴爺爺跟一個積蓄財富滴老爹,不然哪有他六下江南滴排場,幾代人滴努力,他一個人享受[大笑][大笑][大笑],八騎入關太久了,已經不是當年努爾哈赤入關時候滴八騎了,乾隆時候滴八騎更適合遛鳥,鬥蛐蛐,把妹紙[大笑][大笑][大笑],綠營兵畢竟是漢兵,很多都對滿人統治不滿,心裡都有反清復明滴火種,哪裡真心願意為乾隆爺打仗滴,都是為了混個餬口罷了,這樣滴軍隊虛有其表,哪來戰鬥力[大笑][大笑][大笑]

  • 19 # 暴雪長空

    乾隆在位年間,緬甸時常騷擾我國邊境,清朝於是開始派兵征討緬甸,先後四次征討。

    前倆次對戰時候,正值大金川造反,乾隆只命雲南綠鷹應對緬甸,雲南綠營總兵力2萬倆次都是孤軍深入,緬甸總兵力數萬,利用游擊隊戰術在森林裡打區域性圍殲戰,清軍完全不熟悉緬甸環境,孤軍深入又補給不足,後來被森林裡面被重創。

    第三次征討緬甸,是因為乾隆震怒,小小的緬甸盡然攻打不下,於是派朝廷大將明瑞點滿洲兵3000,外加四川和貴州綠營18000,合計2萬人進攻緬甸,開始較為順利,緬甸節節敗退,傷亡數千人,後來明瑞輕敵導致自己1萬人馬遭到緬甸數萬人包圍,幾乎全軍覆沒,明瑞戰死。

    乾隆大怒,又組織了第四次征討緬甸計劃,也是四次中最大規模,點滿洲兵1萬四千,貴州綠營1萬,外加福建水師2000人喝地方軍合計三萬人馬伐緬。最後福建水師被緬甸大炮擊退,陸軍受天氣影響病情嚴重,三萬人僅有一萬人可以繼續作戰,數名將領病死。緬甸方面也是國力嚴重受挫,無力再戰,於是雙方議和,緬甸對清朝稱臣,不在侵犯清朝邊境。

    第四次清緬戰爭有倆位將領後期主張撤軍,因為當時糧草供給嚴重不足和軍中無力對抗熱帶疾病,被革職查辦。

    其實當時清朝對緬甸情況毫不知情,甚至不知道當時緬甸剛剛完成大擴張,兵鋒強勁。(與後來道光皇帝不知道英吉利為何國及其相似),當時緬甸軍已經開始使用從英國進口的火槍。戰後清軍將領向乾隆建議,改善火器技術,僱傭西方人,採用新式訓練法,但乾隆以“騎射乃建州之本”為由拒絕了。

    總之

    從清緬戰爭中我們可以看出,雖然清軍一直以少打多,正值金川叛亂,但是偌大的清帝國竟然支撐不了數萬軍隊的供給問題。

    無法解決進入熱帶作戰患熱帶疾病的問題。對緬戰爭武器比緬甸落後太多。戰爭中乾隆和將領的輕敵態度也是導致戰事不利的重要因素。戰後乾隆拒絕軍事西化的要求,錯過了增強軍力的大好時機,由此可以看出大清帝國已然步入暮年,不思進取和盲目排外也導致數十年後的全面衰退,

  • 20 # 最強大的我們

    不是說有多少人就可以打贏的。也不是說武器多麼精良就可以。相信大家對越南戰爭有所瞭解。為什麼美軍會陷入30年的越南戰爭。甚至1970年到1980年,被稱為美國失去的十年。這十年裡美國基本上沒幹什麼大事,都陷在越南戰爭裡面。美國當時的經濟實力是世界第一。為什麼還打不過一個小小的越南呢?最後不得不撤兵呢

    。其實美國當時的困局跟乾隆皇帝時期是一模一樣的。緬甸採取的是游擊戰術。當時沒有這麼先進的叫法,但也和現在的沒什麼區別。而且緬甸當時佔據天時地利。

    他們對地形極其熟悉。他們會利用大象作戰。而我們不得不面對的現實是當時的清朝國力已經開始下降。雖然經濟實力還是世界第一。但是軍事實力已經大不如前。八旗兵缺乏訓練。戰鬥力低下。而越南人民也幫助他們計程車兵一起作戰。畢竟緬甸屬於邊遠地區。戰鬥物資的供應也有點跟不上。士氣較為低下。小編認為最關鍵的一個原因是乾隆皇帝當時只是想教訓一下緬甸。也沒有下達死命令。

    大清的將士們也確實沒法這件事放在心上。而當時的緬甸國力確實還挺強盛的。所以才會狂妄的敢和大清國翻臉。這場戰爭也很清楚的看出了清朝當時的國力。戰鬥力都出現了問題。也為後面的鴉片戰爭,清朝為什麼會失敗埋下的伏筆。以上都是小編的看法,希望大家多點贊關注評論。謝謝大家的觀看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2055016輪胎換205516輪胎對車有影響嗎?審車能過嗎?