-
1 # 史海揚帆的每一天
-
2 # 元角分百千萬
其實,換誰基本上都一樣的結局,道理很簡單,屁股決定腦袋,位置決定格局,誰坐到那位置,都要考慮梁山的未來和出路問題,都不想長期與官府為敵,都不想讓兄弟們揹著一個土匪的名聲,這樣一考慮,或歸順或被招安就成了不二選擇。
因此說,換誰當頭,梁山的結局差別不大。
-
3 # 雨墨同存
換頭領嗯,我相信很多人都會覺得宋江很自私把自己的親兄弟們都送入了虎口,覺得招安就是一個問題所在,所以會產生換頭領的問題。
換頭領倒不如說假如當年晁蓋沒有中毒箭而死呢?眾將領是不是會有好的下場呢?我倒是覺得換湯不換藥。
首先在山上他們始終都是土匪頭子的稱呼,不管做的多麼好,名聲也就只能在山下一帶的鄉鎮傳播,但是縱觀水滸裡的陣營有農民,有商人還有一些官員,對於農商而言是屬於當時社會的下層階級他們考慮的當然就只有溫飽問題至於名聲或者能否名流千古這都是可有可無的。但是對於那些當官著呢?比如秦瓊,關勝,朱仝等這些人而言他們只是迫不得已落草為寇,總得來說還是希望在朝為官的,所以你可以清楚的看到在山上支援招安和反對招安的完完全全體現了兩大階級的矛盾。
接著再來說換人如果是晁蓋的話估計梁山是湊不齊一百零八人的,也不會像後面有打寨子打城市的想法,因為此人本身就是一個土財主,只是喜歡招攬江湖人事罷了,那麼倘若像秦明那樣的官員來剿匪他會想著容納嗎?我想他不會的,甚至說他的利益只是建立在了自己身上,那麼到頭來的下場會是如何呢?一個土匪頭子天天想著搶官會有什麼好下場呢?不要說宋朝弱,但你要清楚的是梁山在一個朝代的版圖上就是一個點,舉國之力難道會踏不平一個點嗎?可想而知當土匪頭子的銳氣觸碰到朝廷底線的時候迎接他的也就只有滅亡了。
再者當時的立場是很清楚的,招安等於有活路不招安就是死路一條,你不吃朝廷的糧食那麼就只能搶問題就是搶的資源是有限的,而你的旗號“替天行道”又是不能打自己臉的,所以不能搶普通老百姓,那麼就搶土豪,可搶就意味著消耗,你耗的起嗎?
總得來說不管是宋江也罷,趙江也罷,好的出路也就只有招安一條,有的人會說起義什麼的,可是中國歷史上農民起義搞成功的也就那麼兩個人罷了,況且梁山上這幫人大多數都是匪氣沖天能起義成功嗎?
看水滸的結局已經很不錯了他們沒有全軍覆沒,有的人仍舊在朝為官了,總體來說宋江的成效達成了,只是在官場鬥爭的時候這個押司看的太淺所以受了政敵的迫害罷了!對於領導他是成功的,他把手下又野雞變成了鳳凰(即使死了也是死的有模有樣了)。
所以總體來看,我覺得換個人可能不會比宋江做的更好了,甚至還會讓這幫人消失的無影無蹤的。
-
4 # 揚韓若鑫
水滸世界如果換一個頭領,結局大體會更糟糕。
首先水滸世界作為一個整體,凝聚力無疑是最重要的,試問宋江的威信誰可超越?一個隊伍若凝聚力缺乏,何以征戰天下?換個頭領結局無疑更糟。
儘管梁山好漢兵精糧足,頭領一百單八位,可實際上只是佔據水泊,落草一偶而已。其並未成燎原之勢,若如方臘、田虎等佔據大片疆土,勢必招至朝庭的大力圍剿,若是換個頭領,並不如宋江的一呼百應,其結果可想而知。
綜上所述,若水滸世界換個頭領,可以說梁山泊等不到招安,就可能被剿滅了,結局自然更糟。 -
5 # 北疆同心聊歷史
許多讀者在讀完《水滸傳》之後,都會有一種沉甸甸的感覺——既為梁山好漢們的不幸結局而嘆息,同時也對梁山首領宋江產生了看法。認為如果不是宋江極力主張接受朝廷的招安,梁山好漢們也不會為朝廷南佂北戰,最終落得108員好漢折損大半的下場!
(晁蓋:這水泊梁山,可是我晁天王從白衣秀士王倫手中奪來的!)
我在讀完《水滸傳》後也曾經有過這種感覺,我也認為是宋江斷送了梁山好漢們!宋江放著“大碗喝酒,大塊吃肉,論秤分金銀,換套穿衣服”的逍遙日子不過,反而要去投降朝廷,任由昏君宋徵宗和蔡京、高俅、童貫、楊戩等奸臣擺佈!宋江真是個傻瓜啊!如果梁山換個首領,好漢們的結局一定會更好吧?
然而,如果結合當時的時代背景來看,其實作為梁山首領的宋江也挺無奈的!因為梁山好漢們終究無法永遠在水泊梁山上逍遙自在。劫富濟貧固然好,替天行道也很妙,但卻不是長久之計!三個原因決定了,梁山好漢非走受招安之路不可!
(吳用:以前我看好晁蓋,現在我站隊宋江!)
首先:英雄終將老去,銳氣總會消退。不要說水泊梁山了,就是偌大一個王朝也會有興起和衰落的時候!假如梁山好漢們因老去而失去往日的威風,不僅朝廷將會輕視梁山,戰鬥力銳減的好漢們能否保住梁山,都是個不容迴避的問題。
第二:梁山好漢們成分複雜,真可謂融合了“三山五嶽人,五湖四海客”。每個人因出身不同,所以立場也不盡相同!就以做為首領的宋江而言吧?宋江之所以會上梁山落草,乃是由於迫不得己!出身於鄆城縣衙押司的宋江,雖然身在梁山享富貴,但卻始終認為,只有重新成為“朝廷體系”下的員工,才是正道!
其實不僅宋江如此,那些因被俘而落草的原官軍將領們,又何嘗不想回歸到朝廷那不怎麼溫暖的懷抱呢?因此,儘管他們身在梁山,但其心中卻始終存有盼朝廷招安,讓自己重做“官家人兒”的夢想!這些前官軍將領們,能耐大、地位高,在梁山中佔有舉足輕重的位置!假如宋江拒絕了招安,這些人將會因為失望,而成為梁山內部的不穩定因素。
(宋江:噓,悄悄告訴你,我本是朝廷派來瓦解梁山的密探,目的就是讓你們接受招安!)
第三:朝廷即使再爛,也能調動足夠的力量圍剿梁山,而梁山即使再強,也難以擺脫以一隅之地敵天下的困局!因此,僅憑水泊梁山的有限力量,終究難以抵擋朝廷的持續圍剿。
既然如此,宋江又怎能不願意接受朝廷的招安呢?接受了招安,當然會受制於四大奸臣的挾制,但是卻可以給弟兄們找到一條出路。讓弟兄們既可以洗刷掉草寇的汙名,又能憑藉自己的本領,博取一個出人頭地的機會!
其實在梁山好漢內部,對接受朝廷招安持反對意見的人並不多。除了對朝廷寒了心的林沖,以及看清了朝廷腐朽得不可救藥的武松、魯智深等少數人以外,其他人大多選擇了做“投機派”!他們試圖透過跟著宋大哥投降朝廷,換他個封妻廕子,享他個榮華富貴!
(蔡京:哼哼,爾等梁山好漢一旦接受了招安,就成了囚中鳥兒窟中虎!老夫豈能讓你們得意?’
試想,既然梁山內部有這麼多鉗制因素,而且外部環境也不理想。那麼無論由誰來做帶頭大哥,恐怕也只有選擇接受朝廷招安這條路好走了!總而言之,梁山好漢的接受招安之舉,既是迫於無奈又是心存幻想,或許兩者兼而有之吧!
-
6 # 廣州小河
我覺得梁山換一個領頭人結局是不會變的。假如梁山一把手堅持造反不詔安,那麼結局大抵和方臘一個下場。畢竟梁山的軍事力量相對於整個大宋還是弱小的很,而且造反在輿論上也是不利的。更不得人心。
回覆列表
假如換一個頭領,我說是假如,那麼換一個類似朱元璋式的頭領,既善於用人,又有謀略,還有明確目標,再聯絡方臘義軍,很可能推翻腐朽的北宋朝廷,也許就改朝換代了!
當然換一個頭領,也可能向晁蓋一樣,只會領著眾弟兄大碗吃肉,大碗喝酒,沒有自己政治目標,最後被北宋朝廷剿滅!
當然,這只是咱們的假設,歷史假設只是後人的想法,真實的歷史是不容假設的!後人只能夠總結歷史,汲取歷史的經驗教訓,做為後人的借鑑少犯類似的錯誤!