英國長達半個世紀的歐盟成員國身份終於在1月31日凌晨終結，經過數年的英國脫歐鬧劇終於在鮑里斯首相執政中成功脫離，那麼問題來了，為什麼英國前幾任首相都沒脫歐成功，而在新任首相鮑里斯就成功了呢？難道是鮑里斯比前幾任都聰明厲害？筆者認為並不是前幾任沒鮑里斯厲害，而是英國社會看清了脫歐的選項，英國長期脫毆不成功，耗費國力，民眾已經到了極限的不耐煩了，就那幾個固定的脫歐選項民眾都清楚了，鬧夠了，再鬧下去沒有更好的選擇了，所以主張留歐的人無奈只能放手了，當然脫歐成功也離不開鮑里斯獨斷與努力。

上圖：英國脫歐成功

英國成功脫歐，那麼李首富，李超人真的選對了嗎？李首富可以說是買下了半個英國，對英國的投資已經4千億港千以上，筆者認為李首富在英國的投資在英國成功脫歐後有損失，有貶值是預測得到的，但之後仍然可以持續獲利，最終是包賺不賠，這是為什麼？因為英國從歐盟這個巨無霸中脫離後，今後一段時間就是單打獨鬥的模式，那麼他的貨幣，經濟都會在一定程度上貶值，因此李首富在英國投資照樣會貶值，會有損失，但這傷及不了李首富的整個大本營集團。為什麼？

上圖：李首富

因為李首富在英國投資大部分是民生工程，是民眾必需的東西，社會再變故，民眾就是要用，李首富在英國投資有40％左右的天然氣掌控供應，50％的通訊服務，30％運輸產業，百分之五十的港口控制，這裡麵包括水，電，交通運輸，海陸空，房地產都是貼近民生工程，所以脫歐成功李首富投資跟著貶值是預料之中，但他控制的這些產業是可持續的壟斷行業，藉著大集團雄厚的實力支撐，暫時貶值可忽略不算。最終結果是穩賺不賠的，其實不管英國最後能不能成功脫歐李首富在英國的投資是可持續的，主要是他的投資物件和行業選對了，度過暫時嚴冬，最終就是穩賺不賠。

上圖：掌控的都是民生工程

按照相關媒體分析，英國脫歐後，英鎊存在貶值10%到20%的的風險，這對於在英國投資已經超過4000億港幣的李嘉誠來說，無疑會損失掉一大筆錢；

但是，這只是短期匯率波動的損失，要是往長期來看，李嘉誠在英國的投資回報率，還是非常可觀的，理由很簡單，李嘉誠的投資領域選對了，因為，他在英國 主要投資的是 民生基礎設施領域；

李嘉誠在英國的實業投資，都是公用事業型別的長線現金流產業，比如，天然氣，電力，港務，電信，等等，就算英鎊貶值了10%，使用者的電費，天然氣費，電話費等，又能便宜多少呢？恐怕，使用者該掏的錢，一分也不會少，雖然英國脫歐後，可能會出現暫時的經濟衰退，但是，這對李嘉誠在英國長線的實業投資影響，卻是微乎其微的，畢竟，他投資的領域，是屬於壟斷行業，其回報率是長期的；

從這個角度來看，英國脫歐，對李嘉誠的影響，短期來看，只不過是賬面數字少了幾百億而已，長期來看，李嘉誠在英國的投資還是選對了，不過，隨著英國脫歐，今後李嘉誠想在歐盟投資，併購，合資等專案，估計就不會這麼順利了，這可能就是英國脫歐對李嘉誠的最大影響。

短時間內是押注對了，這個短時間是指100年以內。長時間來看，歐洲一體化，終究是歷史發展的必然趨勢，英國獨立於歐盟之外，並不是最佳的。

“一脫歐，英國的損害很大，亦對整個歐洲的影響都是不好的，”長和主席李嘉誠接受彭博電視 Angie Lau訪問時說。“當然我希望英國不會脫歐。”這是他自2012年以來首度接受國際媒體訪問。

作為英國數一數二的投資人，英國脫歐公投對於李嘉誠而言攸關重大，他的擔憂與全世界商界和市場領袖的看法形成呼應，他們都在為英國一旦脫歐可能造成的影響做準備。

自2013年起，華人首富李嘉誠“拋售大陸物業和資產”的訊息不斷見諸媒體。雖然，李嘉誠依然稱看好中國經濟，但拋售中國資產卻毫不含糊，並最終幾乎出清。

李嘉誠的這一系列動作實際上從2011年就開始不斷拋售中國資產，並且自2011年以來就沒有在大陸拿地，2012年之後就沒有再購入香港的土地，進入2013年拋售我內地、香港資產的速度更是加速。據資料統計，2014年1月至2015年4月，李嘉誠透過轉讓資產或其他方式套現人民幣(專題)近800億元（1人民幣約合0.1512美元）。且自年初以來，將旗下公司註冊地全部撤出中國。

在前兩年，李嘉誠大有買下英國之勢。這位身價310億英鎊的巨鱷已經擁有了英國鐵路、天然氣、電氣公司，最近他斥資100億英鎊買下O2集團。他此前已經買下Northumbrian 水處理公司（英格蘭地區主要的供水和汙水處理公司）、北方天然氣公司（Northern Gas Network）、Superdrug（屈臣氏母公司）。福布斯雜誌報道他向慈善的投入超過10億美元。他對O2的收購正在接受英國監管機構的審查，因為英國通訊管理局懷疑此交易會減少市場競爭造成壟斷。李嘉誠在英國總投資累計已經超過了3900億港元。有網友戲稱，李嘉誠“買下半個英國”

李嘉誠一直以來都被認為是一個商界的傳奇，他旗下擁有長江實業、和記黃埔、長江基業、電能實業，產業觸角遍佈全球52個國家，橫跨通訊、基建、港口、石油、零售等各個領域。其實李嘉誠對英脫歐的擔憂早就有所展露。今年3月，李嘉誠就表示，如果英國最終退歐，他將會收縮在英國的投資。雖然在這一次採訪中，他一再強調，不管退歐公投結果如何，他在英國和歐洲的業務將持續展開。

有人預測，如果英國脫歐，將對當初撤離中國，把戰略重心和大部分資產轉移至英國的李嘉誠帶來不小的損失。

投資猶如下棋，棋藝高者能看出五步，七步甚至十幾步，而棋藝低者只能看出兩三步，高者顧大局，謀大勢，不以一子一地為重，以最終贏棋為目標，低者則寸土必爭，只為爭一時之需，結果頻頻受困趨勢，一定要有長遠眼光，投資，一定要有長遠規劃，而佈局技巧是成功的關鍵。

李嘉誠當然賭對了，英國脫歐成功，英鎊升值，他投資在英國的資產也會隨著英鎊升值而升值。

但是如果你們決定李嘉誠只套圖這一點小利那就錯了，因為在當前國際形勢下，全球去美元化，美元風險升高，而歐元區又陸續出現不穩定的因素，後期風險也比較多。

從理論上講，日元是當今世界風險最低的貨幣，但是由於日本的特殊情況，投資日元雖然風險低，但卻沒有什麼收益前景，沒收益前景其實也是一種風險。

英國脫歐對英鎊來說是利好的，首先讓英鎊不再受歐元區風險衝擊，其次是全球去美元化會讓英鎊獲得一個吸收大量國際資本機會，一旦英鎊吸收到足夠的國際資本，那麼倫敦的金融市場將會再次擴大，全球融資市場有可能會由華爾街轉向倫敦，

一旦倫敦的成為國際融資的首先地，那麼英鎊就可以順勢向全球輸出，提高英鎊的全球結算地位，弄的好的話，英鎊會成為一種國際主流的結算貨幣。

所以李嘉誠把資產轉移到英國，就目前而言是獲得了第一個階段的勝利，至於第二階段會不會勝利，那是未來的事，具體要看英國倫敦那群人是不是真想與華爾街一爭雌雄。

也許有人會認為不可能，但是沒什麼不可能的，美國在金融霸權與製造業霸權中只能保留一個，特朗普上臺推動美國製造業迴歸，這說明以特朗普為首的這群人只想要製造業霸權，不想要金融霸權，而這就是英華人的機會。

經過漫長的拉鋸戰之後英國終於脫歐成功，英華人民幾家歡喜幾家愁，有的上街慶祝有的則流下了眼淚，不過這終究是英華人的家事，而這一切卻也牽動著李嘉誠的心。英華人慶祝脫歐成功

李嘉誠早在數十年前就大規模在英國投資佈局，主要集中在電力、供水、天然氣、房地產、鐵路、通訊、零售、運輸等基礎民生領域，從2010年至今先後豪擲數百億英鎊收購了英國電力公司、自來水公司、英國天然氣公司、金絲雀碼頭專案、英國國家電網天然氣業務、移動電訊公司、倫敦瑞士銀行大樓等，投入資金高達四千億港幣。李嘉誠和前英國首相卡梅倫

目前，李嘉誠已經控制了英國四分之一的天然氣業務，40%的通訊市場，30%的電力供給，7%的城市供水，而英國脫歐對這些基礎民生行業影響並不大。

所以，“李超人”的前瞻性眼光令人驚歎，儘管英國脫歐存在一些不可控的風險，但相較於金融等資產，民生基礎行業的風險小得多，總體來說李嘉誠是選對了。

最近英國終於脫離了歐盟，這似乎對李嘉誠來說是一個好訊息，因為英國的經濟獲得了更大的活力，英鎊也持續升值，但是自從2020年1月10號，近4個月未露面的李嘉誠出現在香港會展中心，李嘉誠的兒子李澤鉅迴應了重返中國投資的傳聞，他表示你家從未放棄在內地的投資，這次並不算是重返，長江集團在內地的投資比例非常高，在20個城市擁有50多家房地產專案。

在2019年9月，李嘉誠家族爆出訊息要耗資400億收購英國最大的釀酒廠和釀酒運營商，很多人都認為是李嘉誠的投資要全部轉移到英國去，當然這也不是你家首次入住英國，李嘉誠對英國的營商環境還是很青睞的，早在1990年李澤鉅就購買了英國的兔子電訊公司，在李嘉誠5000億的海外資產中英國佔比8成，李氏家族控制著英國1/4的電力分銷市場，還有近三成的天然氣供應市場，以及7%的供水市場，超過40%的電信市場，當然還有1/3的英國碼頭，所以很多人說李嘉誠買下了半個英國。

與此同時李嘉誠大量出售香港與內地的地產專案，2010年以來至少出售了價值3000億港元的資產，在整個李嘉誠的集團中，香港和內地佔比達到18%左右，而在歐美地區的營收佔比達到了59.4%，由此可見，李嘉誠的主要生意都集中在了歐美地區。

但是現在英國新首相鮑里斯約翰遜的當選英國脫歐也會導致英國經濟產生震動，英國和歐盟之間的談判必然會影響到李嘉誠，所以為了分散自己資金的危機，李嘉誠很有可能會重返內地，以此來避險。總的來說，這幾年李嘉誠在英國的投資算是虧本，但是長期來看效果還是不錯，但是英國現在一直處於不穩定狀態，同時面臨著蘇格蘭問題，所以說分散資產才是現在李氏家族避險的一種方式。

現在面臨著世界巨大的經濟壓力，李嘉誠的投資方向還是比較正確的，他在英國投資的基本上都是實業，像一些天然氣電力和港口，以及電信，所以說受到世界經濟負面影響不是很大，在英國脫離歐盟以後，可能會出現暫時的經濟衰退，但是從長期來看，李嘉誠對實業的投資還是比較穩健的，而且能夠獲得長久的回報。

如果從近期來分析，李首富因為此次脫歐會有所損失，畢竟他投資的是電力，鐵路，零售，供水，供氣，通訊，房地產等商業，總投資大約在4千億港幣左右，而隨著英國在1月31日零晨脫歐成功，在短暫的時間內，英鎊會出現短幅度的動盪期，民眾在購買方面同樣會出現短暫的停歇期，這些方面，李首富應該早就考慮在內了！

畢竟從前兩任首相就開始了脫歐計劃，一直拖到約翰遜，這才被大刀闊斧斷絕了一切後路，英國才能從脫歐的泥潭中走出。

如果說英國脫歐給李首富帶來許多弊端，這可以理解，畢竟李嘉誠在投資英國的時候就是看中的“留歐”，而脫歐是後來才開始推出的，但問題是，從卡梅倫時代就開始的脫歐計劃，一直到特蕾莎梅，經過兩任首相都沒有完成任務，這也給李嘉誠留下了充分的準備，有了應對之策。

不過，從李首富的投資專案分析，即便是英國脫歐成功了！即便是有影響，但也不大，畢竟李嘉誠投資的大都是民生工程，比如供氣，通訊，供水，與房地產等，可以說包羅了天上地下，海陸空齊全了！

英國脫歐暫時性不光是李嘉誠的投資受到衝擊，其它各個行業都受到了波及，這一點上，應該說所有英國商業界都明白的事情，所以說，李嘉誠短時間內會受到英國貶值和行業業績下滑的影響，但要從長遠方面考慮，他的所有投資都應該是獲利的一方。

畢竟英國的40%的天然氣控制權都在他手中，無論何時，民眾都要有氣做飯不是，這是一個大專案，可以說是佔據了有利優勢。當然，除了天然氣外，還是通訊方面的50%市場，這個就更不用說了！目前為止，只要通網路地方，誰沒有手機，電腦等通訊裝置，雖然暫時性沒有了歐盟諸國的資源，但一個英國的市場，資訊也不會太小吧！

不要忘了！李嘉誠的起家產業就是房地產，而在英國，同樣是房地產大咖級別，英國的民眾同樣需要住房，所以說，李首富雖然投資了4千億港幣，但涉及到英國的方方面面，幾乎都是民生工程，也就是訴說了“菜籃子”工程，這樣以來，英國的脫歐不但沒能讓李嘉誠資產縮水，反而還會因為英國脫歐翻倍增加，這是必然趨勢，只是時間早晚而已了！

1月31日，英國首相鮑里斯宣佈英國正式脫歐，這也為歷時幾年的脫歐大戲一槌定音，雖然脫歐後的貿易協定仍舊敲定，但是總算邁出了歷史性一步，成為首個脫歐的國家。

眾所周知，英國曾經將香港作為殖民地，直到新中國成立，國家強大，香港才於1997年迴歸祖國的懷抱，然而一國兩制，香港在很多方面依舊沿襲了此前，李嘉誠作為英國殖民時期成長的人，他的商業思維更偏英式。他與英國王室的關係也不錯，很早之前他的商業帝國就開始佈局英國，投資英國電力，交通等住多公共領域，而且投資力度不費。

英國脫歐，一路走來英鎊跌宕起伏，英國經濟也面臨諸多挑戰，眾所周知，近年來歐元區經濟並不景氣，甚至隱隱有衰退跡象，歐元區甚至負利率來刺激經濟，英國脫歐也是不想被脫歐，脫歐之後英國經濟可能會更加精彩，李嘉誠此前已經投資英國諸多領域，肯定會面臨更多機遇。

在某種程度上李嘉誠還是選對了，因為英國首相鮑里斯約翰遜是一個自由派，也就是自由經濟發展者，約翰遜賭贏了導致現在英鎊升值，所以李嘉誠的資產隨著英鎊升值而升值，如果是英國工黨獲得了政權，那麼李嘉誠很可能會血本無歸，因為英國工黨提倡把私有企業國有化，那麼就會廉價收購李嘉誠的企業。所以這次英國自由派獲勝，可以說李嘉誠賭對了。

英國是世界上著名的國際金融中心，而現在英國在處理歐洲和美國之間遊刃有餘，特別是要和美國達成新的貿易協議，這對李嘉誠都是利好訊息，倫敦市場也會不斷的擴大，而且有可能會向華爾街對接，整個英國的經濟活力被搞起來了，對李嘉誠的投資是非常有利的。

李嘉誠能夠把資產順利的轉移到英國，可以說是提前幾十年就做了規劃，以前香港是英國的殖民地，李氏家族和英國有著千絲萬縷的聯絡，所以轉移到英國是相對保守的事情，當然世界著名的投資家都是在美國投資，但是需要政治利益的保護，現在美國在全世界搞貿易保護主義，英國是不受影響的地區之一，所以把資產轉移到其他地區，很有可能會受到關稅壓力的衝擊。

李嘉誠在海外一共有5000億資產，在英國佔的比例達到8成，基本上控制了英國三成的天然氣市場，以及1/4的電力市場，還有近一半的電信市場，可以說李嘉誠投資英國的都是一些基礎設施，在世界經濟高風險的情況下，投資這些基礎設施其實相對保險的，即使世界經濟下行，李嘉誠的損失也不會太大。但是如果英國的經濟起來了，李嘉誠會獲益很多。李嘉誠在歐美地區的營收佔比60%左右，也就是他的主要業務已經轉移到歐美地區了，現在李嘉誠已不是我們知道的那個所謂的亞洲首富，而是把自己的企業帶領到國際上了，也就是李氏家族的二代肯定會走國際化戰略。應該說李嘉誠的眼光還是很準的，當然也是為他的股東負責。

清倉四五千億投資英國網路、能源民生基礎設施的李嘉誠

資本逐利，在香港，代表資本的李嘉誠選對眼了。投機資本逃離香港，四五千億港幣投入英國的民生基礎設施，趕上了英國脫歐，會有原來密切聯絡歐洲的基礎設施需要改、重建，但是海底隧道、能源管道、光電纜、港口碼頭等設施除外，也許美國進口頁岩油氣碼頭需要擴建一下，其它方面跟法國沒什麼不同，至於脫歐造成英鎊不在歐盟流通而貶值的損失，只能作為投機的長期代價了。

英國脫歐，只是體制機制的切斷，金融貿易人流物流的大幅縮減，對李嘉誠投資的民生基礎設施領域，很難有什麼較大改變的促進作用。而脫歐會使由於當初英國在歐盟特殊地位，曾經在歐盟內甚至世界金融中，與歐亞擁有同等流通地位的英鎊，因在歐盟28國失去與歐元同等地位，而影響其國際流通，嚴重貶低其國際貨幣地位，英鎊越來越貶值的趨勢伴隨英國經濟規模將一直持續下去，李嘉誠港幣的投資換成英鎊的回報，老鐵雖然是個金融白丁，好像也看出虧大了。

這還只是投資在金融一方面的成本損失，在未來效益方面，英國脫歐，雖然可能對其低端基礎產業、農牧業發展會有一定程度的促進作用，就業率也會有一定程度的提升，但對其經濟支柱的金融產業的打擊也是巨大的，這也正是留歐派反脫歐的主要因素之一。金融等高階科技工業服務業28國市場的消失，至少成本的大幅增加，再加失去歐盟體量話語權支援的，英國對其他經濟體貿易談判權重消失，貿易成本的增加，對英國經濟的打擊也將是巨大而且是永久的，這種前景的英國經濟趨勢，李嘉誠的這場投機豪賭，想不輸太難了。

資本逐利在某種價值觀引導下，重金逃離香港砸到了英國回報的縮水，只是資本運作的正常盈虧，但為追隨價值觀而逃避，卻失去粵港澳大灣區規模宏大基礎設施建設的，一位成功商人畢其一生都可遇不可求的，巨大歷史性投資發展機遇，這無疑是一個讓自己一生都無法接受的錯誤。投資的價值觀取向讓資本必然縮水的錯誤，加上這個逃避而喪失重大機遇的錯誤，其實在李嘉誠這位成功鉅富，商戰老帥身上同時出現，難免讓人嘆息。

買斷天然氣供應很有可能遭遇美國高價頁岩氣強勢的出口，利潤空間……？

還有另一種可能，粵港澳大灣區龐大的基礎設施建設，卻在其背後有一實力更強大的建狂魔，這也許才是李嘉誠選擇逃避的真正原因，從這一方面看，也許他的選擇是正確的，但無論如何在英國的這場豪賭，恐怕李嘉誠是必輸無疑了。

李首富不僅戰術上虧了，但戰略上未必能贏，甚至存在比較大的風險！

李首富自從五年前從內地（主要是地產專案）和香港大規模撤資，所得資金（近5000億港元）幾乎都投資於英國，有名的投資比如沃達豐電信，格林王啤酒，倫敦瑞銀大樓，李首富控制了英國30%的天然氣業務，40%的通訊業務，30%的電力業務，7%的供水業務，被稱為買下大半個英國；

這裡有個插曲：李首富當初決定大規模投資英國的時候（2013-2015年），英國尚未進行脫歐公投；正是這個突然轉變，讓李首富的投資如意算盤落空了大半！

如今，英國脫歐成功了，這跟李首富當初的環境完全不同：作為穩健的長期投資來說，他獲得了英國眾多經營穩健，現金流充足的公用事業公司，符合他一貫穩健的投資風格，每年能為他提供鉅額利潤，看似李首富選對了，真的嗎？

老金認為，如果放在一個更廣闊的視角，李首富未必是贏，甚至有比較大的風險，聽老金詳細分析：

首先看看脫歐之後的英國資產和英鎊匯率變動情況：

2016年英國脫歐公投之前，英鎊是強勢，脫歐公投之後，英鎊匯率開始貶值（從脫歐公投至今，英鎊貶值了10%以上）。

直到如今還沒有恢復到從前的高度，這是投資者預期英國經濟將放緩甚至衰退的訊號！那我們看看李首富的收購專案，大部分是2016年英國脫歐公投之前收購的，那麼對比現今英國資產的價格，因為脫歐公投成功之後，投資者普遍對英國投資前景感到悲觀，開始甩賣英國資產，自然包括李首富在內的英國資產開始貶值。

一是資產價格貶值，二是匯率貶值，雙重貶值之下，李首富當初的收購價格就高了不少，用句投資的行話來說，李首富高位站崗，套牢了。

其次看李首富的投資專案前景：

英國脫歐之後，英國未來的前途有很大的不確定性：最好的結果是和歐盟，美國同時簽訂自貿協定，才能保住英國原有的貿易空間，這可是一個艱鉅的談判任務！未來英國首相鮑里斯約翰遜的工作重點在於此。

問題是，英國脫離了歐盟，重新成為大西洋上的孤島國，他在美國和歐盟的眼裡，戰略價值大大下降了！從前優惠的貿易條件英國肯定是享受不到了，加上美國有這麼一個商人出身善於極限施壓的特朗普總統，英國能在貿易協定上佔便宜嗎？

從歐盟的角度來看，如果讓英國脫離歐盟之後還能享受大幅度的貿易優惠，那不就等於鼓勵現有的歐盟成員國一個個脫離歐盟嗎？反正脫離歐盟之後，不用給歐盟交費，也能享受到貿易優惠，何樂而不為呢？歐盟絕對要給英國樹立一個壞榜樣，那就是離開歐盟，就沒有太多的貿易優惠了！以此殺雞儆猴，不能再讓歐盟成員脫歐。

因此，老金判斷：美歐都不會給英國太好的貿易協定，未來英國對外貿易（英國靠的就是金融和外貿）環境將比現在差很多，也將拖累英國經濟放緩。

更重要的是，英國脫歐之後，英國倫敦的金融中心地位將不復存在！

從前歐盟的大部分金融業務都在倫敦進行，英國脫歐之後，歐盟的金融企業將一個個離開倫敦，回到歐盟，英國的金融業將大大萎縮！

英國賴以生存的貿易和金融將萎縮，直接後果就是英國本土的地產，消費行業甚至生活水準都要下降，李首富投資的大部分是公用事業公司，雖然穩健，但也奈何不了英國經濟的萎縮啊！

你說，買的時候英鎊堅挺，突然遇到英國脫歐，英鎊大貶值，未來英國市場萎縮，李首富在賬面上虧了不說，未來盈利的前景也大打折扣，他真的選對了嗎？

李首富可能是他跟英國高層走的很近，包括英國女王，很多位首相跟李首富都有過交往，自認為對英國很熟悉，但他也沒預料到英國要脫歐，因此認為英國投資很穩健，這點可以理解。

但從投資角度看，從內地，香港撤資近5000億港元都投資在英國，是不是有點所有雞蛋放在一個籃子裡的味道？要是遇到一個大石頭，麻煩可就大了。

還不止一個大石頭砸向這籃子雞蛋！脫歐是第一個大石頭，現在第二個大石頭可能出現了：

現任首相約翰遜曾放出口風，一旦脫歐成功，英國政府將公用事業收歸國有，這句話多半是說給李首富聽的！李首富苦心從內地賺的錢投資到英國，如今可能要被英國政府收歸國有，他要怎麼想？

這難道不是風險嗎？李首富從內地撤資，將長江長實註冊地遷出香港，大筆投資近5000億港元在英國之後，完全沒有想到會成英國政府刀板上的肉吧？

英國脫歐最終敲定後，英鎊順勢上漲，外界紛紛議論很早就轉戰投資英國的李首富其投資是否成功。當然，對於李首富在英國投資的議論很早就有了，並不是現在才出現的事情。從目前來看，英鎊升值，李首富在英國的鉅額資產自然會升值。如此一來，他的投資無疑是成功的。但是李首富會在意這點英鎊升值的錢嗎？不會！原因很簡單，他是在進行投資，而不是投機，即不是在對賭脫歐會導致英鎊升值。如果李首富只是想賺一下英鎊短期升值的熱錢，何必投資英國的各種實業，只需要投向金融市場即可。

李首富進行的是長線投資（或者是資產轉移），脫歐固然是一個不穩定因素，但基本對其投資沒有太大影響。他在英國投資的佈局早在15年前就開始了，到目前總投額超過300億英鎊。李首富大舉進入英國投資是在2015年，彼時86歲的李首富宣佈，旗下和記黃埔和長江實業打散後重組、海外註冊，一時出現各種猜測、解讀、評議和推斷，媒體紛紛驚呼“李首富買下了半個英國”。那時，英國還沒有進行脫歐公投。

在2016年英國脫歐公投後，英國公投結果決定脫歐，但是這並沒有影響李首富繼續對英國進行投資。可見，李首富的目的就是將資產大部分轉移到英國，說好聽點是投資。更加明顯的是，去年英國脫歐談判陷入僵局，在這種不確定因素之下，李首富也沒有停下轉戰英國的步伐，李首富家族旗下長江實業集團有限公司的全資公司CK Noble（UK）Limited以27億英鎊收購Greene King plc（英國最大釀酒廠和酒館運營商）。

李首富的長實集團已成為英國最大的單一海外投資者，投資遍佈口碼頭、電力能源、天然氣、醫療等行業，基本都是一些民生壟斷行業，要虧錢都很難。更具體來說，李首富控制了英國約30%的天然氣市場、25%的電力市場、40%的電信市場、近30%的英國碼頭、超50萬平米的土地。可以說，李首富是把英國當作家一樣來置業，其在大陸和香港賺的錢基本都到英國去了。大筆投資下，李首富也獲得各種英國王室和大學的頭銜。

多數人認為，李首富已有91歲，本應該安享晚年的他熱衷投資英國的原因是為後代找後路。總而言之，李首富在英國的置業是成敗與否還得看未來，這涉及到很多國際政治經濟問題，或許他是在賭不同國家的國運吧。是成是敗，只能交給時間來驗證，我們也只有一旁吃瓜了。

在英國成功脫歐之後，李首富的選擇究竟是對的還是錯的，恐怕只有他自己才清楚，但是從目前英國的經濟形勢來看，我們暫時還看不到李首富，在英國脫歐之後會大發一筆的可能。

因為從2016年李首富賣掉國內房產，開始大舉進軍英國至今的三年多時間裡，英國國內的投資者由於擔心脫歐導致資產貶值，一直都在不斷地出售英國的各種資產，導致英國的各種資產都處於持續貶值的狀態之中。

這就意味著在短時期內，李首富在英國購入的資產始終都處於貶值的狀態之中，而在更長遠的時間裡，他的財富能否升值，恐怕也還要時間去加以檢驗才行。

從2013年開始到2019年期間，李首富就開始出售國內的產業，並從2016年開始，不斷購入英國的房地產、自來水、天然氣和電信等領域的資產，其累計在英投資總額，已經超過了4000億美元。

從李首富的如此大開大合的投資動作來看，當時李首富對於英國的經濟是比較看好的，在他看來，英國在脫歐入美之後，將很有可能會得到美國資本的強力支援，並能夠在短時間內幫助英國經濟實現好轉，而2016年英國脫歐恰恰就是一個“抄底”的好機會。

但遺憾的是，在2016年美國上臺執政的，是一個嘴裡整天唸叨著“美國優先”的“特靠譜”總統，這一下子就讓李首富的心裡涼了半截。

因為這位“特靠譜”總統在上臺之後做的第一件事，不是幫助英國發展經濟，而是揮起了制裁的大棒開打貿易戰，結果此舉引發了整個歐洲與美國的經濟摩擦，導致歐盟在其中損失慘重，此時的英國作為歐盟中的一員，當然也在劫難逃。

此外，李首富恐怕也沒有意識到，在2016年就已經決定的英國脫歐程序，會在英國內部引發如此大的反對意見。

從2016年英國脫歐公投結果確定開始，到2020年1月31號，英華人在脫離歐盟的道路上，花費了太多的時間和精力，留歐派和脫歐派在議會上你來我往，甚至還將英國女王搬出來發話，都沒有壓住英國反對脫歐的浪潮。

儘管在2020年的1月份，英國議會還是就脫歐問題達成一致脫歐的意見，但是英國政壇乃至整個社會，因脫歐問題造成的分裂卻已經形成，並有可能會導致蘇格蘭出現獨立的可能，引發英國國家徹底分裂的結局，而這種趨勢一旦出現，英國徹底進入衰退，將會是一個無法避免的結果。

在隨後的三年多時間裡，英國國內所有產業都出現了蕭條的跡象，人們害怕資產貶值，紛紛出售資產以挽回損失，而這種情況反映在英國的年GDP增速上，就是從2016年~2018年三年中，英國的GDP增速雖然沒有出現暴跌，但是其下降的幅度和趨勢卻處於一個“穩定”的狀態。

這表明英華人並沒有從脫歐的行動中獲得好處，自然也就意味著李首富的投資行動，似乎出現了比較大的偏差，這種偏差給首富帶來的。恐怕就是數以億美元計的巨大損失，具體多少恐怕只有首富自己心裡才清楚。

李首富顯然是虧了，且不說英國脫歐對首富的資產影響，近首富從東亞市場退出的物資和資產，若放到現在的位置，翻翻甚至數倍都是有可能的，但在英國近十年來並沒有明顯的增值過程，所以資料上李首富還是虧了！

李首富除了投資英國資產，其實還在澳洲購買了大量農場，不過澳洲近些年不安分和久久不能撲滅大火，也會讓李首富的投資澳洲得不償失。

英國脫歐看似值得慶幸，但英國現在越是高調的慶祝，越是能讓歐盟在後續與英國打交道的過程中趨於強硬，目前英國脫歐只是框架性脫離，而具體到未來市場、技術、投資和人員流動方面還沒有具體達成共識，但可以預見，英國不再享有歐盟成員國才能擁有的歐洲共同市場，未來的日子註定不會太好過！首富明顯的選擇了一個動盪的外部空間。

李首富在英國是爵士是貴族，並且英女皇賜給他的這個爵士勳銜還是世襲的。中國傳統的大商人大富豪最怕的是什麼，最怕的肯定是富不過三代，為此李首富的孫子叫李長治也就在情理之中了。李首富的一生，從商人的角度來講，毫無疑問是極其成功的。他從一個塑膠花商人到叱詫風雲的世界商人領袖，一次次成功的從危機中找到商機，其敏銳的商業眼光，成就了他傳奇的一生。那麼李首富從四年前大規模投資英國，現在英國脫歐了，他的選擇是對的嗎？

像李首富這樣的投資大師，如果我們光從短期利益來分析對錯，那肯定是不行的。從卡梅倫脫歐開始，由於脫歐前景不明朗，英國經濟一直處在萎靡不振的狀況中。經濟的萎靡不振肯定會造成，英國固定資產值價的縮水，看到商機後，帶著大英帝國情懷的李首富，就用高拋低吸的投資手段大舉進軍英國市場了。(投資民生行業，保持足夠的現金流，是李首富投資理念的基礎。)

四年了，英國脫歐終於成功了，那麼脫歐成功後的英國，能給李首富帶來什麼呢？英國脫歐後，它首先不用支付歐盟為扶貧而分攤的鉅額會員費，同時脫歐後歐盟的難民問題就扯不到英國身上了。大家想想，英國在不用繳無償的會員費後，又沒有了難民的治安問題，在經濟穩定民生穩健的情況下，英鎊肯定要升值，李首富能不掙錢嗎？(李首富和他的孫子)

總的來講李首富投資英國，從長遠來看他肯定是既有了名望，又有了實惠。當然，如果以後英國的投資環境差了，他們李氏家族從英國撤資也是肯定的。商人，肯定是在商言商的。

李嘉誠又做了一次美妙的賺錢生意。經過了7年的佈局，李嘉誠變賣了內地和港的大部分資產，全部投入到英國的一些基礎設施業務當中。未來又將為他帶來一次豐厚的回報。“商人是以利益為基礎，只想賺錢，是沒有任何國家和道德概念的”，這就是李嘉誠的信念，也是他的行事宗旨。

李嘉誠在英國的投資總額達到了600億美元以上，主要投資領域是英國的各種基礎設施業務。李嘉誠控制著英國1/4的電力分銷市場，30%的天然氣供應市場，7%的供水市場，40%的電信市場，33%的英國碼頭，以及超過50萬平方米的土地。可以這麼說，李嘉誠已經可以決定英華人民的部分命運。

但是回憶起此次脫歐的主力之一，也就是英國首相約翰遜，他曾經講過，如果脫歐就要把基礎設施收為國有。那麼李嘉誠的投資會不會化為烏有呢？肯定不可能了，別忘了英國是一個市場經濟國家，它只會透過贖買的方式收歸國有，而不可能強行佔有。那麼自然李嘉誠可以去進行談判，賣也會賣出一個非常好的價錢，賺取非常美妙的利潤。

如果英國政府沒有把這些基礎設施收為國有，那李嘉誠仍然獲得了勝利。他現在已經年事已高，接班和穩定發展成為他最關心的事情。這些公共事業所帶來的穩定收入就成了未來的現金流，也是穩定的現金牛，他的李氏資產可以穩定的傳給下一代。

李嘉誠從大陸的推出是在高點退出，所有的資產都賣了一個好價錢，尤其是他長期囤積的土地和房地產。但是賣完之後，到英國進行投資時，英鎊又是在歷史最低位。這一買一賣本身就已經獲取了巨大的匯率利潤和資本溢價收益。

李嘉誠在中國的投資就屬於叫投機，現在國家應嚴厲管控土地囤積和房地產專案囤積，原因就在於李嘉誠。李嘉誠慣用的手法是大量購買土地，進行長期開發，長期捂盤，長期不出售。等待其出售時已經升值在幾倍乃至十幾倍以上。對於李嘉誠自然是有利的，但是對於廣大居民，那是嚴重的投機行為，加大了土地和房地產市場的炒作泡沫。

李嘉誠在此次英國脫歐之後獲利滿滿，所以他又開始進行分散投資，分散投機。最近又開始返回頭投資大陸的各個專案。我們還是要警惕啊。

李嘉誠是華人的首富，但是他本身認為是世界公民，不會對於他的種族歸屬做出更多的貢獻。他的一生就是為賺錢而生，到底我們應該稱讚他還是批評他，仁者見仁智者見智吧。

李首富會不會鬱悶，不好判斷。但個人判斷，是會有點的。

李嘉誠佈局英國可謂大手筆，據估算，其累計投資額如今已超過1.2萬億港幣。而投資所涉及的領域，包括了電力、天燃氣、水利、房產、醫藥、零售及移動通訊等，幾乎可以說，凡是有錢景的地方，均有李首富的身影。

而英國脫歐成功，幾乎可以說是今年以來最勁爆的黑天鵝事件。英國脫歐真正成為現實之後，需要面臨兩個難點：一是少掉了不少聯盟福利；二是要面對很多不確定因素，比如英國對歐盟的貿易依存度達到了五成，沒有歐盟這個大腿可抱了，英國也得找到更好的替代模式。

李嘉誠最近又開始在中國內地樓市做出投資的姿態，也被外界解讀為迴歸，或是重新審視中國內地的投資價值。當然，個別的樓市圈地專案，並不能構成對李嘉誠新的投資取向的客觀認知。但是，反過來說，又有什麼東西可以反駁他不這樣做？

李嘉誠全力進軍英國，並且大範圍減持在中國內地的投資，其意圖也甚為明晰：佈局英國，憑據歐盟，未來甚而可以以歐盟為跳板，進擊北美市場。

此番，英國脫歐正式成立，應是打亂了李嘉誠的棋局，英國經濟的不確定性，也將成為李嘉誠投資效果的不確定性。除此之外，英國首相約翰遜曾透出口風，在正式脫歐後，或許會把英國的公共領域資源，會收歸國有。如果真是這樣，那麼就會對在英國公共資源領域投下大筆錢的李嘉誠，構成巨大的變數。

從產業投資來講，李嘉誠在英國的投資會產生一些擔憂。但從匯率的角度，又一次驗證了李嘉誠的眼光，英國脫歐，英磅大漲，令他的資產大幅提升。

李嘉誠集中資金投資英國…是老天對吸血不義之財的懲罰…

英國脫歐…可視導致結果…A分裂…B離開腹地歐盟大市場…C逐步失去歐盟金融中心地位…D國際話語權式弱導致國際資本流失…

結評…

…李嘉誠投資主子英國…其商業帝國如同英國一樣…開始破落戶了…

眾所周知，李嘉誠近年來正在瘋狂投資英國，總投入資金高達4000億港幣，被外界稱作“買下了半個英國的華人”。現在英國正式脫歐成功，李嘉誠的投資選對了嗎？

其實早在上世界90年代，李嘉誠就開始佈局英國了，1991年，李嘉誠買下了英國最繁忙的港口Felixstowel港口。

2020年，李嘉誠花了36億英鎊收購英國Three電信商的電信運營牌照。

但直到2010年，李嘉誠才真正開始對英國發力，李嘉誠旗下的長江基建以90.3億美元收購英國電網。

2011年，英國水務又被李嘉誠拿下，長江基建以38.7億美元收購了英國水務業務，之後又斥資24億美元買下了Northumbrian自來水公司，這是英國最主要的供應水和汙水處理公司。

2012年，李嘉誠又有大動作，長江基建以6.45億英鎊收購了英國配氣網路Wales &West Utilities(WWU)，之後又收購了英國曼徹斯特機場集團。

2014年，李嘉誠旗下的和記黃埔在倫敦商業區金絲雀碼頭投資15.12億美元，為了重建Convoys Wharf專案。

2015年，英國著名移動通訊公司O2被李嘉誠以100億英鎊收購。

李嘉誠大中華地區地產套現不完全清單

李嘉誠在英國的4000億港幣“豪賭”是否成功呢？

我們可以注意到，在2019年的香港福布斯榜單上，雖然李嘉誠仍以317億美元高居榜首，但相較2018年已經縮水了43億美元。而此次的2020榜單上，李嘉誠的身價進一步縮水23億美元，以294億美元首次屈居第二。

李嘉誠財富縮水是否受英國脫歐影響？從時間上來看，肯定是受到影響的。

2016年6月份，英國就踏上了“脫歐之旅”，期間僵持了三年多的時間，終於在今年1月31日晚上11時（倫敦時間）正式“脫歐”，結束了其47年的歐盟成員國身份。

英國脫歐期間，歐洲多方勢力角逐，局勢動盪，不少企業開始撤離英國，英鎊和歐元都出現了縮水。李嘉誠在英國的資產，也一度縮水了近千億元。

反映在福布斯財富榜單上也很明顯，就是李嘉誠的身價連續下降。

但是英國脫歐，真的代表李嘉誠的投資失敗嗎？

李嘉誠的投資哲學是“不賺取最後一個銅板”，不要在最高位置出局，也不寄望於在最低位置入局。

所以，他會在我們看起來“過早”地從內地房地產撤離，也會在2000年持有騰訊股票僅僅2年後，“過早”地拋掉了股票，錯過了騰訊這個巨鱷。

但縱觀其一生，正因為秉持著“不賺取最後一個銅板”的投資理念，至今沒有出現過大的錯漏。

對於英國脫歐的態度，李嘉誠自己說過，如果英國脫歐，將對英中國產生不利影響，自己當然希望英國不會離開歐盟。

但和他所說的話相背離的是，在英國脫歐期間，2019年2月，李嘉誠旗下長江基建擬斥資20億英鎊收購英國西北電力公司（Electricity North West）。

英國西北電力公司版圖（藍色部分）

8月19日，李嘉誠旗下長實集團擬斥資27億英鎊收購在倫敦上市的英國釀酒廠及英式酒館營運商GREENE KING PLC全部股權。

GREENE KING PLC收購書

這說明，英國脫歐在李嘉誠看來並不是世界末日，反而繼續加註在英投資。

所以，李嘉誠自己說的話是前後矛盾嗎？其實並不然！

李嘉誠之前說英國脫歐會對自己在英國的投資產生不利影響，這是從純粹的利潤角度來說的，英國脫歐勢必引發英國國內政治和經濟局勢的動盪，也會對李嘉誠在英國的財富造成衝擊，這個時間可能還不會短，很有可能會持續三五年之久。這也是近兩年李嘉誠身價在不斷縮水的原因。

但李嘉誠在英國投資的真正目的是什麼？僅僅是為了利潤嗎？

對於這位91歲的老人而言，利潤早已不是他追尋的最大目標了，如何確保未來他們家族的財富傳承，為其子打好基礎才是他現在考慮的重中之重。

李嘉誠在4年前曾經說過：

李嘉誠（右）和李澤鉅（左）

這段話代表了李嘉誠的真實想法，現在他考慮的事情，安全遠比利潤要重要。

李嘉誠在英國的投資，可以歸之為政治經濟學，而不是純粹的經濟學。英國的經濟基礎是世界上最好的國家之一，而且社會繼承業務可以開放給民間資本，李嘉誠用他的財富，在英國投資的都是基建民生專案，換取了李氏家族在英國的政治經濟影響力。

這就是為何英國脫歐，李嘉誠仍然在加註投資英國的原因。短期的利益損失他已經完全考慮到了，他看中的是未來更長期的家族發展！

此外，李嘉誠也並不是孤注一擲押寶英國。雖然他賣掉了不少中國資產，但在內地仍有1059.1萬平米的土地儲備，在香港也還有55.7萬平米的土地儲備。大中華地區的營收依然佔到整個長和系營收的三分之一以上。

因此，說李嘉誠因為英國脫歐陷入窘境，完全沒到這個地步！