因為越是貧困越艱難越要敝帚自珍，越是不如意越冷漠因為別人看不到你的希望，看不到你的光明未來，所以，就會冷漠，要是在沙漠裡的兩個人為了一口水都會拼命，因為那是立身之本，就像貧困的人什麼都要護著一樣的道理啊！如果都富裕了就會謙讓，就像守著水井會為了一口水拼命嗎？倉廩實而知禮節，

可能這種說法並不是大多數人所能遇到的情況。但是這種情況也是普遍存在的。不知道題主所生活的環境或者接觸的人物是什麼型別，但是真的是大多數越貧困或者生活不如意的人越冷漠嗎？我沒有調查過可能也不知道。但是我想可能題主身邊接觸的情境使他有了這樣的想法。按照心理學家馬斯洛的需要層次理論來說，人最先滿足的應當是生理的需要，然後是安全需要、歸屬與愛的需要、尊重需要和自我實現的需要。這些需要可以跨層次滿足，比如說一個科學家，為了自我實現，為了研究科學，廢寢忘食，這是在生理需要沒有滿足的情況下，追求自我實現需要的一種情況。還有的父母為了救自己的孩子，捨棄了自己的生命，這是一種愛的需要。

雖然說人們在滿足不了最起碼的生理需要的情況下，有時候很做到更高層次的需求，但是我想這也並不是大多數人所願意的。生活貧困但是心地善良，熱心腸的大有人在，恰恰相反的是有的人非常有錢，但是他們對待別人的態度卻是相當的冷漠，冷淡，相較於普通人，我想更是不應當吧。

我們所處的現在的社會，貧困的家庭越來越少，生活越來越好，雖然有的家庭艱苦，但是往往在這種家庭中，會有很多好人的存在。雖然在物質上他們是貧困的，但是在精神上他們比誰都富裕。

一個冷漠的人，說白了就是缺乏同理心，對別人的痛苦很難感同身受，滿心只想著自己，自私的人。

而什麼樣的人會只關心自己，不關心他人？

很簡單，一個沒有其他人關心的人，就會變得只關心自己。

換句話說，一個人如果沒有人愛，沒有人關心，那麼他就會被迫變得自私自利，因為除了他自己，他沒有任何依靠，所以他必須汲汲營營，去損人利己。

當一個人身邊充滿關心他的人，每一個人都能給予他正確的關愛，讓他感覺到安全，那麼這個人一定就能擁有很強的同理心，他就一定不會對別人的痛苦視而不見，因為他身邊的人言傳身教，給予了他很多的愛，他也就有足夠的能量去把愛傳遞下去。

所以，從一定程度來說，過得貧困不如意的人，內心冷漠的機率確實要比一般人高，但這並不是說，他們就一定更邪惡，只是說他們接觸到愛的機會，和傳遞愛的能力，確實都比一般人要差。