多些國產手機品牌競爭，收益的是消費者，選擇更多，小米對國產手機的推動是有的，在三星，iPhone，中華酷聯，華強北山寨機橫行的時代，（蘋果，三星佔領高階市場）國產手機那時候沒什麼競爭力，小米的加入，引起國產手機的覺醒，這幾年國產手機進步最大，好多功能都是國產手機引領者，華為，榮耀，ov，小米，等……都不錯

很多人說如果沒有小米，國產手機的價格會很高，對於這個話題我在之前都還勉強贊同，但是現在我已經不是那麼認同了。

小米在成立之初正是網際網路飛快發展的時候，小米以“為發燒而生”進入了手機市場，因為其1999的超高性價比而迅速圈粉，成為了粉絲經濟的代表。當時國內手機市場的主流手安卓機基本是三星，旗艦機價格在三四千，還有蘋果也賣得比較貴，賣腎換機的新聞層出不窮。

所以小米手機有著旗艦機的配置，卻只要一般的價格，被普通消費者擁戴。但是這個結果不是小米有多麼強大的工業設計和供應鏈，而是小米利用了網際網路的模式，按照小米的說法，他就是站在網際網路風口上飛起來的豬。

小米的確是第一個提出價效比的手機廠商，但是小米對改變國產手機價格似乎影響有限，到今天為止，華米OV，除了榮耀還有一點點價效比外，其餘三個手機廠商都主打品質，基本沒有參與到價效比中來。

換句話說，如果當時沒有小米提出價效比，那麼其他手機廠商也會冒出來做這個事情，這是早晚的事。就說小米之後的魅族、樂視、360等手機廠商，在價效比上從來不輸小米。特別是樂視，在賈躍亭的帶領下爆發式的增長，要不是因為造車投資太大，資金鍊斷開，今天的樂視在手機市場絕對會有一席之地。

小米確實在當時對手機價格有一定的影響，但是這幾年小米在市場穩定以後，已經不滿足於做價效比的手機了，1999元也上升到了2699元，所謂的初心早已被上市佔據。更多的是準求利潤。我們可以反過來看看今年一心想在手機市場有所收穫的聯想和魅族，在價效比上不輸小米，在產品上也不輸小米。

小米現在的價效比更多是個噱頭，是塊遮羞布。但是這也無可厚非，畢竟企業都是追逐利潤的，小米當年主打價效比是為了迅速佔領市場，獲得口碑。當這一步驟完成後考慮更多的是如何獲取更多的利潤。畢竟看到華為賺得盆滿缽滿的心裡也難免癢癢。

總的來說，在價效比的歷史上會有小米的一筆，但是說小米改變了整個國產手機的價格不大現實，現在該怎麼賣的依然怎麼賣，只是幾個小廠商為了爭奪利潤在壓價競爭而已，對整個市場起不了主導作用。

雖然因為有利潤空間，總會有一家公司出來搞，但不會這麼快。小米真的做了很大的貢獻，只要它進入某一領域，那個領域的其他產品就會不斷降低價格提高質量。當年魅族手機那麼高傲，還是沒有辦法必須要推出魅藍這種低端品牌賺錢。

當年羨慕同學用三星手機切水果，現在每個人都用上了智慧手機還嫌棄螢幕不是全面屏。

事實而已，有了小米，其他的手機還想把價格往上拉呢！！！

660的ov能買3000＋！！你敢想？？

沒有任何人能準確預測未發生的事實。小米的價效比在當時猶如重磅炸彈。這是不可否認的事實。說那麼多其他的，未發生的，虛無縹緲的東西，都沒有用。

總有人說沒有小米也有大米，玉米，我是不同意的，沒有攪局者，市場能進化？

別說什麼等個幾十年，總會有什麼會冒出來，沒有支付寶攪局五大行永遠是你大爺，幾十年看下來了都，

有些人總說不是不努力，就差一個機遇，對呀，沒有小米這個機遇，你恐怕5年後，10年後等到你的大米，玉米了，人生有幾個十年

功能機年代。摩托羅拉 諾基亞 旗艦機價格都在3500左右。那時候我一個月工資大概是700元左右。到安卓剛出來那兩年。小米沒出之前我用過中興。用過HTC，記憶體512m 硬碟2G都要賣到2000rmb左右。記憶體1G硬碟8G的價格在4000rmb左右。小米出來後直接把記憶體1G硬碟16G的幹到1999。沒有小米的營銷現在的4G記憶體 64G硬碟的手機都要賣的4000塊。現在的oppo vivo 都是還是老路子。一部手機利潤是成本價的50%你看看價格在看看配置。oppo vivo的4000塊的機器也就跟小米2000塊的配置差不多。小米的利潤報出來不超過7%。你現在能用到價效比高的手機小米功不可沒。

不得不承認，小米手機的崛起是中國移動智慧終端的一個分水嶺，這一點對於從老的諾基亞，到諾基亞塞班，再到512運執行記憶體的安卓手機，再到最初的蘋果手機！有人說，它只是智慧產品的自然進化發展！誠然這個論斷是有道理的，但是就像第一吃螃蟹的人一樣，我們不能否定它的歷史貢獻！小米的手機的成功在我看來是一種三贏甚至多贏的必然。首先，小米的成功說明它確實掙到一定利潤；其次，在當時絕對的高性價比，對所有的使用者來說，絕對是利好的；三是，對手機配件的供應商的的一個整合，尤其是非三星索尼等以外的非國際廠商；還有高性價比手機對整個手機行業和國內普及提高了不可磨滅的貢獻～

這就屬於YY，沒有定價權的企業，沒有所謂價效比可言。小米能賺錢會不賺？人家不是慈善機構。搞價效比，只是要搶使用者資源。

一旦市場佔有率形成收割，就會提高價格，不然5%的硬體利潤會有海外投資？

真正拉低手機價格的是有技術，有定價權的玩家。

小米給自己挖的坑，遲早得讓自己跳進去填平的。也許我這麼說，會有很多人開噴，沒關係，時間(實踐)是檢驗真理的唯一標準。

不可否認，小米的誕生幹掉了山寨機，讓國產手機有了正名的機會。但是，這也是建立在小米殺敵一千自損八百的基礎上的。

米1的1999定價，讓大家都記住了小米，記住了像天外來物的小米，原來高配低價就是這個意思。與此同時，迅速的積累了大量的米粉，這也是小米後期飛速發展的基石。

米1之後，每年的更新換代，一直都延續著1999的定價策略，直到小米5發售之後，從米6起，價格開始上探到2499了，米8又上漲到了2699。mix系列的最高價位也來到了4999，似乎小米的“價效比”這三個字，正悄然發生著變化。

小米發展的這些年，國內的手機行業大洗牌，曾經的山寨機徹底消亡，曾經也湧現出的如，樂視，金立，360，錘子，海爾等一系列的“雜牌機”，但是市場是殘酷的，優勝虐汰的定律永遠不會變，隨著樂視和金立的倒閉，錘子和酷派360在生死邊緣掙扎，魅族和聯想也只能蹭蹭熱度的情況下，國產手機市場來到了2018年末，格局更加清晰，華為，oppo，vivo，榮耀，小米成為市場的主導。但是著也慢慢突顯出小米的頹勢，從巔峰時期的全球第3出貨量，降到了國內出貨量排名第5。

話題又回到剛開始我所講的小米給自己挖的坑，我總結出來這個坑就是：

第一，小米過於強調“價效比”，讓國人在腦海裡根深蒂固。有很多米粉否認為小米得手機就只值1999，畢竟從創立初期起就是“價效比”的代言詞。

第二，沒有核心技術做保障。在華為，oppo，vivo都在研發核心技術的都時候，小米依舊在充當整合商的角色。

第三，小米發力線下門店，為時已晚。小米作為一家網際網路公司，大力發展網際網路銷售戰略沒有任何問題，但是忽略線下門店的力量，是小米走下神壇的關鍵因素。現在的線下門店是華為和ov的天下，實體店永遠都是手機公司發展的保證。實體店的作用就是活廣告，它不僅僅是個招牌展現給人們看，更是“洗腦”般的存在，現在的情況是無論你走到哪裡都能看到華為和ov的專賣店，這也是在潛移默化的告訴你，現在市面上你能見到的手機品牌就只有華為，ov。你的潛意識裡面就覺得買手機只能去這些專賣店買了。這樣的意識在三線，四線城市，尤其是縣級市，尤為明顯。所以，此時我更相信王健林跟馬雲互懟的時候的一句話“實體店和網際網路店相比，永遠不可能消失，頂多四六開，甚至五五開，將來的實體店依舊還是唱主導。”

當小米突然醒悟，要發展線下實體店的時候，發現已經是華為和ov的天下了。在銷量下滑的情況下，實體店不能挽回頹勢，小米該如何應對？未來的小米該如何發展？新的子品牌“Redmi”能改變小米的命運嗎？這都是未知數。

沒有小米會有大米，黑米，白米，小米只是應運而生。但是即便是應運而生，也要有一個敢於向壟斷挑戰的雷軍。就像我們說的沒有毛主席就沒有新中國一樣，你敢說建立了新中國的毛澤東不偉大嗎？小米創立之前也有國產企業，中華酷聯，哪個又起來說自己良心一把了？後面死的死降價的降價，都是被迫的。

沒有米粉吹的那麼嚴重，但是也起到了一定的作用，畢竟如果沒有小米的2699元，怎麼會有魅族和聯想的2698元，價格戰就是競爭的結果，誰也不敢盲目漲價！其實回看5年國產手機崛起，價位相當剋制，小編上次拿出1999的小米2s和2299的小米6低配版，差距真的太大了！差價才300元，從兩次國外媒體透過拆機比對，小米的利潤都是最低的，所以不要再用一分價錢一分貨回懟小米，想想還是有點扎心，小米在價格方面是非常剋制的，這是小米公司的核心價值觀，雖然不能用良心形容一家企業，但是這就是小米的優勢！也是小米成功的秘訣！

而且小米不僅在手機行業當“攪屎棍”，在充電寶、淨水器、電視，插線板等行行業業都在影響，在小米插線板出來之前，你知道公牛有多貴嗎？所以小米真的碰了很多人的蛋糕，這也是很多人都在黑小米的原因，雖然華為是民族自豪，中國科技代表，但是小編覺得小米對於普通民眾的幫助更大！

小米有貢獻。我還記得非常清楚，那時候1999元的小米手機，它的價效比是非常高的，因為在動輒三四千的安卓機裡，它直接拉低了安卓旗艦機的價格，也可以毫不誇張的說，小米手機的出現，帶動了一大批國產手機將價格下降。

同樣，小米手機的出現也帶動了很多手機廠商的出現，比如說錘子，360等等，他們看到了手機市場的紅利，所以紛紛的投入進來。當然小米手機能夠做到價效比的優勢，確實是一般的手機不能夠去比較的。

所以說，小米手機確實對國產手機的價格拉低起到了非常大的作用，但是並不能排除，其他國產手機和其他因素的影響。

一部手機的價格，還是和物料成本是有關係的。而隨著時間的推移，很多物料成本已經下降，而隨著技術的不斷的提升，一些手機開始走價效比路線，確實物料對於一款手機的價格有一定的影響。

來自國產手機的發展趨勢，讓手機的價格開始不斷的降低，因為在面對三星，蘋果等高價手機的情況下，國產手機想發展，必須要通過幾大路徑來獲得消費者的關注，而降價就是一個非常好的途徑。

當然，還有很多其他的原因導致國產手機降價，我們不能將小米的出現，作為國產手機降價的唯一原因。但它確實是，國產手機降價的不可或缺的因素。

我並不認為如果沒有小米，國產手機的價格將會很高。因為即便小米現在還存在，國產手機的價格普遍也並不便宜。只不過因為小米的出現，多了一些便宜的型號而已。那些想賣得貴的，能賣得貴的，依然賣得很貴。

另外，將手機配置列出來，然後進行一個BOM計價，從而計算出來手機的成本，貼著成本報價這種方式，和我們大多數的DIY愛好者們自己組裝臺式電腦沒有多大區別。

但是，這麼做我們忽略了什麼呢？以DIY電腦為例，有多少人購買了正版的作業系統？有多少人會在組裝電腦之前將所有的零配件進行各種測試？有多少人組裝的電腦是頗有設計的？

簡單說，連機箱和顯示器的顏色，你都很難做得統一，不是麼？品牌電腦在這些你看不到的地方做出來的努力，也是需要成本的。這也是為什麼品牌電腦一定比組裝電腦要貴的原因。如果你一定逼著品牌電腦便宜，那麼它一定偷工減料！

沒辦法，成本使然罷了。賠錢的生意肯定是沒人做得。

另外，我們還忽略了一點，那就是品牌價值啊！當年小米剛剛推出來的時候，幾乎沒有品牌推廣預算，完全靠口碑宣傳。但是其他手機廠商需要呀，他們需要品牌推廣的預算，這些都在手機的價格裡面呀。

小米不進行這些品牌推廣，得到的結果是什麼呢？屌絲、工科男，小米給出來了優秀的手機產品，卻不能給它的客戶優秀的品牌體驗。

現在小米想要改變自己的品牌調性，做出了很多努力，但更多的依然是圍繞產品，忽略品牌建設。這我是不能理解的，看看OV看看華為，做得多好。

別看他們的手機和小米比不成，但是價格就是賣得比你貴，消費者還更喜歡，更擁護。而這一切，需要錢的呀！

還有，現在小米手機的價格也越來越貴了，因為小米也要改變。曾經的屠龍者變成了龍，在我看來，這條龍本來就應該是那個樣子。做一條健康的龍吧，別想著屠龍這種事情了。

沒有標準答案。

正面:清理的山寨機，提高了國貨的口碑。

反面:讓技術投入的公司也入不敷出，因手機賣不上價格不敢增加研發。

小米利潤微薄和反面是企業長期發展缺乏資金，尋求融資導致資金成本增加會繼續牽制小米進行技術投入，最終長期受制於有核心技術的供應商，如高通等

有病吧，價效比最早的手機是天語，當時天語的大小黃蜂佔百分之20還多，這還是諾基亞，三星，摩托都存在的情況下哦。記得當時淘寶銷量一直排第一一年多。後來連阿里都看上弄出和做出的阿里雲系統。

這個品牌是唯一一個把中興，酷派，聯想，還有什麼什麼牌子忘了。踩在地上摩擦的品牌。雖然現在已經沒有了。

換一種表達就好多了。

我覺得:小米是否為當初降低手機價格和消滅山寨機做出過突出貢獻。

你們看這樣如何。

天天吹有意思嗎，拉低哪家的價格了，記得我2010年買的第一部智慧手機是華為C8500，當時好像是電信定製機，安卓一點幾的作業系統不記得了，才789元，用了八個月左右吧就有些卡，換了一部聯想999元，頭天買的，一晚上卡宕機三四次，第二天卡死了拿去賣場換機，當時營業員也是親眼見證的卡死狀態，強行拔電池再開機就好，然後不給換機，要換機得去售後檢測，我當時就說了這種卡機售後肯定檢測不出來，但是還是去檢測了，果然如我所料檢測沒任何問題，要我繼續玩到卡宕機狀態，他們才開換機單，然後我又回到賣場要求換機，賣場不換，我在馬路邊撿了一塊磚頭直接進賣場，找給我把電池拔了的營業員，故障是他弄沒的，現在要不退機，要不我砸人，當時賣場越來越多的人，賣場保安來了四五個，瞭解情況後要求賣場換機，我說現在不換了，要求退機，最後賣場只好退了，當時賣場是叫什麼中域的聯營，後來買了一部華為C8600，也是定製機1680元，然後一直買華為，後面買了C8812，C8813，P6，期間看網上小米多好多好的，就加價500買了米3，結果半年螢幕出觸屏亂跳，免費換了，三個月後又亂跳，直接一氣之下把手機扔到江裡了，結果第二天還得去營業廳補卡，從那以後就再也沒買個其他品牌的手機了，一直買的華為，至少我用的華為從榮耀7開始卡機基本就沒有了，但是不可否認，華為手機用騰訊系的APP多少都有點無響應狀況，特別是裝騰訊手機管家後，所以現在我手機騰訊系APP只有微信和QQ加一個娛樂的王者榮耀，其他都沒有，說實話華為手機不是十全十美，也有缺點，但是也不是網上那些噴子黑子說的那麼不堪，如果說華為手機那麼差，國產手機就沒一個好的了，圖片是目前還在用的華為，拍照的是MATE10，極光藍的那款前兩天買的，剛剛送人了。

小米誕生之初是“為發燒而生”的，那時候高高在上的只有三星。不論有沒有小米，其它國產手機都不是高價。要說價效比只能說小米用一塊錢的差別把智慧機拉下兩千元而已，一直到今天“爭氣”的小米都是在跟國產手機拼價格，在高位的蘋果和三星面前他從來就不敢放一個屁。

另一方面，在夾縫中求生存的深圳華強山寨機和一些小品牌一直都是靠最低價混飯吃，真正拉低智慧手機價格的是他們，跟小米沒有一點關係。

小米既沒有拉低高階手機的價格，又沒有消滅低端山寨和小品牌，怎麼成了是被小米拉低了價格？

杜撰出來這麼一個“悲壯”的故事只能騙騙那些沒經歷的小孩吧？

你現在可以把手機賣貴一點試試。和你舉個例子吧。這是一個我見到的事情。有一個人在集市上問賣菜的，說有茴香嗎？那個人說沒有。買菜的說為什麼沒有呢？那個賣菜的說，我1塊2毛一斤進貨。但是有人在一塊錢一把的賣。一把菜就是一捆菜，大約2~3斤。當有人把茴香賣到3…5毛錢一斤的話，你要想賣一塊多就很難了。因為很多人會選擇買那種35毛錢的茴香。這還用問嗎？紅米note7系列肯定要賣出1000萬臺。你知道什麼叫價格同盟嗎？賣貨的人，為了把生意做好，都會訂立價格同盟。防止惡意壓價。如果有人違反價格同盟，就會有人。站出來反對，例如。魅族的黃章。