從心理學角度，倒不如從內心挖掘，任何的學術理論都不可能探究得了人的內心。

人，為萬物之長，動物與人的區別有很多，最根本的是人懂得如何思考。思考的好處是促進了人類社會的發展，但它的壞處，卻是使人心有了分別。每個人都有自己陰暗的一面，只是有的藏的深了，有的露在了表面。

深情這種東西，也許在兩個人相處的某一個階段是存在的。特別是在相互不瞭解，互相有吸引的時候，更為強烈。這時候的深情是浮誇於表面的一系列語言，動作，讓人可以很容易感覺到的。但人又是很奇怪的動物，一旦兩個人熟悉了，慢慢地吸引力也就小了，然後會呈現兩個狀態，一，感情變化為一種無血緣關係的類親情。

這種狀態算是比較不錯的，也得益於千百年來先賢為我們創立的一堆禮教倫常，服從於道德的束縛，才會有這特定的妥協。

二，受外界的誘惑勾引，被內心的陰暗左右，然後拋棄一切固有的，內心認定的捆綁，尋求所謂的真自我。

這種人，不評價。俗話說，君子遠讒佞。對於不是同路者，不沾染，不評說。

而所謂的套路得人心，真正說起來於第二種有類似之處。人一旦有了私念，自然就會有一系列的表現，一系列的作為，所謂的套路，自然就出來了。

感情裡，深情只是必備條件的一種，深情決定不了愛情的走向，但我想，如果沒有什麼情深義重，愛情也就不必存在了！

套路這個東西，一時是可以矇蔽世人，但終歸到最後還是會竹籃打水！做人啊，還是真實點好！

自古深情留不住，總是套路得人心先說深情，從付出情感的和被迫接受情感的兩個角度來說。（雖然能說出這句話的，百分之一萬是付出感情的人）

可能是性格使然，總會有各種大姑娘小帥哥的喜歡對我傾訴自己內心的悲苦。

1.從情感付出者角度來看看

小方：老師，我失戀了，好傷心！陳他明明知道我喜歡小鍋巴，還硬生生插足！我每天跟她聊天，陪她學習，晚上帶她打遊戲。她還特意穿裙子給我看，就是因為我想看她穿裙子的樣子。有一天我沒聯絡她，她還滿世界的透過別人聯絡我怕我生氣唱歌給我聽。我特意買了電影票等提前約她一起看。結果她跟陳去看了！

我：據我所知，兩個人熱戀，都要去一所學校了……

小方：所以，老師，她為什麼答應別人跟別人在一起？就因為陳送她回家陪她聊天？就因為我拉不下身段那樣恭維她給她送花送小禮物？

我：就你們的年齡來看，小鍋巴可能根本不知道你喜歡她。你從來沒對她講過。也沒有超越朋友的表達。最重要的，為什麼她不能選擇一個會送她回家陪她聊天送她小禮物的男孩子呢。

小方：自古深情留不住，總是套路得人心。2.從被迫接受“深情”的人來看

2006年，小沈第一次偷偷去小包家所在的村子，在外面轉了一圈，記下了小包的地址，走了。心有千千結。小包不知道。

2008年，小沈給小包打電話，哭著告白，說喜歡他。小包說：我不想談戀愛。我們不合適。小沈抽著自己嘴巴放聲痛哭。

2010年，小沈請閨密問小包怎麼看待自己的感情。

小包：請你轉告小沈，她是個好人，我配不上她。她給我的壓力太大，我生受不起。

2012年，小沈喝醉了，哭著給小包打電話：小包，我是真的喜歡你，你信嗎？

小包：我信

2014年，小沈發信息：小包，我媽媽生病了，我很害怕。小包沒回復。

2015年，小包爸爸生病了，小沈很盡心，忙前忙後，也很開心。

同年，小沈問小包：我們之間有可能嗎？

小包：不知道，感情這東西，又不是拍拍腦袋就能決定的。

2016年，小沈最後一次送別小包。

自古深情留不住，總是套路得人心。

這句話，說出來的人，一定是感情裡的弱者，也是感情裡自私的人。

所謂深情，真的是情嗎？不過是以愛為名，自私為實的枷鎖，壓著別人，也不放過自己。

叫囂著我這麼愛你，為你付出那麼多，你卻不肯愛我，有沒有想過，這樣所謂的愛和付出是對方想要的嗎？

年少青春的清秀男生或者美麗的豆蔻少女周圍圍滿了或殷勤或羞澀的情誼，你特別嗎？

意氣風發的帥哥或者回眸淺笑的女神周圍總是不乏追捧仰望的眾生，你呢？是一個什麼樣的存在？

小包也向往美好的愛情，可他想要的，是心有靈犀，是你若懂我該有多好，是一起浪跡天涯的勇氣和能力，或許還是一張美麗的容顏。小沈給不了，沒有能力。

就好像，一個人，只喜歡吃蘋果。你卻吶喊：我給了你一車的香蕉，我把我所有的香蕉都給了你！你卻如此狠心！棄若弊屐！

套路之所以得人心，是因為套路的人把所有的心思用來猜測讀懂被套路的人。有個人，把你喜歡的東西捧到你面前，哪怕不是那麼恭敬，也足夠滿足歡喜。

可若是不喜歡的，裝在金托盤裡，也只能徒增煩惱又倍感壓力。

所以，如果心有所愛，聰明一點，靈活一點，去套路套路，又何妨呢！

願天下有情人，都情歸所繫

那麼，為什麼說深情留不住呢？

我們先不去討論所謂的條件，很多人認為，一味地深情付出其實最終給感情不能持續的加分，我認為這在一定條件下是對的，為什麼呢？實際上，從心理過程來說，人在滿足一部分心理需求的情況下才會上升到另一部分，情感發展也是如此。當我們將所謂的深情，也就是全身心的投入都付出給對方時，那麼，對方也會隨著你的付出而得到一些心理上的滿足，而這些滿足最終也會由你付出到極致之後呈現一個很快速地下降。

也就是說，當你付出到已經無法再提升時，人們很容易會用之前你付出的和之後的做一個對比，這就造成了不滿足的心理現象；舉一個很簡單的例子，當你給一個人天天吃大魚大肉一段時間後，突然你因為沒錢給他吃了個蔬菜，那麼，你認為這個人會理解和感恩嗎？實際情況卻是，當人們的心理需求處於某一種高峰時，一旦下降，這是需要一個心理適應的過程的，大部分人並不會理解你，而是怪責你為什麼大魚大肉變成了粗茶淡飯，感情也是如此。

所以，當我們說付出時，一味的套路最終帶來的其實也是無果，因為如果對方想和你發展，套路是深入不了人心的，心理是帶有傳播性的，你是怎樣的態度，對方也一樣會感受到的。但是，如果說一味地付出，不僅可能會讓自己的心理適應程度達到一個頂峰，同時，也會給伴侶造成較大的精神壓力，最終，很有可能這種付出變成了一種壓迫，也就出現了深情留不住的現象。

在情感發展過程中，不能說是耍心眼，但是確實要有一定的徐徐漸進和小套路，無論是男性還是女性，將付出和得到掌控在一個合理的程度，是保持長久的一個很重要的保障。

針對這個問題，一般我們想象的情況是滿腔真情意的小明遭到了小紅的拒絕，一轉身，小紅卻走向了才認識不久的小剛，幸福滴生活了下去。假設，這裡面的情感都是“愛情”而不摻雜其他的成分和目的。那為什麼小紅沒選擇鍥而不捨又真情真意的小明呢？

斯坦伯格（R.Sternberg, 1988）認為，愛情是由親密、激情以及承諾三因素組成的三角形。親密代表著重視彼此的喜歡、理解與期待；激情代表著魅力與性吸引；承諾則決定發展穩定的關係。理想狀態下，你需要主動地將這三因素基礎打好，並且使之越來越夯實，透過與預期中的另一伴不斷地產生交集，喚醒ta，並願意和你一起繼續為這三因素長久地產生價值而努力。

所謂“套路”，理解為快速達到目標的方法論也不為過。即使是真情流露，往往也摻雜著套路因素：先說什麼再說什麼、什麼時候該說什麼、什麼時候不該說什麼、表情和目光等等，有人做得很輕鬆，而有人卻掌握不好，屢屢遭拒。

不過，當遭到拒絕時千萬別自暴自棄，可以試著從愛情三角形去反思和反問自己，是否自己哪些方面欠妥？又或者對方誤會了自己？……等等一些有助於改善自身認知和情緒的實質問題。同時，也需要反思拒絕你的人，在你們接觸過程中的一些外顯態度和行為，以免讓自己陷入過度自責自卑或者過度怪責他人的負迴圈中。

為什麼自古深情留不住，總是套路得人心，短短的兩句話17個字，從心理學角度來看，包含著很多資訊。

首先，為什麼VS總是，兩個詞，道出了題主的無奈與掙扎，似乎還有不滿與憤怒，深刻表達了題主的情緒與認知，可以看得出題主是個深情的人。這種認知看起來是題主自己的想法，其實也是社會認知的一部分，是被建構出來的結果。從這個角度看，題主可以自我思考一下自我的關於“自古深情留不住，總是套路得人心”的認知是從何而來的，又對自己生活造成了什麼影響，我想這才是實實在在對題主的幫助。也許題主只是想得到某種認可，了以安慰而已，這可以治標，治本尚需從自我覺察入手。

其二，深情VS套路。從兩性互動關係的形式來講，深情與套路是兩種不同的表現形式。正如《失戀33天》中的那個橋段，優秀的女主問某高富帥的擇偶觀，他回覆說欣賞女主的優秀，但擇偶則喜歡找拜金女，因為物質的滿足簡單、易操作，而與優秀的女主戀愛必須花更多的心思和精力，對高富帥來講太累，寧可花更多的時間在工作上。由此可見，深情和套路兩種形式無謂優劣，能否得人心，則看當事人的需求和喜好了，無謂對錯，題主也無需自斥，只是緣分未到而已。

其三，留不住VS得人心，題主是期待得人心，又不願意用套路。那就得看對方的狀態是否和你契合了。其實若對方是個喜歡套路的人，題主若改變自己去得其心，也未必能長久開心；若對方是喜歡深情之人，題主若因為想得其心而故意耍弄套路，則容易弄巧成拙。不如聽從自己的內心，先留住自己深情的認知和態度，才可能尋得真正的Mr/Miss Right.

祝福題主。

這個問題其實就是方法論。

若一件事情有一個好的方法，就會讓人很容易就接受，你只有深情，沒有什麼用的，沒有錢，沒有地位。但是也會有很多人沒有錢，沒有地位，但是他方法得到，能讓對方留下深刻的印象，這樣也能讓對方欲罷不能，方法就是相當於給你挖了一個坑，讓你慢慢的跳下去，而且還一點感覺都沒有，就是人們常說的溫水煮青蛙，水要開的時候，青蛙就跳不出鍋了，愛一個人就是這樣，不敢做別的事，也同樣如此 ，套路就是方法

古往今來，有幾個真正的好的感情在利益面前是不被誘惑的，好的感情有剩下多少。唯有一條條套路上的利益才是最得人心的。

深情，可以理解為愛之俞深，恨之俞切！平常人，如果是你最愛的人，說的所有的話，都是最簡直白的，有讚揚，也有苦口婆心的話，通常，後者未必好聽，接受需要時間，聽進去了，受益，聽不進去，吃虧(不一定在眼前，但後果嚴重性，可以無限延伸)。華人的習慣，事不關己，高高掛起！再過幾百年，應該還是這樣，因為是對你一往深情的人，很多逆耳的話，才會一遍一遍地說！再說套路，套路舊話，什麼場合都可以說，什麼人都可以說，解決問題否，大家明白的自然會說明白了，不明白的，只能說不懂套路！因為今天討論的重點不是講套路，而是深情，就此打住，歡迎探討，不喜勿噴！

自古以來用真心真情的人往往不被重視，反而不如做事一套套（圓滑有心計）的人深得人心。有慨嘆真心真意付出卻不如別人玩心計來的好，我們總說：多一點真誠，少一點套路。但是我們從來沒說不要套路，只要真誠，沒有套路的真誠就好像寂寂無聞的才子，少了包裝永遠成不了明星。所以，真誠要有，套路也要有。自古以來，對人一往情深是行不通的，總是各種各樣的“套路”才受歡迎。俗話說：真情不是留不住，無奈現時豬上樹，套路深得佳人喜，惟有金錢叫人服，物以類聚，人以群分，什麼品質人吸引什麼品質的人。

“自古深情留不住，唯有套路得人心。”這句話也是反映出當今社會一些人對現實的無奈。也許你的深情努力，也抵不過別人的甜言蜜語。

其實，這句話不僅體現在男女之間的感情，同時也體現在職場中。就拿我自己親身經歷來說吧。我之前那個公司，無論是論工齡、經驗、忠實度都比新來的那個員工乾的活多，但是拿的錢比新員工工資還低，後來我發現，原來這個新員工為了討好老闆，為了升職加薪，專門精心設計的套路，上班吊兒郎當,想出去就出去，想打遊戲就打遊戲，整天就不幹活，老闆來了假裝在那忙，給老闆彙報工作，拍馬屁，老闆一走，就無法無天，大家都睜一隻眼閉一隻眼。而我把公司當作自己的公司一樣，每天起早貪黑，任勞任怨，兢兢業業的上班，用心的付出，處處為公司利益著想，可是到最後發年終獎的時候，老闆不但還表揚了他，而且發的年終獎是公司最多的那個。所以說：人生如戲，全靠演技，也許我的用心和付出並不是老闆想要的，而老闆喜歡的是那些靠演技、會拍馬屁，會說不做的那種。即使這樣，我寧願少些套路多些真誠。