這個要視情況而定，窮不可怕，不上進破罐子破摔才是真正的可怕 如果一直跟個負能量爆棚的人在一起不敢說是墮落但也不會有多上進

我不認同這句話。因為判斷一個人的窮富，不是一下子就能看出來的，物質財富和精神財富是不同的兩個領域。一個人他看起來很窮，但是他的內心可能非常富有，反之亦然。再者，一個人一生要經歷的事情很多，窮和富也都是變數，而不是一成不變。要結交一個人，要看他的品質，看他的層次，看他值不值得成為朋友。俗話說得好，道不同不相為謀，心有靈犀一點通。只要看好他和自己是一路人，不管窮富，都值得結交。

我還是比較認同這句話的。

窮不可怕，可怕的是一直窮。一個完完整整的人，有手有腳為何能一直窮？無非就是一個字“懶”。這樣的人你和他做朋友，可能你沒有把他帶好還會拖累你。“窮”通常都與“懶”相掛鉤。懶惰可以使一個人變“窮”，而“窮”的人基本上都懶。

他沒理想，沒有目標，沒有自己的發展規劃。你看他每天安逸的很，實際上他每天都是渾渾噩噩的。

感覺自己一直窮就有理，別人幫他是應該的。從來不從自己身上找原因，而怪他人瞧不起自己。和這樣的人做朋友有什麼好的，只會害了自己。他的不思進取還有可能“傳染”給你。

人一定要和優秀的人學習交流做朋友。俗話說“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”說明環境對於一個人來說有多麼的重要。現在國家都在倡導脫貧致富，窮他有什麼優點嗎？

“窮”它不是一個優點，是一個缺點，但有的人從來沒有想過去改正。和“一直窮”的人做朋友真的不建議，除了從小一起玩到大的。他能“一直窮”這恰恰說明這樣的人不值得深交。

不完全認同，人分很多種，世間也非只有“窮人”和“富人”，窮人富人裡也分很多種人，首先無論是否貧窮首先三觀要正。無論是富人還是窮人如果三觀不正沒有上進心貪婪陰險，我相信都沒有人願意做朋友吧，所以窮人跟富人只能區分經濟狀況，做朋友，看的還是是否興趣相投，三觀一致。

這個問題我不贊同，並不能說不能和窮人在一起，窮人不是一輩子都窮，馬雲先生也不是生來就這樣富。有朝一曰時運轉，不一定你有窮人富。

有人說“人，不要和一直窮的人做朋友，”你認同這句話嗎？為什麼？

我不認同這句話。因為，富人是人，窮人也是人。

常言道，“人窮，志不窮”。窮朋友，雖然窮，但人家有尊嚴，有志氣。絕不食“嗟來之食”。

我們莊子裡就有這種“人窮志不窮”的朋友。二十多年前，這家女主人，被人打成了老震盪，整個人，痴痴呆呆的，不知道幹活，不知道吃飯，完全不能自理。家裡四個娃，都很小，因為是山區，靠天吃飯，沒辦法呀，男的便出門打工去了。

家裡就四個娃，在他們的老奶奶帶動之下，鋤地裡草，假期上山，拾髮菜，變錢，換學費。

這四個娃，一年又一年，艱苦的生活磨練著他們的意志，也造就了他們一顆顆善良的心。隨著他們的漸漸長大，也體會到人間的溫暖。

“滴水之恩，當以湧泉相報。”

這四個娃以前經常得到莊子里人的幫助，現在長大了，也回過頭來，經常幫助莊子裡需要幫助的人。他們家大人持當，娃們也很懂事，朋友很多，人都爭著跟他們來往。

你好我是梅子，很高興回答你這個問題，有人說，人，不要和一直窮的人做朋友。我的回答是人也要分四種人。第一種人，是為了幫助窮人和可憐人，所以沒有存到什麼錢。這要的人不要這樣做，應該像他學習。第二種人，比如他家只有一個能做事的人，老的老小的小。一個人養活一大家子，這樣的不能這樣做，應該幫助他。第三種人是殘疾人，也不能這樣做，也是需要幫助的人。第四種人就好吃懶做又賭博的人，所以一直很窮。那樣的人你就要引導他走上正軌的路。不知道我的回答能幫到你不。

認同

因為真正的窮人，不是沒錢，而窮在思維模式。真正的窮人，他總會給自己找到窮的理由，真正的窮人，他總在別人身上找藉口。

一個圈子會影響人，很現實的例子，農村的大學生，假如有一百戶人，有十個本科畢業的大學生，那就是了不起了，城市的大學生，一百戶人有三十個，可能都是正常的事情。

一個圈子會影響和培養一部分人。

對於這句話來說，還是比較認同的。人可以窮一些，但不能一直的窮下去，因為這樣的人已經毫無鬥志，安於現狀了。這樣的思想是很消極，不利於後期的發展。若是和這種人做朋友，是會受到不好的影響。

因為人是感情動物，容易受到身邊身的影響，跟著優秀的人在一起，你也會慢慢地變優秀，而和平庸的人在一起，你也會慢慢地變平庸。

跟這種一直窮的人做朋友，因為他身上全是一些消極的，負面的思想，逐漸地就會影響到你自己，使你也同樣變得消極，毫無鬥志。

雖然說朋友是不分貧窮與富貴的，但也是有一個限度的，可以和窮的人做朋友，但這個人是永遠積極思想的，不安於現狀，有理想有抱負的，而且是勇於去拼搏，去奮鬥的。

和這種窮的人做朋友，他勇於拼搏的精神也會影響到你，讓你也能夠鬥志滿滿。而若是一個一直窮的人，毫無鬥志可言，就不值得做朋友了。

想和誰做朋友，最終的決定權還是在你自己的手裡，但在你做決定的時候，要好好想清楚才好。

你好，我來表達一下自己的觀點。你強調了一個詞“一直”這可能說明兩點一：這個人沒什麼遠大抱負，也不覺得窮有什麼問題，不願改變現狀或者是無力改變。那他不但是經濟上窮，更重要的是精神上的貧窮。如果是這樣的朋友確實不值得交往，不是看不起窮人，跟這類人在一起久了你也會近墨者黑，胸無大志。二：如果這個“一直”窮的朋友他只是沒遇到機會，但是他積極向上，努力生活，待人友善。這種朋友一定值得交，他的貧窮只是暫時的，他只是“一直”在努力走出貧窮

“寧欺白鬚公，莫欺少年去”，家庭的貧困不會綁架一個人的一生，只要人肯努力，就一定有跳出貧窮的可能。

如果說人不要一直和窮人做朋友，這樣說很片面，窮人中也不乏有志氣，窮人的孩子早當家，有很多人窮但志不窮。

如果僅僅是因為這個人很窮，你就拒絕和他做朋友，這樣就是帶著有色眼鏡去看窮人。

窮朋友也許會有一天會變成富翁，窮朋友他們也有追求夢的權利，他們也有交朋友的權利，我們不能因為一個人窮就要否定他的全部。

一個人雖然現在窮了點，但是他以後也可能憑藉著自己的努力會過得很幸福。如果一個人窮，但但他的精神世界卻卻很豐富，這樣的朋友可以值得交，可以做一直做朋友，但是如果一個人窮，他的精神世界卻十分的匱乏，這樣的朋友不可交。

如果僅僅是因為窮，我們就否定了與窮人做朋友的權利，那我們讀再多的書，接受再高的教育，學再多的道理又有什麼用呢？人人生而平等，富人和窮人之間也是平等的，只不過是有錢和沒錢的區別。

如果說一個窮人沒有了上進心，那一輩子也改變不了他現在的現狀，和這樣的人交朋友到最後連累的也只有自己。如果是一個窮人他還有志氣，那他肯定會想盡一切辦法努力改變自己，讓自己過的更好，讓別人看得起他這樣的人，同時和這樣的人做朋友也能激勵自己努力奮進。

我有一個很好的朋友，他的家庭條件不是很好，他的父母都是農民，他雖然窮，但是他卻沒有接受現在的現狀，他都一直很努力，他從小學到初中到高中再到大學，他年年都拿獎學金，他透過自己的努力考上了大學，找到一份很好的工作，也改變了他以前的生活狀況，他現在過的很好很幸福。和他交朋友的同時，我也會受到很大的影響，因為他，所以才有了現在的我。是他改變了我對學習的看法，是他讓我重新追求我的夢想，重新找回了初心。

雖然他以前很窮，但是我從來沒有想過要和他絕交，正是因為有了他所以才成就了現在的我，我想我會一直和他做好朋友。

關於樓主你的問題，我想用以下兩點來分析第一點是：一個就是窮人的定義有別第二點就是：該不該一直做朋友首先關於第一點的解答是，窮人分兩種：人窮志也窮，每天只會怨天尤人，那沒有必要。第二種人呢，人窮志不窮，有心要做好事，三觀正確，因為原生家庭或是其他因素導致了他暫時的貧窮，這種人是值得交的，因為他就算不成功也不會活得很失敗。其次關於第二點呢，我認為如果一直做朋友的話，其實你應當考慮的是你這個朋友的性質，如果不關乎物質或利益就是因為大家有一定的趣點聯絡，可以談談天，那其實他窮不窮並不大礙。

這句話有道理，因為和什麼圈子的人交往，就有什麼樣的思維。只要您想成功，就要不段的去交往新朋友，擴大您的視野。

交朋友不分貴賤，好朋友一輩子，有些人窮也是一時的，我相信這社會沒有天生的窮人，只有你肯不肯付出而已，如果肯踏踏實實的幹活沒有過不好的日子，富人和窮人都是一樣每天24小時，其實交朋友可以和一些正能量的人在一起多交流，不要與負能量的人交往過深，這樣的人會左右你自己的正常思維，我認為交朋友與貧窮貴賤沒有關係，你們有什麼不同的看法…

首先，“窮人”之所以窮，是有原因的。我們每一代人都會經歷“窮”的日子，但窮的日子並不是一直存在，很多人怕窮，所以他們努力奮鬥，改變了窮的現狀，變得不窮。而很多人窮習慣了，適應了窮，所以他們也就不再去努力，窮著過一輩子。

你說不要和一直窮的人做朋友這句話沒錯。一時窮，我們可以理解，但一直窮就是人的問題了。就像我剛才說的，一直窮一定是因為他們適應了窮的現狀，並懶於改變現狀。

所以，你長期和一個害怕吃苦而寧可待在“窮”裡的人做朋友，對你一點好處都沒有。先不說將來他會幫到你，他不來找你慷慨解囊就不錯了。其次，和這種人時間長了你的思維和狀態也會或多或少受他感染，那你又圖什麼呢？

最後，我想說的是，當你處於貧窮的環境裡時，你和他會成為朋友。但當你日漸優秀之後，你會發現你們再也不會是朋友了。

人窮不可怕，可怕的是一點骨氣都沒有，而且總想依賴人，你一旦待他好，他變賴著不走，想甩甩不掉真惹麻煩。所以跟窮人交朋友要看人品，並不能說所有窮人都一樣。窮人也許多好人，有的是因為家庭遭遇不幸，還有的是生活環境造成。希望看人要用正確的眼光去看，不能用低階的目光看待所有人。

窮並不待表不能做朋友，主要是看他窮在哪一方面如果是人窮志短那就敬而遠之，如果只是一時的經濟困難那就是能幫就幫！！！

我認同這句話，因為一直窮的人確實不好相處。

貧窮的人包含二種：一種是思想上的貧窮。一種是物質上的貧窮。不管那種人都會讓你不舒服。

他們有自己生活的原則，這種原則，根深蒂固的根植於他們心中，很難改變。首先他們怕吃虧怕受騙，其次他們不願意吃虧也不願意付出。所以他們不會接受新的思想，更不要說去奮鬥去改變，他們非常愛面子，寧願委屈自己也不會去求別人。還有他們非常節省，多用了一度電，多花了幾塊錢都會很心疼，甚至傷心一天。

跟他們相處，會很累，一不小心就讓他不開心。

跟他們相處就要非常注意自己的言行，跟他借一塊錢都不能忘記還，你吃了他的一樣東西，記得送一樣東西給他。永遠不要佔他的便宜，其實也佔不到他的便宜。

所以，還是不要跟這類人相處。

我的答案是：不認同！我主要做以下闡述。

首先你要知道朋友的性質是什麼，窮與富怎麼就成了交朋友的因素了。不得不說有的人是看多了雞湯，被左右了自己的思想。

如果這樣來區分就是帶有歧視性的，分明就是看不起，試問哪個有錢人不是從窮人開始的呢？難道生下來就是有錢人嗎？能夠說出這句話的人是有多勢力呀。

朋友是幹什麼的？朋友即使知己也是知心人，懂你的那個人。不是生意夥伴。不是同事，不是同學。現在好多人都把這個關係搞錯了。

其實真正能夠做朋友的又有幾個人呢？看看咱們的父母，又有多少朋友呢？沒有任何利益交集，沒有其他的因素。就是單純的交朋友。

工作累了的時候約上朋友一起吃吃飯，聊聊天。工作忙的時候相互鼓勵、相互打氣，這才是朋友。一生能有三五好友足矣，朋友不在多，而在知心。所以交朋友跟富有、貧窮扯不上關係。

首先，朋友二字與窮富二字是不搭界的！而且，什麼是窮？什麼是富？每個人的見解都會各有所異！本人觀點是:只要感到開心快樂滿足就是富裕、就是幸福！所謂的不喜上進、苦不堪言的“一直窮”，那是少之又少、幾乎不見！剩下的“一直窮”，就不用你來交朋友了！人家安於“貧困”、守著自家一畝三分地悠閒自在、隨意人生、半“隱居”式的快樂，是很多的“小人得志”人士所無法理會的！所以，每個人都有自己對待人生的理會，符合自己、不受困頓那就是幸福！