首先中長線交易只要在大週期上找介入點，以小止損博弈波段和趨勢，不用時刻盯盤，對心態有很大提高和幫助，走不出來打掉止損，走出來了那就是大利潤。短線時刻盯盤，在小週期上行情上上下下，格局太小，心態很難把握，有效止損根本不知道在那裡。世界上有名成功的投資者還是做中長線的

長線和短線差別主要在於時間週期，一般我們可以把日內平倉的交易統稱為短線交易，而持倉週期在一個交易日以上的交易統稱為中長線交易。一般來說，青睞短線交易的投資者數量大大高於從事長線交易的投資者數量；但在成功的投資者群體中，長線投資者的比例又遠遠高於短線投資者。在期貨交易中長線比短線容易獲得成功主要是有兩方面的原因：一是市場的原因，二是交易者自身的原因。

從市場的角度說，大週期的趨勢會更加堅定持久。大週期的基本面一般不會突然轉向，能引起大週期的基本面改變，通常會有一個萌芽發展成熟的過程。在這個過程中，逐漸的吸引資金進去推動。推動大週期的趨勢或者改變大週期的原來的趨勢，需要更大的資金。短線的小週期趨勢更隨機，越小越隨機。因為小週期趨勢容納的資金小。一波小時趨勢在日內，可能只要一個數據就改變了原來的趨勢。有一些機構也可以在小週期裡做技術上的假動作，搞假突破。而且，技術分析，也是週期越大越有效，週期越小效果越差。

從投資者自身的角度，主要是心理承受能力的不同。對短線交易而言，交易的全過程可以隨時監視和操控，效果直接而明顯，承受心理壓力的時間短，如果覺得無法承受可以平倉了之。而對長線交易而言，不可能全程監控持倉的整個過程，交易中需要長時間面對不可知、不可控的不確定狀態，這意味著可能長時間承擔巨大的心理壓力。如果這樣看，那心理承受力強的投資者可能更適合做長線，而心理承受力弱的投資者可能更適合做短線。而且交易是一個非常耗費腦力的勞動，交易者應該保持充沛的精力和清晰的思路。長線交易因為做單時間比較長，休息充分，思考也更充分，可以形成更清晰的思路，也可以更好的控制自身的情緒，減少交易風險。而短線交易則交易會比較頻繁，頻繁的交易要大量耗費腦力，使交易者精神疲憊，思路混亂，情緒不穩定，容易造成隨意下單。

中長線比短線容易成功是一個偽命題，不知道多少高手在摸底搶頂佈局長線的時候被打臉N次，這個問題應該是中長線做單一旦建倉成功後市操作壓力會小，盈利空間大，短線失誤率高，盈利機率比不如長線，給投資者造成的心理壓力短線要大很多，這個優點缺點非常明顯，有空可以看看我的文章，有這方面論述

截短虧損，讓盈利奔跑。短線進去後，一旦大幅盈利後，保護止損不易被輕易打到了，這時候自然就將短線單變成中長線了，不是中長線容易成功，之所以成功，關鍵還是短線開倉的時機選擇能否轉換成中長線！

凡是能用技術分析的投資市場，都有這樣一個規律——週期越長，確定性越高。無論股票、還是期貨市場，概莫能外。對於期貨市場，中長線交易的確定性比短線要高，成功率也會更高。

商品價格長期看漲確定了一個方向

跨越週期來看，在一個長期週期裡面，商品價格大機率應該是上漲的，這是由供需所決定的，隨著社會發展，對原材料需求的增加導致了商品價格的走高，這是一個不爭的事實。

從這個角度上來講，對於中長線，選擇只進行買入做多操作，肯定機率上來講佔有優勢，自然成功率也會增加，這不可否認。這樣來看，中長線交易就會優於短線交易。

短線隨機的波動增加了交易的難度

短線市場純市場行為的波動，由多空資金博弈所形成的價格上漲，下跌，充滿了很大的不確定性。而不確定性所帶來的就是止損風險，這樣就降低了成功率，導致短線交易的成功率低於中長線就不足為奇了。

頻率越高交易的成本和止損次數就會越高

短線交易追求的是多次樣本下，小利積累的利潤，不像中長線一次豐厚的利潤。交易頻率增加，除了交易成本增加以外，還有止損頻率自然也會增加，這就增加了虧損，使交易難度加大，從而導致短線的成功率低於中長線交易，這是原因之二。

短線的風控能力要嚴於中長線交易

隨著止損的增加，對風控能力考驗自然增強，如果一次失控，就會虧損過大，這樣最終的結果可能資金回撤比例過大，需要相當長一段時間進行回補。

對於短線交易者來說，更多的交易者進場是從練習短線開始的，只有短線止損能力沒有問題了，才會考慮盈利的問題，這是短線成功率低於中長線交易的原因之四。

凡是能用技術分析的投資市場，都有這樣一個規律——週期越長，確定性越高。無論股票、還是期貨市場，概莫能外。對於期貨市場，中長線交易的確定性比短線要高，成功率也會更高。 商品價格長期看漲確定了一個方向 跨越週期來看，在一個長期週期裡面，商品價格大機率應該是上漲的，這是由供需所決定的，隨著社會發展，對原材料需求的增加導致了商品價格的走高，這是一個不爭的事實。 從這個角度上來講，對於中長線，選擇只進行買入做多操作，肯定機率上來講佔有優勢，自然成功率也會增加，這不可否認。這樣來看，中長線交易就會優於短線交易。 短線隨機的波動增加了交易的難度 短線市場純市場行為的波動，由多空資金博弈所形成的價格上漲，下跌，充滿了很大的不確定性。而不確定性所帶來的就是止損風險，這樣就降低了成功率，導致短線交易的成功率低於中長線就不足為奇了。 頻率越高交易的成本和止損次數就會越高 短線交易追求的是多次樣本下，小利積累的利潤，不像中長線一次豐厚的利潤。交易頻率增加，除了交易成本增加以外，還有止損頻率自然也會增加，這就增加了虧損，使交易難度加大，從而導致短線的成功率低於中長線交易，這是原因之二 短線的風控能力要嚴於中長線交易 隨著止損的增加，對風控能力考驗自然增強，如果一次失控，就會虧損過大，這樣最終的結果可能資金回撤比例過大，需要相當長一段時間進行回補。 對於短線交易者來說，更多的交易者進場是從練習短線開始的，只有短線止損能力沒有問題了，才會考慮盈利的問題，這是短線成功率低於中長線交易的原因之四。

近期的A股市場可謂弱不禁風，滬指已經跌破股災救市低點2638點，創業板更是收出月線7連陰，今年以來，所有A股中下跌個股數量超過3235家，上漲個股數量僅269家（其中包括了今年剛上市的133家新股），個股下跌幅度的中位數為-36.19%，說明今年至少有一半個股的跌幅超過36%。

在這樣羸弱的市場環境下，想要獲得超額受益，就需要抓住有限的反彈機會，因為反彈過後市場將繼續下跌，甚至再創新低，說雖說近期A股回暖，正如大家所說，股市春天要到來了，但是如何在這“春天”裡面沐浴到股市的“春風”呢？熟悉筆者的朋友，都知道筆者02年入市，經歷A股多輪牛熊，儘管也失敗過，但老話說得好，失敗是成功之母！吃虧過後小編分析失敗經驗，獨創出底部引爆短線選股指標。

這個指標的話就是直接明顯的顯示出訊號的提示，像底部就是買入的訊號，引爆就是加倉的訊號，同時出現的話就是買入的最佳時機了，用這個方式篩股的話就是使訊號出現的更加明確，操作更加簡單了些。話不多說，直接給大家看案例吧~

恆立實業，是本人在十九號選出在直播間講解的一隻股票，當時是直接出現了底部買入訊號，當時是預估該股票的上漲空間為30%左右，經過一段時間上漲，以為即將要下跌的時候，又是幾天猛漲，目前漲幅已經達到了82%，超出預想太多了，很多粉絲朋友們都驚訝了，下面我們看下一隻

榮安地產大家應該很熟悉吧，同樣是十九號選出的股票在直播間講解的，開始的漲幅力度不是很大，粉絲們都快要出手的時候，來了一波暴漲，也是賺的盆滿缽滿。

長線和短線差別主要在於時間週期，一般我們可以把日內平倉的交易統稱為短線交易，而持倉週期在一個交易日以上的交易統稱為中長線交易。一般來說，青睞短線交易的投資者數量大大高於從事長線交易的投資者數量；但在成功的投資者群體中，長線投資者的比例又遠遠高於短線投資者。在期貨交易中長線比短線容易獲得成功主要是有兩方面的原因：一是市場的原因，二是交易者自身的原因。

從市場的角度說，大週期的趨勢會更加堅定持久。大週期的基本面一般不會突然轉向，能引起大週期的基本面改變，通常會有一個萌芽發展成熟的過程。在這個過程中，逐漸的吸引資金進去推動。推動大週期的趨勢或者改變大週期的原來的趨勢，需要更大的資金。短線的小週期趨勢更隨機，越小越隨機。因為小週期趨勢容納的資金小。一波小時趨勢在日內，可能只要一個數據就改變了原來的趨勢。有一些機構也可以在小週期裡做技術上的假動作，搞假突破。而且，技術分析，也是週期越大越有效，週期越小效果越差。

從投資者自身的角度，主要是心理承受能力的不同。對短線交易而言，交易的全過程可以隨時監視和操控，效果直接而明顯，承受心理壓力的時間短，如果覺得無法承受可以平倉了之。而對長線交易而言，不可能全程監控持倉的整個過程，交易中需要長時間面對不可知、不可控的不確定狀態，這意味著可能長時間承擔巨大的心理壓力。如果這樣看，那心理承受力強的投資者可能更適合做長線，而心理承受力弱的投資者可能更適合做短線。而且交易是一個非常耗費腦力的勞動，交易者應該保持充沛的精力和清晰的思路。長線交易因為做單時間比較長，休息充分，思考也更充分，可以形成更清晰的思路，也可以更好的控制自身的情緒，減少交易風險。而短線交易則交易會比較頻繁，頻繁的交易要大量耗費腦力，使交易者精神疲憊，思路混亂，情緒不穩定，容易造成隨意下單。

對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩，本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢，量能持續萎縮，趨勢在回踩至支撐企穩，那麼此股後期定有一波反彈主勝浪，上面的哈投股份是不是如此，30號盤中選出，隨後一路大漲，今天更是漲停，你有沒有抓住？恭喜本人的粉絲及時進場佈局！

目前這種行情，很多底部個股都是走出類似行情，就如股價在回踩至5日時，本人選出講解的海泰發展，目前已經成功上漲50%，這就是本人粉絲能夠把握到的利潤，你想不想抓！

本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：

中長線更側重於執行力，短線更側重於應變能力，執行可以靠後天磨練，反應能力則受先天條件的影響更大。

其實，與交易系統相比，短線往往對對交易者的盤感要求更高一點，所謂盤感其實就是一種短期的應變能力，這背後是邏輯思維能力，這一點必須承認是跟天賦有很大關係的，一個邏輯思維能力出色的交易員做短線往往比別人佔很大的優勢。

這與短線的練習模式有關係，短線交易的開倉點往往轉瞬即逝，並且對短線的點位要求特別精準，錯一兩個點有可能就會造成盈虧結果的不同，這種操作要求和節奏新人往往是跟不上的，所以很多交易公司在招聘短線交易員的時候，會要求找一些網路遊戲玩的好的，就是要求這種反應能力。

而中長線交易通常是重勢不重價，進場區間比較寬泛，並且節奏慢，可以給交易者充足的時間來思考，並且相對於人工操作來說，有了交易系統以後，交易者也更容易執行。

長線比短線更容易成功。這個說法不太嚴謹。應該說更容易成名。成功在期貨領域的代表應該是持續穩定盈利。

期貨領域從來就不缺明星。而壽星極罕見。有些長線交易者因為偶爾賭對了行情，一戰成名。但賭終歸是賭。是不會長遠的。所以很多所謂靠基本面的長線交易者成名以後過一段時間就銷聲匿跡了。

因為長線交易時間長。無法驗證是賭的還是真有水平。所以這些賭對的贏家。在成名後和再次失敗之間這段時期會極力包裝自己。會害很多小散。等悲劇發生時明白了。晚了。

市場上中長線交易交易系統，技術層面其實和短線沒有什麼太大區別，不過就是把週期放長了而已。但是中長線交易考驗的是人的耐心恐懼等心裡，其實中長線並不是像市場上面人民所說的交易入場後就出去旅遊去了一樣，等你真正入場了你的心始終是會牽掛行情波動，也會時常看行情。中長線交易系統一般指的是從四小時日線級別的週期入場的行情，週期大各種指標形態的組合越穩定，這個也是市場公認，交易機會就少出現的失誤機率就明顯減少，行情不容易出現，虛假突破不容易打臉，因為機會少所以對人性要求就低。

個人認為，期貨成功與否，和長線短線沒有什麼關係。因期貨是多空雙線交易，如果方向做反了，那麼長線只會加大虧損。

長線是金短線是銀，當然是中長線更易成功。原因如下：1,盈虧比，趨勢獲利的秘訣就是讓利潤奔跑起來，無疑當方向正確時持籌期間越長獲利空間越大，盈虧比也就越大。沒有證據說明相同的交易策略下短線的成功率高於中長線，顯然成功率相同的假定下，誰的盈虧比大誰就容易成功。2,交易成本，短線交易頻率高成本大，是顯而易見的。3,趨勢的確定性，短線趨勢主要受資金和情緒推動，而中長線趨勢和供需面密切相關，顯然供需的確定性要高於資金和情緒的確定性，比如白糖如果處於減產週期，那中長線就是一路看多。4,交易規模的限制，短線的特點是快進快出自然只適合小資金不適合大資金，而中長線適合所有型別的資金規模。

這個要看個人的，有的投資者喜歡快進快出的交易模式，或許每次盈虧都不是很大，有的投資者更習慣於做波段的，從中長期角度去分析的，但是要謹記如果做中長線倉位一定不能太重，期貨是保證金制度的，持有時間越長追保風險越大些！

對於會金融技術會行情分析的專業交易員來說當然是大趨勢容易判斷，圖表週期越大分析趨勢的成功率就越高，利潤也越大，當然都喜歡交易大級別的行情，但是大週期大級別的行情一年也遇不到幾次有時候可能就一次兩次，抓住了可是一年不開張，開張吃三年！小級別短線行情機會多，雖然機會多那麼做的多，錯的機率也多，那些華爾街的高手一年也做不了幾個單子。真正的頂尖交易員都是如此，比如索羅斯等等，他1997年阻擊泰銖，導致泰國央行差點破產，引發東南亞金融危機。記住單不在多在於精！

兩種方式都有可取之處。

短線交易的好處是，反饋迅速，可短期崛起，資金曲線漂亮。另外，交易頻率的提高可以更快的鍛鍊自己的交易技能。但是它相對於長線而言的缺點呢？資金容量有限，手續費滑點等因素影響很大，難以量化，佔用大量的時間精力等。

其實，在期貨市場上，小資金大多數做短線，而大資金基本上都是中長線。從這一點，基本上就可以看出一些端倪了。因為綜合所有因素來看，中長線確實相對於短線，更容易一些。

因為中長線更穩定一些。

舉個例子，某短線交易者交易一個品種了一段時間，收益不錯。但是，這個品種的手續費忽然間提高了，他可能立即就失去了盈利的能力。手續費的影響對於短線交易者是非常致命的。同樣，這個品種，忽然有一天波動率下去了，他可能也立即就失去了盈利的能力了，因為波動率不足以支撐他獲取收益。

所以，短線的影響因素相對於長線是更多一些的。

除此之外，做中長線的話，你是有充足的時間做出決策的，甚至你可以採用量化的模式去下單交易，這樣的話，你可以多品種，多市場，甚至多套方法去交易。但是短線呢？短線交易的話，你是很難實現量化的，大多數人都是自己盯盤。這樣的話，佔用了大量的時間和精力。而且，他所能夠掌控的資金量也是非常有限的。

所以，總體而言，中長線是更好的選擇。

短線交易，在交易的前期可以選擇，但是到了後期，要向中長線轉型比較好。當然，對於短線交易者而言也有一個好訊息：短線轉到長線容易，長線轉到短線非常困難。

如果保證金足夠、方向又看對時，長線比短線好做！

特例:養成短線操作的高手來說，短線更適合，長線反而不易

中長線和短線都不容易成功，就在趨勢已形成的時候做一個波段是最輕鬆容易賺錢的，不用總盯，上漲趨勢形成買漲，下跌趨勢形成買跌，既避免了做中長線的倉位把控煩惱，又避免了短線的頻繁交易加大失誤的風險！

我覺得很明顯。看一下期貨大賽的統計資料就知道。交易頻率越大，虧損比率越大。我個人認為短線交易的難度是長線交易的幾十倍甚至上百倍。

交易主要比的就是執行方法的錯誤率，錯誤率越低，越接近成功。而造成交易系統執行錯誤的最主要因素是交易者的情緒。不管是正面的情緒還是負面的情緒，對交易的執行的影響都是負面的。也就是說只要有情緒，執行一定會有偏差。情緒越大，執行偏差就越大。錯誤的比率就越高。而在交易者做交易的過程中，情緒是如影隨形，不可能完全消除。但是做長線比做短線，有更從容的時間平復情緒獨立思考，儘量降低情緒的影響。而短線交易者卻沒有這種優勢。再加上手續費的交易磨損，交易的成本也很高。所以短線交易者的成功機率要遠低於長線交易者。

寸有所長，尺有所短。兩種很難論短長。

簡單分析一下，如果短，中，長三者中有那一種更加容易成功，那麼是不是就有更多的人去做容易成功的波段了？

就像指標是一樣的，如果哪一種指標的成功率更高，更容易賺錢，是不是大家都去使用這個指標了？

期貨交易很難，成材率很低；做那個波段用什麼指標並不決定你能不能成功，怎麼做，怎樣的交易思想甚至交易哲學。怎樣的交易模型，交易系統，怎樣的資金管理和執行力才是決定能否在市場中盈利的關鍵。

中長線和簡訊的區別。

小資金更適合短線，大資金適合長線。

精力和時間充足適合短線，兼職交易適合長線。

急脾氣適合短線，慢脾氣適合長線。

交易系統的期望值為正值，輸出的頻率越高（相同資金管理原則之下）盈利率就越高。這是短線交易頻率高的優勢。交易頻率提高相應的系統衰敗就更嚴重。這是短線交易的劣勢。在資金曲線上的體現就是長線交易的資金曲線更平滑，而短線交易資金曲線波幅更大。

總結：其實選擇交易什麼樣的趨勢，每個人要結合自己的情況確定。道可道非常道。不能一概而論。

無論是做期貨還是做股票都要立足於長期趨勢再來博弈短線，逆大勢搏小利是投資的大忌。至於長期好還是短期好沒有一定之規，做短線得有做短線的能力，如果不具備這方面的能力，看大勢來決定操作是上策。