回覆列表
  • 1 # 好人好夢

    對於窮人不要持續給於物質上的援助,我認為這句話說的是對的,很小的時候就聽過,鬥米恩擔米仇的故事,說的是一個窮人和一個富人是朋友,關係很好,富人在窮人窮困潦倒的時候送給他家一斗米,為窮人的一家解決了燃眉之急,窮人的一家到富人的家裡表示感謝,富人又送了一斗米給他們,窮人看他家那麼多的米,只給了自己一斗米,非常的生氣,說,他家這麼富,這麼多米,就給我們一斗米,太小氣了,話傳到了富人的耳朵裡,富人從此以後就不再給他米了,兩個人也就不再是朋友了,所以我說對於窮人不要持續的給予物質上的援助,這句話是正確的。

  • 2 # 退之317

    這話有一定的道理。起先在他們貧窮時給予物質的幫助,再接著就應當幫助他們發家致富,幫助他們找到脫貧的辦法和路徑。古人說:“授人一魚,不如授之以魚”也就是給他們魚,不如教給他們捕魚的方法。幫助他們提升自我致富比給予持續的物質上的幫助要好得多,且幫助他們改變貧窮的面貌才是最好的幫助!

  • 3 # 紫色碎玻璃

    認同。因為太窮,所以他的物質是匱乏的。如果持續給他物質幫助,會給他理所應當,不勞而獲的錯覺。而且還容易產生升米恩、鬥米仇!

  • 4 # 太平有象007

    授人以魚不如授人以漁!與其天天給予物質生活的幫助,不如給他一個謀生的方法才是解決窮人思維的正確方式!

  • 5 # 青年前行

    認可,窮人缺的是思維,賺錢的能力跟技能,給物質不如教會他一些技術會賺錢的能力,找到窮人的思想根源是什麼,針對不同的情況用不同的方法解決。

  • 6 # 老吳的生活日記

    對於這個問題深感認同。

    一個人窮可能是多方面造成的,可以分為主觀因素和客觀因素,客觀因素不容易改變,但是主觀原因可以改變的,往往一個人的貧窮是由於個人思想造成的,比如不思進取、好吃懶做等等;

    如果一個人是由於思想上的原因造成了貧窮,你即使給再多物質上的幫助,最後結果依舊會迴歸貧窮,所謂坐吃山空不過如此;這樣的例子數不勝數,現在中國西部正在如火如荼的開展扶貧工作,扶貧工作中難度最大的就是那種思想懶惰的人,不管你如何幫助,想要脫貧仍是困難重重。

    所以對於窮人,持續給物質上的幫助意義並不是很大,能改變窮人的思維方式才是真正的幫助窮人。

  • 7 # 潔哥66

    對的,對於這句話真的非常認同。窮人,跟富人最大的區別,就是腦袋上的區別,思維方式的不同。

    反而給他們物質上的東西,會讓他們更加的懶惰,應該給予精神上的幫助,這樣對於他們來說是最好的,反而給物質上的幫助。會讓他們變得更加的懶惰,因為,他們會這樣想,反正有人幫助我,我為什麼還要那麼辛苦的去工作呢!這是一個人的本性。

  • 8 # 廊橋詩夢

    認同。授人以魚不如授人以漁。救急不救窮。對於窮人先讓他度過難關,讓後給他講道理,開動腦筋,教授他致富的技術和方法。持續發展。

  • 9 # 陌上公子312

    我很認同這個觀點。

    俗話說得好:升米恩,鬥米仇,說的就是這個意思。

    不要讓所謂的窮人把接受饋贈當成理所當然。

    所以:授人以魚不如授人以漁。

  • 10 # 恆同學

    首先我認同這樣一個觀點,不要持續為窮人提供經濟幫持。如果一個人心靈貧窮,那麼為他提供再多經濟他在未來也還是會貧窮,所以我認為可以提高窮人的精神層面,讓他們覺察到自己具有價值,讓他們認識到自己可以為社會創造價值~

  • 11 # 茶人吳老三

    窮人之所以窮,他是個方面的原因造成的。俗話說“世上無難事,只怕有心人”。我們可以把窮人分為三類:

    (老農幹活)

    1 甘於受窮的窮人——破罐子破摔,沒有上進心,你越是幫他,越是害他。

    2 精神上的窮人——物質上的貧窮並不可怕,可怕的是精神上成為窮為,沒有想法,沒 有改變的慾望,才更可怕。

    3 自暴自棄的窮人——如果一個人自己都看不起自己了,那是徹底的沒救了。

    (疫情當前,幹部還不忘扶貧工作)

    對於以上這三類人,你給再多的錢,再多的物資都沒用,扶得了一時扶不了一世。扶貧先扶志,人窮志不窮。特別是這幾年來,在國家精準扶貧政策的指導下,到2020年農村貧困人口實現脫貧“決戰決勝脫貧攻堅”被列為今年的首要任務。中央一號檔案明確,不折不扣完成脫貧攻堅任務。到2020年確保現行標準下農村貧困人口實現脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區域性整體貧困。“防止盲目拔高標準、吊高胃口,杜絕數字脫貧、虛假脫貧。”中央一號檔案要求,攻堅期內貧困縣、貧困村、貧困人口退出後,相關扶貧政策保持穩定,減少和防止貧困人口返貧。

    所以說,窮人到富起來,必須從精神扶持,解放他們的思想。

  • 12 # 李白桃紅

    我認同這句話。

    俗話說,幫得了一時,幫不了一世。說的就是這個道理。給窮人物質上的幫助,只能緩解其一時之需,但對長遠,卻是鞭長莫及。

    有鑑於此,對於窮人的幫助要有長遠目標,就像我們國家現在正在進行的脫貧攻堅戰,找到幫助的根本,比如說,建大棚,種蔬菜水果,藥物等,這樣,才有解決問題的實質。另外,還要d幫助窮人的心智,讓其明白,幸福都是奮鬥出來的,靠著勤勞的雙手,智慧的頭腦,恆久的努力,終將不再是窮人。

  • 13 # 從不放棄的蝸牛

    那就要看他是因為什麼窮,如果是一直很窮沒有上進心,也不努力,那就不值得。

    如果只是短暫的窮那可以幫助起碼可以看到未來。我想任何人都不會去幫助一個不努力的人。除了父母對待自己的孩子。

  • 14 # 茶道即人道

    有句老話說“授人以魚不如授人以漁”,貧窮的人大多數是思想貧窮,給於思想上幫助遠比物質幫助更持久有效,當然技能教授也是非常有效的!希望得到大家的認可![祈禱][祈禱][祈禱]

  • 15 # 愛養貓的魚

    是的,非常贊同這句話。對於窮人而言,千萬不能持續的給與物質上的幫助,否則只會適得其反。

    首先,持續的給予窮人物質上的幫助,會讓他們產生依賴思想。人都是有劣根性的,如果我們持續的給予窮人物質上的幫助,就會讓他們產生依賴思想,認為別人的幫助是理所當然的,自己受之無愧,就不會想著透過自己的努力改變自己貧窮的現狀,只想著坐吃山空。一旦幫助停止了,不但不會心存感激,還會反過來埋怨那些曾經幫助過自己的人。其實在當下精準扶貧的過程中,有很多這樣的例子,在我們老家,就有很多家庭貧困的人,前些年靠享受國家的低保過日子,平日裡好吃懶做,無所事事,日子過得慘不忍睹。近些年國家的扶貧政策好了,這幫人又趕上了政策的東風,住上了扶貧小區,經常打著貧困的旗號向政府要錢要物,永遠不知道滿足,國家扶貧了他們一輩子,他們依然還是貧窮一輩子。所以在我們幫助窮人的過程中,也要分析一下導致他貧窮的原因,如果是因為遭受重大變故造成的貧窮,這種人是值得幫助的,如果是因為好吃懶做導致的貧窮,這種人是不值得同情的,我們無節制的幫助反而助長了他們懶惰的思想,扶貧不扶懶說的也是這個道理。因此,從這個層面上來講,對於窮人物質上的幫助要有節制,要適可而止,這樣在保障他們基本的生存的情況下也可以激發他們透過自我努力擺脫貧窮的命運。

    其次,持續的物質幫助解決不了窮人的現狀,授人以魚不如授人以漁。在幫助窮人的過程中,不能只是簡單的給錢給物了事,不停地給予窮人物質上的幫助,會使窮人對物質幫助習以為常或產生依賴性,這從根本上解決不了貧窮的問題。因此因地制宜的,結合窮人的致貧原因,有針對性地制定幫扶措施,多鼓勵窮人自力更生,積極發展一些力所能及的致富產業,擺脫思想上的依賴性,從根本上幫助窮人斬斷“窮根”,走上致富之路。同時,如果自己有能力,也可以幫助窮人安排一份適合他們的工作或者讓他們學習一門技術,然後透過自己的努力掙錢,以此徹底改變他們貧窮的現狀,授人以魚不如授人以漁。

    再次,對應窮人來講,思想扶貧的作用遠遠大於物質扶貧。如果一個窮人不能從思想上認識到自己貧窮的原因,不能從思想上改變自己的貧窮的境地,那麼再多的物質幫助都是枉然,再好的發家致富方法和產業也幫助不了他們擺脫貧窮。思想決定行動, 只有思想上想透徹了,才能指導自己的行為,才能在行動上努力改變自己努力的現狀。記得之前在我老家有一個四十多歲的單身漢,由於年輕的時候不想吃苦,天天好吃懶做,不願意種地,也不想出去打工,結果後來窮的叮噹響,靠著親戚朋友的接濟勉強過日子,四十多歲了也沒人願意嫁給他。後來一個偶然的機會,他的一個長輩趁著喝酒的機會,跟他長談了一晚上,對他的生活情況進行了全面的分析,從思想上開導他。經過那次之後,他也想通了,也認識到了自己的問題。沒過多久他就跟著村裡的人一起出去打工去了,聽說後來賺了不少錢,在老家蓋了新房子,也娶了個媳婦兒。所以對窮人來說,持續的物質幫助還不如一次思想上的幫助來的實在,窮人只有解放了自己的思想,才能從根本上解決自己的貧窮問題。

    總而言之,對於窮人物質上的幫助要適可而止,要避免讓他們產生依賴思想,我們更多的是要幫助他們從思想上認識到自己貧窮的原因,幫助他們掌握脫貧的方法,從根本上幫助他們斬斷“窮根”,擺脫“窮命”。靠人不如靠己,作為窮人自身來講,除了要懂得感恩,還要從思想上擺脫依賴思想和好吃懶做的毛病,透過自身的努力發家致富,這才是長久之計。

  • 16 # wenny2020

    對於窮人,別持續給予物質的幫助,你認同嗎?我認同這句話,理由如下:

    (1)長貧難顧,對於窮人給予持續物質的幫助,只是治標而不治本,要教會他們生活的技能,學習的本領,激勵他們的意志,靠雙手自力更生去工作,這才是最可行的方法。當現在社會上都有一些培訓機構,可以安排他們先去學習,再去工作。

    (2)持續性給予物質幫助,會讓他們變成一個依懶性和懶性的人,喪失去勞動的意志,只願收穫不願付出。

    (3)持續性給予物質的幫助,讓他們與社會和人際關係脫節,心理上一直處於弱者和窮人的角色,陷入待救助狀態無法自強自立起來。

    窮,不是理由,只要有上進心,靠雙手努力和拼博,總會有一天改變貧困的生活。

  • 17 # 熱愛書書

    人窮志不窮,我們對於窮人要苦其心志,餓其體膚,勞其筋骨,所以動心忍性增益其所不能。窮人只要有一顆年輕的心。一顆積極向上的心就能擁有自己的幸福生活。我們需要在窮人最窮困潦倒的時候給予精神上的鼓勵同時也需要在物質上給予支援,幫助其度過難關,這樣我們就可以很好地讓其在有生之年靠自己的努力去改變屬於他的生活和命運。

  • 18 # 一許平生

    有句話叫“救急不救窮”,每個人都有困難的時候,如果有能力就伸出援手幫助一把;但是不能一味地幫助,否則只會幫出一個“東郭先生”。

    人可以窮一時,但不能窮一世。別人能幫助一時,但不能幫助一世。還是得自己努力,改變現狀,如果自己在坑裡不願爬出來,別人再怎麼拉你也沒用!

    還有,如果對方甘願活在貧窮中,坐等別人救助,也可以說明這樣的人沒有幫的必要啊!

  • 19 # 張晊嘉

    這句話相當正確,就好比給人魚不如給人漁網

    幫助一個人,千萬不要持續的給物資,持續的給物資,只會讓他好吃懶做,一定要給他思想上的幫助,讓他改變這種貧窮的思維。

    只有讓他精神富裕了,懂得怎麼去賺錢呢,那麼才能解決他以後的問題,所以說給他物質只是暫時的幫助,得不到一世的幫助。

    幫人一定要幫助他思想進步,幫助他提高賺錢的慾望。

  • 20 # 橘子清純

    我比較認同。

    下面談談導致貧窮的一般原因:

    家庭歷史遺留問題,家庭本來就比較貧窮。自身問題,由於比較懶惰而造成的貧窮。因為突發事件而導致的貧窮,如因病致貧,自然災害,意外事件導致的貧窮。

    我們村就有一戶人家就屬於第二種情況,比較好吃懶做。夫妻二人,種比較少的地,並且也搞不好生產,每次農忙季節也跟不上大部分人家的農事生產節奏。

    十幾年過去了,他們家繼續靠低保度日,生活依然不見好轉。

    我家其實也是農村比較貧困的家庭,但由於我爸媽都比較勤奮,靠著自己的辛勤勞作,生活逐漸有了起色。

    從一開始住土磚房,後來蓋了兩層的樓房;從一開始看黑白電視到後來的彩電;從一開始使用牛耕田到後來買了機器耕田……

    生活慢慢地變好了許多。

    這其中的原因其實很簡單,那些指望別人,等待別人來幫助他們變富有的人,他們已經習慣了別人的資助。

    而自己卻依然不付出,依然選擇等待。

    要改變這種狀態,最好的方式就是給他們提供一個脫貧的方式方法或者更加有效地解決這個問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛情和婚姻本身就是兩碼事,為什麼總有人喜歡混為一談?