會輸的比清朝還慘

海戰打得是硬實力。

火力，噸位幾乎起到了決定性作用。

有明一代的水師，與兩百多年後的日本海軍對壘是送死。

鄭和的艦隊，最大的寶船是木質的，怎麼跟人家鐵甲艦打？

明朝在科技上，並不固步自封。記得葡萄牙人在廣東海域橫行，明朝沒打贏，地方官，注意，他還不是中央的官，很有見識，他想了很多辦法去探西方人造船和火器技術，甚至買通了為葡萄牙人服務的漢人翻譯，終於造出了可媲美西洋火器和船舶，並用西洋的戰術擊敗了葡萄牙人，從此葡萄牙人從海盜變為商人（西方人都是遇到弱國就是海盜，遇到強國就是商人）。可惜清人沒有這種學習精神，過了幾百年了，西方文明和科技再次騰飛，而滿清不進則退，淪為半野蠻國家，和日本幾乎同時學習西方，卻學成半吊子被人痛打。

明朝末正是西方崛起的伊始，伽利略牛頓都是明末時代的人，牛頓出生第二年明朝滅亡。當時的中國雖已是強駑之末但那時的日本恐怕還不太敢和我們打，那時熱兵器並不發達威力也小，打仗主要靠鬥志和人數，我們漢族是農耕出身愛好和平民風儒雅，否則周邊如日韓越南等早被吞併了。

老莊之道尚無為不爭上善若水，強梁者不得其死不敢為天下先，勇於敢則死勇於不敢則活等教條對國人影響還是很大的，否則岳飛也不會被自己人幹掉，那樣也許世界早大同了。

儒道諸子百家皆出於古道學，老莊之道把古道學之核心自強不息湮沒了，儒家雖有繼承但耽於個人之功名利祿亦不能圓中華之血性膽魄，始有始於明末到二戰之數百年孱弱而受盡屈辱。建國後凡七十年，中國始有重回世界之巔之勢，有了足夠之自保能力，將引領世界走向永恆之和諧和平，實現大同。

1900年明朝應該是君主立憲制的資本主義國家了吧，明朝向來重視火器，五百多年的軍工發展和學習西方軍工技術，應該在亞洲甚至世界上是不弱於任何一個對手的，內閣和軍事上再出幾個牛人，豈容宵小猖狂

會打贏，如果是明末可能打平，然後國際調停，中日各退一步。當然，不能是明崩潰那幾年。

明末的確是處於下行區間的，但是明在對外戰爭中都是奮力反抗。如果明日開戰，明或許會發動天下義士。另外明地大物博，找外國貸款發展軍備也比日本有優勢，明日正面打肯定是明贏。

可能會勝利，但是也要看到底發生在什麼時候。

大家都知道，明朝是一個相對開放的國家，三寶太監鄭和下西洋，帶回了很多西方工業革命的先進裝備，在武器方面，帶回來很多的武器和大炮，明朝在軍事上也沒有一點含糊，火器的裝備率高達30%，這在當時是非常厲害了，即使放在全世界，也是很強大的。

歷史上，明朝的對外戰爭基本是全勝的，不論是對戰荷蘭，西班牙，還是英國，當然最著名的就是戚繼光抗倭取得大的勝利，極大的鼓舞了人心，也讓全世界國家看到了中國的強盛，明朝的軍隊軍事訓練方法得當，從這些中不難看出，如果明朝不亡的話，日本不敢輕易地發動甲午戰爭，畢竟戚繼光抗倭讓日本反省了將近300多年。

歷史的原因讓日本在明朝不會輕易發動戰爭，但是日本在經過明治維新之後，慢慢的進入了近代化，同時這也是日本近代化的開始，透過這次改革，日本綜合國力得到迅速的提升，尤其是在海軍，大學教育等方面投入了大量的精力和時間，這使得日本慢慢的走上了擴張的軍國主義道路。

清朝時的中國閉關鎖國，導致落後西方國家好幾百年，錯過了工業時代的文明，大家都知道，日本是一個比較記仇的國家，在種種原因下，日本必將會發動甲午戰爭，思想的提升，讓日本提前進入了近代主義社會。

沒有什麼太大區別。

不要以為明軍能打贏萬曆援朝戰爭，就覺得也能打贏甲午戰爭。

清軍輸給日軍並不是武器不如，雙方技術水平並沒有代差，關鍵還在組織結構上。清軍雖然在裝備上實現了近代化，但頭腦還停留在中世紀，淮軍、湘軍以及練軍的營制都還是鎮壓太平天國的老一套，沒有與時俱進。

李鴻章的能力並不遜色於伊藤博文山縣有朋，問題是他是一個人在戰鬥，他的幾個幕僚並不是近代意義的參謀，沒法跟日軍經過近代化訓練的參謀班子對抗。孫子曰:"夫未戰而廟算勝者,得算多也,未戰而廟算不勝者,得算少也.多算勝,少算不勝,而況於無算乎!" 這正是日軍和清軍的現實寫照。“廟算”不如人，當然也就步步被動。

明軍同樣是一支中世紀軍隊，同樣沒有完善的參謀指揮結構，而且因為家丁制盛行，僅靠少數精銳打仗，更不適應近代化戰爭。

當然，區別還是有的。明朝廷會比滿清堅強一些，也許他們會敗得更慘，但應該不會在日軍還遠在山東遼東時就喪失信心，可以多支援一段時間，割地賠款可能會少一些。但也僅僅如此，一箇中世紀國家，體量再大也不能有效調動資源，終歸難以同近代化國家匹敵，真正曠日持久下去，日軍雖然可能撐不住，而大明王朝真不怕民變嗎

我覺得會贏，因為實際上，清朝這場甲午戰爭，日本也已經到了極限，按照明朝的尿性，就算海上輸了，老子就不和談，寧為玉碎不為瓦全，這樣就形成了時間優勢，日本的資源劣勢就會暴露粗來，而對於歐洲列強來說，一個龐大的中國市場，分裂也好，團結也好，只要肯合作，永遠比日本這樣一個新興勢力分蛋糕要好。

同樣的裝備，如果明朝打，日本會很痛苦。雖然日軍裝備訓練更好，但明朝是不會認輸的，日本只有發動全面侵華戰爭徹底打下中國才行，否則就會被拖死。二戰時日本沒有做到，當時的日本更做不到。當時的日本剛開始轉型，離工業化國家還遠，也就是全力打造出幾支新軍，後勤保障也供應不上。後來日俄戰爭，日本打敗了俄國駐中國軍隊，要求俄國賠錢，俄國則要求接著打，日本立刻慫了，打不動了。當時的日本就是個程咬金，開頭三板斧嚇人，後面就不行了

明朝肯定會贏，明朝的軍事裝備是歷朝以來實力最強的，在當時世界範圍內都是領先的，朝貢附屬國非常多，明朝肯定會贏。

如果是明朝面臨西方叩關，由於沒有民族矛盾的掣肘，類似於洋務運動的改革更容易取得成功，到時候很可能和日本一樣透過變革成為近代資本主義強國

如果明朝面對和清朝一樣的局面，明朝會死不投降，日本和明朝在東北打陣地戰，明朝不斷的投入兵力物力，打個兩年，日本無法償還在歐美髮行的戰爭債權，只能搜刮國內維持前線後勤物資不中斷，最後為了節省運輸成本，退往朝鮮半島，只要再多打兩年，沒有得到賠款日本經濟就會奔潰，日本的最佳結果就是死守鴨綠江，打到雙方打不動為止。

甲午戰爭說白了就是北洋艦隊和日本帝國的戰爭，而北洋又是個純漢族軍頭勢力，你不能看他頂著個滿清中央政府的外衣，就說他是滿族的，清末的大清，實際上就是一個維持性的政府，說成實質邦聯也是可以的，當慈禧太后抽了她人中生最大的一次瘋，那就是向八國聯軍宣戰，李鴻章覺得清政府不行了，於是不和清政府當盟友了，轉身就和張之洞聯合去搞東南互保，大清這個搖搖欲墜的政府垮了明天李鴻章就能當中國總統。

然而事實上，大清最後維持不下去主要是因為慈禧去世後，大慶政府裡竟然連一個有實力的的皇族都沒有，然而他們竟然還搞什麼皇族內閣，排斥北洋的袁世凱，後來袁世凱就用行動告訴大清政府到底是大清政府有求於袁世凱，還是袁世凱有求於大清政府。袁世凱沒過天就和南方的漢族軍頭們達成了形式上的聯盟，然後袁世凱立馬上任民國大總統。

所以滿清政府根本不是中國人民最好的選擇，但是也不能全盤否定滿清政府。滿清中央政府有的地方還是做得非常不錯的，但是做的惡劣的地方太多了，從實事求是的角度上來說，我們應該是有一說一，有二說二，直接從現有的歷史資料中去評價就夠了，沒有必要去完全架空出一個所謂的“漢族”王朝來幻想歷史。

每個民族的歷史發展都很漫長，它有巔峰也有低谷，漢族人的歷史也不例外，比如：漢朝唐朝也曾經是世界頂級輝煌的王朝，但是也有過相當不堪回首的南北朝以及五代十國，也有過像李世民這樣的天可汗和朱元璋這樣的轉世明君，也有過像趙構這樣的神經病和汪精衛這樣的賣國賊，我們也無法預測一個被架空的王朝在一個詭異的時間點究竟會發什麼樣的事情。我們對於自己民族的記憶總是傾向於去銘記那些美好的事物，這當然沒有對錯，但是我們沒有必要去虛無歷史。歷史實在是太長了，人民經歷的太多了，所以我們不要懷有僥倖，命運正在轟然的前進。

放大明幹什麼？你就把它讓康熙爺來打就不一樣了。一個是上升期，一個是腐爛到骨子裡了，能一樣嗎？你把他放給崇禎打也是不行，也是一樣的。你讓朱棣去打也會不一樣的。

從明朝的對外戰爭史可以看的出如果甲午戰爭失敗了，明朝會繼續打而且是一代一代的打，不可能戰爭賠償和割讓土地的！也許也會輸但是不可能有和平的！！

如果是大明不會敗的，因為明朝注重武器研發戰艦也不會落後於日本，即使敗了也會打到底最終吊死也不會逃跑。大明如果不是敗於內戰滿清是進不了關的。

這個問題你要我這前提，就是用清朝的軍艦交給明朝的將領和軍人去戰鬥，我認為明朝會勝利，明軍的殘餘部隊都能打的海上馬車伕丟盔棄甲的，有清政府那樣的軍艦，那還不碾壓局

一樣輸，明朝未期連流寇農民軍都打不過，那能打的過中興時代的日本。明朝有用怎會輸給馬弓刀的滿清。也是從明朝開始，西方工業促進大航海之路，明朝鄭和下南洋不過是尋人與炫耀一下，除了花費了銀子對社會發展無一點促進。明朝後期的大火炮叫∥紅夷大炮（荷蘭人的技術），傳成了紅衣大炮。這點證明明朝工業技術趕不上西方了。現代戰爭越來越靠工業技術取勝了。兵法只是戰略思維了，沒有場場取勝的戰術，戰略思想就是夢想。你有一把自動槍穿越到三國，呂布加關羽張飛一起上也不是你對手呀，你槍法再不好，近到十米掃射就行，四代飛機打二代機一樣，超視距，二代機沒見三代機影，就被導彈打下去了。甲午海戰，日本艦隊已用速射炮，高爆彈了。清水師還是不爆炸的打船水線下的穿甲彈，低烈度的破甲彈。機槍的出現使軍佇列隊對射方式成為過去。抗美援朝中美軍隊武器並沒有代差，只是數量上的差距。

滿清是帶著嫁妝過來的皇族，雖然已經與漢族融為一體，但骨子裡的皇權觀念根深蒂固，他們是統治者，高於漢人一等。在漢人眼裡，王朝是滿族人的王朝，國家是皇族的國家，雖然與漢人同朝為官，畢竟漢人是為其打工，沒有必要為其賣命。民間也是如此，當兵吃糧混日子，一旦大禍臨頭，想到的就是跑，跑不掉就躲，哪有國家民族的概念？敗是必然，不敗是偶然

歷史沒有如果，知恥而後勇，空談誤國！只有在為中華民族偉大復興做出自己的貢獻比什麼都強。

不管是外賣小哥，還是工廠工人，擼起袖子加油幹才是硬道理！