首先如果你寫的文章直接不收錄，那麼肯定是你的內容出現問題了，裡面有敏感詞。很多時候都是標題出現問題了，好不容易寫出來的好文章就這樣不能被髮出去，從而打擊到信心。這個時候大家可別以為將這篇文章刪掉了重新發就可以了，我只告訴你刪除重新發改掉關鍵詞直接是不推薦，或者推薦量很少。

作者發文後，系統開始對文章進行推薦，首次推薦主要根據文章的分類和標籤特徵匹配使用者特徵，匹配度越高，推薦的目標人群則更準確；當文章推薦到使用者側的時候，機器開始記錄文章的點選率及閱讀時長，當點選率和閱讀時長都較高時，增加下一環節的推薦權重，此時點選率和閱讀時長將作為下一推薦環節推薦量多少的主要依據。需要注意的是，如果文章因標題黨點選率增高，但內容質量差導致使用者的實際閱讀時長較低，這樣的的文章在之後的推薦環節中因影響使用者體驗將適當降低推薦比例。

文章閱讀量為0可能有以下幾個願意，第一就是你的標題不規範，有一些不合適的言論，還有就是你的內容寫的不夠規範沒有複合平臺的要求，內容質量不好，有待改進，還有就是你的文章帶有營銷性質，這是不建議的，想要寫出一篇好的文章，標題，文章，內容，平臺規則這塊都要好好了解

我認為這種情況就是平臺完全不搭理你的意思。這不是雷區而是一望無際的沙漠，再掙扎純屬浪費。我準備試試公號了，來這兒完全是放鬆一下倒也不錯。

閱讀量為零的問題

系統會給你推薦，但是推薦的人看不看你的文章取決於：

首先：1、你的文章標題醒目嗎，一定要取個醒目的標題，否則文章再好，標題很平淡，別人也不想點開看，畢竟每個領域的優秀文章都有，我個人而言，肯定選擇吸引我標題的文章。

其次：2、取決你文章的質量，文章質量的好壞，也會導致，讀者閱讀的感受，所以文章的開頭一定要吸引讀者，然後再到文章的分段、排版、配圖等都很重要。

最後：3、文章的結尾一定要昇華你的文章，一定要讓別人記住你的文章。這樣的文章，閱讀量自然就高了。

所以，先從自己的文章和那些優秀的文章進行對比一下，發現問題，然後再改進哦～

01

實驗步驟不夠嚴謹，完整

很多人在撰寫論文過程中，都認為結果漂亮才是最好的。也因此，他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。這會讓審稿人對你論文的印象大打折扣。

02

實驗結果的過度“加工”

有一些作者為了能讓自己的論文能夠發表，會盡量將自己的論文結果做的漂亮一點，一般有三種類型：

直接修改研究結果。透過修改後，所有的實驗結果都非常的漂亮，以達到騙過審稿人。

直接應用他人的研究結果。

“挑選”結果。在一個實驗結果中，存在部分為陽性結果，部分為陰性結果。為了能夠發表，只說陽性或者只說陰性部分結果。

03

沒有引用自己研究領域的重要文獻

每一個研究領域，每年都會發表大量的學術論文，有些領域每年可能發表幾百甚至上千篇論文。

在撰寫的一篇研究性學術論文中，通常引文數量會小於一定數量，有很多期刊要求研究性論文引文數量少於60條，有一些是30條。

在很多人的論文中，所引用的參考文獻基本上都是10年以前的論文，對近年的成果沒有引用。

04

研究分析不深入

有一些作者研究結果是不錯，但是，就論文撰寫而言像是實驗報告，而不是研究論文。

因為，論文只描述他們的實驗發現，而不證明他們的發現是可靠的，也不說明他們的發現對該領域是否有重要意義。