回覆列表
  • 1 # 神馬149119581

    謝邀!小米系統沒有用過,我不敢妄言它的系統好不好。但是我用過兩臺三星和兩臺華為手機,我可以肯定的說華為手機系統秒殺三星系統。華為系統很穩定,不會出錯,也不遲滯,幾年來從來就沒有自動關機等情況的出現。我認為華為系統是非常值得信賴的,所以我的下一臺手機首選還是華為!

  • 2 # AOFAN

    總的來看各有優點,也有缺點。華為的指關節截圖,系統的穩定性,待機時間等確實不錯,我是從mate7一直以每年一部華為旗艦速度換機的,深有感觸。

    mate10用了三個月,也感受了好多華為的優點,沒辦法換了小米mix2,剎那體會到了智慧機的便利,尤其各種智慧家電的遠端操作控制,不會因為殺後臺而耽誤事情了。

    穩定性,mate10宕機一次。mux2宕機一次。

    便利性,感覺差不多,都有負一屏,各個系列兩部手機都各有特點。

    外觀,18比9,視覺效果大於mate10,至於mate10pro就看個人眼光了。

    拍照,,這個不用比,華為秒殺小米。

    感覺小米系統真的有一定的沉澱,經過這麼多年的技術和經驗積累,已經很不錯了。之間用過半年蘋果7P,感覺小米有差距,但是更適合中國人習慣,這可能是我個人觀點,每個人可能感受不同。

    充電速度差不多,感覺華為技術走在前頭,低電壓大電流模式,不容易發熱,這個qc4.0應該也能達到。

    現在是冬天,沒覺得小米mix2發熱多嚴重,不玩遊戲基本試不到發熱。華為的機器一直以來在發熱方面控制的很不錯。

    另外,由於小米出了很多智慧家電,可以用一個米家app控制,和小米手機搭配很方便,充分體會到了智慧帶給我們生活的變化。我用華為手機,小米的米家程式總是被殺,開啟總要重新登入,,各種不方便。

    綜合來說,就我個人體會,潮流的小米,穩重的華為。還有一點小體會,感覺這幾年是蘋果引領大潮流,小米引領小潮流。例如,先見之明卻被模仿超越的米聊,價效比,小資情調的智慧周邊,新零售,全面屏,系統方面各種便利的小功能,,小米一直走在酷酷的路上,等雷軍上市了,有錢了,估計會完善目前存在的一些缺點,繼續酷下去。

    華為如果想和蘋果三星一較高低,還有很長的路要走,螢幕,記憶體,GPU,工藝等等,現在來看還是有所欠缺。

    你爭我搶,希望中國智造越來越好!

  • 3 # 自定義75040860

    小米系統有個致命缺點,關機時候鬧鈴不響。剛從魅族四換到小米note2的時候,因為鬧鈴不響,遲到好幾次。因為我習慣晚上睡前關機充電,結果就是關機鬧鈴不響。另外小米系統沒傳說中的牛逼,至少我感覺還是我的魅族四的flyme桌面用著更順手。另外去年也領教了小米的miiu系統的耍猴,miiu9新聞半年了,我的手機還沒推送更新。

  • 4 # 墨香旖旎

    現在國內手機市場,要說系統好用,也只有華為,小米,魅族了,OV只能說在外觀顏值與廣告策劃方面做得好,系統只能說中規中矩,

    題主說的華為手機系統,我個人覺得2017年華為的系統還是變化很大,基本上已經追上小米miui了,以前的華為手機的系統還是差小米蠻遠的,現在加入了人工智慧AI系統還是值得稱讚的,作為小米使用者這是我中立的觀點,不偏不倚,

    在手機訊號上華為要略強與小米,不過小米也不差,有時候也要看自己用的什麼營運商,這也和訊號好壞有直接關係,

    不想再截圖了,功能太多也無法一一列舉,華為手機我體驗過,個人還是更喜歡MIUI系統,希望國產手機能取長補短越做越好,

  • 5 # 槽八點

    我的第一部智慧手機就是小米,在上學期間買的,無論是從效能還是流暢上,都很不錯,最重要的是,我使用的第一款小米手機現在還能用,而且不卡,小米手機的人性化是我比較看重的。

    當然工作以後,我換成了華為,直到今天我用的依舊是華為手機,用過華為手機的朋友我相信有兩點是比較痛恨的,第一個是耗電,我的第一部華為手機是P8,用了大概三個月後,耗電就很明顯了,從剛開始一天一充到後來的一天好幾充。

    當然我覺得這也是可以理解的,畢竟華為是學的小米,小米從創立之初就主打品質,據說小米的核心有三星和蘋果的影子,這種有外國技術支援的手機,效能會優於自主造的華為。

    不過華為本身就是重技術的,這幾年也在高速發展,在最新的手機上還承諾18個月不卡頓,又加入了AI,說明以後發展會更好。

    個人來講,從細節上看,小米會優於華為,但是我接下去還是會用華為手機,因為習慣了。

  • 6 # MADAO4229857

    我用過小米4個機器,小米5,紅米note3,還有什麼型號忘了,華為只用過,榮耀note8。系統,小米的看上去更時尚簡潔華麗,華為的,看上去更商務一些。但是在實際使用中,我覺得華為的更好用。比如說,光線明暗的自動調整,華為的就,明顯更準確,更迅速,例如照相的對焦,小米的雖然,進相機鏡頭型號更高階,但是,總覺得對焦不準確,而華為的就沒有這個問題。還有像,微信中,選擇,相簿,選取照片時,小米需要,重新整理圖片,很久才能夠顯示,華為的相對要快很多,所以經過我使用,我認為華為的更好用一些,,但我不清楚是否是由於,機器型號,等級高低,但是當時小米五應該是小米的旗艦了,但是她也有上述問題,所以我覺得小米的系統雖然更好看,但是,華為的,系統實用性更強,

  • 7 # 阿崢吶

    MIUI9在小米5S上用過,現在是華為mate10Pro。

    其實大面上,兩個系統差別並不是很大,吐槽EMUI醜的你去換主題啊又不是不讓你換的。

    至於MIUI,廣告也是個問題,對於我這種不太愛折騰的人來說確實不太友好。

    MIUI在一些細節上做得的確還不錯,相簿裡的資料夾可以放在相簿首頁、最近的照片、簡訊裡面的快捷選項都是很好的地方。

    然而,有一些地方也是不如華為的。比如我們都知道,小米5S有一個蠻有意思的功能,3Dtouch,即壓感屏,可以透過用力按壓螢幕來喚出某些應用的快捷選項,但是為什麼小米6沒有繼續沿用呢?原因就是,支援這項功能的應用太少了!即便是自帶應用也只有少數能有個快捷選項,形成不了習慣,自然也沒有依賴性。華為mate10並沒有壓感屏,但EMUI8.0可以透過長按圖示喚出快捷選項(請忽略桌布)而且不光系統應用可以,第三方的適配也有不少,比如應用寶支付寶還有B站

    總之,兩個UI各有千秋,EMUI早已不是三年前的非人類UI,小米也不能霸佔著“國內最好用”這樣的稱號了。

  • 8 # 紅湖子

    我的第一部智慧手機就是小米,在上學期間買的,無論是從效能還是流暢上,都很不錯,最重要的是,我使用的第一款小米手機現在還能用,而且不卡,小米手機的人性化是我比較看重的。當然工作以後,我換成了華為,直到今天我用的依舊是華為手機,用過華為手機的朋友我相信有兩點是比較痛恨的,第一個是耗電,我的第一部華為手機是P8,用了大概三個月後,耗電就很明顯了,從剛開始一天一充到後來的一天好幾充。第二個就是卡頓,如今我換成了榮耀系列,就是因為手機越用越卡,你能想象到搶紅包的時候卡,玩遊戲的時候卡,連聊微信的時候也卡,是一種怎麼樣的感受嗎?當然我覺得這也是可以理解的,畢竟華為是學的小米,小米從創立之初就主打品質,據說小米的核心有三星和蘋果的影子,這種有外國技術支援的手機,效能會優於自主造的華為。不過華為本身就是重技術的,這幾年也在高速發展,在最新的手機上還承諾18個月不卡頓,又加入了AI,說明以後發展會更好。個人來講,從細節上看,小米會優於華為,但是我接下去還是會用華為手機,因為習慣了。

  • 9 # 聽你吹數碼

    我來說說我的看法吧。本人用過小米5,紅米4,華為nova青春版,小米華為的系統都用過(最新的MIUI9也體驗過),算是比較有權利說說吧!

    總的來說MIUI功能齊全,但是實際體驗不太滿意,有廣告也是眾所周知的,華為呢,功能沒有MIUI多,但是基本的功能都有,能夠滿足日常需求,優點在於實際操作體驗比MIUI好!為什麼這麼說呢?下面我就詳細分析下。

    華為有著更加先進的記憶體壓縮機制,同樣開十個軟體,我敢說在同樣的記憶體條件下,華為剩餘空閒記憶體更多,下面是華為nova青春版同時開啟是個軟體4G執行記憶體剩餘1.5G左右!由於我身邊沒有小米手機,希望有小米手機同樣是4G記憶體的也試試!

    這是我百度的:華為具有這種優勢的原因,因為華為有實力對系統底層進行改進,這方面小米略顯不足,還有相機演算法方面小米也比不上華為,這也是事實!

    因為我身邊沒有小米手機,所以沒有截圖可以證明小米的優勢,根據我的經驗說說吧!MIUI的更新很快,而且不會忘記老機型,這一點很良心,而華為釋出了兩年的旗艦機基本不會更新了,千元機甚至一年後就不會更新了!重點是MIUI比較接地氣,更容易傾聽消費者的意見改進自己,這方面華為做的怎麼樣自己心裡有數!

  • 10 # 每日開卷

    不知道你說的是哪些功能,我用過紅米3s,最近剛買的榮耀9,我認為這兩個系統沒什麼太大差別,該有的都有,而且都有自己的優點,我認為小米的天氣比較好,鬧鐘比較人性化,比如快到鬧鐘時間,會提示你關掉還是繼續使用,華為的天際通絕對是一個好東西,這是相對經常出國的人來說,沒買華為以前聽說華為系統垃圾,不好,我覺得大部分手機系統真沒啥區別。

  • 11 # 咚咚說科技

    華為近幾年做的風生水起,高階商務mate系列,中高端面向年輕使用者的p系列,適合女性使用者的Nova系以及中低端榮耀系列。產品線十分完善,銷量也很喜人。然而華為的系統真的好用嗎?

    首先華為系統設計上過於死板

    先放兩張對比圖

    其次華為過渡動畫略顯生硬

    小編用mate9時,發現華為UI過渡動畫十分生硬,在多工切換時動畫很不自然,遠遠沒有樓主之前所用的CM系統過渡自然。很多喜歡折騰手機的使用者都知道,玩手機玩系統就必須選原生安卓,體驗原汁原味的谷歌。而像華為這種高度定製化系統在滿足消費者很多需求的同時,把原生安卓的趣味性也給拋棄了,略顯遺憾。

    華為系統好在功能齊全

    華為UI經過多年的發展,各種可能用到的它都有,說它臃腫也好,說它功能齊全也罷,指不定哪天就用到了呢。這是華為UI一個最大的優勢,其實以華為真正的實力,UI是可以做的更加美觀最佳化更加自然的,但考慮到其主要受眾的年齡,才用這種思路來進行設計的。如果要打分,小編會給它三星半。

  • 12 # 洹水之光

    我的是榮耀7,花了2499元買的,剛剛二年,家裡還有一部紅米Note3,差不多一前一後買的,感覺榮耀系統的確沒有小米的好,不是太流暢現在,印象裡只升級了二次,就沒了,剛剛NOTE3系統都升級到9.2了。下次買個小米手機了,華為手機價格稍微貴點,價效比沒有小米的高呀!

  • 13 # 全國人民的希望與寄託

    哈哈哈,小米5可以支援6的運存改裝。小米6支援8G的運存改裝,而且系統一直都保持更新。華為的最新款用一年半,官方就很少推送系統更新,或者不更新的措施。不要覺得華為什麼都是國產,華為在國內就是國企,在國外就是私企。華為很多的專利都是買的。就說系統最佳化,我為什麼支援小米可能很多人沒有用過MIUI V6在那個年代把安卓UI做的很流暢的就是小米了。小米的功能多,是為了支援以後的智慧家居生態鏈和汽車領域。安卓UI萬物基於MIUI,魅族的朋友就別出來了。魅族早幾年就失去信心了。價效比的高效能處理器和成本的控制。畢竟價格擺在那裡。華為手機我真心買不起。一萬多塊錢。我也就用用蘋果X就好了。愛國我真心愛不起,我只能買自己喜歡的。國外華為比國內便宜很多。想想吧。這些賺來的錢一部分拿去研發,另一部分被領導喝茅臺了吧。而且設計師也是沒有腦子的。經常抄襲國內手機廠商。蘋果三星也不放過。最不要臉的連OV也不放過。厲害

  • 14 # 搞不太懂

    兩個品牌都用過,之前是小米,目前是華為。

    兩者都有各自的優點缺點:從優點來說,華為自動的wifi識別並開啟連結非常方便,記憶體最佳化也很好,至於是不是殺後臺應用也是個人喜歡不喜歡而已。還有就是華為的截圖很方便,手機訊號穩定並且相對比較好。自己使用從mate8到現在mate10pro,系統執行確實流暢,圖片閱讀也很棒!小米因為之前用到米4,然後給媽買紅米,總體而言,小米系統還是很流暢,特別喜歡小米的手機主題搭配,這個華為真沒法比,但系統執行產生的垃圾後的自動清理不如華為,只是不知道如今最新miui怎樣了。

    很多人都說魅族flyme更好,自己沒用過,不敢說。

    但客觀講,如今的android系統底層確實比之前好很多,而華為,小米的最佳化也做得非常不錯!

    很多人把蘋果換成華為或者小米,並不一定是愛國和差錢,主要還是華為小米的價效比,特別是安卓系統本身的迭代,以及兩家基於安卓系統最佳化做的確實棒!而棄三星和htc,也不僅僅是因為棒子或者巴子,而是兩者的系統最佳化確實不咋樣,至少不符合國人或大陸人的習慣,用過的只要一對比感受就太明顯了。

    不管是華為還是小米,都值得尊敬,國貨做到這樣真的不容易,想當年第一個手機是愛立信gf337,後來用過摩托羅拉,htc,三星,蘋果,小米,華為。從塞班到ios到安卓,從國外品牌到國內品牌,從有天線到沒天線,從手機燙到煮雞蛋到現在常溫無感覺,國貨從無到有,從弱到強,從山寨到自主創新,這種感受還是非常深刻的!

    所以黑不黑如果是為了相互提高促進,那也是善意的,是競爭,是好事,對我使用者來說,是福音!否則就不會進步!選擇是個人喜好,我彼此尊重吧!

  • 15 # 我是小裕

    華為的中低端機系統只管一年,最後一個版本不管有多垃圾,有多少BUG都不管的了,這就是世界五百強的任性。呵呵。小米就算要停更也只會是大版本不升了,舊版本還是給你最佳化好了再停,比如之前說小米2系列要停更了,但還是給推送穩定版的最佳化升級

  • 16 # 帆辰科技

    我是千帆辰,專注於數碼問題解答!就目前而言,華為手機的系統確實還比不上小米手機的MIUI系統,不論是小米MIUI9,MIUI10,還是華為的emui5.0,emui6.0這些系統我都使用過,總體來說還是小米MIUI系統更漂亮和人性化一些。

    我簡單的給大家分享兩個方面的看法,第一個就是手機系統的美觀上,MIUI系統一直以來都是比較漂亮的,而且流暢度還挺好,而華為手機系統,介面混亂,主題圖示搭配不協調,不相容,看起來一點都不美觀,而小米MIUI系統則不一樣,看起來蠻漂亮的,這也是我喜歡MIUI系統的一個原因。

    還有就是系統的升級力度,我使用者一款手機是華為G7plus這款手機,買的時候用了兩千元吧,手機效能一般,系統則湊活著用,但是隻是用了一年的時間,就不給我更新系統了,真的很坑。雖然說系統更新有風險,但是也得給使用者更新啊,而小米曾經的小米2s現在也在更新系統著。而且使用起來還蠻流暢的。

  • 17 # 安格視界

    要分兩個層面來看這個問題:底層能力、操作體驗。

    底層能力:是指 系統安全性、流暢度、記憶體管理機制、能耗控制、攝像處理、訊息推送機制、網路(是否斷觸)等等。操作體驗:是指具體的功能介面,比如 介面是否美觀、全面屏手勢是否方便、負一屏資訊規劃是否合理、搜尋、撥號是否有九宮格簡拼全拼、來電提示是否準確、截長圖是否方便等。

    以我的體驗,把ios、魅族也加上,排名如下:

    底層能力:ios>emui>miui>flyme操作體驗:miui>flyme、emui>ios

    ios強在安全和底層,就整體體驗而言確實已經落伍了:全面屏手勢不好用,撥號找聯絡人還得進聯絡人查詢,來電無垃圾電話判斷,不能截長圖,等等。。。而這些恰好很多國產ui都做的很好。所以,不要迷信ios,適合自己就最好。

    小米miui在底層方面不如華為emui,這是有因為華為底層研發能力太強,華為的續航、攝像 控制,甚至超越蘋果。。。但在操作體驗上,細節上emui就反過來不如miui了,畢竟小米就是靠miui起家的,雷軍本身就是程式設計師出身,在細節體驗上更強。。。

  • 18 # LeoGo科技

    2018年魯大師三季度流暢度排行:2018年魯大師三季度UI排行:

    但是,我覺得這是見仁見智,因為每個人的體驗不同,就像一些人覺得iOS系統碾壓所有安卓系統一個樣。

    兩者在使用中,都非常流暢,但是都各自有一些遺憾,比如先說說MIUI,這款系統的特點是快,功能豐富,升級快,但是問題是廣告多。

    比如在主題商店,天氣,手機管家等等方面,它的廣告無處不在。

    比如下圖就是手機管家附帶的三個廣告:

    而EMUI升級到9.0後,手機的速度提升更大,整體的UI介面也更好看,唯一遺憾的是EMUI不能root,但是本身安全要強一些。

  • 19 # 秋名山集團CEO

    小米6,miui10穩定版。

    副一屏很多功能是不用開啟APP的,我的購物是會追蹤在各大平臺購物的快遞,直接點開是快遞路線。

    自己看圖吧,指南針介面預設開啟攝像機的。

    應用雙開幾乎所有應用都可以,包括刺激戰場王者榮耀,極品飛車17,支付寶。

    小米應用商店可以把應用換成 不佔記憶體的桌面小程式,不用下載,類似網頁開啟。

    還有很多細節的東西,比如雙擊工作列切換最近應用,再雙擊切回去,雙擊home喚醒公交卡,鎖屏介面一直按任務是手電。

    細節太多了,懶得講了。

    華為系統女友用的Nova2s,具體就懶得說了,省的說我黑

  • 20 # a70s

    華為的鬧鐘沒有小米好,小米的鬧鐘要到時,可以從通知欄下拉列表中臨時取消,有選項可以取消一次還是取消所有重複鬧鐘。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沙土地種什麼花容易活?