華為5G基站，至少要甩馬斯克的星鏈衛星網路，好幾萬條街

如果馬斯克的星鏈衛星網路比華為5G網路的通訊效果還要強大的話，美國至於逮住華為就死死咬住不鬆口嗎？

因為華為的5G技術和5G裝置，也就是5G通訊解決方案，已經領先全球友商12-18個月，這些友商主要是指愛立信、諾基亞、三星、思科等！

在地面通訊網路領域，馬斯克的“星鏈衛星網路”連華為、愛立信、諾基亞、中興通訊的零頭份額，都達不到！

很多人聽到星鏈衛星網路是由萬餘顆衛星支撐起來的，似乎超牛掰，搞得好像要碾壓華為、愛立信、諾基亞、三星似的？

如果真的能夠碾壓他們，那麼SpaceX的市值早就天下第一了吧？

衛星網路既是星鏈計劃的優點，又是星鏈計劃的劣勢！

因為從通訊的底層技術上，星鏈衛星網路並沒有顛覆性的通訊技術，與地面基站的通訊原理是一樣的！

很多人都有過類似的經歷：

在同一片小區或大樓或商務活動區，一旦通訊的人多了，就會卡頓的要命！

為何如此？

主要是因為基帶負荷不起！

一個基帶能同時支撐數千人通訊嗎？

一個基帶能覆蓋多大範圍呢？

很多城市裡，人口密集的地方，也許0.5公里就要安裝一個基帶（甚至還要更多），安裝的基帶特別多；在農村，就可以隔遠一些，少安裝一些基帶！

咱們國家已經安裝的4G基站數量很可能已經超過了500萬個，遠超全球4G基站總數的一半，估計是美國4G基站的10倍左右！

如今，5G基站更加小型化（攜帶輕便，安裝更加簡易），預計中國全境很可能需要安裝上千萬個5G基站！

其實，遠遠不夠！

15萬個基站只能塞塞牙縫，嚐嚐鮮！

……

再看看馬斯克的星鏈衛星網路，12000顆衛星能幹嘛？

如果咱們都用星鏈衛星調通訊的話，瞬間就會全部卡癱瘓！

為何如此？

兩點原因，一是星鏈衛星離地太遠太遠了（其中1584顆將部署在地球上空550千米處的近地軌道），二是數量太少了（1.2萬顆 VS 500個4G基站，怎麼比？），能支撐三五百萬人同時通訊嗎？

難啊！即使能，網速也遠遠比不上咱們國內的4G網路，更不用說5G網路了！

5G網速至少要甩星鏈衛星網路幾萬條街吧？！

……

既然星鏈衛星網路的通訊效果遠遠比不上地面基站的效果，為何馬斯克還要搞呢？

難道馬斯克傻了嗎？

當然不是！

有人說，這是馬斯克搞的“資本遊戲”…

也有人說，星鏈衛星網路另有目的…

不過，僅從地面基站難以覆蓋的區域（高山、大海、沙漠…）來看，星鏈衛星網路是能夠起作用的，也算是地面通訊網路的重要補充！

對於很多富人來說，經常探索世界各個角落的，星鏈衛星網路還是能夠賺他們錢的…

對於星鏈計劃，咱們不能僅從通訊層面來看！

從馬斯克大膽而瘋狂的構想和實踐來看，他的每一次驚人驚動的背後，大都另有計劃或安排！

咱們中國也需要幾個像馬斯克一樣大膽而瘋狂的企業家！

……

很多人改不了“崇洋媚外”的惡習，一聽到外國的某個計劃、專案、產品，就會感覺咱們又被碾壓了，然後一頓鼓吹，還要貶低國內企業？

沒必要，冷靜一下，好好查查資料，給自己充充電！

在敬畏馬斯克星鏈衛星網路的同時，咱們也要對咱們國家的高科技公司有信心！

……

馬斯克的星鏈衛星網路覆蓋全球的目標未必實現，但是華為5G基站則一定會遍佈全球，而且數量可能達到千萬以上（當然市場很大，華為之外其它廠商的5G基站也還會有很多）。

假設馬斯克的星鏈衛星網路最終能全部完成實施，發射4萬顆衛星入軌。而星鏈衛星的軌道離地高度為500km左右，一個5G基站的服務距離僅為幾百米。

就按華為千萬5G基站（每個基站服務幾百米距離），與馬斯克4萬顆星鏈衛星（衛星離地幾百km）來對比，誰的通訊能力會更強大？這二者容量（連線頻寬、使用者數）、速度能具有可比性嗎？

千萬5G基站可支援數億到10億以上的手機使用者及其它終端連線，而且因為離基站足夠近，手機天線可以做的很小、很輕，5G手機可以做到100多克的重量。4萬顆衛星離地面距離太遠，是不能直接與手機連線的，地面還必須配備大量的中繼站來分別連線衛星和手機。可以說星聯絡統和5G系統完全不是一個數量級。

另外5G技術已經過3GPP和全球主要的通訊廠商、運營商最終確立，5G技術成熟、穩定，網路建設沒有任何不確定性。而馬斯克的星鏈計劃則還很不成熟，邊發射邊完善技術，並且這麼龐大的衛星系統的管理和運營才是最大的難點！要知道目前全世界各國在軌運營的衛星一共才二三千顆，還是由那麼多國家、那麼多組織在各自管理著。所以星鏈計劃目前看還根本不靠譜，什麼時候完成真的不確定。

衛星通訊是不能解決室內覆蓋問題的，再說透過純無線傳輸的衛星間通訊存在頻寬限制，延遲也是大問題。所謂星鏈只是看上去很美

衛星網路，假設下行訊號合格，上行呢？你手機或個人網路裝置有多大功率把訊號傳輸到衛星上，你品，你品，你細品。