-
1 # 老燻的故事
-
2 # 最簡單的人91454396
你搞一個專利一個發明，在某些方面做出大貢獻，並不代表你的學識達到了院士的門坎，愛迪生是不是美國院士？獲得諾貝爾獎的不一定都達到了院士的水平，但是院士也不一定就能獲得諾貝爾獎，兩者不等同，不是說獲得諾貝爾獎的一定的得是院士。
-
3 # 使用者3876840402605
青蒿素研究是一個龐大的科研團隊，幾十年團隊共同作用的成果。屠老師為專案負責。研究成果出來後一系列巨大的榮譽已由屠老師代表團隊獲得。這些榮譽都由國家或主辦方授予。此次院士評選屠老師在需要自己申報的前提下放棄，表明了自己的謙虛，更表明她對這個團隊的尊重。
-
4 # 窩頭338
塗老不當院士，只是頭銜罷啦。但在我國院士制度歷史中會有無形的位置。國家歷史中位置明顯。世界歷史及科學領域位置明顯。怹也許要的就是這個效果。
-
5 # 使用者8886730216451
現在學術造假，大嚇人了。兩院院士，有多少人是真材實學。能給社會和人類做貢獻！向袁隆平，屠老師，錢學森，錢偉長，這些大家真正為國家棟梁！百姓認可。真正的科學家。堅決擁護！
-
6 # 學霸俠
提取青蒿素不是她一個人完成的，提取青蒿素好比在一條大河捕魚，要捕到稀有品種的魚，可能捕十年，二十年都沒有結果。而提取青蒿素前前後後有好幾批科學家，中科院院士更加傾向於在某一行業有一定開拓貢獻的人。
-
7 # 手機使用者9253593616
不評選都比評選好，因為很多很多其他原因，評上的成就有些還沒有沒被評上的成就大，反倒讓人寒心和鄙視，正確的做法是不要以論文多少為唯一標準，應該以實際效果為依據，不需要個人耗費大量的寶貴的時間和精力去申請，組織材料甚至還得走關係
-
8 # 五道口的顏學姐
首先，屠呦呦沒有入選兩院院士，非常符合規定。
在中國科學院、中國工程院的院士評選標準中，是有明確年齡限制的。一般來說，中國科學院院士的評選年齡不超過65歲，工程院院士的評選年齡不超過70歲。屠呦呦是1930年出生，現在已經是89歲了。按照規定，她確實沒法入選兩院院士了。
我對兩院有年齡限制，我是舉雙手歡迎。因為畢竟科研的主力都是年輕人，年齡越大，能做出成績的可能性越小。但人的威望又是靠時間來累積的。就像錢鍾書說的一樣，科學家越老越好，科學是越年輕越好。如果沒有年齡限制，兩院很有可能就變成元老院，都會是一群年紀很大的科學家，這就是科學家的養老院，而不是頂級科學家的俱樂部。
這是一方面。另一方面。今年清華計算機系入選了一位院士，鄭緯民，1946年出生，今年73歲，也超出年齡了。不過呢，兩院也是有解釋的。對於超過年齡的申請者，只要獲得6位院士的提名就可以。所以鄭緯民也說得通。
說不通的是另一件事情。幾年前，工程院高調宣佈，工程院院士不向幹部傾斜，處級以上幹部不得參加評選。我對這個規定也是舉雙手歡迎，因為所有的大型工程都是領導掛帥，領導要評獎太容易了。這樣，工程院就是領導們的俱樂部，而不是技術精英們的殿堂。
結果呢？我們可以看看。2019年新增院士。
王松靈，首都醫科大學，口腔醫學專家，被增選入科學院，另一個身份，首都醫科大學副校長李曉堃，新科工程院院士，溫州醫科大學校長沈洪波，新科工程院院士，南京醫科大學校長張學，新科工程院院士，哈爾濱醫科大學校長尚紅，新科工程院院士，中國醫科大學副校長前幾年工程院的誓言還言猶在耳，現在在不知不覺中已經推翻了。
所以，屠呦呦的沒有入選，可以說兩院沒錯，但也可以說兩院有問題。因為除了屠呦呦，還有其他人，像袁隆平、施一公、顏寧等都遇到了問題。很多圈內人也都明白，兩院有些什麼問題。
我自己的感覺，也許現在大家對於兩院看得太重，國家對於院士太過於重視，以至於院士不論在自己本行業，還是非本行，甚至是到非科學領域，都有巨大的影響力。一般有了利益，就會有大家的爭搶和各種奇特的怪現象。某天，兩院院士只是一個學術頭銜，跟其他任何東西都不掛鉤，也許風氣會好一點。
大家覺得呢？
-
9 # cblover
除了青蒿素，屠呦呦並沒有多少其他的業績。即使是青蒿素的提煉，也是團隊的力量完成的，並不是由於屠呦呦在其中有獨創的突破性的理論發現才成功，因此個人認為屠呦呦的科研成果不足以支援其躋身科學院院士。
-
10 # 中研知青
屠呦呦老師已經接近90的高齡，已經無數的榮譽和資源加，一個院士的名號不能給她帶來更多的資源，屠老師帶來的影響力已經惠及整個中醫藥行業，最近的促進中醫藥大會的召開就能體現。
並且屠老師身體已經不再科研一線，她更多的是一個象徵，是一個符號。如此高領已經遠超65歲的曾選標準，雖然可以6名院士聯合推薦，但這樣意義不大，屠老師是不會答應的，佔用額外的院士增選名額不如讓給更年富力強的人。
另外評選院士所要準備的資料和花費的無數精力是常人想不到。
祝賀屠老師又獲得2019年衛健委優秀共產黨員榮譽！
-
11 # 使用者50度灰
能當美國院士的、當不了中國院士、因為無論從專業、學科、到對人類的貢獻、美國的院士標準都要比中國的標準低的很多、而且他們的學術還喜歡造假、從大學的校長到底下的教授什麼的都習慣性的喜歡造假、跟我們中國根本沒法比、根本就不在一個層次上……
-
12 # 吉言方文
若讓其當選，一有失公允。青蒿素的研發，是一個團隊，參與研發的小組人人都有份，冠其名可，但背後的辛酸誰買單。諾獎對我國來講，既無公正，也無技術和貢獻的含義，純，仇華。愚華。若放開政治因素，我國應該有許許多多的真實科學家，人文社會的俊才獲獎。國家對屠呦呦也夠重視的哪，無可厚非。
-
13 # 人生處處皆戰場
看到嘔心瀝血這些科技工作者，雖然他們不求高薪，但願為摯愛的事業和祖國而奉獻。但我們也為其嗚不平！
何不去踢足球？
-
14 # 老賈155220109106144
在談屠呦呦落選一事。單說青黴素這一項是當時那個年代國家研究所集體研究的成果，她只是代表。還聽不明自就說大白話吧：①一個木匠師付帶幾個徒弟製做出來一把椅子，成績成果功勞是師付的。②幾個師付共同製做出一把椅子，成績成果功勞是這幾個師付共同所有的，只是挑出一個代表去領獎。屠喲喲正是第②種情況。順遍說點題外音：揚振寧李正道兩人(共同共同共同，重要事說三遍)研究獲物理諾獎，缺一不可，關於誰在前誰在後兩人非要排名的話，是拋硬幣，麥穢朝上是揚，五星在上是李，說一二三，拋，檢視驗收最公平，此事單說某一人獲得諾獎不科學也不嚴謹。
-
15 # 清水靜流221302694
早就該這樣了！
不管兩院入選標準多高，只要在國際上獲大獎或發明攻克世界難題者，都應該給予綠色通道當選！
如果這方面處置的合理~
也許顏寧不一定會走…
其實設定的入兩院標準只是對常規學者制定的框架結構，而對於特殊的丶有能力的丶年輕有為的丶在世界創造發明專業引起轟動的人才，都應招納進來。這是一種尊重人才的認可，更是一種國家體系的策略！
-
16 # 小說時雨晨秋作者
依我所見，當選不當選和百姓關係不是太大，所要關注的是某些科學家對社會對人類生存發展所帶來的成就。特別是她(他)們在某些尖端和科學領域所作出的傑出貢獻將永載史冊為人民所牢記 !這和當選科學院士，份量要大得多了！祖國和世界都不會忘記。榮譽稱號可以人為授予，但科研成果是踏踏實實的人類共同財富。
-
17 # 使用者4401706163632
學術界應本著公平公正公開的態度和方式來進行每一年的院士評選工作，但真正的三公評選又肯定是要觸動一些人的窩頭的，這些人或是這類人都是你動不得的業內大佬或是大鱷，所以呢就還是會所以吧！大家認為有道理的請支援一下！
-
18 # 元芳有看法
都考全班第一名了，還在乎能不能評上那個“三好學生”啊。
屠呦呦的學術和成就，既被世界認可，更被國家認可，特別是在建國70週年時，被授予共和國勳章，是醫療界唯一入選的醫學科學家，什麼諾貝爾咱們先不說，單純就這一個獎項，那都是絕大多數院士望其項背，終生難以企及的高度。
如果屠呦呦當選院士，不過是錦上添花的事兒，對於屠呦呦而言並沒有太大的事業和人生意義了，有一個共和國勳章足以秒殺一切。但是對於其它人來講，院士則是終極一生的夢想，是拼了命付出一切都要獲得的。我估計，屠呦呦可能連材料都懶的提交，當然，也有可能是她主動放棄，為的是把寶貴的名額讓給他人，在有些科學家那裡，院士則是雪中送炭。
另外，最關鍵的一點是，這是一種平衡。我記得當年當兵時，每年都會有立功受獎的評選，雖然總體上來講要按表現來評定，但有的時候也要搞一搞平衡，讓榮譽儘可能的覆蓋到更多的人，比如在上級機關當中被表彰的，連隊一般都不會再表彰，你立了三等功的，就不會再給你優秀士兵名額了，平衡照顧，本身就是我們的特色嘛。
-
19 # 朱文亮談家教
我相信屠呦呦最終會成為兩院院士中的一員。
你的畢業論文修改過幾稿？我的能力不好，我的大學畢業論文修改了五六稿。是我的內容不好嗎？還是我得出的結論有問題？
都不是，但確實需要修改。有的是格式的問題，有的是排版的問題，也有的是不夠詳細，解釋未到位。
最後，我們大家都通過了論文。
遵守規則，方能維持最大程度的公平我相信：申請院士和其它都一樣，它都有一些特定的格式和內容，即使能力達到或者早已超越，但你所提交的材料必須符合相應的要求。
再者，凡是被提名的都是有成就的人，而且很多是在背後默默貢獻的，也由於某些特殊原因而不能公佈的，由此類種種，其實我們不該過渡的去關注。
屠呦呦本人在意嗎？倘若她本人本身不太在意，我們更會尊重她，這才是大英雄本色，才是中流砥柱的本色；
倘若她本人特別在意，即使通過了兩院院士，也會讓大家感到不舒服，而且我相信她不是這樣的人。
如果覺得制度本身不公，可以提出更有效、更公平的制度建議？我們都不在那個圈子裡，對於我們有太多的未知，真的能提出有效的建議嗎？
如果不能，不妨不要指手畫腳，圈內人自然有自己的改變方法和建議，這也是一種美德。
-
20 # 老穆說語文
老穆有話說
老穆認為，不是屠呦呦不夠格，而主要是年齡問題！
屠呦呦，出生於1930年12月30日，算來也有89歲了，如此高齡，真的不適合了。
院士選拔，一般情況下，不超過65歲，如果超過了，需要有6名及6名以上院士推薦……
總之，超齡推薦，算是比較複雜了。
屠呦呦獲得的榮譽已經很多了，她無須靠院士來證明自己。
中國中醫科學院的首席科學家；
中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員；
青蒿素研究開發中心主任；
博士生導師，藥學家；
諾貝爾醫學獎獲得者；
共和國勳章獲得者……
榮譽對於她來說，已經不那麼重要了，重要的是繼續為國家做出貢獻！
2019年11月22日，2019年中國科學院、中國工程院增選當選院士名單雙雙出爐，新增64位中國科學院院院士，75位中國工程院院士。
江蘇、安徽和浙江分列前三名！
江蘇以9名科學院院士和5名工程院院士，總計14人，登頂榜首！
安徽以5名科學院院士和8名工程院院士，總計13人，霸佔次席！
浙江以4名科學院院士和8名工程院院士，總計12人，雄居第三！
老穆看了一下，在這些新當選的兩院院士中，年齡最小的只有42歲，年齡最大的76歲，平均年齡55.7歲，還算很年輕！
如此看來，屠呦呦89歲高齡真的不適合再評選院士了……
【結束語】屠奶奶的醫學成就，不論在國內，還是國外，都是耀眼的，如此高的成就，還需院士來證明嗎？你們覺得呢？
回覆列表
有些時候看不懂的東西太多。這兩個頭銜有一定的行政能力。所以她這樣的純科學家也不一定在意！祝福她們身體健康！天天快樂！為民造福！