說實話，我不認可這種帶狗上餐廳吃飯的行為！你可以說我沒愛心，你可以噴我“狗狗這麼可愛，為什麼不能一起吃飯飯”，但我就是接受不了，那些贊成的，我就問問你們，你家吃飯是跟狗一起上餐桌吃的嗎？如果是，那就抱歉，我們可能不是一個物種，所以說的話你可能也聽不懂！

這種行為是什麼？就是沒公德心！沒素質！譁眾取寵！弱智！不是嗎？人狗殊途啊，你個人把狗當兄die，我們沒話說，可餐廳是公共場所好嗎？那是人類吃飯的地方！人類！！！當然不是一個物種可能也看不懂文字，我還能說什麼~

是，我們是提倡愛護動物，但不是提倡眠同床，食同盒！搞清楚啊，這樣很危險，狗狗身上帶的病菌都不說了，它平常食的可是屎啊！這樣的情況下同桌你還能吃下飯？不同類啊不同類！

3、一部分人認為讓狗用人的餐具太髒，另一部分人則認為並沒有什麼不妥

雖說我不養狗，也不喜歡寵物。但是，我個人也不反對人家如何“優待”自己的寵物。而有些人認為給寵物使用人的餐具，感覺太髒了。很大程度上還是心理問題！

第一；從上邊的圖片中我們可以看到，這條惡霸犬的裝備還是比較“土豪的”。吃著和主人一樣的西餐，喝著果汁，完全享受著和人一樣的待遇。

可能就是這種讓“狗享受到了和人一樣的待遇”才讓一些人感到不舒服吧。畢竟，雖說我們常說狗是人類的好朋友。但是，我們可以發現，其實生活中與狗有關的詞還真沒有多少是好詞，大部分都是罵人的話。

對於當時在這家餐廳吃飯的人來說，別人家的狗和自己享受著一樣的待遇。從心理上講，很多人確實是不大容易能接受，會讓人產生狗主人是在變相罵人的感覺。這是人的正常心理反應。

第二；從狗主人的角度來說，狗是自己的，餐具自己也買下了，並且餐廳也允許帶狗進入用餐。所有的一切都合乎規定，這樣做也並沒有什麼不妥，頂多算是一種變相的炫富行為而已。

非要這樣說的話，那王思聰的狗還戴蘋果手錶，背奢侈品包包呢。所以，其實很多人並不是反感這樣的行為，潛意識則是在抱怨：為什麼我沒有這麼有錢呢？

但是，就算是炒作我也認為沒什麼問題。這總比一些明星炒緋聞，鬧出軌好得多。而我們作為吃瓜群眾而言，還是看看就好，沒必要太激憤。畢竟，餐具髒不髒這事，決定權主要在餐廳手裡面。

別人不會因為我們的一兩句批評就改變自己的生活方式，人家餐廳也是照常營業。這件事也並沒有造成多麼惡劣的社會影響。

我們能夠做的就是接受現實，然後改變自己，努力以後也讓自即變得有錢！

不可否認，狗是人類最忠實的動物，在某些愛狗人士眼中，狗比人類還可愛，但是，你能接受狗上餐桌與人共進美食嗎？

最近在抖音的一個影片中，畫面內容挑動了大眾神經。

事情的經過是這樣的：

1、抖音一個主播帶著寵物狗上餐廳，在大庭廣眾之下，眾目睽睽之中，把寵物狗帶到餐桌吃飯，而且影片裡這個狗，其實很醜，面相挺兇的。

2、網友對此議論不一，兩極分化嚴重，可以說，這個主播這方面是成功的，成功地挑起了話題，創造了熱點。

4、餐廳方面表示，作為服務行業，他們對這種現象也只能勸導，但如果顧客執意要這麼做，工作人員也不能強行制止，畢竟顧客是上帝，以免激化矛盾。

這個抖音主播把寵物狗帶到餐廳上餐桌就餐行為不是孤立的，網上檢索一下，這方面的例子很多：

我的看法：

1、我旗幟鮮明反對把寵物狗帶到餐廳上餐桌，認為這種行為很沒素質，很沒公德。愛狗是你自己的權利，別人沒權干涉，但請照顧別人的感受，若堅持讓狗上餐桌那就在你自己家裡好了，不要帶到餐廳裡去噁心大家。

2、不要說我花了錢了，想幹啥就幹啥。世上有很多錢買不來的東西，比如公德，而且這樣做，無形中侵犯了別人的權益。畢竟大家花錢去餐廳用餐，除了食物，也要求一個舒心的進餐環境。如今這個主播把寵物狗帶著上餐桌，噁心了大家，讓大家感覺自己吃的是狗糧似的，還有食慾嗎？

3、這個抖音主播辯解說把“餐具”買走了，但是他把桌椅一併也買走了嗎？後來的食客心理是否會有陰影？覺得乾淨嗎？如此，這家生意是否會有影響？

4、有的寵物狗雖然被主人精心照顧，常洗澡，主人宣稱很衛生，不埋汰，但是狗到底和人不一樣，一些大人尤其小孩子，會對狗毛會出現過敏症狀，可能引起呼吸道問題，或者導致哮喘。一旦為此引發糾紛，又該誰來負責呢？

5、這個主播，應該有譁眾取寵因素，單純為了博眼球而沒下限，對這種人，警告的警告，封殺的封殺。

6、如上所述，帶狗上餐桌肯定會影響餐廳的生意的，餐廳方面對這種行為不應該姑息，出現這種行為應該加以阻止，如果阻止不了，大不了不做這筆生意了。

我養過狗（二哈），本身不太在意，但是能幹這事兒的人一點逼素質都沒有了，你自己可能覺得天天給他洗澡，三針疫苗打完了，狗證也辦了，但總有人在乎這個，我爺爺的觀念就很傳統，狗是看家護院的。不能上桌子吃東西，我疼他愛他是肯定的，但帶出去就得有規矩

我家5只狗，我也愛它們，在我能力所及範圍給它們我能給的最好的，但是不接受跟它一起吃飯。。。更別說上桌子，我家狗茶几都不許扒，上沙發上床可以接受，但是就是不能接受一起吃飯這種

這種狗狗角色扮演的小影片，在如今越來越火了。

開啟各大APP，其實都有一些類似的，不過帶著出去吃飯還跟人一樣的情況，確實第一次見。要是遇到我，也會有些覺得不太舒服。帶寵物進餐廳，如果餐廳允許倒無妨，但是寵物不上桌，這點我覺得是底線。

像我還挺喜歡這隻狗的，主人帶它在家裡怎麼玩，穿衣服上床睡覺都無所謂，但從不在公共場所做出格的事情。

大家覺得不舒服的應該是兩個原因：

我的同桌是人，你的同桌是狗，人與狗不同。寵物是供人玩的，而不是跟人享受同等待遇的；

我用手拿餐具吃飯，你的狗用爪子拿餐具，更甚至下次餐具還不知道被誰用了，消了毒用沒有用

當然，也有人先天就很討厭狗的，那種另說

狗究竟與人有哪些相同，哪些不同

狗也是生命，但在法律上不承認它屬於獨立的個體，將它依附與主人或者管理人。從寵物傷人管理人賠償來看，這已經成為基礎的共識。

前段時間，海航允許寵物上飛機客艙，但是給了必須攜帶相關證件，要關在籠子裡還得繳納800元一隻，一趟航班只能帶兩隻等等限制條件，但對寵物而言已經是極大的放寬。

說實在，即使是原來某土豪帶寵物出去，寵物坐在機艙上，那是因為他包了整架飛機而不是寵物擁有自己的地位。

在我的觀念裡，寵物是作為人的附隨，每個養寵物的人都應該要認識到這一點。你可以自己喜歡沒問題，但請將你讓它做的那些事放在私人場合。對於很多人才能做的、享受的，在公共場合裡你不能帶著寵物做，這是養寵物者隱含的遵守公序良俗的原則。

哪些場合不適合帶寵物？

首先有關餐廳能不能攜帶寵物，在我看來應該不允許。如果有客人攜帶寵物要用餐的，可以將寵物放在餐廳外某固定場所，否則就不要攜帶寵物為好。

餐廳作為公共場合，應當考慮的是滿足大多數人的需求，我們如今已經在不許吸菸上進行了明令禁止，但還有諸多方面未加限制。從這一點出發，還可以衍生到吃飯聲響鬧的全屋人都知道，摔碗掀桌子等等行為，法律上不加限制，但是作為餐廳提供服務一方，有必要予以制止，這是為了讓更多用餐的人享受這個過程。

我記得原來去有一家餐廳它是這樣的：大廳確實不允許攜帶寵物用餐，如果你一定要攜帶寵物，可以進包廂。包廂相對來說屬於一個私密場所，即使用餐者攜帶了寵物也不會影響到他人。這一點我覺得就還能接受。

除了餐廳意外的其他場合呢？在我看來，大部分有固定用途的場合，都是不適合帶寵物進入的。比如電玩城、密室逃脫、桌遊吧、餐廳、酒店、公共交通工具（應該要進行限制）。

有些人不說，但是不代表就能做。你帶寵物時的肆意妄為，只會讓更多人討厭寵物主人，討厭寵物。

作為寵物主人，應該做好哪些

一說到寵物，肯定得說到狗。事實上，狗作為人類忠實的朋友，也是大家養寵物時的第一選擇。

但是在深圳，特別是在龍華、龍崗、寶安等地區，你很難對狗喜歡起來。為啥？因為太亂了。

地上的寵物糞便無人管理，流浪狗遍地都是，讓我從一個本來挺喜歡狗的人，如今到這幾片地區，走路都得注意看路，從而產生厭惡。

流浪狗哪裡來的？不都是那些狗主人扔出來的。

自家養的狗糞便，又有幾個人真正做到隨時清理了？

作為寵物飼養者，如今的素質低、習慣差，也是導致寵物風評一路下降的原因之一。那些所謂的愛狗人士，每天救了狗之後只會把狗送到救助站，救助站是人家幫助狗的沒錯，但是一沒有捐款二沒有營收，都是自己貼錢在做。

不是還有個新聞，救助站即將對一百多隻無人領養的狗進行安樂死嗎？又有愛狗人士出來說他們殘忍，應該撥款給他們。你在搞笑嗎？你覺得可憐那請你去領養，一百多隻狗也只要一百名愛狗人士，不難吧？

這些所謂的“偽愛狗人士”也是造成寵物風評降低的原因之一。

作為寵物管理人，不僅應該盡到管理、教育的義務，還應當對寵物造成的破壞進行賠償，寵物的糞便應當清理。如果連這點都做不到，那麼你還養什麼寵物？直接去寵物店合作領養，每天擼擼別人家的就行了。

其實在我看來，寵物上桌不僅僅是一次對人類傳統認知的挑釁，引發熱議的原因還有著如今很多人對寵物充滿了敵視。養狗，那麼就好好的將狗教育好，乖巧懂事。而不是像個熊孩子一樣，到處亂吃喝拉撒。

順便在說，這一點美國這種“民主”區域也有相關規定：《FDA Food Code》規定全國範圍類禁止寵物進入室內餐廳以及任何其他售賣食品、藥品的室內場所。加州、紐約州允許由餐廳自行規定是否允許寵物狗進入露天餐廳但必須遵守一些條件。寵物不得經過只限與人的用餐寵物不得使用座椅寵物只能使用一次性餐具寵物必須拴住或關在籠子裡當然，以上規定不限制功能犬隻（導盲犬等）

收藏內容，不如關注我們漲知識

每天都有熱點事件的分析探究

餐廳屬於公共場所，這樣的行為我覺得與在公眾場所吸菸沒什麼區別。

在公共場所中，一個人的行為常常會影響到其他人，小狗固然可愛，但並不是人人都喜歡狗，有一部分人對狗有一種天生的恐懼感。

把狗放上餐桌吃飯，周邊的人看見會怎麼想，不管怎麼說，至少會影響很多人進食的慾望吧。

狗說到底還是動物，儘管已經被訓化的很乖很親近人類，但它的基因中還是殘留著一些本能的，比如說護食的本能，這種本能會讓動物在進食時格外的警惕，若是日常親近的人在它的周圍，也許沒什麼，但如果陌生人靠近從它身邊走過，他會認為自己的食物有被搶奪的危險，從而對人發起攻擊。

退一萬步說，這樣的行為狗狗到底願不願意，他是喜歡你用叉子喂還是自己去吃？吃的東西對於狗狗的健康有沒有影響。現在很多寵物影片確實很火，但也正是這樣，一些為了能得到更多關注的人，不顧寵物的感受與健康，去手去控制，去擺拍，去逼迫寵物做一些超出常規的事情，通過後期的處理後發到網路上，以此來標榜自己養寵有方。

至於最後的解釋說把餐具買下來就不礙事了，我倒是覺得如果能夠把餐廳買了下來，那才是真正的不礙事。那樣餐廳就是你私人的地方，你想做些什麼那都是你自己的事情。而在公共場所請注意自己的行為。

叫什麼么兒、么兒的那一類，肯定吃得下，因為那一類已經讓人分不清此類到底是人，還是狗？反正人是肯定吃不下的！這類餐廳如要接待此類，本人是不會再進去第二次了！太TM令人噁心了！有看不慣的惡毒噴子，要為了你的狗祖宗，儘管噴，反正噴來噴去，也就是那幾段沒什麼水平的惡毒臭屎話，本人早已領教了！

愛狗人士你們好，我是愛雞，鴨，鵝，魚，馬，牛，羊，豬，的人士請問你們為什麼要我所愛的這些動物，你們還是人嗎？你們還居然拿這些肉餵你們的狗。你們真的太過分了，記住所有的愛狗人士你們都欠我一頓狗肉

看了上面很多人的回答，我覺得好多人好極端呀。我個人也不喜歡我在吃飯的時候，旁邊有隻狗。並且這隻狗也在用和我同樣的餐具在就餐。但這隻針對寵物犬。如果是導盲犬等一些為

特殊人士，殘疾人士服務的特殊犬種。

就我個人來說，我覺得我還是可以接受的。

但如果是寵物犬，不好意思，零容忍。很多犬種特別容易脫毛，所以我不喜歡，在我吃飯的時候旁邊有個毛髮紛飛的生物。

這樣不太好，我也有狗狗，在家可以無可非議，但在公共場都放在桌下，帶個小碗放點水，飼主要明白，在公共場所不要防礙到別人，遛狗一定要用牽引繩，在 狹窄的小路上 看到小孩和老人拉緊繩子讓他們先過，大便一定要撿起來，小便儘量尿在樹木、草叢中，反正我遛狗剛出門都走在樹木丶草地上讓狗狗大小便解決了，再走在路上它再抬腳尿尿已經沒啥了，反正儘量注意一點在公共場合。

愛狗，也要考慮別人的感受。狗是人類的好朋友，但狗和人畢竟不是同類。

近些年，人狗同桌吃飯的新聞偶有出現，如果這是在過去，這種奇葩的行為，一定令人們詫異萬分。現在，人們也見多不怪了，似乎也能理解了有些極端愛狗人士對狗的寵愛之心。

但這並不等於說，所有的人都能接受和狗在同一家餐廳裡吃飯這種事實；也就是說，人們可以毫無感覺地看著鄰桌的一條狗，真正“人模狗樣”地坐在餐桌上，在“狗五狗六”地享受著和自己同等的待遇了。大概除了狗主人自己，我想其他食客一定都很膩味得沒有了進餐的好心情。

這就是狗不應該在公眾場合和人一樣上桌吃飯的原因：首先是影響了別人的心情，其次是衛生安全的隱患。

說到衛生隱患，不要以為狗主人買走餐具就沒事了。其實狗的最大衛生安全隱患，是存在於狗的毛髮和身上的細菌；即使狗主人認為自己的狗很乾淨，但對於別人，依然有潛在的危險性，尤其在心理上能造成的陰影。

這也就是說，狗可以上桌吃飯，但應該是在私人的空間。狗是你自己養的，你怎麼寵，怎麼愛，只要是在自己的家裡，即使比對待自己的父母兒女還要親，那都是你自己的事，別人管不著也不會管。但一旦涉及到進入了公共領域，就必須要有區別：比如在家中，你可以不拴牽引繩，但是在外面，如果也這樣，就不符了規定和公德；比如在家中，你可以和狗同桌吃飯，但是在餐廳，如果也這樣，就有違了公序和良俗。

由於目前沒有明文規定不準寵物狗進入餐廳，所以只能靠餐廳的主動行為和顧客的自覺能力。由於餐廳是服務行業，為了不得罪顧客，也只好睜一隻眼閉一隻眼；及至出現了人狗同餐的荒唐，只要顧客提出付出買下餐具的錢，餐廳也無別無良策。

這件事，歸根結底還是個人的素質問題，既自私又狂妄，既淺薄又無知。所以表現出了這種典型的“有錢就可以任性”；在他們癲狂的意識裡就是“我有錢，我愛怎麼就怎麼”！所以才以為花錢買下餐具，就不礙事了。

事實上，人們對於人狗同餐的衛生安全顧慮，遠弱於人們對於人狗同桌不倫場景在心理上的厭惡和情緒上的排斥……

最後，我們只能這樣說：

他們只顧自己的感受，卻完全忽略了別人的存在。他們開心了自己，卻噁心了所有的人。

動物是動物，人是人。人跟動物從沒有平等一說。寵物跟其他馴化動物的區別就在於人類飼養的目的而已。

在中國這片土地上，狗自古只是牲畜的一種。從古至今包含狗的詞彙多為貶義。不管國外如何規定，這是在中國，在中國就得接受主流思想，那就是狗就是牲畜，絕大多數人無法接受跟狗平起平坐，即使在歐美等發達國家，公共場合的寵物都有嚴格限制。在私人場合無論如何別人無法干預，但是在公共場合，就得接受公共場合的規定。比如寵物不得上餐桌，寵物不得跟人類同車廂，機艙。如果處於人性化考慮，可以區別對待，比如設立專門的寵物車廂等。餐廳也可以設立獨立的寵物區域，但是餐具等一應用具需跟普通區域分開。一個餐廳，如果允許寵物上座，那麼老闆就要做好從此沒人光顧的準備，所以這種事情爆出來，餐廳估計成為最大受害者。

確實，很多寵物比人乾淨，尤其是有錢銀家的。不過不管狗主人如何辯解自己的寵物衛生健康，證件齊全，但那都是片面之詞，別人無法瞭解。人跟寵物生理構造區別很大，比如餐廳，都是按照人類的標準進行消毒，而現在一隻狗上了餐廳，跟人共用餐具，能保證不會做到細菌傳染一類的？畢竟不同物種清洗標準是不一樣的。

作為養狗一族的我，我希望不要再出現此類情況。因為正是這樣子自私的人太多，讓愛狗人士成為了一個貶義詞。

我養狗二十年了！學習寵物美容五年！現任職某寵物學校講師！我最有權力說我很愛它們！我也會帶狗去餐廳，但是我會給狗包好尿片！脫鞋放在椅子上，它可以四處觀看可以趴下睡覺，可是它不可以上桌子，因為這是教養問題！這等於你養了孩子卻不去教育一個道理！狗有狗的生活人有人的生活，即便再疼愛不要做給別人看，不是誰都能理解你的愛！公共場合不屬於個人

在自己家裡主人和狗同一個碗吃飯我想沒有任何人有異議的，你這惡不噁心，影響別人進餐心情，這餐具別人還用呢，如果真是說餐具也買走我想可以，進包間，別人看不見的地方就好了

可憐這隻狗吃個飯還得這麼費勁，這種姿態並不是狗的自然姿態所以對狗來說保持那個姿態是比較費勁的至少它的身體肌肉並不放鬆，要把那個姿態一直保持到吃完飯相當於主人保持仰臥起坐到吃完飯一樣是很難受的。再者說讓狗吃人的食物並不是對狗好，人的食物裡很多的調料對狗沒有好處的。讓狗保持這樣難受的姿勢還吃人的食物不是愛狗是炫耀。

很多人會吃不下去了，看到後聯想自己正在用的餐具是否也被狗用過，這不是買下餐具的問題那麼簡單，這次你買下了，那麼以前帶著狗來用過的你買下來帶走沒有?如果今天沒有正常人反對你會買嗎?

這是涉及到狗權和人權的問題，狗是畜牲不能和人同等看待，但有些人就非要同等看待，這些人就是（偽愛狗人士），提起這種人誰都不會陌生。

愛狗可以但愛狗愛到如此氾濫，會讓人刮目相看，狗格和人格都分不清那是叫（變態愛和另類愛），現實中這種人有可能參加過撥河運動賽和拉力賽，見過這類影片要到醫院才分勝負的。

其實發生狗和人同桌吃飯的行為，餐廳有不可推卸的責任，為了賺多一點錢不顧他人的身心健康，食客可以拒絕埋單也可以要求賠償。

愛狗人士是一個很大的群體，為何不開個（人狗餐廳）來共聚交流經驗，互相切磋武藝再創輝煌。

喜歡什麼東西都要有個限度，餐廳是公眾場所，為了自己的愛寵，就不顧別人的感受，這就是自私的行為。首先，我們得承認，這是一個以人為主宰的世界。一切以人為本，請不要說動物和人是平等的，動物和人永遠也平等不了。狗就是狗，就算是在怎麼樣，它也不能稱之為人。

另外，你所有的喜好是你的自由，但是，請尊重別人的自由。不是所有的人都和你一樣喜歡狗的。請問，為了自己的喜好不顧他人的感受，這樣的做法可取嗎？

很多人一說不喜歡狗狗，馬上會被批沒有愛心。可是這種讓狗狗直接上桌的行為，難道不是對人的不尊重嗎？狗狗的身上就是有很多細菌的，無論你願不願意承認。狗狗也永遠不會成為人的，就算你稱它為姑娘兒子。在你大肆宣揚你氾濫的愛心的時候，請不要給別人帶來困擾。你喜歡叫狗狗和你一起吃飯，完全可以回到你自己家去，想怎麼做就怎麼做，沒人攔著，但是，請尊重其他人的感受。

甜瓜：主播為“火”不為狗，愛狗也得看場合、講方法！

事件速讀：

1、在抖音的一則影片裡，一名主播帶著寵物狗上餐桌吃飯。

3、一部分“愛狗人士”認為狗與人平等，大部分人認為狗不該上桌！

事件經過

近日一則抖音小影片火了起來：一顧客帶著她家狗狗來餐館吃飯，而且還讓狗上了桌子，並將其錄了下來發到網上供網友觀看。影片發出後，迅速火爆了起來，觀看的網友不計其數。但是，在網友的評論中，兩極分化很嚴重：一部分網友認為狗跟人平等，主任掏了錢就可以讓狗上桌就餐......另一部分認為應該禁止，因為狗使用後的餐具十分不衛生。事後，該影片的拍攝者在網上發言說：“餐具已經被我買了，只是沒發出來。”

筆者的養狗趣聞

現在養狗的人很多，筆者就是其中之一（養了只泰迪，已經四年）。首先，我同意一個觀點，即狗是人類的好朋友。狗確實很忠誠，有次出門遛彎，在一個街角突然冒出一直“黑背”竄出，我沒反應過來嚇得倒在了地上，這狗眼看著就要撲來，我家“淘淘”立馬殺出，氣勢洶洶“汪汪汪”的衝它吠個不停，把黑背嚇跑了。我都驚呆了，因為泰迪體型小，明顯不是黑背的對手。但是遇到危險時它卻不顧自己為主人站了出來。說實話，我很感動！回家後獎勵了它幾根火腿腸，感激它的英勇行為！

養狗應該有自己的原則

就筆者而言，雖然愛狗，但是想說的是養狗要注意分寸。1、我家的狗從來不許跟人吃飯。我們吃飯時就會將它鎖在籠裡，或者將其關屋。從來不準讓它跟隨，看著都不行。因為它帶有很多細菌，可能只是想跟你親近，但是卻將其帶入食物中，傷害你的健康。2、不慣狗。狗鼻子靈，什麼東西都喜歡試試。但是我家從不慣著狗：除了訓練時會餵食一點腸，其餘時間只讓吃狗糧！因為狗饞，你喂多了它就不再吃自己的食物了。還有，它在遛彎時什麼都愛“聞聞”，如果不小心吃了路上的垃圾很容易造成危險。因此，從小開始，只要亂嘗東西就揍。過一段時間它就不再嘗試了（說到底，這也是為了它的安全）。

愛狗應有度，要注意場合

按道理來講，筆者應該站在贊成“狗和人平等”的人士之中，但事實恰恰相反：我堅決反對將狗帶入餐廳！。。。理由如下：1、餐廳屬於公眾場合，是人就餐的地方，帶狗過來會打擾到公共的環境。2、狗用的是人的餐具，狗使用了誰還敢用（她說買了餐廳餐具也值得懷疑，為啥拍攝時不發呢？）。3、狗坐在兒童座椅上，會對後來就餐的兒童造成影響。小孩子抵抗力本來就弱，狗坐過了留下細菌，生病了怎麼辦！4、犬類攜帶多種細菌，可能引起傳染病，會危害到大眾的健康。5、狗脾氣有不確定性，如果誤傷到人如何辦。這些可都是發生過的意外例項的啊！

現在生活水平提高，很多家裡都在養狗。但是，養狗要講究方法，注重場合，不能給公共區域造成影響：很多人遛狗時狗的便便不清理，弄得滿大街都是；有的狗狗不栓繩子，街上跑會傷到路人與小孩種種。狗與人可以和諧相處，但最重要的還是看主人如何“教化”，如果養了不教，那就不要浪費生命了吧。養狗不是兒戲，請文明養狗，做一名負責任的養狗人！

互動話題：

2、生活中，你見過哪些養狗人的“不文明”行為？

這是個人的素質問題，你覺得狗上餐桌吃飯沒什麼，只是你沒考慮別人的感受而已，你如果在自己家裡隨便怎麼和狗吃飯都沒人管你，但是你在餐廳這樣做，餐廳也算公共場所，就算你嘴上說要買下餐具，一樣有人會聯想到你是在作秀，餵狗的餐具依然會被擺上給後面的人使用，你這樣做顯然沒有顧及他人的感情，就像你在回族餐廳大口吃豬肉還大聲嚷嚷一樣，雖然你不犯法，別人也不好阻止你，但是你毫無素質和個人修養，根本不顧及他人的感受，是個自私的人，更別談君子和紳士行為了。