首先獅子是平均體重最大的貓科動物，這是不容置疑的

有人說獅子跳躍能力比老虎差，雄獅基本不會跳躍有人說獅子不能單獨捕獵？流浪雄獅靠腐肉為生？（我不明白這些人長個腦子是幹嘛用的）

有人說老虎是高貴的貓科動物，不會吃腐肉？

有人說老虎殺死一頭牛隻用幾秒？

有人說老虎比獅子敏捷

有人說獅子不會雙腿站立，不會用爪子拍擊？

動物園獅子搶老虎的食物雌獅欺負公老虎朝鮮動物園獅虎鬥老虎被獅子打成重傷

韓國獅虎園孟加拉虎被雌獅打跑

獅子往那一站老虎便如臨大敵這個就是下面那個影片的高畫質圖片韓國動物園四歲獅子殺死六歲東北虎這種案例有很多，想看的人去貼吧，今天就到此為止

大家都知道，老虎是獨居的，獅子是群居的。這就說明了，老虎可以獨自生存，獨自捕獵。而獅子極少能獨自生存及獨自捕獵，多是分工配合，也講戰術。由此我們可以推斷，單打獨鬥，老虎完勝獅子，打群架則獅子勝過老虎。至於我們平時在網上看到的老虎與獅子決鬥的影片不了全信。太多的“人為”因素影響。歸根到底是沒有可比性的，就像獅子和二哥，相互都有贏有輸。老虎和人，有時老虎吃人，有時武松打虎。

中國老古語：猛虎坐中堂，獅子門兩旁。這句話不是沒有科學依據的。不講個例，咱說普遍性，拿現在的南非獅跟西虎，孟虎比，獅子在身體方面並沒有優勢，體重也大見得有優勢。具體身體方面的比較網上有很多。為什麼獅子在一些人的觀念裡比老虎要強呢？我覺得有這麼幾點原因：一，西方殖民思想的控制。獅子代表西方，代表了殖民主義者，他們最先見識了獅子，然後認為獅子就是最厲害的猛獸，西方殖民者就把自己形容為獅子（妻妾成群，佔有相當大的領地），直到西方殖民者到達南亞次大陸，見識了孟加拉虎，他們才知道原來比獅子更猛的動物是老虎，但是殖民主義者已經在意識領悟讓獅子佔據了主導地位，所以他們還是一直堅持自己的那個錯誤的認識，因為如果他們承認獅子比老虎厲害，就說明他們這些殖民者失去了霸權主義的意思，不能輕易更改。二，相當一部分人受到了小時候動畫片《獅子王》的影響，認為獅子比老虎具有正義感，是好人，老虎是壞人，陰險狡詐。實際上，動畫片是外國人的一種文化理念，反應了西方人文化，矇蔽了相當一部分兒童，這些兒童長大後就認為獅子正義，厲害，能殺死老虎。

歷史中，古羅馬鬥獸場中，獅子老虎的搏鬥，同是雄性，獅子是幹不過老虎的。我們所看過的網上影片是雄獅vs虎（看不出雌雄，但是看體型是雌虎多，認為不對的，可以去動物園看看雄性孟虎跟雄獅的體型對比這兩個相差不太大，雄性孟虎略大，跟東北虎比，東北虎就比獅子能看出明顯大出許多，去動物園看六七歲年齡的）。

獅子原來在南亞大陸也有，但是不知道為啥現在都沒有了，具一些學者說，動物間的爭鬥獅子被趕出了亞洲大陸，真實與否無法考證。但是，老虎的領地意識是極強的，老虎的領地內不允許有獅子，豹子等大型肉食動物，而且老虎的領地比獅子要大的多。

大自然中有個常識，在寒冷地區的動物，比在熱帶"亞熱帶的動物體型要大許多。記得看過一個節目，動物專家，講述獅子和老虎誰更兇猛，原話：應該說老虎是獨居，獅子是群居，老虎還是要比獅子更為兇猛的。

老虎の各項身體機能比獅子要有優勢，網路上有許多比較。大家可以從網上看。再過有部關於動物的紀錄片叫《猛獸大對決》，那些輸入資料全是死資料，不加動物自身意識。其實這在很大程度上影響了很多人，認為獅子比老虎厲害。

老虎的領地裡沒有敢長時間逗留的食肉動物，而獅子領地內很多，這與性格爆烈也有很大的關係。

我個人認為，西虎孟虎講兇猛程度都要厲於南非獅，西虎孟虎更好鬥，而且身體優勢極明顯。

我覺得這個問答的意義不在於誰更能打。只能說我喜歡哪種動物，我就希望它厲害。無論厲害還是不厲害，都有論據可尋。但是這些論據能否作出決定性的答案呢？當然不能，就像黑種人和白種人兩個人種的格鬥水平誰的更高？也會找出很多案例來說黑人厲害，或者白人厲害。但是始終不會有一個準確的答案。這種問題更不用上升到東西方文化的原則問題來講，即使我說白種人和黑種人大部分的身體素質都比黃種人好，各位看官也不必說我投敵叛國，說我看不起黃種人，好嗎，好的。

我其實是喜歡老虎的，我相信會有一些老虎可以戰勝獅子。但是我不會說老虎這個物種一定打得過獅子。

首先老虎的性格更謹慎多疑，對於獨居動物來講，受傷就等於死亡。所以它不會投入更多的風險去投入打鬥當中。理論上講，老虎無論是從前爪力量，犬齒長度，靈活程度，聰明程度，包括體重。都是佔優勢的，但是老虎的配置是為了捕獵，無論公母。

獅子公母的職責是有區分的，母獅子群體捕獵，雄獅則是保護領地家族和延續後代。它更多的職責是領地保護，也就是與其他雄獅格鬥。這個造就了雄獅好鬥，不屈服的屬性。它更多的配置是為了打鬥，比如雄獅鬃毛保護的脖子確實很難被其他動物傷害，比如雄獅的睪丸酮會在打鬥中迅速分泌，短時間內感覺不到疼痛等等，會給自己更大的信心等等。其實雄獅的弱點在於自己的睪丸，它最怕掏襠。經常看到動物世界裡多頭雄獅打鬥的時候，較弱的那一方都會坐在地上避免自己被掏襠，掏襠這個習慣不是鬣狗都有的哦。而老虎不是一個有這樣攻擊習慣的動物(此處非洲二哥笑而不語)。所以老虎可能是一個更出色的獵手，但在格鬥方面可能不是那麼擅長。

我們對於一個人的評判標準有很多，比如人品，相貌，身材，特長，性格等等。同樣對於動物的厲害和不厲害的評判標準也有很多，可以從速度，力量，靈活性，捕獵成功率，與其他物種的打鬥案例，甚至是一些牙齒爪子的科學分析。但是很可惜，即便有了這些，我們還是很難分出老虎和獅子哪個更厲害，如果分得出，那答案就已經一邊倒，不會出現各位互相爭執了。

所有物種都是大自然的恩賜，不一定非得用打鬥區分勝負，喜歡獅子的可以說雄獅是出色的格鬥家，有勇氣。而喜歡老虎的可以說它是最出色的獵手，說它是非常完美的貓科動物等等。總有一個可以安慰你，這個世界都在優勝劣汰，我們可以從裡面學到的是讓自己變的更好，在絕境中也充滿鬥志，多麼艱難也都要活下去，不被環境所淘汰。

理論上。

記得說東北虎是體型上是最大的貓科動物，獨立捕獵，靠偽裝，短距離爆發，主要靠爪子撲殺，生存環境中，除了相同的老虎，沒有競爭對手，熊是雜食，腐食的不衝突。

雄獅體型沒有東北虎大，但是比孟加拉虎大，一般都是母獅捕獵雄獅吃，除非食物緊缺需要冒險，否則主要作用是威懾力，比如，孩子被二哥欺負啦，媳婦被二哥欺負啦，又或者全家被長頸鹿，大象，河馬，水牛，欺負啦。總之生活環境競爭比較激烈，一天不是幹仗就是被削，靠奔跑和圍獵。

一般，同類型物種，長的越大越厲害，東北虎體型佔優勢，所以理論勝率較高。

但是老虎沒準是虛胖呢，沒準不鍛鍊身體呢，萬一打起來時被拍悶磚了呢，所以輸贏總會有的，太極打不過詠春，你不能說是太極沒招式，詠春打不過太極，你不能說詠春沒氣勢，獅子擼水牛費勁，二哥還掏水牛襠呢，，那看獅子擼二哥多簡單。

那到底誰厲害，你喜歡誰，就看誰厲害的一面就好了，反正我平頭哥橫掃天下。

其實，老虎單獨作戰能力非常強大，身上又有保護色，十分便於偽裝。獅子是群居生物，但由於獅子牙長5釐米，老虎牙長6釐米。別看只有一釐米的距離，往往這種距離將對方至於死地！老虎心臟暴發比獅子強，所以從單挑這種方面想，獅子根本打不過老虎。

可是，獅子又非打不過老虎，獅子十分團結。在五隻獅子與五隻老虎戰鬥時，老虎又因為獨立作戰，從不和其他的老虎聯手，讓獅子鑽了空，所以在五隻老虎與五隻獅子戰鬥時，老虎又打不過獅子。

因為，老虎在亞洲，獅子在非洲。在野外根本沒有老虎和獅子的戰爭！

咱們先不說這事，在中國古代老虎可是相當有名的就兒如統領三軍的虎符，並且中國古代自有猛虎上將和虎紋。

我先講一個故事:但是在漢朝時期外國領事時常向漢朝進獻禮品，可是漢武帝並不喜歡這些東西。這就可急壞了外國領事不知道送什麼禮物送漢朝，這時一個手下說送他們沒有的生物中國沒有獅孑所以他們就送給漢武帝一頭獅孑。當時人們不知道這是獅子漢武帝也非常高興，重謝了外國人。過了幾天漢武帝不知道有什麼用就想到了一個辦讓法獅孑和老虎打架，當時拿一個大鐵籠放進老虎和獅子用它們打，最後獅子贏了！

同為威猛的大型猛獸，老虎和獅子，誰更厲害？

　　

對這個略嫌惡搞的話題，直到當下還有無數好事者爭吵不休，誰也拿不出確切證據說服別人。

　　

兩千年前，東漢有位皇帝也想知道答案。

一、

漢明帝劉莊。

　　

當然了，和屌絲空對空抬槓不一樣，人家是皇帝，有試驗條件。　

圖： 漢明帝劉莊，光武帝劉秀和美女皇后陰麗華的兒子。諡號孝明皇帝

正巧波斯國使者來華，進貢了一頭獅子。劉莊很有好奇心，對侍中李彧說：“朕聽說獅子能降服老虎，不知道是真是假？”皇帝有要求，做臣子的自然千萬百計要滿足。

　　

於是，一紙朝廷文書下達到附近郡縣，命令當地官府獻虎，鞏縣、山陽的獵戶終於捕到了兩隻老虎和一隻豹子，送到了洛陽。

　　

劉莊命令將虎豹放進華林園，就是皇家宮苑，然後將西域獅子也一道放進去。

　　

結果，虎豹見了獅子，“皆瞑目不敢仰視”。完敗。

劉莊不甘心，正好園內原先有一頭盲熊，命手下牽過來再試。

　　

盲熊被牽來後，一聞到獅子氣味，突然“驚怖跳踉，曳鎖而走。”

　　

劉莊哈哈大笑。

　　

這段軼聞，記載於北朝的歷史人文類筆記《洛陽伽藍記》。

　　

有同學肯定懷疑，獅子就算厲害，但也不至於虎豹見了居然嚇得不敢仰視，是不是古人在吹牛逼啊？

　　

且聽風哥慢慢道來。

二、

中國歷史上不出產獅子，古代的百獸之王是老虎。

　　

虎，對於中國人來說早已不是動物，而是圖騰。都說中國人是龍的傳人，但“龍”是杜撰動物，虛無縹緲，哪有虎嘯山林這般威猛實在？

圖：漢代白虎圖案石瓦當

額頭自帶“王”字的老虎，對於古人是可怕的猛獸，又是可敬的神獸。

　　

《說文》解釋：“虎，山獸之君。”東漢的《風俗通義.祀典》裡說：“虎者，陽物，百獸之長也。畫虎於門，鬼不敢入。”

　　

漢民族對虎的崇拜源遠流長。考古出土的新石器時代良渚玉器中的神人獸面，形象就和虎很接近。

圖：良渚“神人獸面紋”玉器

由中國上古神話演繹而來的道教四靈，虎佔其一：東方青龍，南方朱鳥，西方白虎，北方玄武。由於白虎是“戰伐之神”，所以古代殺戮過重的武將往往被稱為白虎星下凡，比如秦將白起、唐將薛仁貴等。

　　

漢族以外，中國西南少數民族如彝、白、布依、土家等民族甚至稱虎是其祖先。

圖：彝族虎圖騰

因為老虎威猛健壯，所以古人往往把最威風的頭銜獻給它。比如形容勇猛的將軍為“虎將”，調兵遣將用的兵符為“虎符”。形容男人氣度非凡為“虎威”，就連形容小男孩可愛也說“虎頭虎腦”。

圖：春秋戰國時期的虎符

中國人對虎崇拜最明白無誤的證據，則是一句民間俗語：獅子看大門，老虎坐中堂。

三、

但是，古人想象力強大，始終覺得有更強大的猛獸存在，所以虛構了一個能食虎豹的“狻猊”。《爾雅·釋獸》稱：“狻猊如彪貓，食虎豹。”

圖：狻猊銅雕

但真實的“狻猊”什麼樣，誰也沒見過。

　　

到了西漢年間，西域的獅子第一次作為貢物傳到中國後，總算有了個活生生的海外異獸。於是一眾文人“恍然大悟”，紛紛標註:“狻猊，即獅子也，出西域。”

　　

從此之後，獅子就成了“食虎豹”的“狻猊”化身，漸漸取代了老虎的獸中之王地位。

圖：漢朝石雕臥獅

但畢竟獅子只豢養在皇家禁苑，對老百姓是種很神秘的動物，歷朝歷代親眼見到的沒幾人。

　　

於是，在中國大地上出現了一種奇怪的現象：雖然中國沒有獅子，但到處都能見到石獅子、銅獅子、玉獅子的雕塑，還有花樣百出的獅子圖案和獅子舞——因為民間根本見不到真獅子，所以中國的獅子造型和真獅子南轅北轍，完全是兩回事。

　　

獅子的尊崇地位，還仰仗於佛法在中國的傳播。

　　

佛教傳說中，佛祖說法，如獅子作吼，群獸懾伏，故云“獅子吼”；四大菩薩中，文殊菩薩的坐騎就是獅子。自然，信奉佛的中國民間對獅子的敬畏可想而知。　

圖：文殊菩薩騎獅圖

甚至，到了《西遊記》裡，凡是獅子，都是大王，而老虎只配當“虎先鋒”。

四、

古代文人對獅子的描繪，則越來越神乎其神，浮誇造假到登峰造極的地步。

　　

西晉的神話志怪小說《博物志》裡記載有“異獸”一節：“後魏武帝伐冒頓，經白狼山……得獅子一。還，來至洛陽，三十里雞犬皆伏，無鳴吠。”

　　

清代學者紀曉嵐在《如是我聞》寫道：“康熙間南巡……其身如黃犬，尾如虎而稍長，面圓如人，不似他獸之狹削。系航頭將軍柱上，縛一豕飼之，豕在岸猶號叫，近船即噤不出聲，獅俯首一嗅，已怖死，臨解纜時，忽一震吼，聲如無數銅鉦陡然合擊，外祖家廄馬十餘，隔垣聞之，皆戰慄伏櫪下，船去移時，尚不敢動。”　　

圖：清代宮廷畫家郎世寧繪《雙獅圖》（區域性）

清人梁章鉅筆記《浪跡叢談》裡記載：“前明嘉靖四十四年，有會試舉子，倩內監引至蟲蟻房看獅，黃色，酷似金毛狗，尾端茸毛大如鬥，夷人名獅蠻者豢之。內監令從者取一犬來，未至數十武，犬即倉皇驚僕，溲便俱下……恐觸其怒，因斃犬，擲與，獅舒兩足擎之，吹氣一口，犬毛散落。內監曰：‘凡物見獅，骨先自酥……此獅之所以能食虎豹而為百獸王也。’”

好吧，吹到這個份上，風哥也笑了。

　　

最後，西域進貢來的獅子到底是什麼品種？不會是拿大個頭藏獒忽悠中國皇帝吧？

五、

西域進貢的確有其獅，學名亞洲獅。

圖：亞洲獅（波斯獅）

古代，亞洲獅曾一度廣泛分佈在中亞、西亞和南亞，也稱為“波斯獅”。它是獅子亞種中體型最小的，比非洲獅小很多，雄性鬃毛也少，所以古籍中的記載都是“狀如虎而小”。

　　

從兩漢到明清，西域進貢獅子的紀錄很多，比如大宛國、大月氏與安息國都進貢過獅子，就是現在的土庫曼、伊朗等中西亞；《新唐書》和《舊唐書》記載過，波斯、康國、吐火羅等西域國曾進貢過獅子。明清時期，除了西域，還有從西洋海上進貢來的獅子。

圖：元代畫家所繪《西番貢獅圖》，懷疑是已經滅絕的亞洲獅的中亞種

今天的亞洲獅已是瀕危物種，20世紀初全世界就只剩下13只。現在僅僅存活在印度的吉爾森林國家公園。

　　

亞洲獅，只因為其來自西域，就被披上“域外異獸”的神秘面紗，加上佛教的“護法”色彩，被善於造神的中國人一代一代流傳，終於榮升百獸之王，甚至成為避邪鎮煞的神獸。

六、

回到文章開始：老虎和獅子究竟誰更厲害？

　　

風哥認為：老虎和獅子，同為大型貓科猛獸，都是大自然進化的奇蹟，站在食物鏈頂端的完美殺戮機器。硬要將它們的“武力”分出個高下，其實太勉強。

　　

不過，如果動物有人格的話，獅子起碼有三個地方不如老虎。

　　

第一，獅子群居，捕食打架靠人多，而老虎獨來獨往，所謂一山不容二虎。一般來說，獨行的都是高富帥，抱團的都是屌絲。

第二，因為身處熱帶，獅子習性較為懶散邋遢，捕殺多采用圍追堵截，成功率也較低。老虎則機警剛勇，愛洗澡愛乾淨，捕食多采用兇猛偷襲，基本一擊致命。

　　

第三，公獅子會殘忍咬死前任留下的小獅子，母獅子不敢幹預。而老虎呢？中國有句成語叫“虎毒不食子”，老虎的護崽行為享譽動物界，獵人都知道，帶崽的母老虎最最最惹不起。

生活習性、行為方式方面的差異，出自環境，也出自智力。英國的動物學家做過解剖研究：老虎比獅子的腦容量大。

　　

滿清的時候，中國飽受列強欺負。洋人為了表示除了人你清朝強，我們動物也比你們厲害，於是他們帶來了獅子，不對比，大家第一映像雄獅塊頭比老虎大，當把東北虎放進去的時候，300多公斤的體型，比100多公斤的獅子長多長一截。後面就不說了，你們有聽講過洋人們在滿清的時候到處宣傳，獅子狂虐老虎嗎？因為，他們自己都不好說出口，反而是現在一些不學無術的傻逼，瞎嚷嚷獅子比老虎強，世界上的老虎，除了蘇門答臘虎比獅子小，其餘都比獅子大，最大為東北虎其次華南虎，孟加拉虎，東南亞虎。而且老虎是獨立捕獵，而獅子是群居，單挑百分之90為老虎勝利。

老虎與獅子同屬於貓科，獅子主要以非洲獅為主，平均體重在160公斤至250公斤，其餘的美洲獅山獅體重更小。老虎共有一種，八個亞種，其中爪哇餘虎希臘虎巴釐虎(新疆虎)這三個亞種早已滅絕。其餘的五個亞種，體重的冠軍亞軍都在我國。冠軍冬北虎(也叫西伯利亞虎)，平均體重270公斤至350公斤，皮糙肉厚，身材魁梧雄壯，足以打敗非洲雄獅，尤其是體重達350公斤的雄虎，足以秒殺非洲雄獅，因為這根本就不在一個重量級別上，相差了一百公斤，這就如同一位重量級的拳手，去同一位輕量級的選手比賽一樣，一拳就可以KO獲勝。次之就是華南虎，平均體重在200公斤至270公斤，也有體重上的優勢。其餘的孟加拉虎印支虎蘇門答臘虎等體重約在200千克右。比賽前須看體重，能擁有五十公斤以上者就有絕對的優勢。若體重相當，則老虎略有勝算。獅子的平均時速在60公里，雄獅會更慢，雄獅一般不參加捕獵。而老虎的速度可以瞬間達到72公里，否則它抓不住可以時速達72公里的鹿。速度意味著爆發力，意味著武林中傳說的“唯快不敗”看完陸戰，再來看水戰以一敵三還能佔了上風，不愧為山大王。以許是體重佔了優勢。如果兩隻獸王下水戰又如何呢，水中老虎將完勝，此時無關乎體重了。因為老虎尤其是東南亞老虎基本上就是生活在溼地裡，可以在水中埋伏水鹿，可以從鱷魚口中搶食，還可以潛水，而非洲多幹早，獅大王從來就未接受過正規的水中訓練。這就如同黑旋風李逵在水中遇到了浪裡白條張順，未戰已先分勝負，老虎的水性，還得益於它那寬大而靈活的前掌，不僅可以在水中躍起，而且還可以在水底尋找美食。另外老虎也稍有一點爬樹的本領，可以捕捉到樹上距地面十米高的獵物，而雄獅子卻做不到。從爆發力到速度到力量，老虎勝算的機率要大，但必須是野生的，動物園裡的都快要變成寵物大貓了。最後看一看生活在溼地裡的東南亞虎，遇到後可千萬別往水裡跑，包括雄獅在內。

早在古羅馬時代，人們對於獅子和老虎誰更歷害這個問題產生了濃厚的興趣。當時的執政官曾安排獅子和老虎在鬥獸場中進行了一系列的格鬥比賽，總共進行了十次，結果，老虎以七比三的戰線遙遙領先於獅子。

成年非洲雄獅一般體長2.5米，體重200公斤；成年東北虎一般體長3米，體重300公斤。

從捕獵技能來講，獅子的捕獵技能比較差，耐力與速度也相對較弱，屬於群居動物，多是群體作戰、群聚捕獵。而老虎則是典型的獨居動物，它們力量、速度都是一流，還能上樹、游泳，單獨捕獵成功率很高。

所以，如果單挑的話，老虎勝算大得多，它應該是真正的“萬獸之王”！但如果群毆的話，老虎的協同作戰能力較弱，湊在一起也是烏合之眾，很容易就散了，造成一對多的局面，畢竟“雙拳難敵四手”，只怕還是“三十六計走為上”了。

獅子是貓科動物中的恥辱！所有的貓科動物都有斑紋，唯獨獅子沒有！所有的貓科動物都是獨行殺手，唯獨獅子是靠群體討飯！所有的貓科動物都不會吃腐肉，唯獨獅子會吃腐肉！而且臉長、奇醜無比～獅子所有的特徵，都是像極了狗～肯定是進化不完全的雜種！

1899年，一場單挑，巨型巴巴里獅子，290公斤，食人孟加拉虎，265公斤，雙方鏖戰六個回合，最終巴巴里雄獅轟然倒下，致命傷多是孟加拉虎的爪子，孟加拉虎，也全身身受重傷。孟加拉虎雖然體重輕，但是面對巴巴里雄獅的全勝功擊，孟虎暴躁的性格不逞多讓，雙方給足不了對手的致命一擊，就像拳擊手樣的，比拼的是誰技高一籌，是誰疊加的傷害更多，雄獅三分蠻力，三分爪子，四分咬。孟虎，五分拍打，三分撕咬，兩分蠻力。最終雄獅率先倒下。劇中

不談獅虎誰厲害，繼續抽北冥有俞的臉。

關注過老虎谷的都知道，這隻獅子叫savannah，據jv的說法，三歲時就已經達到了160kg。

這隻老虎叫Seatao，是近親繁殖的有名的bt，平時根本不鳥這慫貨，這是一次轉移時將麻醉未恢復的獅子放回了保護區，由於失去行動能力才被殺。而北冥有俞竟然說獅子不跑，你麻醉了你能跑麼？這不是腦子有坑麼？

再來看看老虎捕殺的鱷魚，老虎捕殺鱷魚的戰績確實多，要比獅子漂亮多了，問題是鱷魚也分品種，印度的澤鱷還沒老虎一半重呢，非洲的尼羅鱷比澤鱷重三倍，能上200公斤，最重900多公斤。難度能一樣？美洲虎殺鱷魚更漂亮，還能下水殺，呵呵，20公斤的凱門鱷水獺都表示無壓力。

事實上，在亞洲，即使是亞洲獅這種近親繁殖的都沒少殺鱷魚。

北冥有俞很開心老虎殺了一條所謂的尼羅鱷，我們看看這體型還沒有老虎長的鱷魚。。

再來看看尼羅鱷這體型能一樣？？非洲的鱷魚都是成群的，看過動物世界的都知道，一條河大大小小一群鱷魚，大個體鱷魚敢跟河馬缸，甚至還有敢咬大象的，跟印度的澤鱷有可比性？？？腦子抽了？

說獅子髒，在非洲的老虎為什麼不髒？很簡單啊，因為在非洲的老虎是圈養的啊，用電網圈起來，人工投餵獵物，羚羊啊，角馬啊，鴕鳥啊，送進來給吃啊，又沒競爭對手，你養的家貓和流浪貓哪個乾淨？？？一個道理麼。

人工運送獵物。

隔離電網

北冥如此顛倒黑白，要麼是故意歪曲事實，要麼就是真傻，我覺得應該是後者

以上。

根據資料來說，的確老虎厲害一點，但是!我們應該拿事實說話，試驗一下不就知道了？NONONO!非也非也!人還分好脾氣壞脾氣，老好人大壞人，如果老虎的脾氣特好，不會打架的話，那就吃虧了，人還分打架不會打架呢對不對?我說這麼多是想說，老虎和獅子之間的較量不能光靠資料來說話，影響接過的因素是有很多的，但!最基本的是要實踐!實踐!實踐! 老虎贏了不代表所有老虎都打得過獅子，獅子贏了，也不代表所有獅子都強於老虎，我們應該理性的去對待這件事，所以說啊，我們就不要糾結誰厲害了，反正人赤手空拳是肯定打不過這兩位大佬的，我說的對吧?，最後給你們一張小蘿莉。

獅子是群居動物，獅群捕食基本上都是母獅外出捕食，所以雄獅缺乏戰鬥技巧，獅子除了體型力量大之外，更有優勢就是雄獅脖子上的鬃毛可以有效的保護脖子。老虎是獨居動物，戰鬥技巧豐富，游泳、爬樹、虎掌。同等重量級的話老虎略勝一籌，要是獅子沒有鬃毛，那就只有被老虎吊打的份。

誰的妻氏多誰就厲害。皇帝的女人無數，皇帝厲害。雄獅有眾多妻氏，而且不勞而活，善於團結依靠群眾，組織能力強，百戰百勝，雄獅當為獸王。老虎獨居，單打獨揍，雄霸一方，狐狸再猾還得藉助虎威。虎有精湛的捕獵技巧，善於爬樹游泳，曾經學貓，有閱歷，經驗豐富，言行老道，可謂森林之王。獅比秦瓊，虎似關公。

老虎比獅子厲害 如果挑20頭老虎和20頭獅子淘汰賽 老虎勝率會大 但是兩者差距不太大 6比4的勝率 為什麼老虎比獅子厲害 首先體型 力量 敏捷 老虎都佔優 最關鍵的是老虎之間的戰鬥比較頻繁 一山難容二虎這句話不是假話 兩隻老虎相見不管公母都要一戰 有的時候是生死戰 而獅子 這裡指雄獅 一般是抵擋鬣狗群或者其他雄獅或者獅群的騷擾時才出面應戰 打鬥次數比老虎較少 另外獅子的性格比老虎相對溫和 就算有其他雄獅來騷擾 過個幾招對方知道戰不過也就會退卻 很少出現死鬥現象

師子遇到東北虎或孟加拉虎很難取勝，老虎速度快(時速80多公里)，後腿長跳躍遠，心臟比獅子大，耐力好，打架時只用後腿站立，兩隻前爪一齊上，善於單打獨鬥，而且體型比獅子大，這些都是獅子所比不了的，我認為獅子打不過老虎(孟加拉虎和東北虎)。

我相信大多數人都會有這個疑問 但這個問題很早以前就有結論了 據傳古羅馬時期就曾在角鬥場中放獅子和老虎單挑 比賽了10次 老虎贏了7次

現代科學也做過很多研究 同時也有很多影片可參考 最後無一例外都是老虎才是霸王

為什麼老虎更厲害呢 我想因為老虎體型 掌力 耐力 體重 單挑技巧都要高於獅子吧