近段比特幣再次被病毒再次炒作起來，再次引起我們的關注。

比特幣的8年風雨路

2008年11月，一個自稱中本聰（Satoshi Nakamoto）的人在網上發表了一篇研究報告，陳述了他對未來數字虛擬貨幣的設想，其中首次提到了比特幣的概念和設計思路，中本聰因此被稱之為比特幣之父。時至今日，中本聰的真實身份依然成謎，從日本數學家望月新一到澳大利亞計算機科學家耐特，都沒有被最終證實是中本聰本人，然而比特幣早已經從空想變成了現實。

2009年初，第一批比特幣在網路世界正式誕生。它和傳統貨幣最大的區別在於去中心化，比特幣的發行不依靠任何官方機構，而是依靠特定的密碼學演算法，透過大量的計算而產生，其生產過程被形象地描述成挖礦，比特幣的傳輸流通也不需要依靠第三方，而是採用P2P的點對點模式。

2014年4月7日，Inside Bitcoins峰會在紐約舉行，參展商在峰會現場演示挖礦機

誕生於網路的比特幣很快就在現實世界獲得了認可。2010年，一個美國小夥子用1萬個比特幣換回了價值25美元的兩塊比薩，這是比特幣的價值第一次在現實世界得到承認和應用。不過，如果以今天比特幣的市場行情來看，1萬個比特幣的價格已經超過了800萬美元，要是以今年1月5日比特幣的歷史新高價格來看，其價值更是超過1200萬美元。

在首次換回兩塊比薩之後，比特幣在現實世界獲得了越來越多的認可。包括微軟、eBay在內的眾多國際知名企業都宣佈接受比特幣支付，今年初，微軟還正式宣佈計劃在即將釋出的Excel 2017中為比特幣提供廣泛的支援，允許使用者在該平臺計算、排版和分析比特幣。比特幣在一些國家也得到了官方認可，2013年，美國得克薩斯州地方法院法官在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管範圍之內。同年，德國財政部認定比特幣為記賬單位，成為世界上首個承認比特幣合法地位的國家。一度強烈反對比特幣交易的俄羅斯，去年下半年也開始承認比特幣的合法地位。

隨著比特幣得到越來越多的關注和認可，其價格也迅速飆升。2013年是比特幣歷史上重要的一年，這一年，塞普勒斯陷入債務危機之中，作為援助條件之一，歐盟要求塞普勒斯對國內儲戶開徵存款稅，這一事件在塞普勒斯引發軒然大波，塞普勒斯人民對於貨幣當局和歐元的信心下降，開始搶購比特幣避險，比特幣從誕生以來首次體現出了替代貨幣的功能，2013年初至4月份，比特幣價格從15美元上漲到260美元。暴漲的比特幣最終吸引了中國買家的關注，隨著越來越多的中國玩家開始進入比特幣市場，中國資本開始成為推動比特幣的主要力量，2013年11月，比特幣價格突破1000美元，最高一度達到1200美元。

也正是在此時，中國監管層開始出手，2013年12月，央行、銀監會等五部委聯合釋出《關於防範比特幣風險的通知》，還要求各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任範圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

五部委的通知出臺之後，比特幣的價格暴跌35%，比特幣價格就此急轉而下。2014年2月，世界最大規模的比特幣交易所運營商Mt.Gox宣佈，因為交易平臺的85萬個比特幣被盜一空，公司申請破產保護。被盜事件再次給比特幣當頭一棒，比特幣玩家紛紛拋售，到2015年，比特幣價格一度跌破200美元。

就在人們以為比特幣已經曇花一現時，比特幣再度展現出頑強的生命力，從2015年下半年開始強勢反彈，2016年全年漲幅超過260%，並且在今年1月5日再度刷新歷史高位。不過歷史總有驚人巧合，在比特幣再創歷史新高之後，中國監管層再度出手。1月6日，中國人民銀行及其上海總部分別在北京和上海約談了三家最大的比特幣交易所——火幣網、幣行和比特幣中國，讓其針對近期異常情況開展自查，並進行相應清理整頓。來自這三家交易所的資料顯示，2016年中國比特幣交易量佔據全球交易量超過九成。今年1月11日，央行聯合檢查組先後進駐“比特幣中國”“火幣網”“幣行”等比特幣、萊特幣交易平臺，就交易平臺執行外匯管理、反洗錢等相關金融法律法規、交易場所管理相關規定等情況開展現場檢查。中國央行上海總部對比特幣中國開展現場檢查，重點檢查該企業是否超範圍經營，是否未經許可或無牌照開展信貸、支付、匯兌等相關業務；是否有涉市場操縱行為；反洗錢制度落實情況；資金安全隱患等。

與2013年五部委聯合釋出防範風險通知相比，這一次央行直接進駐交易所現場檢查，顯然力度更大更嚴。

比特幣的價值何在？

作為一種虛擬物品，究竟應該如何看待比特幣的價值，可能是比特幣誕生以來最大的爭議。一種極端的觀點認為，在人類瘋狂投機的歷史上，比特幣只不過是又一場鬱金香泡沫的重演，甚至某種程度上和龐氏騙局無異；另外一種極端的觀點則認為，比特幣是人類貨幣史上的一場革命，代表了人類貨幣未來的終極方向。

對比特幣價值最通俗的理解是，比特幣是虛擬世界的黃金。在人類發展歷史上，一個貝殼、一根羽毛都可以擔當貨幣的功能，但是最終只有黃金經受住了時間的考驗，原因並非黃金自身有多麼獨特的使用價值，更主要的是因為全世界的人都認可和接受黃金。比特幣也是如此，其自身並沒有使用價值，隨著越來越多的人開始認可並接受比特幣，比特幣的價值也就被逐漸發現和提升，從最初1萬個比特幣兌換兩塊比薩，到今年1個比特幣超過1200美元，比特幣在全球範圍內被越來越多的人認可和追逐，其價值也就不斷攀升。

按照比特幣之父中本聰的設計，比特幣的原理也在很大程度上參照了黃金。其生產過程就是透過大量計算而得到獎勵，這一過程被俗稱為挖礦，網路世界的礦工也需要付出較大的人力、時間和機器成本才能夠最終獲得比特幣，如同現實世界的掘金者，誰能夠挖到黃金就歸誰所有，比特幣也是如此。在比特幣誕生之後，也出現過其他一些借鑑其思路的數字貨幣，其中一些佼佼者比如萊特幣也獲得了一定的認可，但這些虛擬貨幣的影響力都不如比特幣，從數字貨幣的江湖地位來看，比特幣可算得上黃金，其他一些後起之秀可算白銀或其他貴金屬之類。

比特幣之所以被部分人視為未來貨幣的方向，很大部分原因在於設計理念直指當前貨幣發行的弊端。中本聰在首次對外界公開其比特幣構想之時，正好是美國次貸危機爆發之後，中本聰當時公開表示：“傳統貨幣最根本的問題在於信任，中央銀行必須讓人信任它不會讓貨幣貶值，但從歷史上看，這種可信度從來都不存在。銀行必須讓人相信它可以替客戶管理好錢財，但銀行其實用貨幣制造了信貸泡沫，最終讓私人財富縮水。”所以，中本聰設計比特幣的第一大核心思想就是避免通貨膨脹。按照中本聰演算法的約束，每10分鐘產生50個比特幣，這一數字每4年減半，目前比特幣的生產速度是每10分鐘25個比特幣，到2140年，比特幣的數量達到峰值2100萬個就不再增長，目前大概已經被挖出1600萬個比特幣。比特幣逐漸放緩的供應速度，以及2100萬個的數字上限，和當前現實世界的貨幣供應形成了鮮明對比，中本聰試圖透過這種方式防止數字貨幣的通貨膨脹，更體現了其對真實世界貨幣放水的不滿，這也是比特幣備受推崇之處。

其次，比特幣的傳輸流通採用P2P（點對點）的模式，不需要依靠任何官方或者第三方機構，體現出一種極強的去中心特點。比特幣採用的區塊鏈技術，讓全網的參與者都成為交易的監督者，交易雙方不需要政府或者第三方參與就可以完成交易，而無需擔心造假等問題，這也是比特幣之所以被很多人視為未來貨幣的重要原因。

上世紀70年代，美國尼克松政府放棄美元和黃金掛鉤，很大程度上就是因為黃金供應有限，無法滿足美國的經濟擴張，如果美元不能和黃金脫鉤，美國可能就會陷入通貨緊縮的局面無法自拔。所以，如果說賦予其未來貨幣的角色，顯然還是過高估計了比特幣的能力。在全球貨幣放水的時代，比特幣更多的價值在於為投資者提供了一處抵禦通脹的避風港。

不過，雖然比特幣難以承擔起未來貨幣的角色，但是其開發思路卻很可能為未來金融市場提供一條全新的道路。比特幣的底層開發技術“區塊鏈”已經成為當前國際和國內金融市場最為炙手可熱的概念。區塊鏈是透過密碼學產生的資料塊，每一個數據塊都包含了全網交易的資訊，比特幣網路上的每個節點（或者說每臺計算機）都向全網廣播每筆交易，這些交易經過礦工確認之後打包到資料塊中，串聯起來形成區塊鏈，形成了一種全民記賬的模式，整個比特幣系統的每個節點都有完全一樣的賬本，這就使得比特幣交易幾乎沒有被篡改的可能性。

這種去中心、去第三方的模式具有極大的發展潛力，從我國最近幾十年的商業發展歷史來看，在網路時代到來之前，商業交易更多需要政府作為信用擔保，但是政府其實並沒有能力阻止企業造假，因此商業交易的成本極高。在電商時代來臨之後，以淘寶為代表的第三方透過打分制度建立起信用等級體系，在很大程度上解決了陌生人交易的信任問題，不過隨著刷信用等現象越來越普遍，第三方建立的信用體系也未必可靠。但是在區塊鏈技術面前，所有的交易都被參與者記錄並監督，信用造假幾乎沒有可能，這種模式比政府監管和第三方介入更加行之有效。2016年，國際貨幣基金組織（IMF）發表了首份數字貨幣報告，認為區塊鏈具有改變金融的潛力，德意志銀行更是認為區塊鏈技術將在未來的10年中成為主流。

比特幣的中國江湖

對於中國玩家而言，比特幣又被賦予了更多的內涵。

中國玩家大規模參與到比特幣市場大概在2013年，那一年比特幣開始大幅上漲，很快吸引了中國玩家的注意。比特幣24小時不間斷交易、無漲跌幅限制、槓桿交易，既可做多也可做空，對慣於投機炒作的中國玩家而言，這些交易特徵使得比特幣成為極佳的炒作物件，2013年和2017年初，比特幣歷史上兩次暴漲暴跌，基本上都是由中國玩家所推動。按照有關統計資料，目前全球的比特幣交易，中國的成交量大概在90%左右，從比特幣的挖礦產業鏈上看，目前全球大概有70%以上的算力都集中在中國，無論以怎樣的角度來看，中國已經成為比特幣市場的大玩家。

除了天然的投機屬性吸引了中國炒家，比特幣在中國更深層次的內涵，可能在於為國內資本提供了一條繞開資本管制的途徑，尤其在目前人民幣貶值的大背景之下，比特幣無國界的通道屬性可能成為吸引中國資本的最大特點，這也是近期央行對比特幣出手的主要原因。

由於比特幣的價值已經在全球範圍內獲得了認可，加之其去中心化的特點和點對點的流通模式，因此，理論上而言，比特幣可以在全球無障礙交換和流通，一箇中國買家在國內的比特幣交易網站用人民幣買入比特幣，然後在國外的比特幣網站賣出，將所得美元轉移至自己的美元賬戶，即可以實現人民幣繞開資本管制匯到境外。

在我國資本管制的大背景下，只要出現一條繞開資本管制的途徑，很快就會成為眾所追捧的熱點。最近幾年內地資本去香港買保險蔚然成風，其實主要目的也是為了實現曲線資本流出，內地買家在香港透過銀聯卡購買大額保險，最後透過退保將資金轉移至香港賬戶，實現資金曲線匯出。去香港買保險的路徑被堵死之後，比特幣的價值再次得以凸顯，觀察比特幣這一年多的走勢就不難發現，其價格上漲和我國的資本管制背景呈現出極強的正相關關係，2016年是人民幣大幅貶值的一年，在外匯貶值和資本外流的壓力之下，我國的資本管制逐漸趨嚴，資本外流的難度越來越大，這反過來提升了比特幣的通道價值，2016年比特幣漲幅高達260%，很難說和我國資本管制收緊沒有直接關係。2016年底，換匯新規使得資本管制的力度達到近年來的新高，與此對應的是，比特幣價格也在今年初創下了歷史新高。

隨之而來的就是重拳監管。在監管重壓之下，比特幣在創出新高之後再度崩盤，8個交易日內價格幾乎被腰斬。

比特幣誕生8年以來，雖然已經有越來越多的國家承認其合法地位，但是中國對比特幣的態度一直相當謹慎。2013年底，央行、銀監會等五部委聯合釋出《關於防範比特幣風險的通知》，當時就對比特幣在中國的地位做出了定位——雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

其實中國央行對於數字貨幣本身並不排斥，甚至已經開始主動擁抱數字化浪潮。去年9月份，央行副行長範一飛曾撰文表示：“數字貨幣是歷史發展的必然，而出於信用和安全性的考慮，央行推動發行法定數字貨幣勢在必然。”2016年以來，央行已經開始為推出數字貨幣著手準備，去年1月，央行首次召開數字貨幣研討會，去年11月，央行開始籌備成立數字貨幣研究所，央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前曾經對媒體表示，央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，

央行對於數字貨幣的開放態度，並不意味著可以接受比特幣。央行行長周小川去年接受媒體採訪時就表示：“要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。為此，我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。”

而比特幣具有去中心化、點對點傳播、匿名等特點，對於資本管制的中國市場而言，這些特點幾乎天然具有對抗性，使得比特幣遊離於監管之外。尤其在當前人民幣貶值、外匯儲備縮水的大背景下，比特幣遭遇監管重拳也就幾乎在意料之中。對於比特幣的未來而言，來自政策層面的不確定性，將是比特幣面臨的最大風險。

答：比特幣的概念最初由中本聰在2oo9提出，根椐中本聰的思路設計的開源軟體，以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種p2p形式的妻字貨幣，點對點的傳輸意味著一個一方中心化的支付系統。

比特幣是計算機技術和網路技術的產物。誰在計算機技術和網路技術領先併為比特幣提供支援，就有可能是比特幣的控制者，因為是它實質為比特幣的存在和信用背書。就像使用某公司的銀行卡或電子支付工具出現了問題，使用者一般會先找該公司處理。一個沒有實體支援的虛擬產物是不會得到信任的。比特幣是否是騙局不好說，但是說比特幣是什麼去中心化或無實體支援，這是難以置信的。不過，這中心或支援實體應該不在中國，中國對比特幣的一些措施好像是在被動應對。中國會對比特幣有明顯影響，是因為經濟體量大。

所有的金融都是龐氏騙局，它們有一個共同點就是不依靠實體經濟的情況下把別人的錢騙入自己的口袋。所有的錢就是一種符合而已代表著一定量的物質。相反的只要能夠換取一定的物質同時也有人要就有價值就等於是錢。不可否認錢也有貶值的一天。糾結於龐氏騙局沒有一點意義！沒有合法的生意只有不違法的生意。法無禁止則可為……一人過獨木橋發財了千軍萬馬過橋能發財？

謝邀，比特幣，是計算機演算法產生的一個物種，也就是挖礦，後演變成虛擬貨幣，這主要得益於美國的資本主義政策，導致比特幣在美國網際網路界快速流行，但僅僅在於流行，不至於衝擊現在貨幣，那麼為什麼比特幣能發展到現在如此高價呢？這主要是因為中國人的插手，你沒看錯，就是中國人，為什麼這麼說？再美國，比特幣的發展不受控制，中國不少富人藉此機會插手，囤積大量比特幣，但是比特幣的產量沒有更上，導致比特幣一段時間大幅度漲價，然後開始有人拋售，之後比特幣維持在了一個價位穩定，前幾年，中國媒體大肆宣傳比特幣，導致不少人插手，中國不少公司也開始建立比特幣交易平臺。甚至衝擊到了人民幣，之後國家插手了，控制比特幣，壓制了比特幣的瘋狂本土擴張，限制了比特幣在中國的交易。而美國，比特幣現狀是什麼樣子？已經發展到了學費可以交比特幣。所以說，這個東西，完全是資本玩具，由大資本控制價格走位，但是近幾年中國政策不穩定，也確實影響到了比特幣的價格，但是準確來說，它要比中國目前的股市狀態好一些，但是入市需謹慎。

萊特幣、瑞泰幣、以太坊、瑞波幣、狗狗幣，哪一個在火的時候不是都被說得高階大氣上檔次，有人接盤之後，主力不再炒作，不在找專家忽悠，哪一個不是跌的超級慘！升值不過來自對敲罷了！果真是如此科學，有如此價值，中國的天河早就開始挖幣了，還有最新的量子計算機，比特幣還是你的麼？誰的算力強，就是誰的！

不過借遊戲挖錢。大騙財財。一點在國際實物價值多沒有。中國只有在美國辛苦產品換點外匯。別說黃金多難。說透比特幣不過是幾個資料。就能在中國賺走大量血汗錢。早就該管了。中國是物以物價值。位元比是虛以物價值。中國是拿自己辛苦產品換數字回來。一個沒有穩定金融和故定價值，是專銷價錢。中國人只有虧本。賺錢只有國外公司制定規定。一點國際法律和金融風險多為有保障。當年我反對。被銀行踢出大門。當時就倒閉幾家公司。有些人一分錢多沒有。

可以確定無疑的就是龐氏騙局：不能貢獻任何社會財富，價格完全靠發展下線維持，先進入的就是上家，上家賺的錢就是新加入的下線貢獻的，一旦下線不能再發展更多，系統就無法運行了。

但這是個全新包裝的本世紀最成功的龐氏騙局，巳經發展成一個行業，從業人員眾多，但終究是個零合遊戲：漲多高就會跌多少

老實說，不是一個維度的對比。一般首先需要理解的是比特幣是否屬於貨幣或者一般等價物的一種，其次再理解龐氏騙局是什麼。如果你理解了，就不會這麼問了。

很多人認為比特幣屬於一種貨幣，理由是在某些小的領域，比特幣可以成為交易中的等價物，並且改革了貨幣的發行機制，避免了08年金融危機之後顯得比較罪惡的金融監管部門的強力插手和濫發貨幣導致的通貨膨脹。

但問題在於，比特幣並不屬於，也無法成為一種貨幣。

貨幣的基本職能是什麼？是商品交換。

正是因為為了充當商品交換的媒介，貨幣才需要發揮價值尺度的職能。

但很明顯，比特幣在越來越被關注，被大眾認知被頻繁交易的過程裡，商品交換的職能也越來越衰減。

很簡單，比特幣自己由於去中心化，發行限量，所以根本沒有中央調節機制可言。不像古代的金銀礦產是國家壟斷開發，也不像是現在的貨幣，由中央政府信用作為擔保，由中央銀行密切關注貨幣市場，頻繁使用加息減息調解準備金MLFSLF等多種手段，調節流通中的貨幣。

比特幣沒有辦法調節供應，但希望獲得比特幣的人群越來越多。

因此，作為一個商品，比特幣呈現出價格不穩定的特質，時常暴漲暴跌。

越被大家認識和追炒，價格就越不穩定。價格越不穩定，比特幣就越難以充當商品交換的媒介。現在除了一些駭客組織，真正使用比特幣作為支付手段的人多嗎？尤其是，當比特幣其他本幣對比價格如此不穩定，如果一個國家的外匯價格也這麼不穩定，那麼，這個國家可信麼？

當然，以上還是現狀。

更關鍵的就是比特幣缺乏國家信用支撐。

虛擬貨幣和黃金不同，本身不具有自然屬性的價值，只有信用價值。但佈雷頓森林體系崩潰後建立的現代貨幣制度，是由國家信用支撐起來的，更關鍵的是由全社會的商品生產交易作為保證建立起來的。

但比特幣並沒有，比特幣演算法獨立，生產獨立，發行獨立。與社會的商品生產脫鉤。

這裡面有什麼問題呢？從比特幣的生產機制可以看出，比特幣處於一種緊縮的機制，目前能夠生產出來的比特幣呈現出越來越少的趨勢，這和全社會的商品生產趨勢是不吻合的。

從供需角度，如果強制規定比特幣作為全球通用的唯一法定貨幣，一定會造成通貨緊縮，導致經濟衰退。

所以，從一般情況看，比特幣的商品屬性遠高於貨幣屬性。如果你說比特幣屬於一種貨幣，基本上，是不太符合貨幣的定義的。

但作為一種商品，比特幣之所以被人追捧，又是因為有一種“比特幣就是未來貨幣”的狂熱預期。

所以你問我現在該不該買比特幣，不知道啊，我怎麼知道你進了賭場想博大還是博小啊？

所以，比特幣跟龐氏騙局本質上毫無關係。龐氏騙局是非法集資。比特幣的產生，追捧，價格暴漲暴跌，都與預期和供需有關，倒並不是建立在謊言和拆東牆補西牆、詐騙的基礎上。

我認為不能把比特幣說成是龐氏騙局，比特幣交易實際是在賭博。無任何價值的比特幣就是賭具而已。我懷疑這是中本聰所策劃的一場鬧劇，中本聰本人現在也許正躲在哪個角落裡看熱鬧呢。有這場鬧劇為人們茶餘飯後增添點笑料倒也不錯。但我擔心這場賭博最後的輸家大多會是中國人，因為在中國夢想一夜暴富，相信天上會掉餡餅的人實在是太多了。

黃金是一般等價物，比特幣可以成為一般等價物，貝殼在歷史上也充當過一般等價物。黃金充當一般等價物不用任何擔保，紙幣是國家信用做擔保，比特幣是用什麼擔保呢？到比特幣不出的時候，充其量就像古董一樣有收藏價值，當一般的貨幣用不大可能。

現在怎麼老提比特幣啊 難道又來一波軟文營銷來尋找接盤俠。我只想說比特幣他有價格但他沒價值 價格與價值要分清看 別被別人斷章取義了說什麼國外國傢什麼合法了什麼的 真的想玩比特幣就要深入瞭解認清比特幣到底值不值的投資 別到自己買的時候就跌 或者在自己手裡賣不掉 記住拿到手裡的錢才能叫錢 其他的一切只是空談

其實弄清楚這個問題只需要弄明白什麼是龐氏騙局，龐氏騙局的特點看看和比特幣一不一致就可以了。

龐氏騙局，簡單的來說具備幾個特點：

1.金字塔三角形模式，自上而下的去賺錢，賺錢的永遠是金字塔的頂端，是以最頂端的信用來作擔保，一旦中心的信用崩塌，整個體系就會灰飛煙滅。

2.承諾收益，並且以收益來誘導投資。而自身是沒有任何價值輸出能力，你賺的錢說白了就是後面的人投進來的本金。

3.隱秘性以及資訊的不對稱，資金運作路徑不明，投資人沒有知情權，有很多黑箱操作。

1.公開性

比特幣從一開始出現，宣傳的就是“去中心化”，相比較龐氏騙局的金字塔模型，比特幣是一種扁平的結構，一筆交易發生後，資料會同步到所有人的賬戶上。沒有所謂的第三方，形象一點地說，每發生一筆交易，就有一個人拿著超級大的喇叭昭告天下，村裡的每個人都知道這筆交易的詳細情況，共同監督，共同發展。

2.公平性

與此同時，整個挖幣的過程也是以比拼計算機算力為核心，不論個人機構，算力牛逼，你就第一。

3.公正性

比特幣每次交易，都需要6個區塊的時間來確認，也就是大家都在幫你算，幫你驗證。在這裡大家都是公證員。

所以其實比特幣是一個公平公正公開的東西，那麼他哪點像旁氏騙局呢？

我想大概是因為虛擬性，比特幣說白了只是一串程式碼，相比較真金白銀來說，確實不如實物投資品那麼讓人心裡踏實。

所以投資比特幣這類的虛擬貨幣，需要一定的專業知識，尤其是現在ICO亂象，更需要投資者有火眼金睛甄別優劣。

1.金字塔三角形模式，中本聰就是金字塔頂，下面有交易平臺和挖礦組織，最下面就是後面入場的散戶。

2，承諾收益，這個沒人承諾，設計的通縮機制讓幣值增值，外加內部炒作，讓人自己在高額回報的誘惑下參與進來。

3，隱秘性和資訊不對稱，你根本不知道中本聰是誰，也無法知道誰在炒作，誰在操盤，中本聰套現多少，可以說對莊家非常有利。

比特幣不是旁氏騙局。

龐氏騙局是一種典型的金融騙術，拆東牆補西牆，把新投資人的錢用於支付老投資者的利息和回報，製造出賺錢的假象來騙取更多投資者進入。

最早是義大利裔投機商人Charles Ponzi發明的，他一心想發財，最終發現最快的方法是透過金融。

Ponzi虛設了一家公司，承諾投資者在3個月內獲得回報，前期的投資者獲取了可觀的回報，環環相扣，短期內吸引了3萬人投資，持續了1年，人們才陸續清醒過來。

龐氏騙局總有一天會破滅，因為越往後，需要找的新投資者就越多。當投資者和資金難以支撐整個體系運作後，必定面臨崩潰的局面。

許多金融騙局都由龐氏騙局演變而來，但是比特幣不是這樣。

首先比特幣去中心化，不受控制。龐氏騙局投資者和資金都是由Ponzi管控的，但沒有任何一個銀行機構能夠發行比特幣，包括創始人中本聰也不可以，並且數量有限。

網上有許多虛擬幣號稱比特幣的變體，可這些幣都有人或機構管控，就成為了龐氏騙局和傳銷。

比特幣也不存在“拆東牆補西牆”之說，獲取比特幣就兩種方式：挖礦或者購買。雖然是虛擬貨幣，也算是“擁有”了它。

比特幣存在爭議，這樣的產品具有較大的想象空間，很容易成為投機熱門。很像荷蘭的鬱金香熱，由於需求旺盛導致價格不合理上漲，最終泡沫破裂。

與之前“蒜你狠”、“郵票熱”本質上是相同的。

比特幣總數限制在2100萬個，很多人看中它的“貯藏價值”。但比特幣不像黃金，無論什麼時代都是可以保值增值的，本身具備價值。比特幣自身沒有價值。

比特幣還有一個特點是非法，它的匿名性可以縱容黑市交易、洗錢、線上博彩等行為，去中心化本質上即與政府對立。光憑這一點，比特幣就有著巨大的市場。

比特幣本身不是騙局，但放入投機市場就成為騙局。比特幣目前的價格全靠炒，不可能變成合法的貨幣，因為它的去中心化嚴重危害國家。美國僅僅承認比特幣是一種“金融工具”，不可能威脅到美元的地位。

比特幣未來不確定的因素太多，可以被複制，例如萊特幣。

現在比特幣暴漲，隨時面臨暴跌。

比特幣這兩年非常火。第一次聽說比特幣大約是六、七年前一則玩笑。說有位西方旅行者，在歐洲某國住宿，因現金不夠，突發奇想，問店主可否接受比特幣支付。店主出於好奇(金額不大)好心，就答應了。文章主意是誇西方人寬容善良，玩事不恭的態度。而今比特幣已漲到一萬多美元一枚，不知當時這兩個人是什麼感想。言歸正傳，據傳，比特幣是2009年由一個虛擬人物中本聰在p2p上利用演算法，強制製造了兩千一百萬個數字元號，不可再生，不可仿製，只有透過快速運算，才能找到，又名挖礦。個人當時認為這只是某計算公司，為了推銷其主機板、顯示卡作的網路宣傳。但現在看，實際這可能是某大國作的又一驚天陷井。比特幣的挖掘，是要經過天量運算才能發現的符號，而且因其總量恆定，會越挖越少，運算量會乘倍增加。這個運算方式的發明，必須有強大的資料團隊支援，而憑個人完或，那不過是天方夜譚。美國在以黃金為本位的布林頓森林體系後，又發明了石油、航母、霸權為美元支撐的貨幣體系後，這可能又是一新手段。前段時間發生了一恐怖事件，好象是劫持人質，恐怖分子要用一百萬比特幣，後來好象不了了之了(忙，未關心後續事件)，這一事件，很象是某國自導自演，為比特幣造勢的宣傳廣告(個人分析，不作數)。但由於比特幣的稀缺性，還是有一定市場的。仁者見仁，智者見智吧。

比特幣最大的風險在於,中本聰實際上就是一個國家或一個組織,表面上看，比特幣是有限的,表面上看，所有人都可以透過挖礦得到比特幣，實際上，中本聰透過核心技術，己提前挖出你根本想象不到的數量龐大的“比特幣”。當人們手中持有的比特幣越多，越不願意比特幣價格下跌。就好比，你擁有越多的房產，越不願意房價下跌。最終的結局，所有持有比特幣的國家、組織和個人都可能是受害者，最大的受益者卻是中本聰。閉著眼都能猜到中本聰從到底是誰！

很多人認為比特幣沒有價值而黃金是有價值的這是不對的，價值都是人賦予的，要看在什麼條件下了，在大饑荒年糧食就比黃金價值高的多，就會造成黃金斷崖式貶值變得一文不值、從這個角度看黃金或是比特幣的價值都是相對特定的時期來決定它的價值，一個古玩破瓷碗賣到上億其成本能要多少錢？！其價值還不是人賦予它的嗎，當然這只是極端是比喻，其實虛擬和實體沒有什麼二樣，只是我們大部分人不能接受太快的社會發展和創新出來的新生事物，若干年以後再回過頭看看我們一定會感謝他們為我們今天的生活和推動社會的進步付出的巨大努力，奉勸各位不要總用懷疑、否定、陰謀論等目光看待問題！

從理論上講它已附合龐氏騙局所有的特性！但是隻要它不破，所有與之關聯的人很難棄出，它破滅的時候是其價值規模與美國債務相當時就會出現！而且是美國自已刺破的，資本在出現生死存亡的階段一定會採用極端手端保護自已的存在！這是資本與人性的本質！

我說下我的觀點，我認為這有可能是一場騙局，最後只可能是暴跌。不面也僅做參考：

1. 比特幣的誕生背景是基於全球去中心化的背景，什麼是去中心化，就是從以前的客戶端伺服器架構，變成了分散式架構，通俗一點說，過去大家的偶像都是劉德華張學友，現在可能是在你身邊的一個網紅，過去租車是去租車公司，現在可能是共享租車，租你身邊的一個人的車，過去的金融銀行，現在是P2P，而區塊鏈就是打破以國家意志為依託的金融機構為中心，去掉了中間的伺服器，所有的都是客戶端，他是區塊鏈最大應用沒有錯，筆者研究區塊鏈多年，而區塊鏈技術並沒有下面所說的蓬勃發展。在物聯網，支付等領域沒有商用的case。

2. 比特幣沒有價值，也沒有使用價值，也 不能比作通貨，不能比作黃金，很多比特幣鼓吹者會說是類黃金屬性，黃金是全世界政府都認可的硬通貨，比特幣不被認可。

3. 比特幣沒有政府信用支撐，甚至被政府打壓，美聯儲不承認，中國也受監管，所以比特幣肯定不是貨幣，而且從計算方法看，他只有2000多億空間，不可能成為主流貨幣，而且也無法支付，現在因為計算方法，每一筆支付都至少要30分鐘，也無法進行支付屬性。

4. 比特幣我現在只能定位為一種可投資的虛擬產品，類似於荷蘭的鬱金香，他的最後結局只可能是暴跌，一文不值，現在之所以沒有，是因為還有源源不斷的人加入進行炒作套利，而且背後的莊家有可能是華爾街的財團，據說甚至可能是美國的財政部，所以只要炒高到一定階段，莊家獲利了，馬上拋售，最後讓美聯儲出面一紙禁令，明確不支援比特幣，這場泡沫就可能徹底像鬱金香一樣成為歷史。我認為他的本質就是一場龐氏騙局，你想進去獲利嗎？小心點，別成為韭菜。