我們說，這就是伊拉克內部無法團結的殘酷現實，也是美國及聯軍表示賴在原地不走的原因。他們完全可以指責這份議會決議沒有代表性，他們堅持留下來是為了保護遜尼派和庫爾德人，不會被伊拉克什葉派或伊朗人隨便欺負。

嗚呼，明明是入侵者，卻變成保護神。明明是侵犯了伊拉克的主權完整，卻變成代表上帝，要保護少數族群的利益。

人們不禁要問：這樣做還有天理嗎？其實，我們倒建議大家應該問：天理，除了在美國等西方國家的口裡手裡，你還在哪裡？

沒有遜尼派和庫爾德人的背書，伊拉克政府想要執行這份決議也沒有了底氣。至少他們兩家的意見還沒有公開亮相，如果哪天逼急了，他們中的一家或兩家一起呼籲，要求美軍留下來保護他們，那才是最大的挑戰：不僅伊拉克有分裂的危險，而且伊朗內部的庫爾德人也會成為難題。

誰能笑到最後呢？中東大猜想，永遠解不開的難題。

美軍2011年年底已經全部撤離伊拉克，2014年美軍應伊拉克政府的邀請打擊伊斯蘭國（當時伊拉克政府軍被打得一潰千里），此次伊拉克議會決議只是建議“伊拉克政府驅逐美軍”，具體撤軍還要等伊拉克政府做出決策。伊拉克議會投票170:0，是因為328位議員中的158名遜尼派和庫爾德議員全體抵制了這次會議。之所以抵制投票，可能有以下原因。

首先，遜尼派和庫爾德人不希望驅逐美軍。由於什葉派人口占58%，目前的伊拉克政府是什葉派掌權，遜尼派和庫爾德無法對伊拉克國家大事進行有效決策。美軍撤出後，什葉派可能利用執政優勢對遜尼派和庫爾德人施加更大壓力，例如透過立法打壓遜尼派和庫爾德人，遜尼派和庫爾德人認為美軍存在有利於平衡各方勢力。定點清除蘇萊曼尼事件，遜尼派和庫爾德毫髮未損。沒有美軍，庫爾德人不可能贏得今天的半獨立狀態，美軍對他們有恩。中東地區庫爾德人都選擇與美華人結盟，希望藉助美國的力量獨立。

其次，遜尼派和什葉派也不想得罪什葉派。這次事件，讓什葉派很憤怒，伊朗蘇萊曼尼和伊拉克什葉派民兵組織高層都被炸死。如果參與投票，投贊成票惡化了與美國的關係；投棄權票，可能場面尷尬；投反對票，估計要打起來。再說，美軍不一定一直幫遜尼派和庫爾德人。萬一美國不管伊拉克事情，遜尼派和庫爾德人就要遭到報復了。投票前，有什葉派民兵發出過死亡威脅。

最後，遜尼派和庫爾德人投不投票結果都一樣。他們估計提前知道什葉派都投贊成票，這就已經超過半數了，他們參與投票不能影響結果。既然這樣，還不如不去蹚渾水。

伊拉克議會1月5日的緊急會議投票，其實是伊拉克現任總理馬赫迪和一些什葉派政黨呼籲的。

這就能解釋，為什麼出席的170個議員全部都是什葉派議員。

（伊拉克議會各黨派代表席位）

而剩下的159個議員沒出席的大部分遜尼派和庫爾德人議員，還有一些什葉派的人也沒出席。

原因就在於，無論是被美國定點清除的蘇萊曼尼還是跟著他一塊被美國打死的穆罕迪斯，他們都是什葉派。

就連馬赫迪總理也是什葉派，而且和蘇萊曼尼的關係還不一般呢！

特別是人民動員力量的副手穆罕迪斯在議會中還有眾多議員支援。

因此，什葉派的議員就集合起來，要求透過一個讓美軍撤走的決議，這就是伊拉克透過決議的背景。

不過顯然，這個決議只是代表什葉派的利益，而且是部分什葉派得利益。

因此這個投票其實反映了伊拉克的兩個分裂局面——

什葉派內部的分裂，以及什葉派和遜尼派以及庫爾德人的分裂。

伊拉克的什葉派也是分親美和親伊朗的。有一些對美國認可的什葉派議員也不出席投票，就說明他們不認可美國撤離對自己的好處。

前幾個月伊拉克老百姓上街抗議，很多都是什葉派的人，他們為啥抗議同為什葉派的總理馬赫迪？

原因就是抗議背後的伊朗人蘇萊曼尼和人民動員力量。

（蘇萊曼尼和伊拉克的小夥伴）

人民動員力量幫著馬赫迪維持穩定，打死了不少抗議老百姓；

而伊朗駐伊拉克大使就是蘇萊曼尼的好朋友，也是一名將軍，被視為是革命衛隊在伊朗的代理人。

因此伊拉克人為啥燒了好幾座伊朗領事館？就是抗議蘇萊曼尼和革命衛隊的滲透嘛！

遜尼派和庫爾德人更不願意看到美國撤離後，伊朗勢力在伊拉克膨脹。

畢竟他們有著教派分歧，彌合起來也很困難。

在大約一半伊拉克議員不支援美軍撤離的背景下，美軍未來是不可能輕易撤離的。

遜尼派與庫爾德人不希望美國軍隊撤離，真正希望美軍撤離伊拉克的是什葉派。伊拉克主要分為三大族群，分別是什葉派阿拉伯人、遜尼派阿拉伯人與庫爾德人。什葉派佔到伊拉克總人口50%以上，遜尼派佔到30%，而庫爾德人僅佔15%。美國在1月3日高調暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，不同族群的伊拉克人有著不同的反應。伊拉克國民議會

從伊拉克什葉派的角度，對蘇萊曼尼被暗殺感到憤怒不已，當然在要求外國軍隊撤離的投票中投贊成票。蘇萊曼尼在伊拉克什葉派抗擊IS的過程中做出了重大貢獻，多次前往戰爭最前線，為伊拉克什葉派民兵武裝提供援助。現在，伊拉克境內多支親伊朗的什葉派民兵組織，都是在蘇萊曼尼的幫助下建立起來的。更何況，與蘇萊曼尼一起被美華人暗殺的還有伊拉克什葉派民兵“真主黨旅”指揮官默罕迪斯。1月5日的國民議會緊急會議是在伊拉克總理邁赫迪的要求下召開的，而邁赫迪本人也是什葉派。在出席緊急會議中的172名伊拉克議員，多數也都是什葉派。伊拉克總理邁赫迪

從伊拉克遜尼派的角度，恐怕對於蘇萊曼尼之死感到“幸災樂禍”，更不願意美軍撤離，由什葉派完全掌握伊拉克。薩達姆屬於遜尼派，也是透過遜尼派掌控伊拉克30多年。按理說，美國推翻了薩達姆政權，一定會遭到遜尼派的痛恨。實際上，現實的利益會讓仇恨迅速淡化。薩達姆倒臺以後建立了伊拉克政府由什葉派掌權，遜尼派靠邊站，失去了很多政治權力。

很多人奇怪，當初的IS極端武裝為何那麼能打？IS極端武裝之所以能打敗伊拉克安全部隊，關鍵就在於很多前薩達姆時期的遜尼派政府軍加入。而蘇萊曼尼是打擊IS最關鍵性人物。蘇萊曼尼之死，伊拉克遜尼派恐怕會“幸災樂禍”。再加上，美軍一撤，什葉派完全掌握了伊拉克，遜尼派怎麼可能願意投票贊成美國撤離？伊拉克遜尼派

伊拉克庫爾德人會痛心蘇萊曼尼之死，但更不願意美軍撤出伊拉克。伊拉克庫爾德人已經取得了實質上的“獨立地位”，只不過沒有宣佈正式獨立。伊拉克庫爾德人能夠取得如此大的政治權利，很大程度上仰仗美國的扶持。在打擊IS的過程中，伊拉克庫爾德人出力很大。相應的，美國為伊拉克庫爾德人提供了很多幫助，將其當做了盟友。儘管蘇萊曼尼在庫爾德人抗擊IS之初提供了幫助，但如果美軍撤走，庫爾德人恐怕就不會如此“逍遙自在”。庫爾德戰士

所以，伊拉克國民議會共計325名議員，只有172人參加了緊急會議。而參加緊急會議的遜尼派與庫爾德人議員，都沒有投贊成票。

兔哥回答：日前，伊拉克在美軍空襲定點清除伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼和伊拉克“人民動員組織”副領導人穆漢迪斯後，伊拉克民眾的反美情緒被再次點燃。最近伊拉克接連發生了多起事件，美國駐伊拉克國際聯合基地遭到火箭彈襲擊，導致美國一名軍火商死亡，隨後美軍就報復性打擊了伊拉克反美勢力的基地，造成包括平民在內的眾多人傷亡，隨後就發生了衝擊美駐伊拉克大使館事件，緊接著美國就對蘇萊馬尼進行了定點清除。

然而，美國對蘇萊馬尼的襲擊事件更像是點燃一根導火索，伊朗以及伊拉克民眾群情激憤，隨後伊拉克就發生了襲擊美軍事基地的行動，而伊朗也誓言報復，這樣的背景下，伊拉克議會舉行投票，結果全票透過要求美國離開伊拉克的決議。伊拉克議會的決議讓美國處境尷尬，走是不會走，但伊拉克也是一個主權國家，議會也是伊拉克憲法所賦予的立法權力，議會是有權透過要求美國走人的動議的。不過這次參加會議投票的基本都是什葉派議員，而同為伊拉克議會議員的遜尼派和庫爾德議員基本沒有參與這次投票。

伊拉克有美國駐軍，自美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權後，伊拉克政府和美國的聯絡自不用說，應該說是美國達到了伊拉克政府更迭的目的，但隨著時間推移，伊拉克民眾並沒有盼來嚮往的民主，平等，富裕的生活，反而是長期動盪不安，伊拉克也成為各方勢力博弈的舞臺。美國也對伊拉克主權，政府不放在眼裡，肆意妄為，伊拉克的反美情緒是一個主流。正是由於美國的所作所為讓伊拉克感到失望，伊朗則進入伊拉克並培植了自己的勢力範圍，伊朗的“聖城旅”就是活動於伊拉克等地區的主要力量，其中的伊拉克什葉派議員也是親伊朗的勢力，因此，這次伊拉克議會的投票也是什葉派議員主導的。。

伊拉克議會中並不是所有的議員都同意美軍撤離伊拉克，也有親美勢力存在，但只所以遜尼派和庫爾德議員不參加投票也說明伊拉克議會中的分歧。但也必須要看到，到目前為止並沒有遜尼派和庫爾德議員們有站出來替美國說話的，這說明什麼？說明伊拉克主流民意是支援議會決定的，遜尼派和庫爾德議員不參加投票也不能說是無聲的抗議，而是不想給自己找麻煩，它們這些人中也並不是都親美國，也有反對美國的，但伊拉克是一個派別複雜的國家，各派別都有自己的勢力存在，都有一個派別組織，不想和親伊朗的什葉派合作，僅此而已。

伊拉克議會目前有328名議員，而這次參與投票的有170人，有158名議員沒有參加，即便這158名議員全部投反對票也還是屬於少數，同樣會透過這個議案，因此，參加與否已經不重要，這是一點。還有最重要的一點，美國這次襲擊蘇萊馬尼違反了伊拉克與美國達成的某些協議，並且美國這次等於是襲擊了伊拉克政府軍，因為和蘇萊馬尼一同被美國襲擊的還有伊拉克“人民動員組織”武裝的副領導人穆漢迪斯，而目前，“人民動員組織”武裝屬於伊拉克政府軍的一部分，因此，美軍這次等於是針對伊拉克政府軍發動了襲擊，這樣一來，庫爾德和遜尼派議員如果投反對票等於是替美國背書，比較遭到強烈譴責，因此，這些親美國的遜尼派和庫爾德議員只能是不參與投票。

伊拉克議會投票決議已經成為一個合法議案，接下伊拉克政府需要表態，而伊拉克政府也可以以美軍襲擊政府軍官員為由執行議案，美國無話可說。當然美國可以賴著不走，但美國也就等於和伊拉克分道揚鑣了，而且美軍會面臨到更加嚴重的危險。目前，美國最擔心的就是伊拉克政府執行議會決議。從伊拉克議會投票遜尼派和庫爾德派不參加可以看出議會中的勢力博弈，但也要看到伊拉克主流民意，遜尼派和庫爾德派議員親美但也不敢替美國發聲，大趨勢就擺在這了，只能不參加投票，別的也無能為力了。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論，圖片來源網路。

筆者認為，這是完全可以理解的，因為此次的所有外國軍隊撤離議案，是伊拉克什葉派提出的，眾所周知，伊拉克的遜尼派和什葉派的教派鬥爭，從薩達姆政權倒臺之後，就一直沒有停止，只要是什葉派贊成的，遜尼派必然會反對，而庫爾德就更是美國的忠實鐵桿盟友，畢竟，美國曾經為伊拉克庫爾德人 爭取到過高度自治權；

所以，庫爾德議員 必定會反對這項議案；實際上，伊拉克什葉派之所以要提這樣的議案，主要是出於兩個目的，第一個目的就是擔心伊拉克，陷入到伊朗與美國的區域性戰爭之中，也就是說，提出這個議案，就是要將 美軍趕出伊拉克，因為，當前的美伊關係處於非常緊張的狀況下，隨時都有可能爆發一場區域性戰爭，伊朗必定會對美國展開報復行動，而這場軍事報復行動的地點，很有可能會在伊拉克境內進行；

如果能將美軍趕出伊拉克，就可以在很大程度上，避免伊朗的報復軍事行動 在伊拉克境內進行，自然就會在最大程度上，避免伊拉克人的傷亡；而遜尼派和庫爾德議員，最為擔心的或反對的，就是什葉派 提出這個議案的第二個原因，那就是美國撤軍之後，會使得伊拉克什葉派勢力，必然進一步得到壯大；

如果沒有美軍的制約，伊朗和伊拉克什葉派之間的關係 會更加密切，當前，伊朗已經幫助伊拉克什葉派，建立了將近10萬之眾的什葉派武裝組織，很大程度的壯大了伊拉克 各路什葉派的勢力，這才是遜尼派和庫爾德議員，拒絕出席這項議案投票的重要原因之一 。

實際上伊拉克議會這次透過的這項法案，才是最近伊拉克以及美伊局勢發生鉅變的原因。

3日美國的獵殺了蘇萊曼尼之後，很多媒體都在分析原因，卻沒有多少人把焦點聚集到伊拉克即將進行投票的這項法案上面。

如今這項法案塵埃落定，結果已經出現，但媒體都把焦點聚焦到了美軍撤或不撤，法案是否存在陰謀這一層面上。

蘇萊曼尼之所以秘密抵達伊拉克，就是因為這則法案，反過來美國對蘇萊曼尼痛下殺手，也是因為這則法案。

實際上早在12月末，外界就認為1月5日將進行投票的這則涉及美軍在伊拉克撤軍的法案大機率上會被透過，尤其是12月31日美國在伊拉克的嫡系部隊，伊拉克安全部隊放水，讓親伊朗的民兵衝擊了美國大使館之後。

雖然現在有媒體披露蘇萊曼尼是被美國做局，沙特配合，騙到伊拉克的，但這種陰謀論缺少證據，所以真實性需要後續觀察。

倒是蘇萊曼尼來伊拉克，遊說伊拉克議會什葉派議員中的中間派，保證該法案一定被透過，才是蘇萊曼尼來伊拉克的真正原因。

而美國為了制止蘇萊曼尼的遊說，更為了給伊拉克一個警告，所以才決定對蘇萊曼尼下手，對伊拉克敲山震虎。伊拉克議會中實際上有幾十個黨派，但什葉派卻是佔大多數的，這也是因為伊拉克什葉派就是大多數，美國在設計伊拉克現行權力體系的時候，就是按照人數多少配額了什葉派、遜尼派、庫爾德人席位的。

所以伊拉克議會，實質上就是什葉派把持的，但什葉派也不是鐵板一塊，有極度親伊朗的，有中間派，也有親美國的。

蘇萊曼尼前來伊拉克，就是為了遊說什葉派中間派議員以及親美議員投贊成票的。

最後美國雖然透過獵殺蘇萊曼尼，威懾了伊拉克，但是美國沒有想到，美國此舉激怒了此間已經是留守總理的馬赫迪，馬赫迪在伊拉克議會對該法案進行投票前的4日，直接表態他希望該法案被議會透過。

雖然馬赫迪當前已經是留守總理，但要知道他是最為什葉派議員的共主擔任伊拉克總理的，哪怕是親美的什葉派議員，也需要考慮這位什葉派共主的主張和要求。

如果換做以前，馬赫迪顯然不敢得罪美國，因為他還有繼續執政伊拉克，但現在不同了，他已經不能在伊拉克繼續擔任總理了，只有新總理選舉出來，他就要讓位了，所以他已經不需要考慮諸多因素，只要抓緊時間完成他最想做的事即可。

顯然，馬赫迪已經圖窮匕見，讓美國撤離，就是他最終的目標。

馬赫迪的表態，實際上已經讓5號進行的議會投票毫無懸念了，馬赫迪的倒戈一擊促使美國防線和苦心的經營全線瓦解，法案透過已經勢在必行。

那麼美國唯一能夠使出的籌碼，也是美國慣用的籌碼，就是讓佔議會少數席位的遜尼派和庫爾德議員不要參加投票。

這也是美國的惡毒之處，這意味著，美國可以在關鍵時刻以遜尼、庫族兩組議員沒有出席及進行投票為由，認為伊拉克議會投票非法，進而以腥風血雨的方式，最終摧毀這一衝擊美國在伊拉克駐軍的法案。

美國想從阿富汗撤軍嗎，想，但為何就是撤不出來、和塔利班始終無法簽訂和平協議呢，那是因為美國既想著從阿富汗撤軍，又想著完全控制阿富汗。

補充:馬赫迪為何會遭遇逼宮，並最終辭職，有興趣的可以檢視一則2019年後半年的訊息，馬赫迪和哪個國家簽署了一個“以石油換基礎設施建設”的協議。

原來伊拉克期望美帝可以給其帶來自由結果呢???現在腸子都悔青了吧!不論什麼派都是伊拉克人!庫爾德人土耳其擋路你美爹能幫你獨立嗎?只是個棋子罷了!

小偏是美國派來的…！但無論怎麼說，投票數佔有伊拉克議會大多數，投票有效！把美國鬼子驅逐出去，才能真正贏得伊拉克的主權和獨立！美國是世界上最大的恐怖勢力，是世界的亂源！

伊朗的蘇萊曼尼將軍被暗殺身亡之後，整個中東局勢風雲驟起，連美國也變得緊張兮兮，而這一切都是源於伊拉克的基爾庫克市的美軍K1軍事基地28號遭到了什葉派武裝組織的襲擊，當時，一支什葉派民兵武裝向基地內發射了卡秋莎火箭彈，導致多人死亡，其中包括一名美軍武器供應商。

為了報復，美國空襲了伊拉克什葉派武裝基地，此舉引發了伊拉克人及武裝分子的不滿，他們圍攻了美國駐伊拉克大使館，撞了門，砸了玻璃點了火，美國指責是伊朗在背後策劃了這一切，隨後就對伊朗的蘇萊馬尼進行了打擊，因為蘇萊馬尼一直都是中東各什葉派武裝組織的協調人，伊朗的物資都是經過他的手輸送到他們手中，所以作為關鍵人物，蘇萊馬尼遭到了美軍的斬首。

而現在伊拉克也召開了特別會議，對美軍駐紮伊拉克做出了最終決議，就是伊拉克政府不再向國際社會請求協助打擊境內的極端武裝分子， 在伊拉克境內的外國部隊全部撤出伊拉克。

據說美國曾經阻止過這次投票，但是沒有成功。

不過也算正常，伊拉克這次是下決心要驅逐美軍出伊拉克，遜尼派和部分庫爾德人其實是願意讓美軍留在伊拉克的，這和親伊朗的什葉派是背道而馳的，如果讓他們參與投票的話，很有可能這個決議就無法透過，以後伊拉克想要再找機會驅逐美軍就很難了。

美國方面對此表達了擔憂，意思是如果他們撤出的話，伊拉克很有可能會面對大量極端武裝分子的襲擊，到時候會損失嚴重，對伊拉克人和伊拉克政府都不是好事。

當然這是美國留在伊拉克的藉口之一，如果沒有這個藉口的話，美國有什麼理由再留在伊拉克呢？美國好不容易在伊朗站穩腳跟，還對伊朗投入了那麼多的錢建設，結果相當一部分錢都進了伊朗高官的腰包裡，美國自己還覺得挺委屈的，不僅花了錢，還失去了在伊拉克繼續駐紮的資格，美軍從敘利亞撤軍都沒有撤走，像伊拉克這種美軍的地盤，就算伊拉克有決議恐怕美軍也很難順順利利的全部從伊拉克撤走，說不定伊拉克未來幾天還會出什麼問題，比如極端武裝分子搗亂，美國又有機會留在伊拉克。

但現在美國惹了麻煩，卻要伊拉克承擔，許多什葉派武裝組織為了給蘇萊曼尼報仇，開始對伊拉克境內的美國軍事基地以及大使館發動襲擊，但損失最大的往往是伊拉克，況且伊拉克也想恢復自己的主權，不再受美國的挾制，雖說是美國扶植了他們，但他們骨子裡還是伊拉克人，還是什葉派，所以驅逐美軍是早晚的事情，只是缺一個合適的時機罷了。

現在的伊拉克已經成為美國和伊朗爭奪的目標，不管在伊朗的什葉派之弧，還是在美國的中東戰略，伊拉克的地位都非常的重要。正是由於伊拉克在美國和伊朗的戰略計劃中的重要地位，讓美國和伊朗紛紛拉攏親自己的勢力，從而達到干預伊拉克內政的地步。其實從這次美國定點清除蘇萊曼尼就可以看出，伊拉克在美國與伊朗的爭奪中出現了分裂。蘇勒曼尼被美國定點清除以後，伊拉克的民眾有高呼高興的，同時也有低聲哭泣的。薩達姆以後的伊拉克，已經四分五裂了。伊拉克議會選舉一共有329席，其中親伊朗的勢力佔據170席之多，當然這170多席也可能未必是完全親伊朗的，也有可能是想利用伊朗來從美國手中拿回伊拉克更多的權利。其餘的159席是親美國的議員，或者是反對伊朗的議員。但是不管怎麼說，親伊朗的議員或者說希望從美國手中獲得更多權利的議員已經控制了伊朗的議會，那麼透過讓外國軍隊撤離伊拉克的議案，就非常容易透過。但是由於伊拉克的遜尼派和庫爾德族已經與美國深深的繫結在了一起，在伊朗支援的什葉派及什葉派武裝已經強大到可以干預伊拉克議會和政府情況下，那麼遜尼派和庫爾德族就需要美國的支援，反過來遜尼派和庫爾德族也需要支援美國留的伊拉克。不管支援伊朗的伊拉克議員，還是希望從美國手中獲得更多權力的伊拉克議員都與遜尼派和庫爾德族的議員利益相背，在伊拉克議會投票中缺少遜尼派和庫爾德的議員是非常正常的現象。雖然伊拉克議會透過讓外國軍隊撤離伊拉克對美國而言的確是個打擊，對伊朗而言是一個利好訊息。但是由於伊拉克對美國而言不僅存在經濟價值，還存在重要的戰略價值，伊拉克的鄰國都是美國重點關注或者重點支援的國家，如此重要的戰略要地，再加上伊拉克國內的遜尼派和庫爾德族的支援，美國是不可能退出的。而伊朗支援的什葉派武裝幫助伊拉克政府打敗了極端組織，但是現在的什葉派武裝已經有尾大不掉之勢了。如果美國等西方國家的軍隊撤出伊拉克，那麼伊朗的勢力在伊拉克將會得到膨脹式增長，顯然這不是美國、遜尼派及庫爾德族想看到的。

因此，伊拉克政壇動盪之際，雖然親伊朗的議員控制了伊拉克的議會，或者說希望從美國手中拿回更多權力的伊拉克議員掌控議會。但是不管哪一方掌控伊拉克的議會，都會對與美國進行深度捆綁的遜尼派和庫爾德族的利益構成威脅。既然遜尼派和庫爾德族沒有辦法阻止議會透過決議，那麼雙方就有必須在議會上表明自己的立場，尤其在美國需要伊拉克的勢力來支援自己留在伊拉克的時候，遜尼派和庫爾德族的議員更需要在這時表明自己的態度，以便與美國共同維護共同的利益。

因為遜尼派和庫爾德議員拒絕出席參與投票 他們反對美國撤軍

伊拉克國會總共有329名議員，投票要求美國撤軍的國會議員只有173名什葉派議員，遜尼派、庫爾德、其他無黨派等合計156名議員拒絕投票。

他們為什麼不投票，大致有三個原因：

1、從2019年10月到12月，伊拉克示威活動要求親伊朗總理邁赫迪下臺成功的民意來看，大部分伊拉克人並不反對美國駐軍，反伊朗的民意比反美國駐軍更大。

在對伊拉克干預程度上，伊朗比美國更干涉伊拉克——親伊朗派控制伊拉克，將伊拉克財政收入只分配親伊朗民兵，卻只給一小部分作為伊拉克人民享受的公共財政。

若任由親伊朗派繼續目前的切蛋糕模式，伊拉克高額的石油收入將被伊朗用來作為發展中東地區代理人武裝的軍費。

伊拉克人的國民收入，卻讓伊朗拿去實現輸出伊斯蘭革命的夢想，伊拉克人只能依舊貧窮——這才是伊拉克人為什麼要進行460人死亡、2.5萬人受傷為代價的示威活動的根本原因。

2、親伊朗什葉派勢力太強大，遜尼派、庫爾德和獨立議員需要美國駐軍來抗衡伊朗的影響。美國一旦撤軍，親伊朗什葉派的實力就更加強大，這不符合遜尼派、庫爾德、獨立競選議員的利益，更不符合2019年10月伊拉克示威人群的利益。

雖然2019年12月伊拉克示威活動逼迫伊拉克國會改革了選舉機制，從政黨代表制，改為個人地區競選制度，讓獨立競選人士更容易成為國會議員。

目前伊拉克獨立競選的議員已經合計有55席，高於執政黨聯盟中最大的政黨改革聯盟54席。

如果伊拉克國會重新進行大選，伊拉克國會獨立競選議員的席位將會大大增加，親伊朗勢力將大大萎縮。

3、伊拉克境內的IS勢力並未完全肅清，美軍一旦撤走，IS有可能崛起，尤其是在親伊朗什葉派控制伊拉克國會、政府的情況下。即便IS不能崛起，遜尼派強硬派很有可能割據西部、庫爾德人割據北部，不再聽從伊拉克國會和政府的命令，伊拉克將陷入內戰。

伊拉克國民議會1月5日，以出席會議的國民代表全體透過的表決結果，通過了要求外國軍隊離開伊拉克的決議。決議公諸媒體後，頓時引起了世界輿論的熱議，一致認為，美國在伊拉克已經深陷孤立，議會代表人民請外國軍隊離開自己的國家，這是一個國家的獨立、主權和領土完整的必然要求。毫無疑問，所有外國軍隊已經沒有任何理由再賴在伊拉克的領土上。然而，美國且厚顏無恥的表示：美國不會離開伊拉克，伊拉克人民需要美國的保護。乖乖，連代表伊拉克人民行使國家權力的議會都通過了決議，誰來還需要你美國的保護？但，強權政治總能為自己找到存在的理由。

原來，在伊拉克國民議會中，共有325名議會代表，而參加1月5日議會表決的議會代表只有172名，並全票透過“外國軍隊離開伊拉克”的議案表決。那麼，為什麼會有153名議會代表沒有參加會議呢？問題就在這裡。因為，伊拉克內部民族、部族、宗教矛盾比較突出，遜尼派以及庫爾德族代表幾乎全部沒有參加這次大會。這也應該是美國所謂“要保護伊拉克人民的利益”“不離開伊拉克”的理由。但他們這種強拉硬扯的說法，完全的忽略了一個基本事實：伊拉克國民議會代表大會的召開，符合法定人數；議案的表決程式及結果，符合大會的議事規則。難道這還不夠嗎？符合法律規定程式的議會表決結果，是伊拉克國家意志的體現，外國軍隊靠強權政治繼續硬留在伊拉克，是對伊拉克獨立、主權領土完整的嚴重侵犯！

我們知道，伊拉克是個多民族、多宗教的國家。主要的民族是阿拉伯族和庫爾德族。居民中95%以上信奉伊斯蘭教，其中什葉派穆斯林佔54.5%，遜尼派穆斯林佔40.5%。穆斯林的這兩大分支，最早期因誰是正宗的穆斯林等複雜的歷史原因，幾乎水火不容，這是造成國家內部不穩定、給域外勢力可乘之機的主要因素。在薩達姆被美國為首的西方勢力推翻以前，伊拉克始終是遜尼派穆斯林統治什葉派穆斯林。而後來扶持起來的親美政府都是什葉派穆斯林組成。經過這十幾年的折騰，美華人深深感覺到，幹掉了遜尼派的薩達姆，倒使伊拉克成了他們的死敵伊朗的好朋友，因為伊朗政權始終是以什葉派穆斯林為主。這令美華人大失所望。所以在這次美國野蠻的斬首了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼以後，引起了伊拉克的強烈不滿和反對。而伊拉克國內的遜尼派穆斯林和大部分都是遜尼派穆斯林的庫爾德人，對美國的做法應該是相當歡迎的。因為庫爾德人是美國始終在中東支援替其賣命的一力量，作為已經高度自治的庫爾德人不願意美國離開伊拉克是肯定的。遜尼派因宗教爭端，忘卻正是美華人推翻了他們在伊拉克的統治地位的恩怨，依靠美國來抗衡什葉派也是必然的了。

綜上所述，在什葉派穆斯林的看守政府總理邁赫迪建議召開的、要求外國軍隊離開伊拉克的國民議會代表大會，遜尼派代表以及庫爾德代表沒有參加也就好理解了。（圖自網路）

因為美國把伊拉克改造成了美國式的民主國家，所以，遜尼派的觀點不能代表多數伊拉克人民的意願，就自覺的放棄了無效抵抗。

好問題，我來答。

伊拉克武裝派別雖多，政治角力雖強，但就是三大版塊：遜尼派、什葉派與庫爾德人。而原薩達姆時代，就是遜尼派當政，統治什葉派，鎮壓庫爾德人。美國推翻薩達姆，扶持什葉派上臺，但在建立了形式上的伊拉克政府後，又因為自身利益需要，支援庫爾德人自治。所以，表面上的伊拉克政權代表議院，雖然有遜尼派、庫爾德人的名額，但就是一個名義罷了。

所以各派保留這個名義，不過兩個原因：首先是給美國扶持的政府面子，不讓美國不尷尬；其次是讓伊拉克政府永遠制訂不出真正的全國性政策！

所以，不說伊拉克的議員們，特別是三大派的議員們，本就從來召集不齊，連成為議員也是各地選出後，只在花名冊上會齊。僅僅是與伊朗交好的什葉派的議題，其他兩派也不會參與，何況還是關於驅逐外軍、涉及反美的議題？

也許，其他兩派正等著什葉派與美國反目成仇，自己好藉機組建名議上的伊拉克政府呢。雖然，在美軍佔領美國控制下，這個名義對於管理國家沒用，但對於擴大自己的派別宗教，還是極有用的。

但有一點是肯定的，就是伊拉克無論是什葉派當政，還是遜尼派掌權，最後都不會放棄反美――遜尼派本就與美有死仇，什葉派的精神領袖是哈梅內伊。即使庫爾德人，也不會相信美國了，畢竟已經在伊斯蘭國與敘利亞，兩次被美國最終出賣了。

導讀：這個問題本身就點明瞭伊拉克的政治立場，目前伊拉克境記憶體在著三股勢力，什葉派、遜尼派以及庫爾德，而什葉派天然與伊朗同宗同族，幾乎都是天然親近伊朗，所以在伊拉克的什葉派議員都希望美軍被驅逐，而伊朗也樂於背後支援，希望將伊拉克打造為又一個反美大陣營，從而減輕自己直面美國的壓力，而遜尼派與庫爾德都是支援美軍，畢竟他們在伊拉克屬於少數派，所以有美軍的存在，他們的利益才會有所保障；伊拉克與伊朗一樣，什葉派為主體的國家，很有可能發展成為第二個什葉派當政的中東國家；

伊拉克人口約3843萬人， 伊拉克是一個多民族、多宗教的國家,民族和宗教問題錯綜複雜，而在這個以阿拉伯人為主的多民族國家裡,其中阿拉伯族佔78%(什葉派佔60%,遜尼派佔18%),庫爾德族佔18%，當時薩達姆時期，遜尼派以不到20%的人口統治著全國，當時的什葉派在伊拉克幾乎沒有什麼政治地位，在薩達姆的鐵腕手段之下，伊拉克逐漸成為一個世俗化的國家，任何一個民族主體，膽敢以宗教手段分裂國家，都會遭到無情的打擊，所以當時的伊拉克也是伊朗宗教影響拓展的天然屏障，雙方的兩伊戰爭打了多年，也是因為這個原因；

伊拉克戰爭過後，權力失衡，各宗教派系各自為政，為了自己的利益，以宗教為紐帶的地方力量，再次凝聚起來，而這次沒有制衡的人出現，伊拉克什葉派的政治地位空前提高，而美國也沒有什麼戰爭之後的善後手段，所以目前美軍在伊拉克已經焦頭爛額，不僅沒有將伊拉克打造成為自由、民主的國家，反倒是民眾生活極速下降，國內各派系爭鬥不斷，很有可能伊拉克成為中東第二個什葉派當政的國家；

伊拉克議員組成當中，什葉派議員數量已經過半，動議驅逐美軍的時機成熟；

自從薩達姆政權被推翻以後，以60%上為什葉派人口的伊拉克，很自然的就成為了伊拉克政壇的主導，而薩達姆時期的遜尼派現在幾乎都被邊緣化，即使遜尼派尋求與庫爾德政治上的聯合，也阻擋不了伊拉克成為一個什葉派政權國家的趨勢，而在現在的伊拉克政府議員組成當中，即使美國有意扶持遜尼派、庫爾德的議員力量，但是也無法阻擋伊拉克什葉派議員過半的事實，而且目前伊拉克政府組成當中，也無法完全代表出伊拉克的人口組成比例，後期什葉派議員只會越來越多；

鑑於目前議員組成當中，什葉派佔據絕大多數優勢，而透過任何一項決議，只要議員票數過半就能有效，所以時機成熟以後，在伊朗的支援、伊拉克境內的反美情緒高漲之下，目前伊拉克議會迅速透過美軍基地撤出伊拉克的方案，所以伊拉克動議驅逐美軍，水到成渠的自然會為解決美軍這個問題出手；

伊朗中東“新月什葉派”聯盟計劃，伊拉克是伊朗中東最大的突破；

伊拉克戰爭過後，伊朗作為中東近年來地緣政治收穫最大的贏家，一直以來尋求軍事與影響力的突破，不斷打造以黎巴嫩真主黨、敘利亞、伊朗、伊拉克為“聯盟”基礎，目前已經初步形成雛形，形成了中東地區與沙特分庭抗禮的宗教影響，畢竟沙特是中東地區自詡的遜尼派老大，而伊朗則是什葉派的老大，雙方雖然同為穆斯林，但是矛盾極大，一直以來都自表為穆斯林的正統，所以雙方都在打擊對方的影響力；

伊拉克也可以說是美國“無心栽柳柳成蔭”的典型例子，畢竟美國只負責打，不負責建的戰爭態度，一直以來都被人詬病，戰後的美國完全想不到伊朗會成為伊拉克的最大贏家，除掉了一個伊拉克反美政權，同事也除掉了一個反伊朗的橋頭堡，要知道伊拉克倒臺之前，埃及、沙特等中東地區強國，幾乎都不需要考慮伊朗的滲透影響，畢竟有伊拉克在前面擋著，當時作為中東強國的伊拉克，也確實發揮出這個角色應有的作用，而伊拉克倒臺以後，伊朗迅速成為伊拉克幕後最大的影子，可以說現在伊拉克境內親伊朗的武裝以及議員，都已經遠遠超出親美的力量。

因此，目前才出現了伊議會中，什葉派要求美軍等外國軍隊撤離，遜尼派和庫爾德議員肯定是不會同意，他們不投反對票主要是目前境內的反美情緒高漲，完全不利於自己的政治操作，所以才會絕大部分棄權。

伊拉克議會要求美國撤軍，要求世界各國從伊拉克撤軍，從伊拉克的角度來說，伊拉克議會是為了讓伊拉克成為一個主權完整的國家，讓伊拉克人成為伊拉克的主人，而不是做一個臣服於美國、受制於美國的伊拉克，而不是做美國的一個“附庸國”，而不是做美國的一個海外殖民地！

伊拉克議會的決定是正確的，只要是有民族立場的伊拉克人，只要是不想當奴隸的伊拉克人，只要是不想被殖民的伊拉克人，都會支援伊拉克議會的決定，團結起來，舉行示威遊行抗議，給美國施壓，給那些在伊拉克有駐軍的國家施壓，要求美國等國家撤軍！

伊拉克議會的主張是正確的，卻有很多伊拉克人不支援伊拉克議會的決定，不參加伊拉克的議會，不給“要求美國撤軍”投贊成票，不給“要求各國撤軍”投贊成票，這是為何呢？不參加伊拉克議會的人，不給“要求各國撤軍”投贊成票的人，就是伊拉克的遜尼派，就是伊拉克的庫爾德人！

庫爾德人為什麼不願意要求美國撤兵呢？庫爾德人不願意要求美國撤軍，是因為伊拉克的庫爾德人一直有獨立自治的想法，一直有獨立建國的想法。薩達姆執政期間，由於庫爾德人一心鬧獨立，薩達姆曾下令屠殺伊拉克境內的庫爾德人。後來，美國發動戰爭推翻了薩達姆政權，伊拉克的庫爾德人感恩戴德，把美國當靠山，一心抱美國的大腿，希望借美國的力量實現獨立。

伊拉克的庫爾德人有獨立的夢想，需要討好美國，伊拉克的遜尼派為什麼要討好美國呢？按理說，2003年，美國發動戰爭，推翻了遜尼派的總統薩達姆，伊拉克的遜尼派應該恨美國才對，為什麼反而不支援美國從伊拉克撤軍？伊拉克遜尼派不支援美國撤軍，伊拉克遜尼派走親美路線，只有一個原因，是因為薩達姆政權被推翻之後，伊拉克的遜尼派失去了統治地位，伊拉克目前的統治者是什葉派！

伊拉克的遜尼派想上位，想當統治者，就和什葉派對著幹，伊拉克的什葉派親伊朗，和伊朗建交，得到了伊朗的支援，伊拉克遜尼派就反其道而行之，走親美路線，把美國到靠山，尋求美國的支援，想借美國的手推翻伊拉克的什葉派，讓伊拉克的遜尼派上位。

2019年，伊拉克發生大規模的示威遊行，就是伊拉克遜尼派和美國聯手策劃的，目的就是逼迫伊拉克的什葉派下臺。伊拉克的示威遊行持續一段時間之後，伊拉克親伊朗的總理邁赫迪向議會遞交辭呈，辭去伊拉克總理一職，最後矛盾爆發，什葉派和美國發生了衝突，才有了伊拉克議會要求美國撤軍一事！

伊拉克陷入分裂，伊拉克的遜尼派和庫爾德人不參加議會，不為“要求美國撤軍”投贊成票，其實就是吃裡扒外，寧願充當美國的代理人，寧願被美國殖民，寧願做奴隸，寧願跪著，也不願意和什葉派團結起來趕走美軍！在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有集體意識的情況下，在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有國家概念的情況下，在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有民族立場的情況下，伊拉克是沒有希望的，伊拉克就是美國的“俘虜”，沒有主權，受制於美國，看美國的臉色，被美國欺負！

美國在中東主要是採用地區平衡和相互牽制的戰略，以達到在中東地區的四兩拔千斤之功效，以及在中東地區的絕對主導權和美元石油的霸權體系。

要求美軍從伊拉克撤離的伊議會一定會站到對自己有利的角度，而不參與這種會議的議員也會認為美軍不撤離會對自己有利。那麼我們就說說什葉派、遜尼派和庫爾德人！

伊斯蘭教主要是以遜尼派和什葉派主導，像沙特等阿拉伯國家基本上是以遜尼派為主導的國家，而伊朗等卻是以什葉派為主導的國家，再就是在土耳其、敘利亞、亞塞拜然和伊拉克等擁有一部分庫爾德人。

美國對於遜尼派是最放心的，一直以支援遜尼派為美國在中東的思路，而且這些以遜尼派主導的國家跟美國的關係也是要好於同什葉派主導的國家。

美國對伊朗為主導的什葉派國家是十分反感的，就是美國認定的新月什葉派。主要就是以伊朗、伊拉克（除外）、敘利亞和黎巴嫩等什葉派主導的國家。

庫爾德人一直自始至終地支援著美國，活著就是抱大腿吧！而美國以支援庫爾德人獨立為迴應。而且，還有美國的打算盤，想在中東地區再扶持一個以色列出來，這樣就可以更好地為美國控制和主導中東地區的提供支撐。

講了前面的這些內容就可以清楚地看到，為什麼伊議會要求美國從伊拉克撤軍，而庫爾德人和遜尼派沒有參加的原因，而為什麼什葉派這麼熱衷於讓美國離開伊拉克？

美軍走了，歐洲部隊會來的！這就是換個臉換張皮而已！北約慢慢的由現在的美軍領導變成歐洲領導！接著就是資本大轉移開始！從美國轉到歐洲！

這不奇怪！

伊拉克複雜的政壇，現在已由反美、反西方世俗化的什葉派穆斯林勢力控制，伊拉克議會要求美國等西方軍隊撤出去的呼聲正日益高漲。

美國推翻伊拉克薩達姆遜尼派政權沒有給伊拉克帶來和平，也沒有帶來民主和民族和睦。在伊朗暗中支援下，伊拉克什葉派勢力在美軍眼皮子底下不斷壯大，伊拉克民眾反美情緒隨時間越來越高漲。

美軍佔領並控制伊拉克後，給伊拉克量身定製了“三權分離”的民主政治制度。規定由遜尼派人士出任總統，什葉派人士出任總理，庫爾德人出任議長。

但美國的算盤打得不盡人意，伊拉克政權實際落在了反美的伊拉克什葉派手裡。

伊拉克遜尼派總統沒有實權，伊拉克政府由什葉派總理控制。而伊拉克庫爾德人在議會有職無權，議會由什葉派穆斯林勢力主導。

2018年伊拉克議會選舉329個議員席，什葉派穆斯林勢力大獲全勝！

“反美英雄”、伊拉克什葉派宗教領袖薩德爾領導的“行走者聯盟”獲得第一，奪得54席。伊拉克什葉派民兵武裝頭目阿米爾領導的“法塔赫聯盟”獲得第二，奪得47席。阿巴迪領導的什葉派“勝利聯盟”奪得第三，獲得42席位。

當時它們協商由“溫和”的“勝利聯盟”領導人阿巴迪出任了總理。而現任總理卡迪米（2020年5月上任）可不“溫和”，他與伊朗情報部門關係密切，他的首次出訪就選擇去了德黑蘭。

美國為了折散中東“什葉派之弧”費勁了心思且“燒錢”無數，結果把伊拉克和伊朗拉在了一起，這是美國軍事幹涉中東事務的重大失敗。

伊拉克與伊朗曾經是死敵。

1979年伊朗伊斯蘭革命成功建立政教合一政權後，不滿意什葉派發源地伊拉克由少數遜尼派薩達姆政權統治，便向伊拉克輸出伊斯蘭革命，號召伊拉克多數什葉派推翻薩達姆。而兵強馬壯的薩達姆毫不示弱，立即出兵攻打立足未穩的伊朗新政權，並順勢要武力解決兩伊懸而未決的阿拉伯河流域歸屬問題。於是爆發了持續八年的“兩伊戰爭”，打衰了各自國力並接下深仇大恨。

美國剷除薩達姆政權給了伊朗向伊拉克滲透機會，伊朗不露聲色的抓住了！

這就是今天的現實，在伊朗暗中支援下，伊拉克什葉派反美勢力主導了伊拉克議會，中間派的遜尼派勢力和親美的庫爾德勢力被邊緣化。伊拉克議會要求美軍和其它西方軍隊撤出伊拉克，這些遜尼派和庫爾德議員只好迴避。

而一年以來，伊拉克政府也沒有給特朗普好臉色看。特朗普在2019年聖誕節訪問美軍伊拉克基地，伊拉克政府不聞不問、不迎不送，完全不予理睬！特朗普欲從敘利亞撤出美軍，伊拉克政府立即申明；只允許這些美軍借道伊拉克，而不允許他們部署在伊拉克。

美國曾殺死竄訪伊拉克什葉派民兵武裝的伊朗“聖城旅”高階指揮官蘇萊曼尼少將洩憤，現在堅持制裁伊朗毫不放鬆！但已於事無補，兩伊事實上已坐在了同一個板凳上。