-
1 # 愛球彩
-
2 # 裡克爾龍
我來分享這個問題：
一、盤帶過人。
梅西的盤帶特點，梅西帶球時球與身體更近，球不離身總在腳下，可以自如的觸球。對方剛要上前逼搶，他可以馬上觸球，改變球向，晃過對方，因此後衛根本搶不到球，世界一流球員都被他晃過，被他突破，可見他總能控球在腳下，帶球十分自如。為什麼梅西能把球控在身體近旁，我們來解析一下梅西帶球過人時的動作，來發現其中的秘密。梅西帶球過人時，經常先用左腳外側，再以腳背快速觸球，將球控在腳下，梅西能在0.2秒完成兩次觸球，這一精妙腳法，在世界首屈一指。而且梅西極其擅長運用身體，在後衛面前，梅西雙臂往後伸，輔助身體急停，再變向後，身體再次前傾，完成射門。梅西能保持高速，同時又能自如的控球，這就是他盤帶的秘密，高速中的球技，如此高速下仍然球不離身，如同黏粘在腳下，身體隨球而動，可以說是人球合一，各方面綜合在一起，而且各方面都是一流水平，因此不愧是世界一流球員。
二、射門特點。
梅西在射門成功率是很高的，這和他的性格有一定的關係，就是冷靜沉著。在突破和射門的時候，不會匆忙就射門，而是冷靜判斷對方或門將的動作，然後選擇最佳的時間和方式，輕鬆過人或射門。
三、任意球特點。
說一說梅西的任意球。相對來看，梅西罰出的任意球技術特點比較單一，總是打同樣的角度，使用同樣的腳法，基本上皮球都是衝著球門的死角去的。就這一點來說，對於自身腳法的要求也非常高，而梅西的腳下技術非常出眾，放眼世界足壇無有出其右者。可是，梅西的任意球破門，從觀賞性來說欠佳，沒有什麼鮮明的技術特點，就是把皮球送入球門死角而已。
四、傳球特點。
雖然梅西射門能力很強但是如果隊友的位置更加合適他也會選擇傳球，而且傳球的質量都很好和隊友的配合也很到位。不像C羅那樣往往會選擇自己射門。
五、力量和速度。
很多人認為梅西射門的時候更多是利用巧勁都是挑射或推射，而沒有遠距離射門的能力。那就大錯特錯，在斯圖加特的那場比賽，我們就看到了梅西大力遠射，說明梅西絕對有遠射的能力的。
還有就是梅西的速度，梅西的速度無人能及，最經典的連過五人最後完成射門。雖然梅西身材不出色甚至是有寫矮小，但正是因為這樣他在帶球的時候能輕鬆變向和加速和保持平衡，球像黏在他腳下一樣。
綜上所述，球王踢球即是梅西踢法，只有梅西可以那麼踢，這就證明為什麼世界上只有一個梅西！
-
3 # 顏久遠
1."球王踢法"是國內球迷自己發明的概念，英文世界沒有相對應的詞彙。
2.“球王踢法”也是一個偽概念，起因是因為貝利、馬拉多納等“球王”都有歷史頂級的過人突破能力，因此認為必須得有“球王踢法”，才能稱為“球王”，這明顯是顛倒了充分和必要條件。實際上，稱球王（The King of Football）是因為球員在球場上累積的表現達到歷史最佳，才稱之為球王，跟踢球風格沒有必然聯絡。
3.造詞造出個“球王踢法”，這造詞水平也太低了，“球王踢法”的提法太中二了，隨便造個什麼“核心踢法”都比“球王踢法”靠譜。實際上目的就是為了說明一球球員參與進攻的深度和廣度，不只是負責最後一射，還參與了組織進攻、突破過人、傳威脅球等，用“核心踢法”明顯更貼近實際。當然，這樣就顯不出“球王”的高大上了。
-
4 # 大巴聊球
相比於C羅納爾多，以及歷史上的諸多球星，為什麼梅西是獨一無二的，而且被眾多球員公認為歷史上最偉大的球員，我想很多人都很好奇。至少有四個原因，使他才能夠成為the one：

一，他創造自己的進球，很少數的其他人能和他一樣。不包括點球，梅西目前俱樂部生涯進了600多個進球，其中多達109個——大約六分之一，是完全由他自己製造的。沒有隊友傳球助攻或者喂球。這些都是梅西經過自己的方式，如任意球，突破過人，切入。
作為對比，C羅納爾多在俱樂部完成了601個進球，其俱樂部足球生涯大部分與梅西平行，並且其水平處於與梅西相同的稀有和崇高的區域。梅西是31歲，羅納爾多是34歲。梅西在2004-05賽季開始，羅納爾多在2002-03賽季；兩人都是前鋒；兩者都對他們團隊的表現產生了巨大影響。
但在C羅納爾多的601個進球中，只有87個完全是他自己創造；職業生涯稍長一點的他比梅西要少22個進球。 為了進一步說明這一點，內馬爾在他的總數為225的進球中有45個這樣的目標。大約佔到五分之一，這比梅西和羅納爾多更好，但內馬爾仍然需要長期穩定發揮作用才能證明自己。
二，當談到足球運動員自己創造進球時，直接任意球仍然是一種強有力的震撼的表達方式。 這就把我們帶到了關於梅西的第二點。 他許多重要進球都是直接任意球，而這並不是他在巴塞羅那開始的技能或責任。
僅僅在過去的四年裡，梅西已經發展成為一個史無前例的任意球高手。 在過去四個賽季中，梅西每個賽季平均每場直接任意球得6.5球。他本賽季重返8球是他職業生涯以來的最好成績。在此之前的10年裡，梅西每個賽季平均有1.6個進球是直接任意球。
換句話說，一個強大的球員添加了一項新技能，而這已經發生在梅西的職業生涯中期，更加難能可貴。
三，就像梅西為自己進球一樣，他也以多產的方式為他周圍的人創造進球。在2004-05賽季開始的俱樂部生涯中，梅西一個賽季平均打入40球。同樣，他場均貢獻16次助攻讓隊友進球。相比之下，C羅納爾多場均35次進球和12.5次助攻。
梅西在掌控自己進球的同時，慷慨地分享球並最後傳給他的隊友。這是梅西變得更好的技巧之一。 在過去的五個賽季中，梅西平均每賽季得到21.4次助攻。 相比之下，C羅納爾多，更多的是一名純前鋒，平均每賽季有13.8次助攻。
四，也是最重要的一點，梅西一直在巴塞羅那，但C羅納爾多從英格蘭的曼聯到西班牙的皇家馬德里，然後是義大利的尤文圖斯。
在梅西的職業生涯中，他平均每賽季為巴塞羅那隊打了45場比賽，而C羅納爾多平均每賽季有47場比賽
-
5 # 競猜狂魔
一般說的就是帶球一條龍連過數人完成射門，假如進了球那一般就是神仙球，十分華麗十分精彩，是球迷們製作影片和動圖的最佳素材，也是最能刺激球迷腎上腺素的東西，梅西非常擅長這類突破過人，自然的也就擁有了相當大規模的粉絲，其中更有很多容不得說梅西半句不好的鐵桿死忠。這些就不展開，下面重點說說為何球王打法容易在關鍵比賽裡失效。
眾所周知，現代足球非常強調站位和陣型的完整性，非常強調區域防守和層次感，現代足球的對抗強度也越來越大，跑動越來越積極，結果就是有組織有序的積極的防守，留給擅長於過人的球員突破的空間就非常有限了，而現代足球戰術裡突破的比重也就越來越低了，原因很簡單，一是突破太難，二是突破太不經濟，三五十米的距離就算是清晨的馬路你帶著球衝過去所耗費的時間精力和能量也遠遠多餘傳過去，能傳球為何要去帶？帶球只有在沒有很好的出球點和傳球線路時的無奈選擇，而不是常規選擇。所以現代足球不管是中場還是前場，快速出球非常多，大家都在不停的跑動不停的傳切，儘量減少足球在腳下的時間。
在快速傳遞的過程中，假如有一個球員有非常強的突破能力，那他就是最有威脅的那個人，他只要在不停的傳遞下尋覓一點點空間然後突然的啟動，就能迅速的撕開對手防線，完成射門，或者透過帶球吸引對方防守球員打亂對方防守陣型製造大空擋然後給隊友創造機會，這正是巔峰巴薩和巔峰梅西的那一套打法，也是梅西收穫那麼多榮譽的關鍵所在。
那同樣的梅西在阿根廷為何不能成功？我們經常聽到有球迷埋怨梅西在阿根廷當爹又當娘，隊友太不給力，傳給你你不能射門，跑前面如你又傳不出球來。這的確是阿根廷多年以來最大的問題所在，但是在我看來問題的關鍵在於梅西而不在於其他隊友。
伊瓜因、阿奎羅、迪瑪利亞這些人不是寂寂無名小卒，他們都是在歐洲足壇闖出過名頭的人，他們不會射門不會傳球不會配合才是最大的笑話，他們只是很難跟梅西配合到一塊去。有人肯定要拿梅西給阿奎羅助攻資料來打我臉的，說實話，這麼多年的配合多麼多屆國家隊大賽還有預選賽，加上梅西和阿奎羅本身的能力值，這個資料還真的不值得一提。
前幾天有梅西球迷吹梅西的突破能力的時候，用了一個影片片段，結果很多亮眼的球迷發現了，梅西在禁區人群裡左衝右突的時候，明明有多次出球的好機會能夠讓隊友形成更好的進攻態勢甚至能夠直接射門，但他就是沒有射門，這就是梅西真正的問題所在，也是這個帖子長篇大論的關鍵所在，那就是梅西並不善於，或者說並不願意傳球。有很多球迷的解釋是，傳給他們又能怎麼樣？還不是丟球或者放高炮，或許這個解釋還真是梅西的內心深處的寫照，那就是很不信任隊友，不願意八球給隊友以更為簡單的方式來處理，寧願自己撞牆。
很多球迷覺得梅西組織能力一流，其實他們忽略了組織的真諦。組織並非一定是一腳捅穿對手防線來個手術刀，也不是次次可以往禁區裡隊友頭上砸，假如那麼神奇的話那每場比賽就得有十幾幾十個進球了，畢竟真正的組織大師是每場比賽下來傳球近百次甚至過百次的，像哈維、皮爾洛、託尼老師這種。組織的真諦就在於把球傳到最合理的位置，讓合適的隊友能夠非常舒服的做下一步處理，向前是組織向左向右往後都是，關鍵不是製造殺機，而是合理，而是舒服，在一次又一次的合理且舒服的傳遞中最後尋找到最佳的機會完成進攻。從這點來說，梅西是不會組織的，別說他退到中圈接球，哪怕他退到本方禁區接球，他腦子裡也沒有組織這個概念，他想的是啥呢？就是不管他在什麼地方接到球，他第一個想法就是第一時間向對方腹地發起進攻，而他的行動又往往不是透過傳遞來圍剿對方而是悶著頭把把球往前面帶了再說。
踢過球的都知道，當本方進攻核心拿球準備進攻的時候，大家就都得往前壓整個防線前移，而前場會迅速前插跑位接應，這個時候核心悶頭帶球就是一件非常危險的事情，一是容易被斷球打反擊，二是給隊友的積極性是極大的打擊，我拼死往前面衝你不給球，跑幾次之後我當然不跑了啊，這就是為何阿根廷前場總缺乏跑動的根本原因，勞塔羅現在這麼積極那也是新人，要以後還是那種不管他怎麼跑都接不到球的局面，時間長了他也沒那麼積極了。
有人可能會說，為啥同樣的梅西，在聯賽裡就那麼犀利，其實原因也很簡單，那就是比賽強度的問題，國家隊的大賽，一次打到決賽也就那麼幾場，歐冠淘汰賽也是兩場就定了生死，每個人都會把自己最威猛強悍的一面拿出來，畢竟你出了簍子就沒辦法補救，下一次機會就要等明年甚至四年後。上了強度之後每支球隊陣型就更加緊湊防守力度也更大，注意力也更集中，這種情況下誰也不會給你太大的空間突破單幹了。聯賽就不一樣，跟巴薩踢人一場跟巴拉多利德踢也是一場，跟巴薩拼不過還不是留力去拼巴拉多利德，很多小球隊就是這麼一種心思，你也不能怪人家功利，畢竟人家也要保級也要成績。
有人當然會說，既然梅西不能組織，那你後面倒是來組織一下，後面的人還不是不能出球。事實真是那樣麼？梅西最好的朋友之一阿爾維斯透露了一點資訊，那就是梅西極端渴求球權，他需要時時刻刻球在腳下才能安心，假如兩分鐘裡他碰不到球，他就會遊離於比賽之外完全不知道自己在幹哈了，他作為場上隊長和核心，球權是必然要擁有的，後場有球第一個當然還是要傳給他，於是局面就成了沒有梅西大家就不會踢球了，有了梅西大家也不知道怎麼踢球，長此以往就是隊友中超帶不動。
本屆美洲盃，開始兩場比賽依然是梅西帶不動隊友中超模式，後面的比賽主教練及時的弱化了梅西的核心地位，然後結果大家也看到了，進攻馬上就活了很多。
這些回覆亮了
folland
亮了(347)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
2019-07-09 引用
河外星系
亮了(198)
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
2019-07-09 引用
zynsnk
亮了(288)
說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
2019-07-09 引用
月薪800
亮了(139)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我至今不明白為什麼籃球，排球，橄欖球，乒乓球，羽毛球都沒有球王打法
2019-07-09 引用
尼古拉斯小鷹
亮了(135)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
達不到球王的成績，但踢球姿勢跟球王有點像
2019-07-09 引用
首席軍醫
亮了(173)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我大概理解了一點，就是拿球可以突突突，拿球就各種令對手球迷緊張(這個沒話說，梅西確實能做到)，防守的時候就是比較酷保留體力，一般在大前方往後場走
2019-07-09 引用
虎撲JR0358647649
亮了(111)
引用 @folland 發表的:
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
就是那種打網球也能當世界第一的打法？
2019-07-09 引用
執事君
亮了(109)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
簡單來說就是沒有球王的命得了球王的病。畢竟如果是球王了也就不用吹球王踢法了……
2019-07-09 引用
小小虎突擊隊
亮了(36)
引用 @zynsnk 發表的: 說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
全部
我就一句，貝利和老馬的球王地位，肯定不是靠踢法奠定的。直接把各自的世界盃冠軍榮譽擺出來，哪個敢不服？只有沒幹貨的才整天扯踢法
2019-07-10 引用
梅C羅卡
亮了(87)
引用 @zynsnk 發表的: 說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
全部
連同好多詞彙，本來是創作出來登基用的，現在這幫擁躉還在跳，像小丑，諷刺不
2019-07-09 引用
folland
亮了(40)
引用 @虎撲JR0358647649 發表的: 就是那種打網球也能當世界第一的打法？
對
術語是打網球能拿50個大滿貫
2019-07-09 引用
cp3ANDCR
亮了(28)
引用 @ys7777777 發表的: 這東西真有人信啊？去精神科看看不好嗎？再耽誤了病情 [圖片]
全部
老姐
我幫你亮一下 你可能被誤會了
2019-07-09 引用
一世為白RMA
亮了(81)
引用 @zynsnk 發表的: 說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
全部
那要不然怎麼辦？乾貨又沒有，不只能編點東西吹，看看五年前，直接吹金球歐冠就完事了……但現在只能吹評分球王踢法啥的
2019-07-09 引用
查馬丁一目
亮了(27)
引用 @池野楓 發表的: 梅西需要隊友為他造勢，要形成壓著對面打，而且丟失球權後還能在前場就地搶回球權，不用擔心被打反擊的形勢，一直把球給梅西，讓他突破，傳威脅球。
我想說能形成這種局勢還缺著梅西嗎？
全部
搞笑的是，前面有個技術帖子，和你說的相反。說球隊不得勢的時候C羅沒用，梅西可以中場傳球。我不說梅西，說C羅，C羅可以單箭頭，可以回撤傳球接應啊。只是不是中場位前鋒踢法罷了。當然他來傳球，如果前面射門的不給力也沒用，那梅西不也一樣嗎。我至少覺得回來接應中場，一下子把球摘出來，這點C羅做得更好，也更有效。當然梅西可以不傳，直接強突，可是他現在有點難了，做起來。
2019-07-09 引用
月半闕
亮了(35)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
可能就是無人之下，眾人之上，眾星捧月，隨心所欲的踢法吧！
2019-07-09 引用
wo625409619
亮了(17)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我的理解是，把球權都給他，由他來組織進攻突破傳球，並且由自己完成最後一攻或者最後一傳。 大家吹的梅西球王踢法，顯然也是不合格的。
2019-07-09 引用
河外星系
亮了(34)
我到現在都沒明白什麼踢法才是球王踢法
2019-07-09 引用
zynsnk
亮了(12)
引用 @涅涅涅 發表的: 確實存在的，1986馬拉多納淘汰賽就是球王踢法
簡單說，依靠強壯的身體，無敵的球感一個人完成組織進攻和進球二合一。
可以持球推進，也可以分球做餅讓隊友踢得舒服，大局觀十足，最後衝上去可以進球。
讓對手陣型全部壓縮10米。齊達內是80%版的馬。
全部
按這個意思，曼聯C羅也是球王踢法啊，咋就沒人吹球王了？
2019-07-10 引用
記憶的持續風
亮了(11)
9次參加國家隊大賽遺憾沒有奪冠，是不是記錄？還有沒有更多的了。
2019-07-09 引用
池野楓
亮了(46)
引用 @查馬丁一目 發表的: 我沒看完，但是看到一個槽點。梅西今年是歐洲金靴西甲助攻王好像。
但是我覺得聯賽和歐冠，小組賽和淘汰賽大賽是要分開看的。以及到底起到的作用來說。
全部
梅西需要隊友為他造勢，要形成壓著對面打，而且丟失球權後還能在前場就地搶回球權，不用擔心被打反擊的形勢，一直把球給梅西，讓他突破，傳威脅球。
我想說能形成這種局勢還缺著梅西嗎？
2019-07-09 引用
山東陳冠希
亮了(9)
引用 @尼古拉斯小鷹 發表的:
達不到球王的成績，但踢球姿勢跟球王有點像
跟球王身材有點像
2019-07-09 引用
李榮桓
亮了(10)
引用 @桑果啊 發表的: 還有一堆人說沒有球王踢法，搞笑。C羅這種邊路球員，位置就限定死了。。歷史上的超級巨星，都是踢中路。
牛逼牛逼，一句話就把
C羅從超級巨星排除開去，你是做什麼的？編詞典的嗎？
2019-07-10 引用
llllqewior
亮了(11)
引用 @翻江倒海看過的風 發表的: 我至今不明白為什麼籃球，排球，橄欖球，乒乓球，羽毛球都沒有球王打法
足球也沒有。
2019-07-09 引用
苦瓜佬
亮了(34)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
他們吹的其實不是一種踢法，而是一種核心球員的職責。當他履行不了這個職責的時候，這個詞就成了笑話。
2019-07-09 引用
流星雪雪雪
樓主
亮了(14)
引用 @首席軍醫 發表的: 我大概理解了一點，就是拿球可以突突突，拿球就各種令對手球迷緊張(這個沒話說，梅西確實能做到)，防守的時候就是比較酷保留體力，一般在大前方往後場走
全部
我的理解是拿球就突突突，缺乏傳球意識，喜歡隊友圍著他轉為他創造一切便利，喜歡挑隊友，卻不善於或者說不願意配合，這種打法在水平稍低強度不大的聯賽和友誼賽裡特別有效果，經常出現一條龍的進球，經常讓球迷高呼上帝。
但是一旦比賽上了強度對手給你留的空間不大突不起來吃飯時候就會啞火。
2019-07-09 引用
納喬費爾南德斯
亮了(9)
引用 @小小虎突擊隊 發表的: 我就一句，貝利和老馬的球王地位，肯定不是靠踢法奠定的。直接把各自的世界盃冠軍榮譽擺出來，哪個敢不服？只有沒幹貨的才整天扯踢法
哈哈，16年葡萄牙歐洲盃奪冠之後，我就懶得和梅西球迷爭論什麼了。
2019-07-11 引用
MissLrn
亮了(6)
引用 @folland 發表的: 對
術語是打網球能拿50個大滿貫
費德勒，納達爾，小德點踩
2019-07-09 引用
ys7777777
亮了(11)
引用 @folland 發表的:
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
這東西真有人信啊？去精神科看看不好嗎？再耽誤了病情
2019-07-09 引用
戀曲Italy夏
亮了(4)
引用 @尼古拉斯小鷹 發表的:
達不到球王的成績，但踢球姿勢跟球王有點像
我尋思著他跟兩任球王的姿勢也不一樣啊
2019-07-10 引用
小小虎突擊隊
亮了(5)
引用 @華麗的金左腳 發表的:
有的，喬丹就是球王打法，科比萊處韋德都是類似喬丹，網球我覺得德約是的，費德勒的天賦太難模仿
你在搞笑嗎？在喬丹之前球王打法一直是中鋒，喬丹自己選秀時都不如奧拉朱旺。喬丹的打法是用自己的6冠10得分王奠定出來的
2019-07-10 引用
一世為白RMA
亮了(4)
引用 @尾田榮一郞 發表的: 關鍵時刻這個詞就是偽命題，幹皇馬有多少關鍵時刻？反正只要球隊輸球了您就可以說關鍵時刻不行，這個可以立於不敗之地。
拿到冠軍了就可以說行了。然後呢？歐逆醬2.0，國家隊大賽又一次拉閘？
2019-07-11 引用
一世為白RMA
亮了(4)
引用 @尾田榮一郞 發表的: 我尋思梅西今年爆炸的資料也不用吹呀，各種金靴和助攻王，梅西在你們嘴裡不知道的還以為是哪位垃圾球員呢
然後呢？跟前幾年一樣，聯賽刷的猛，關鍵時刻拉閘？
2019-07-11 引用
阿西莫多
亮了(4)
引用 @ys7777777 發表的: 這東西真有人信啊？去精神科看看不好嗎？再耽誤了病情 [圖片]
全部
沒加狗頭，大哥就誤會了
2019-07-11 引用
全部回覆
只看樓主
河外星系
亮了(34)
我到現在都沒明白什麼踢法才是球王踢法
2019-07-09 引用
河外星系
亮了(198)
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
2019-07-09 引用
judge123
亮了(14)
這本來就是 胡編亂造造出來的狗屎詞 出來噁心人沒有任何競技用處只存在於YY中 (梅西在國家隊大賽上根本弄不出來淘汰賽連進個球都困難無比)這種口水帖子應該按照版規封殺
2019-07-09 引用
記憶的持續風
亮了(11)
9次參加國家隊大賽遺憾沒有奪冠，是不是記錄？還有沒有更多的了。
2019-07-09 引用
查馬丁一目
亮了(0)
我沒看完，但是看到一個槽點。梅西今年是歐洲金靴西甲助攻王好像。
但是我覺得聯賽和歐冠，小組賽和淘汰賽大賽是要分開看的。以及到底起到的作用來說。
2019-07-09 引用
首席軍醫
亮了(173)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我大概理解了一點，就是拿球可以突突突，拿球就各種令對手球迷緊張(這個沒話說，梅西確實能做到)，防守的時候就是比較酷保留體力，一般在大前方往後場走
2019-07-09 引用
春灰若秋
亮了(3)
足球不是藝術體操 看打分沒用 托馬斯迴旋加轉體721過幾個人就是球王啦？你進球比對面多才能贏球
2019-07-09 引用
你下賤
亮了(0)
樓主的太長了，看不完，最好排一下版，分點敘述。
2019-07-09 引用
zynsnk
亮了(288)
說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
2019-07-09 引用
folland
亮了(347)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
2019-07-09 引用
月半闕
亮了(35)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
可能就是無人之下，眾人之上，眾星捧月，隨心所欲的踢法吧！
2019-07-09 引用
慕羽飛
亮了(0)
2019-07-09 引用
翻江倒海看過的風
亮了(139)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我至今不明白為什麼籃球，排球，橄欖球，乒乓球，羽毛球都沒有球王打法
2019-07-09 引用
池野楓
亮了(46)
引用 @查馬丁一目 發表的: 我沒看完，但是看到一個槽點。梅西今年是歐洲金靴西甲助攻王好像。
但是我覺得聯賽和歐冠，小組賽和淘汰賽大賽是要分開看的。以及到底起到的作用來說。
全部
梅西需要隊友為他造勢，要形成壓著對面打，而且丟失球權後還能在前場就地搶回球權，不用擔心被打反擊的形勢，一直把球給梅西，讓他突破，傳威脅球。
我想說能形成這種局勢還缺著梅西嗎？
2019-07-09 引用
喝醉的強夫
亮了(4)
梅吹不是說梅西愛國愛的一逼嗎？我看他根本不愛國，否則國家隊比賽怎麼從來不放球王踢法大招？
2019-07-09 引用
wo625409619
亮了(17)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
我的理解是，把球權都給他，由他來組織進攻突破傳球，並且由自己完成最後一攻或者最後一傳。 大家吹的梅西球王踢法，顯然也是不合格的。
2019-07-09 引用
河外星系
亮了(1)
引用 @月半闕 發表的: 可能就是無人之下，眾人之上，眾星捧月，隨心所欲的踢法吧！
毫無章法的那種嗎？
2019-07-09 引用
天生醜陋必有用
亮了(1)
梅西技術確實沒的說，但當防守強度和身體對抗加大，站著等來球再表現所謂的球王踢法，漂亮的資料的背後只會有越來越多的失誤，不改變踢法太容易被針對，在關鍵的高強度比賽下，只能一次次面對失敗。
2019-07-09 引用
查馬丁一目
亮了(27)
引用 @池野楓 發表的: 梅西需要隊友為他造勢，要形成壓著對面打，而且丟失球權後還能在前場就地搶回球權，不用擔心被打反擊的形勢，一直把球給梅西，讓他突破，傳威脅球。
我想說能形成這種局勢還缺著梅西嗎？
全部
搞笑的是，前面有個技術帖子，和你說的相反。說球隊不得勢的時候C羅沒用，梅西可以中場傳球。我不說梅西，說C羅，C羅可以單箭頭，可以回撤傳球接應啊。只是不是中場位前鋒踢法罷了。當然他來傳球，如果前面射門的不給力也沒用，那梅西不也一樣嗎。我至少覺得回來接應中場，一下子把球摘出來，這點C羅做得更好，也更有效。當然梅西可以不傳，直接強突，可是他現在有點難了，做起來。
2019-07-09 引用
執事君
亮了(109)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
簡單來說就是沒有球王的命得了球王的病。畢竟如果是球王了也就不用吹球王踢法了……
2019-07-09 引用
llllqewior
亮了(11)
引用 @翻江倒海看過的風 發表的: 我至今不明白為什麼籃球，排球，橄欖球，乒乓球，羽毛球都沒有球王打法
足球也沒有。
2019-07-09 引用
ys7777777
亮了(11)
引用 @folland 發表的:
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
這東西真有人信啊？去精神科看看不好嗎？再耽誤了病情
2019-07-09 引用
尼古拉斯小鷹
亮了(135)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
達不到球王的成績，但踢球姿勢跟球王有點像
2019-07-09 引用
虎撲JR0358647649
亮了(111)
引用 @folland 發表的:
進攻端不停殺雞
防守端一個賽季下來258次搶斷
這就是統治攻防兩端的球王踢法
就是那種打網球也能當世界第一的打法？
2019-07-09 引用
BlackOrWhite_
亮了(0)
應該分辨一下球王踢法的球王是梅西的代稱還是真正球王踢法。。
2019-07-09 引用
射手射手
亮了(1)
解釋一下當初球王踢法的提出原因，球王踢法規定了球王必須是兼中場和前鋒，能組織、過人、射門，也就是排除c羅被稱球王的可能
2019-07-09 引用
藍天黑土紅太陽
亮了(0)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼踢法才是球王踢法
球王踢法是貶義詞吧。是不是可以參考下馬夏爾的踢法？進攻的時候一個對幾個防守球員，防守的時候淡定觀察。只是說這個定義哈，不是針對誰。
梅西在阿根廷踢中場也很好了，只是體能下滑，不大能中前場來回接應，要是像蘭帕德那樣，能頻道插上到禁區才有威脅。
2019-07-09 引用
桑果啊
亮了(1)
引用 @射手射手 發表的: 解釋一下當初球王踢法的提出原因，球王踢法規定了球王必須是兼中場和前鋒，能組織、過人、射門，也就是排除c羅被稱球王的可能
倒。就是經典10號球員啊。一群人人足球歷史都不知道。。C羅這種7號邊路球員。最強的球員踢中路，中路對方禁區前能突破能傳球能射門就是10球王踢法。
2019-07-09 引用
桑果啊
亮了(0)
還有一堆人說沒有球王踢法，搞笑。C羅這種邊路球員，位置就限定死了。。歷史上的超級巨星，都是踢中路。
2019-07-09 引用
高橋涼介8
亮了(3)
首先 他不是球王
2019-07-09 引用
桑果啊
亮了(0)
引用 @BlackOrWhite_ 發表的: 應該分辨一下球王踢法的球王是梅西的代稱還是真正球王踢法。。
你去看看貝利馬拉多納踢球就知道了。中路突破，然後傳球或者射門.就是球王踢法。
邊路球員就不要湊熱鬧了。
2019-07-09 引用
桑果啊
亮了(0)
引用 @射手射手 發表的: 解釋一下當初球王踢法的提出原因，球王踢法規定了球王必須是兼中場和前鋒，能組織、過人、射門，也就是排除c羅被稱球王的可能
中路。關鍵是中路。你把C羅扔到業餘賽事，他也不去踢邊鋒。肯定是中路突破。
能踢中路誰去踢邊路。
2019-07-09 引用
葡萄牙Q7
亮了(1)
看了害怕，我平時也是球王踢法，看了樓主的分析，我陷入了沉思....
2019-07-09 引用
使用者2021268019
亮了(0)
引用 @桑果啊 發表的: 倒。就是經典10號球員啊。一群人人足球歷史都不知道。。C羅這種7號邊路球員。最強的球員踢中路，中路對方禁區前能突破能傳球能射門就是10球王踢法。
最強的球員踢中路？
莫德里奇，本澤馬都比C羅強？
2019-07-09 引用
苦瓜佬
亮了(34)
引用 @河外星系 發表的:
我到現在都沒明白什麼是球王踢法！
他們吹的其實不是一種踢法，而是一種核心球員的職責。當他履行不了這個職責的時候，這個詞就成了笑話。
2019-07-09 引用
一世為白RMA
亮了(81)
引用 @zynsnk 發表的: 說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
全部
那要不然怎麼辦？乾貨又沒有，不只能編點東西吹，看看五年前，直接吹金球歐冠就完事了……但現在只能吹評分球王踢法啥的
2019-07-09 引用
運氣版尼克楊
亮了(2)
印象裡16.17年之前就沒人提什麼球王踢法，後來c羅又拿歐洲盃又是歐冠衛冕，然後什麼亂七八糟的詞語都發明出來了
2019-07-09 引用
梅C羅卡
亮了(87)
引用 @zynsnk 發表的: 說句自虐的話，我一直覺得“球王踢法”就是個紗布概念。球王踢法為什麼不是球王？空有球王的踢球方法而沒有球王的實力？這就是個挖坑的發明，某些迷還沾沾自喜。
全部
連同好多詞彙，本來是創作出來登基用的，現在這幫擁躉還在跳，像小丑，諷刺不
2019-07-09 引用
山東陳冠希
亮了(9)
引用 @尼古拉斯小鷹 發表的:
達不到球王的成績，但踢球姿勢跟球王有點像
跟球王身材有點像
2019-07-09 引用
cp3ANDCR
亮了(28)
引用 @ys7777777 發表的: 這東西真有人信啊？去精神科看看不好嗎？再耽誤了病情 [圖片]
全部
老姐
我幫你亮一下 你可能被誤會了
2019-07-09 引用
電腦版
意見反饋
使用者協議
產品建議
下載虎撲App
©虎撲 hupu.com 滬ICP備05037078號-13
第2/8頁
我來說說...
145
回覆列表
所謂的球王打法，一般說的就是帶球一條龍連過數人完成射門，假如進了球那一般就是神仙球，十分華麗十分精彩，是球迷們製作影片和動圖的最佳素材，也是最能刺激球迷腎上腺素的東西，梅西非常擅長這類突破過人，自然的也就擁有了相當大規模的粉絲，其中更有很多容不得說梅西半句不好的鐵桿死忠。這些就不展開，下面重點說說為何球王打法容易在關鍵比賽裡失效。
眾所周知，現代足球非常強調站位和陣型的完整性，非常強調區域防守和層次感，現代足球的對抗強度也越來越大，跑動越來越積極，結果就是有組織有序的積極的防守，留給擅長於過人的球員突破的空間就非常有限了，而現代足球戰術裡突破的比重也就越來越低了，原因很簡單，一是突破太難，二是突破太不經濟，三五十米的距離就算是清晨的馬路你帶著球衝過去所耗費的時間精力和能量也遠遠多餘傳過去，能傳球為何要去帶？帶球只有在沒有很好的出球點和傳球線路時的無奈選擇，而不是常規選擇。所以現代足球不管是中場還是前場，快速出球非常多，大家都在不停的跑動不停的傳切，儘量減少足球在腳下的時間。
在快速傳遞的過程中，假如有一個球員有非常強的突破能力，那他就是最有威脅的那個人，他只要在不停的傳遞下尋覓一點點空間然後突然的啟動，就能迅速的撕開對手防線，完成射門，或者透過帶球吸引對方防守球員打亂對方防守陣型製造大空擋然後給隊友創造機會，這正是巔峰巴薩和巔峰梅西的那一套打法，也是梅西收穫那麼多榮譽的關鍵所在。