既然三觀不合你們為啥能走到結婚的這種層次，既然你們都能走到結婚領證的那一步了你才發現三觀不合，那以前是耍流氓還是玩玩，認真了就想提褲子走，沒有那麼隨意的生活吧，我個人覺得相互都應該想想對方的好這樣日子才有得過，包容理解，長長久久！

過來人經驗+身邊的離婚案例總結！三觀不和，千萬千萬不要在一起甚至結婚，你會有無窮無盡的痛苦！並且這種痛苦是無藥可醫的慢性病，直到你被燒成一罐子灰才有可能擺脫！

愛情和婚姻是不一樣的，愛情只要兩個人互相喜歡就可以在一起，但是婚姻必須要是兩個人三觀相同才可以度過一生。

婚姻是兩個人一生的事情，柴米油鹽，生活瑣事，在生活上面會產生一些不可避免的矛盾，只有一方理解另外一方，才能夠更好地獲得幸福。

酒逢知己千杯少，人生難得是知音，只有三觀相同的兩個人，在未來的生活裡，才會有更多的理解和溝通，更多的共同語言，更好地促進兩個人的感情。

所以，女人在嫁人的時候，一定要選擇嫁給三觀相同的人。

如果在最開始的時候，就發現對方和自己三觀不同，感情就不避勉強，否則婚後的生活也是不會幸福的。

三觀不合根本沒有結婚的必要。戀愛期間還能包容，結婚後柴米油鹽的都是小事，為人處世，待人接物中就能看出來問題了。比如我認為老表家的孩子已經是三代了，表姐妹們平時都不怎麼聯絡，辦酒席的時候到個場，給個紅包不就行了，他認為還跟他親姐家的一個樣，上個大學他也要千里迢迢的跟著去送。春節期間自己家親戚都來不及拜訪，還非要抽時間和幾個難兄難弟你來我往的。

如果三觀不合，婚後就會有很多類似的你不喜歡的但是他喜歡的事出現，到時候你怎麼辦，不計較吧，你不開心；計較吧，他不開心。時間久了矛盾就來了，何必呢，早歇了吧

三觀不合的話，結婚還是三思而後行！

我有一位朋友，目前和她男朋友還處在熱戀期，剛開始還好，都順著對方來，時間一長，說是都奔著結婚去的，那就把雙方最真實的一面展現出來，也看看彼此到底是否適合走進婚姻的殿堂！

從這以後，朋友老是跟我抱怨，說他男朋友不包容她，不理解她，任何一件可討論的事，她男朋友的觀點總是和她出其的意見不一致，這就是所謂的三觀不合吧。每次她都說分手，覺得這樣很痛苦，談戀愛都如此，結了婚後怕是會更變本加厲。我也曾勸過她，不是每對夫妻三觀必須一致，只要相互尊重對方的觀點和意見就對了，但是她說，每次觀點不同的時候，她倆就會互懟吵架以至於上升到分手。

可能倆人都不太理智和成熟，如果能夠做到尊重對方，並且能夠坦然接納對方那些不太一致的觀點，那麼雙方的感情還是可以繼續發展下去並且結婚的！如果覺得自己做不到的話，還是不要繼續折磨下去了，即便走入婚姻，以後的日子也將會是兵荒馬亂、一片狼藉！

三觀不合，結婚容易吵架，吵架容易傷感情，吵多了傷多了，裂痕越來越大，會難以癒合！

三觀不合的人相處很累，你看枯葉飛旋很優美，他認為太荒涼，你認為下雨很浪漫，他認為太泥濘，你覺得晚霞很絢麗，他覺得淒涼，像世界末日……

時時處處思想不對等是世間最痛苦的相處。

你覺得這個東西好有趣，他覺得你幼稚，也許別人會覺得你是天真，可愛，

你覺得這個東西好吃，想吃，他說別的好吃，這個難吃。

你覺得張學友帥，劉德華帥，他說你這麼大了居然還追星，可悲！

你學習做餛飩，他說省省心吧，做的難吃死了，不如叫外賣！

你寫詩，你畫畫，別人誇你有才，他說能當飯吃？能賣錢？整天弄些沒用的……

所謂的三觀不合，百分之一百，都是不愛！

愛你的人，永遠與你三觀相合，即使不合，他也會遷就你，忍受你，寵愛你，呵護你！

所以，世間沒有什麼三觀合不合，只有愛與不愛！

兩個人在一起，對生活的理念、態度至少都得在一個頻道上，相互之間能溝通能理解，對生活的理想狀態有一個共同的渴望。而不是心動過後，無話可說，連吵架都吵不到一起去。

三觀不合的人，從本質上追求的東西就不同，壓根不是一路人。曾經的喜歡只會隨著溝通和日常相處一點點削減，直到相處也成為一種負擔。

所以若是三觀不合，千萬彆強求，一別兩寬，各生歡喜。

物質不是愛情的基礎，但是婚姻的基礎

戀愛可以沒有面包，但結婚不行，因為婚姻面對的是一個家庭，包括雙方父母和未來的孩子，而不只是婚姻中的兩個人。戀愛時有情飲水飽，吃麻辣燙也覺得很溫馨，但有了孩子，你捨得讓他陪你們一起吃地溝油嗎？

沒有經濟基礎的婚姻就像一堵危牆，你永遠不知道它什麼時候會崩塌。多少相愛的人沒有敗給時間和距離，卻輸給了現實。

有些人，是你無論如何努力去追都追不到的

“我對他那麼好，為什麼他不喜歡我？”

“我追他追了5年，結果他卻喜歡上一個只吃過一頓飯的女人！”

“我到底哪裡做得不好，他不願意和我在一起？”

生活中總能聽見這樣的不甘心，你哪裡都好，但他不愛你就是不愛你，你拼死努力地對她好也比不上另一個女人對他回眸一笑。

“對一個人好就能感動他”，這種情節只會發生在故事裡。事實上，大多數人都不會選擇對自己好的那一個，除非他沒有選擇。所以對他好不如對自己好一點。

一個男人不主動聯絡你，只是因為他沒那麼喜歡你

身邊一對情侶，認識3年多，一直很玩得來也聊得來，但在確認關係後，兩人的聯絡卻慢慢變少了。有時女生幾天不聯絡男生，男生也不主動發來訊息，更別說晚上煲電話粥。兩人在一起三個月，說得話竟還沒有以前兩三週說得話多。

後來男生解釋說，在一起之後才發現彼此不同的地方太多，於是便不想多聊，更不願主動挑起話題，只想慢慢讓彼此關係冷下來。

如果一個男人不主動聯絡你，不要輕易相信這是欲擒故縱的把戲，也不要給他找任何藉口和理由。

想送你回家的人，東南西北都順路；願陪你吃飯的人，酸甜苦辣都愛吃；想見你的人，千山萬水都能趕來。不主動聯絡你只能說明他比想象的更不在乎你。

愛是會被耗盡的

“今晚太累，不想做飯了。” “你不做那我們吃什麼？”

“你明天陪我逛街好不好?” “你讓我在家歇一天不行啊！”

“衣服已經洗好了，你拿出去曬一下。” “你都洗好了就順便曬一下吧”

……

愛情是有配額的。當一個人對另一個人的愛已經耗盡了，也就是配額用完的時候，一夕之間，他會變得很冷漠。

我們都是肉體凡胎，哪有什麼鐵打的心啊，沒有人受得了用所有熱情和愛意去捂一塊永遠沒有迴應的冰冷石頭。

年輕男人容易輸給老男人，老女人容易輸給年輕女人

與小男孩在戀愛中的容易犯傻相比，老男人讓女人們有安全感和穩定感。他們的成熟穩重、豐富閱歷和對事物的見解會對女人產生一種獨特的吸引力。

至於女人，男人第一眼只會看顏值而不會去看你的內在。

永遠不要高估愛情的力量

小說電視裡，無論遭遇什麼，男女主都是一生一世一雙人，許下了白頭偕老的承諾，便死生挈闊，與子成說。但故事畢竟不是現實。

你當他是今生摯愛，他卻在賓館約了小三；

你以為兩個人會恩愛到白頭，他轉身給了另一個人承諾；

你以為分手只是一場玩笑而已，他卻頭也不回地轉身就走。

你以為分手後他會痛不欲生很難過，結果不到一個月他就找了新歡；

……

現實裡，不愛就是不愛了，從愛到不愛，從不愛到恨，也許一瞬間，也許一天，也許一年，也許十年。相信，但不要高估愛情的力量，山盟海誓是永恆的謊言，所以，不要把愛情當做生活的一切。

過急過近  容易過早易夭

這世上任何事情都可以快，唯獨感情不行。過早拜見雙方家長，過早發生關係，過早許諾終身……都會讓這段感情充滿了急迫和危機感。有人說：“願意為你花時間的人才是愛你的人”。

很多人羨慕爺爺奶奶一輩的愛情，花一輩子談一場戀愛。

他們沒有什麼驚心動魄的故事，一輩子就在相互拌嘴嘮嗑中度過，但不管到哪裡，爺爺總會牽著奶奶的手，給她買喜歡吃的蔥油味餅乾。而奶奶每次說起和爺爺的相識相戀，還總會面紅耳赤，像個18歲的害羞小姑娘。

愛情是一個過程，需要慢慢來，穩穩走，從慢慢浪漫到慢慢相伴，再到慢慢變老，才最是美好。

你以為會白頭到老的人往往中途就說了再見

你或許曾經愛過一個男孩。

他穿白襯衫，眼睛清澈明亮，笑容溫暖陽光。一想到他就會莫名地笑，連喝白開水都覺得甜到心裡。

曾經以為會和他白頭到老，但最終因為種種原因你們還是選擇了分手。分手時都哭得很難受，以為此生不會遇見比彼此更好的人。

但事實是，後來，彼此都找到了屬於自己的歸宿。

有些人闖進你的生活，只是為了陪你走一段，給你上一課，然後匆匆離開。很多時候，陪你走到最後的人並不是你最愛的人，而是最合適的人。你和他在一起會很舒服，心甘情願與他攜手走完一生。

地球上幾十億人，不是每一個跟你擦肩而過的人都跟你有緣，也不是每個人，都可以路過你的全世界。如果遇到一個三觀相合的人，一定要珍惜。

三觀不合，合久必分；三觀相合， 向她求婚。

那我自己來說吧，如果三觀不合，對方在我眼裡就是個路人，說話都懶得跟她說，更別談結婚了。談戀愛，結婚也好，三觀是很重要的，比顏值要重要的多。可能我是一個比較理性的人吧，就算是再美的女人，三觀不合我也會瞬間對她失去興趣。

所謂的三觀：世界觀、人生觀、價值觀。如果三觀不合，很難有共同的話題，對事物的認知深淺不一，很難引起共鳴，只會越來越爭吵，雙方都堅持自己的觀點是正確的。除非改變對方的觀點，用你的個人魅力說服他，不過這個過程都很難，長期這樣下去個人會覺得很累，但是你一旦征服了對方，他會以你為中心。跟著你的觀點邁步前進。

如果是我我不會去結婚的，三觀不合，註定一輩子要為各種雞毛蒜皮的小事去跟對方解釋來解釋去……這樣的兩個人生活在一起會很累……

愛情和婚姻是不一樣的，愛情只要兩個人互相喜歡就可以在一起，但是婚姻必須要是兩個人三觀相同才可以度過一生。婚姻是兩個人一生的事情，柴米油鹽，生活瑣事，在生活上面會產生一些不可避免的矛盾，只有一方理解另外一方，才能夠更好地獲得幸福。酒逢知己千杯少，人生難得是知音，只有三觀相同的兩個人，在未來的生活裡，才會有更多的理解和溝通，更多的共同語言，更好地促進兩個人的感情。所以，女人在嫁人的時候，一定要選擇嫁給三觀相同的人。如果在最開始的時候，就發現對方和自己三觀不同，感情就不避勉強，否則婚後的生活也是不會幸福的。

三觀不合 ，最好不要往一起湊。確實很難在一些人情世故中，溝通困難。我覺得很累，只有經歷了，共同生活了，才有體會。

夫妻三觀合不合很重要，三觀不合的兩個人過一起那是找彆扭，人生苦短，最好選擇那個在一起感覺舒服的人[呲牙][呲牙]

你問這個問題，證明你是三觀很正的人，如果你的另一半三觀不正，結婚以後只會有更多的煩惱，這樣的兩個人在一起也不合適，如果你在意結婚以後的生活質量，那就沒必要與這種人結婚。最好找一個對生活積極，三觀比較正的人在一起比較合適。

三觀不合的情侶，是什麼在支撐著戀情，兩個人能夠長久嗎

第一次寫這麼深奧的問題。三觀，往大了說就是世界觀，人生觀，價值觀。三觀相投讓我想起來了一個詞，志同道合，"同聲相應，同氣相求"。

在我國曆史中，解放戰爭的那段崢嶸的歲月裡，好像情侶，夫妻之間都是志同道合的，為了共同的目標艱苦奮鬥。

我認為那是真正的三觀相投，現代社會，情侶間的三觀變得複雜了一些，也好像不是之前那種三觀，更多的是對同一件事物是否存在相悖的認知，是否固執己見，是否願意改變。

既然是情侶，都想讓以後的生活過得更好一些，在這一點上是共通的，可能有一方安於現狀，認為生活本來就是這個樣子，順其自然就好，而另一方比較激進，不甘心當前的生活狀態，向著理想的生活不斷努力。

如果彼此都認同對方，即使一些觀念不同，這也不是相悖的，生活中這樣的情侶還真的不少，甚至起到了互補的作用，怕就怕，彼此打壓對方，同時認為對方的生活方式和自己格格不入，時常發生爭執。

這讓我想到了兩副不同的畫面。女生是一個比較安於現狀的人，男生是一個比較激進的人。下班回到家，女生吃完飯後，告訴男生我看電視了，順手開啟電視機看了起來。

男生則是走進書房，開啟電腦開始了工作之外的工作。兩個人互不影響，女生會在看完電視後給男生遞一杯水，男生會安慰女生早點休息，說聲晚安。是不是很和諧的一幅畫面？

另一個場景，同樣的情況，下班到家，兩個人吃完飯，女生告訴男生要看電視，順手就開啟電視。看到那一串熟悉的動作，男生忍不住對女生說：”你每天都是看電視，有這些時間讀一些書，學一些東西不好嗎？現在社會競爭這麼大，還一直這樣子，你不覺得這是在自甘墮落嗎？”

女生當時就怒了：“你每天搗鼓那麼多也沒見生活有多大提高啊，你每天不陪我，我看電視怎麼了，你是不是在網上有人了，藉此機會想和我分開，當時你追我的時候可不是這樣子？”一場爭吵可能面臨的就是幾天的冷戰，甚至成為分手的導火索。

後一種情況我們姑且認為就是典型的三觀不合，各執己見。第一種情況，看似觀念不同，但能夠理解對方。在大方向上兩人其實是相同的，都有共同的目標，只是方式方法不同，而且對方很有可能會為彼此而改變。

第二種情況，看似兩個人在一起，但時間久了，兩個人都不改變，就很難走下去，甚至會傷害到對方。

有一個小故事就很有哲理性。老鼠和青蛙成為了好朋友，它們都想時時刻刻在一起。於是就把腳綁了起來，連到一起，在陸地上都還能行走。走到水邊，青蛙撲通一聲跳進水裡，把老鼠也帶了進去。不多一會老鼠就被淹死了，漂在水面上。

這個時候來了一隻老鷹來覓食，它看到了漂浮在水面的老鼠就一個俯衝下去，把老鼠抓了起來，結果青蛙也被帶出水面，成了老鷹的美食。

人們也一樣，真正三觀不合的情侶，生活得越久，彼此所受的傷就會越深。這歸結於雙方是否能為對方做出改變，如果兩人都能朝著一個達到平衡的點去努力。那作為一對情侶既然能走在了一起，一定會有一個屬於他們的共同點。

如果真的一點都不合，怎麼會一開始就走在一起呢？人以類聚，物以群分，沒有一點相似的地方真的走不到一起，更不會走得長遠。

因此，就可以做出一個大膽的推測，觀念是可以影響的，一旦你發覺三觀不合就分手，我認為這是一種不負責任的表現。我們也通常說，愛就愛對方的全部，影響對方，改變對方，連這個步驟都沒有做，那三觀不合只能被用作是分手的最好理由，只不過是一種託詞而已。

改變可能會很艱難，很痛苦，但有必要試一試，因為你們畢竟有相似的地方。哪怕是有一點點改變也是朝著好的方向在發展。

那到底是什麼在支撐著兩個人的戀情呢？只是彼此身體的吸引嗎？如果真的是，那也真的沒必要在一起了。

戀情就是彼此要有依戀，要有感情的付出，它包括彼此的影響，改變，甚至是痛苦的蛻變。可能是我書看多了，我認為在大革命的那個年代，有多少是自己是農民出身，什麼都不懂但在另一半的帶動下也完成了完美的蛻變。

也或許現在人們對戀愛已經功利化，時代不同了而已。

三觀不合?那是一定要分手的。因為婚姻不是談戀愛、過家家。是要一輩子生活在一起的。如果三觀不合，那等著你的就是雞飛狗跳的生活。然後呢，原來的愛就會變成恨。為什麼呢？所謂的三觀不合，主要是兩個人在人生觀、價值觀和世界觀不一致，或者說不相近，這樣就會反應到家庭生活的方方面面上。打一個小小的比方，吃飯，一個愛吃麵食，一個愛吃米飯，咋整?三觀接近的，就會將就對方，今天吃米明天吃麵，不接近的呢？不是要求對方一定要按自己的愛好來，就是各吃各的。想想看飯都吃不到一個鍋裡了。這日子還能長久過下去嗎？還比如重男輕女，生個男孩皆大歡喜，生個女孩就嘴尖鼻子翹，天天擺臉，有勝者天天砸桌子拍板凳。這日子咋過?還有，好吃懶做，花錢不看收入等等等等。當然好吃懶做，花錢不看收入的兩個人那叫三觀合。雖然是生活瑣事，反映的就是對人生和生活的態度。不合咋能在一起過幾十年呢?所以，三觀不合堅決分手！

我個人認為三觀不和儘量不要結婚，因為每個人的觀念，素質，脾氣都不一樣的，如果三觀不和結婚後會經常鬧矛盾的，對婚姻是不利的。

不是完全沒必要，三觀不合在一起了，隨著時間的積累，生活中的矛盾也會越來約多，他們愛好的不同，生活方式，對待人的方式等等，倆人都有自己的看法，我們的三觀是什麼？世界觀，人生觀，和價值觀。三觀的不同極大多數會導致矛盾的越來越深，會增加爭吵的次數也會越來越多，如果嚴重了會導致夫妻形同陌路，沒有感情，甚至離婚！但是婚姻中沒有那麼多三觀一致的夫妻，再相似的夫妻也都會遇上三觀不同的時候，沒有必要抓著三觀不放。對於共同感興趣的事情都會有不同的看法，何況每個人都有不同的興趣愛好，生活在不同的環境中，若無法求同存異，絕大部分的婚姻都無法繼續。

婚姻的意義，就在於儘管三觀不同，但因為有愛，對方願意遷就你，包容你，尊重你得想法，尊重你得三觀，這從三觀不同到願意趨近於相同的過程，是婚姻值得經營的地方，能化腐朽為神奇，能讓彼此學會面對更多三觀不同的人。婚姻的奧妙是促使我們不斷成長，不斷堅強。

三觀不合具體是指什麼呢？我查了一下，正統的答案是世界觀人生觀價值觀。如果這三觀皆有很大分岐，不知道是怎麼成為夫妻的。比如三毛有顆流浪的心，荷西願意陪她過她想過的生活，物質雖然苦，但心裡甜，三毛喜歡拾垃圾，別人皆以為怪，而荷西卻是各種支援。說明二人三觀一致。比如林徽因和梁思成，他們共同愛建築也愛國，諸多大方向都是一致的，所以活潑開朗的林徽因和梁思成也是三觀一致幸福的一對兒。有時候人不見得太相同，比如吃飯的口味，對清潔程度的需求，消費觀念，審美程度，包括興趣愛好，可能都有區別，這麼大的區別能走到一起的夫妻你會發現性格中總有相通的地方：比如金錢觀，貪婪還是隨性，比如對人，都覺得人性本善還是人性本惡。兩個看起來不怎麼一樣的人能在一起，一定是大的三觀一致才會彼此感覺舒服。不支援隨便解體婚姻，畢竟婚姻都有磨合期，有時候走遠了才會發現彼此的相合之處在哪裡，大部分只是差異。但是人中柳如是，是如柳中人，像錢謙益和柳如是之間的差異，屬於世界觀人生觀的不同，還是分開吧。

三觀不合的話，結婚也是可以結婚的，如過去六七十年代父母之命，媒妁之言，哪有什麼三觀合不合呀？還不是一起湊合過日子，但是你要想清楚，如果三觀不合，以後生活中會發生很多摩擦，這些摩擦是不可避免的，那麼我們就要想清楚，我要不要跟這個人結婚呢？或者結婚以後我們能不能透過一種方式把我們的三觀合起來呢？