回覆列表
  • 1 # 尬笑天君

    曲協建議懲戒小辮兒張雲雷,確實需要一視同仁!如何一視同仁?這就要求,無論是哪一團體,哪一陣營,只要有類似調侃外人的行為,都要形成必要的懲戒機制,一經發現,所有人都需要得到應有的懲罰。

    我認為,這是最為關鍵的,只有如此,才能真正服眾,也才能堵上悠悠眾口,讓所有人心服口服!

    說回張雲雷此次事件,首先,調侃張火丁,確實不當,應該得到應有的懲戒,這是無可厚非的。不過,屢次翻舊賬的行為,看上去總是那麼不厚道。

    關注張雲雷,如果他在之後還有類似行為出現,自然需要更多的懲戒,與此同時,其他團體的相聲演員如果同樣有類似行為,也需要一視同仁,拉出來進行必要的批判,勒令限期整改,只有如此,才能更好整肅相聲環境。

    在我看來,曲協應該發揮不偏不倚的作用,將文化環境整肅放到大環境之下,任何人,任何團體都不能例外!

  • 2 # 烏托邦1620

    張雲雷事件持續發酵,多家主流媒體紛紛發聲,而他的粉絲和一些網友認為這是針對德雲社的報復行動。請大家注意,在中國這個社會,在當前的大形勢下,任何一個有問題的藝人都會受到相應的批評和懲戒,不僅僅是對張雲雷,只不過人紅是非多,大家都看到他而已。這個請不要帶有感情色彩。有人說是針對那麼請你把其他有問題一人的不良表現也曬到網上來看一看,是不是也會受到相應的懲罰。

  • 3 # 鹹魚茶館

    曲協並沒有建議懲戒張雲雷,而是“強烈憤慨和嚴厲譴責”,而“加強監管懲戒”並不是針對張雲雷,而是所有曲藝工作者,這裡面就包括張雲雷粉絲拉來墊背的所有人,以及空氣。

    至於所謂的要求其他人一視同仁的網友,真的只有張雲雷粉絲而已,而德雲社其他人的粉絲,對於這群戰鬥力爆表,懟天懟地懟空氣的泰迪型飯圈,都是表示恐懼和躲避的。因為她們不但拉侯寶林馬三立苗阜姜昆等人墊背,還把德雲社高峰也一起拉下水,並且在微博上罵郭德綱罵成了熱議話題。

    看了張雲雷飯圈的神奇操作,我才知道那句追星真理:

    世界上最希望你死的不是競爭對手,而是粉絲。

    主流媒體:張雲雷說了三俗段子。

    張雲雷粉絲:高峰苗阜也說過。

    主流媒體:張雲雷不尊重前輩。

    張雲雷粉絲:苗阜調侃偉人

    主流媒體:張雲雷應該道歉。

    張雲雷粉絲:所有人都應該道歉

    主流媒體:張雲雷說錯了。

    張雲雷粉絲:你們就是嫉妒他太紅了。

    張雲雷飯圈現在這種混亂程度,堪比十幾年前的相聲界,各種粉絲和割韭菜的人混跡其中,還有一些居心叵測的人打著給張雲雷鳴冤的旗號帶節奏,一帶一個準,腦殘粉們只要看見“張雲雷”幾個字,就跟泰迪看見大腿一樣撲過去抱,也不管是不是陷阱。

    現在官皮都也不敢宣傳所謂的“非遺”了,但還是有一群人舉著張雲雷旗號到處招搖,各種尷尬文案通稿滿天飛,明明就是打榜應援活動而已,非要說成張雲雷拯救傳統文化。明明就是一些人在裡面撈錢,非要吹成公益。舔著臉到處吹幾億點選量,微博點選量又能證明什麼,用機器怎麼刷怎麼有,喬碧蘿都有十幾億點選量,是不是要請她登基當皇帝啊。

    在亂局中最好的辦法就是保持沉默,就像512時候一樣,可惜當時張雲雷飯圈還算有組織性,基本能夠統一行動,並且很容易就能甄別搗亂的黑粉。但現在是各立山頭各自為政,這一坨刷苗阜,那一坨刷非遺,還有一坨刷德雲社,至於那些罵張火丁李世濟的,說京劇是被張雲雷救活的腦殘就沒法統計了,跟蒼蠅一樣到處飛,把本來就亂哄哄的局面搞得更加惡臭不堪。

    張雲雷如果能挺過來,並且在封箱演出的名單中赫然在列,那就說明德雲社的公關能力已經超過2010年8月了,畢竟當時的對手只有北京臺和曲協以及天津相聲界,而這次的對手是所有主流媒體和曲協、京劇界,還加上一群泰迪一樣瘋狂的飯圈。

    郭德綱你能罩得住嗎?

  • 4 # 閒白社

    我的看法也是一視同仁。

    既然有人這麼要求一視同仁,說明我們在關於相聲包袱的包容度上面做的還不夠一視同仁。

    曲協反三俗,也應該不是隻反針對性的一家吧!

    苗阜的包袱被人揪出來,他說自己加入曲協以後就改了,問題是,這種問題藝人是怎麼加入曲協的。

    曲協招人是要先查履歷的吧,是不是沒有汙點的藝人你們不要啊?

    苗阜如果是加入曲協之後才犯的錯,該道歉該懲罰該開除都可以。但他加入曲協之前就已經是開始犯錯了,雖然也該道歉,這麼做確實是錯的。可是苗阜在加入曲協之前就是個滿嘴跑火車的三俗藝人,曲協是不是應該出來道歉?為什麼讓這樣的人加入曲協?

    反三俗可以啊,但是不應該是很三俗的人來反三俗。

  • 5 # 草根談娛樂

    樹大定然會招風,德雲社的日趨紅火大眾有目共睹,張雲雷人氣的與日俱增亦是人盡皆知,能夠把一年多以前的影片翻出來“咀嚼”一番,這種事多半也只有同行做得出來,那麼,德雲社也罷,張雲雷也罷,他們所招來的風多半是同行的嫉妒啊。

    當然,實事求是地講,張雲雷在相聲段子裡調侃知名藝人的行為定然是不對的,別說是知名藝人,即便是以同樣的方式調侃一位普通人,這樣的調侃之舉不可取,這樣的行為我們理應抵制和杜絕。

    不可否認,德雲社的眾相聲藝人近幾年所表演的相聲中低俗的橋段確實有點多,作為一位相聲愛好者,我很懷念郭德綱在2005年到2008年期間表演的相聲,那些年郭德綱創作以及表演的相聲並沒有摻雜太多低俗內容,有的盡是貼近現實的五味雜陳,有諷刺、有辛酸。

    我雖然不喜歡姜昆其人,但從某種角度來說,我倒是挺支援其相聲要摒棄低俗的言論,我個人覺得,我們的相聲理應延續馬三立老師所走的相聲之路,保留傳統相聲的表演形式,摒棄真正低俗的內容。

    既然要摒棄,既然要嚴懲,那就要一視同仁,苗阜所在的青曲社,高曉攀創辦的嘻哈包袱鋪,還有一眾小相聲劇團,相聲表演者只要在表演相聲時傳遞了低俗內容就要被嚴懲,如果我沒記錯的話,苗阜也曾調侃過知名偉人,主流相聲界的某些相聲藝人所表演的相聲中也有低俗內容。

    綜上,對於網友們“要一視同仁”的觀點我舉雙手贊同,我們的相聲發展到今天確實到了需要進一步“修正”的階段,不可否認,郭德綱確實盤活了我們的相聲,相信很多朋友是因為郭德綱而喜歡上的相聲,喜歡相聲的人多了,我們就應該再在相聲中融入一些粗俗的內容了,雅俗共賞沒錯,“雅”不是高雅而是典雅,“俗”不是低俗而是通俗。

    回收過往,馬三立老師的相聲早已到了雅俗共賞的境界,這也是為何我剛才說我們的相聲要延續馬三立老先生的相聲之路的原因,我們的相聲只有真正的做到雅俗共賞其才稱得上被傳承,不是嗎?

    以上純屬個人觀點,僅供參考。

  • 6 # 佛也FOYE

    必須嚴懲張雲雷,批臭德雲社!萬一德雲社倒了就能賣出去票了呢?萬一老百姓聽不著相聲了,咱又成相聲表臉藝術家了呢?即便沒批倒,起碼也膈應到他們了吧。

  • 7 # 使用者28323我是誰

    曲協懲戒張雲雷,向是各別人跟各別人在鬥,這種鬥害人害志,曲協用這種辦法打壓,國人也不會喜歡你們幾個人的相聲,時代不同了,老百姓進步了,認識提高了,各用百花齊放,人民團結。

  • 8 # 使用者5666668888木子

    觀眾眼睛是雪亮的,去年的段子,今年來說,德雲社捐款,捐物,你們幹嘛去了了,德雲社傳承傳唱傳統的戲曲時你們幹嘛去了?……德雲社發揚了相聲,相聲是給人們帶來快樂的,現在人們都有各種壓力,記得有一位觀眾說過這樣一句話,相聲不治病,但治心。德雲社的相聲為什麼百姓喜歡,接地氣,為百姓所想。那麼勵志,堅持,努力感恩的好苗子你們來打壓,有沒有職業道德?

  • 9 # ClementZhang

    讀了很多張某雷粉絲的文字,發現大多是努力平息事態影響的語言,善意非常明顯,在被人汙名時積極保護自己的明星,同時還努力維護張火丁老師及京劇程派的良好形象,以免張老師被輿論過度誇張而遭受傷害,粉絲是真誠的。

  • 10 # 娛雷

    我十分贊同這位網友的觀點。既然要懲戒就應該一視同仁!既然是翻舊賬,就應該把其他相聲演員的舊賬一塊翻一翻,不要厚此薄彼。

    沉默已久的曲協終於發聲,呼籲強化相聲監管、強化懲戒!

    老實說,對於曲協能發出這一宣告,我並不感到意外,但是對其中的部分用詞我極不贊同。

    1.“人類靈魂工程師”?

    儘管我讀書少,但是“人類靈魂工程師”不是形容教師這一神聖職業的嗎?什麼時候相聲演員也被賦予了這項神奇的功能。前有程派研究會的相聲要“高臺教化”,現有曲協的“人類靈魂工程師”——就是不強調相聲要“搞笑”——真的是太搞笑了!

    2.加強監督、加強懲戒?

    自從5月風波之後,德雲社的所有商演都會有當地文化執法部門全程現場監督,稍微有一句不當的包袱或語言,就會立即叫停該節目——請問執法監督已經嚴厲到這種程度了,還如何加強?

    作為擁有龐大會員單位的曲協,除了苗阜的青曲社能夠進行一些商演,其他那麼多的相聲團體和藝人,請問他們的演出敢拉到商演中去走一圈嗎?這些年除了口口聲聲的高雅低俗,曲協還幹過哪些有利於相聲界團結的事情?我很想知道曲協自身的問題誰去監督,誰去懲戒?

    做人做事應該一視同仁,不能厚此薄彼,希望曲協能夠正面迴應網友期待

    人犯了錯就應該受到懲戒,張雲雷也是如此,沒有任何人擁有網開一面的權力。所以,我覺得不管是曲協、某些媒體,既然認為翻舊賬是理所當然,完全正確的。那麼下面這些人的舊賬是否應該翻一番?你們是否應該評論一下,譴責一下?

    曲協掌舵人

    “公式相聲”夫妻

    “青曲社”相聲演員

    也許有人會說,苗阜今天上午不是已經道歉了嗎?相較於張雲雷的調侃曲藝名家,苗先生的調侃性質惡劣,問題可嚴重多了。這個恐怕不是道歉就能一筆帶過的吧?

    真心希望曲協,有關媒體,可以公正的來回應這些事情,讓我們看看真正的公平是全方位的,無死角的!

  • 11 # 黑285389672

    人家又不是你曲協的你管得著嗎?除了打壓,你們“曲協”給人家民辦團體“德雲社”什麼了?成天盯著人家出錯,人家一出錯你們屁眼都樂開花了。說實話我還真不知道“張火丁”是幹什麼的?現在給我普及了一下,我也認識這個演員了,下次有她的節目我也看看去。這演員馬上紅遍全中國了。

  • 12 # 南虛大佬鼠

    內部問題無所謂 先一致對外 可以曲協有那味了! 算是宣傳中國傳統文化了! 估計按照歷史的借鑑. 以後曲協的天下是苗阜的!

  • 13 # 巴黎秋色

    本來就應該一視同仁啊,你曲協要樹標杆可以,打鐵還需自身硬呢,先從內部自查自糾唄,從上至下全面鋪開。自己都不乾不淨,眼睛長膝蓋上了,看得見別人,看不見自己?

  • 14 # 烏魯木齊那些事兒

    本身就應該一視同仁,全部行業裡進行整頓,別老是揪住德雲社不放過,其他相聲節目,汙濁的事情,多著呢。為啥不譴責、聲討和整頓?不斷拿德雲社說事兒,有點讓人不解,別有用心!

    1、相聲行業需要整頓,這是不容忽視的問題。德雲社確實有它的問題,如低俗、不雅、尺度大等,今年蘇州的演出被臨時叫停,原因就是在於低俗,而其他沒有底線的調侃地震、慰 an 婦,以及拿李世濟、張火丁藝術家來說事,特別是拿逝去了的李世濟老前輩來調侃,還採取用“丁丁”、“濟濟”來暗指……特別是張火丁才40多的女藝人,如此調侃,當然不合適,各種事實說明,相聲演員或者行業需要整頓。

    2、要整頓,需要一視同仁。姜昆相聲裡,是不是也有很多低俗、不雅的,是不是也要拿出來整頓,說一下呢?《學啞巴》《鼻子的故事》這兩段相聲建立在模仿殘疾人上,這是對殘疾人的不敬,曲折協咋不吱聲了?兩個道德標準,顯然不合適,要整頓,特別是文化整頓,那就一視同仁,行業整頓,別拿個別人的相聲來整頓。

    3、為何剩飯會不斷拿出來炒?可以說,張雲雷的調侃京劇藝人事件,發生在去年5月,去年8月,他調侃慰安 fu和汶川地震事件發生後,就進行了道歉和整改,如今,也算是正本清源,也沒有再犯錯過,更沒有低俗作品,那麼,既然是在8月之前的事情,為何不斷的拿出來說事?感覺有人買故意整張雲雷,或者德雲社,哪些人在搞,明白人都知道。

    4、真正應該整頓的,是整個娛樂行業,特別是那些娘炮、偽娘,你看看湖南臺,都是用的什麼演員呢?各種小鮮肉、汙點藝人、中性藝人、嘻嘻哈哈,低俗無聊、沒有原則和底線的節目,包括浙江臺的危險節目,,把人累死了等,是不是也要整頓呢?淨化一下娛樂圈,才是正道,不要拿一個相聲演員說事兒。

  • 15 # 青鶴22

    曲協是個什麼玩意存在?一幫靠自己能力都吃不上飯的玩意,看別人火了,心裡恨得沒辦法,只有靠詆譭別人過日子了!媽的,為人不恥!

  • 16 # 第五評委

    相聲這門藝術稍不留神就會惹禍上身

    張雲雷因為過於高調,被主流媒體拿出以前他調侃著名京劇藝術家張火丁的事情來說話,說他不尊重藝術家,肆意破壞別人的名聲。

    事情的來龍去脈是:張雲雷在去年和楊九郎的相聲內容裡面,出於節目效果,他說和張火丁老師一起洗過澡,搓過背。這句話看起來沒有多大毛病,但是認識張火丁的人都知道,這是一位女京劇藝術家。如此看來,張雲雷算是不顧他人聲譽,信口開河,也給自己帶來很大負面影響。

    相聲講求的是說學逗唱,而引用名人效應抖包袱也是家常便飯,名人時間很多,可以用一件糗事來做個包袱,可以用一段玩笑話,但是就是不能無中生有,斷章取義,故意泯滅別人的名聲和聲譽,這樣對他人對自己都是沒有好處的。

    曲協懲戒張雲雷,不能只針對這一個人,應該針對的是這一類事

    張雲雷因為最近被官方媒體盯上了,作為他的直屬上司肯定是要出來表個態度的。嚴懲以待這是必須要做的。

    但是相聲裡面拿名人說事的不計其數,就拿我昨天剛剛聽到的張鶴倫,郎鶴炎在相聲裡面有提到我國著名的歷史名人,他的代表作都知道是《離騷》,可是從這兩位相聲演員嘴裡面出來怎麼就變成“騷”這個字的側重點了,而且還用在屈原的身上。這就有點不和情理,抖包袱可以,不能對歷史名人侮辱。

    類似的事件在相聲演員裡面層出不窮,有可笑又深思其道理的,也有故意藉助名人提高自己的名氣的。對於這一類人都應該加以懲戒,而不能只單單針對張雲雷。

  • 17 # 曉霧星垂談八卦

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    因為調侃的內容,對張雲雷做出一定的懲戒,也是無可厚非的。但是,應該如何懲戒,懲戒到什麼程度,是一個值得思考的問題。

    曲協發文中,是以“災區後又一次跌破道德底線”為由,進行強烈譴責。這個“又一次”就直接暴露曲協發文者,沒有真正的調查清楚事情來龍去脈。“又一次”代表的是張雲雷屢教不改、不思悔改,這樣的罪過可就大了。既然要對張雲雷做出懲戒,那就應該有理有據,讓張雲雷信服,讓張雲雷的粉絲信服。如今根本沒有搞清楚事情的前因後果,只是跟著節奏走,以“又一次”犯錯為由來懲戒,這就難以讓人信服了。

    如今可以看到的是,張雲雷調侃張火丁的事件發生在去年五月,也就是說已經過去了一年半時間,也就是說是在各種媒體和組織對張雲雷嚴厲教育的五月之前,也就是說是在張雲雷反思自己錯誤並表示不再犯錯之後。那這個懲戒,就不應該太過於嚴厲了。

    在我看來,對張雲雷進行一定的說服教育,讓他能夠認識到自己的錯誤,並且做出一個道歉也就可以了。相聲圈多少年才出這麼一個偶像,一個能夠讓年輕男女喜歡傳統藝術的年輕人,這並不容易。應該在多給張雲雷一些機會,讓他能夠做更多有意義的事情。趕盡殺絕,本就不是處理問題的正確方法。

    還有一點,也就是網友們提到的要“一視同仁”,這一點非常重要。

    現在的問題是,各種目光都聚焦在德雲社,聚焦在郭德綱師徒身上。一旦他們有一點錯誤,都被放大無數倍,以更加嚴厲的方式對待。好吧,誰叫他們紅呢,誰叫他們流量大呢?誰叫他們影響力大呢?這也是難以避免的事情。不過既然曲協要求相關部門介入,那就不能憑藉誰紅來制定懲戒標準了,應該完全的一視同仁。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 18 # 3號的好

    曲協高官李金斗的徒弟方清平,也被網友發現曾經調侃過張火丁,甚至比張雲雷的還要出格。

    方清平在自己的一次表演中,稱自己畢業於中國戲曲學院,跟李勝素,張火丁住一個宿舍,在一個屋子裡睡覺。好傢伙,人家張雲雷當時說張火丁,是不知道張火丁是個女的,以為是個男的才說給張火丁搓澡,你方清平可倒好,直接跟張火丁住在一個屋子裡了。如果張雲雷拿張火丁當包袱不合適,那麼方清平這個跟李勝素,張火丁住一個宿舍,是不是也應該出來向全國人民謝罪呢?

    方清平是李金斗的徒弟,而李金斗可是北京曲協的主席,中國文聯的副主席,既然你們公開嚴厲譴責張雲雷調侃張火丁,義正詞嚴的要求張雲雷道歉,那麼你曲協的主席李金斗的徒弟方清平,也如此侮辱過張火丁,李勝素這些京劇前輩,是不是應該大義滅親,也嚴厲地譴責一下方清平呢?咱不能德雲社的人有問題就窮追猛打,不死不休,到了你自己人犯錯就裝聾作啞,權當沒發生一樣對吧?

  • 19 # 心中豐碑

    不知觸犯了那根神經,把砸掛說成了詆譭。砸掛是相聲一門藝術,不過火候掌握不好就會惹禍,比如郭德綱經常拿于謙砸掛,都是搞相聲的能承受。換做別人就難說了,懂得知道你是砸掛,不懂得你怎麼不拿你媽說事。

  • 20 # 大V叔叔

    怎麼懲戒張雲雷無所謂,因為有我們這些德雲粉兜底,就算他撂地都沒關係。我現在最關心的是,某些演員拿著國難級的災難調侃,應該如何處理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰中途島海戰,日本海軍為什麼會慘敗?