太浪費了，三個就夠了，可以這樣看這個問題，和詹姆斯同樣型別的球員，當然能力不如詹姆斯，比如字母哥，威少，西蒙斯和詹姆斯同一個隊，就足以碾壓了，肯定有不明白的會說投籃不準，沒三分什麼的，但是如果能保證禁區的穩定得分，幹嘛要在外面堵命中率！還有人（噴子）會說什麼傳球甩鍋的問題，那是因為他們心目中的球星傳不出好的助攻，或者自私不願意傳，才會無腦黑！當一個隊伍有兩個以上的大師級控局人對對方的防守是噩夢級的，這也是為什麼火箭要招募保羅的原因！火箭的短板防守，但是詹姆斯防守也是強點！

所以，兩個詹姆斯就是頂級強隊，三個或者以上就是碾壓一切的球隊！

很顯然不能啊，五個詹姆斯。意思就是五個球霸。五個甩鍋隊友嗎。互相廢隊友。最後都廢了。常規時間球不離手。關鍵時刻互相傳球。怎麼贏啊

賬面資料上看打勇士沒啥問題，但仔細分析下詹姆斯全能視野開闊，但是對球權的慾望非常強烈，五個詹姆斯很難分配，詹姆斯的強項是突破，而中遠投很不穩定，五個詹姆斯的陣容缺陷很大，對面守籃下沒有空間突破比賽會很難，還有詹姆斯不打無球是個很致命的弱點，畢竟球只有一個，我覺得五個沒啥意義，我感覺詹姆斯配韋德，克萊，科比，要比五個詹姆斯和更強更合理

肯定能打過，這還用問。老詹在怎麼樣也是聯盟第一人。五個老詹首先小前沒問題，大前老詹也能湊合用彈跳彌補身高。策應型中鋒老詹也沒問題，控衛老詹也是合格的，分位老詹也能玩一玩。最重要的是老詹會傳球，五個老詹傳起球來，天知道會傳哪去。唯一的問題就是教練怎麼用了，老詹必須得學會無球跑動和投三分。要不禁區太擁擠了。

問題是廢話，任何1個身高不矮，全面的超巨，科比杜蘭特詹姆斯組隊肯定能打敗勇士，防勇士可以單防，你勇士確定不會包夾？包夾了剩下的巨星你怎麼搞，科比投死你，詹姆斯突死你，杜蘭特隨意。

雖然我是詹密但是還是很明確的告訴你們不能贏！5個詹姆斯還是沒有穩定的遠端3分，大家都知道的，詹姆斯持球就是突分。背身能打誰？16賽季老詹背身都打不過庫裡。4號位怎麼打？現在的籃球沒有背身是打不了4號位的。關鍵球5個人誰持球都是傳，不用投了。

只打兩節的話是可以的，打四節課就不好說了。勇士厲害之處是攻防兼備，尤其是對強點的包夾防守以及輪轉換位，成功防守後，還有一大堆人可以快下打兩分或者三分。如果考慮體力因素，五個詹姆斯打滿全場，真的不一定能贏勇士。ps：我是勇蜜，我認為分析的比較客觀，請詹蜜不要噴我。

詹姆斯本就是全能型的超級球星，得分，籃板，助攻，搶斷，蓋冒全方面碾壓對手，詹的身體素質本就是坦克戰車，又壯又靈活。一個詹就讓勇士頭疼，兩個詹就可以打敗勇士。體力和籃板就能完全壓制對手，兩個詹的連線傳球和組織球隊就是無敵的，在得分方面老詹更是內外皆顧，特別是突破直接把內線打爆

遠了不說，就拿最近幾年聯盟的陣容來比較，按照9到10人輪換，給詹姆斯配5個平均水準以上的球員，2箇中鋒負責籃板和籃下防守，1個組織控衛分擔一下組織壓力兼具平均水準以上的3分能力，2個兼具平均水準以上3分能力的搖擺人，把歐文換成詹姆斯，也就是兩個詹姆斯的情況下，騎士實力完全能夠和勇士五五開了。如果3個詹姆斯，就直接頒獎吧，除了夢之隊有點機會，其他沒有任何球隊能夠與之爭鋒。5個詹姆斯的話，毫不誇張的說，全世界前後50年都沒有對手。

YY的問題，感覺還是挺有意思。看了上面的回答懂球帝們都在談進攻分配什麼的…無力反駁。咱實際點撇開進攻不談，5個詹姆斯的防守會有多可怕，各種追帽訂板把你防到懷疑人生。勇士全隊上下恐怕也就只剩杜蘭特能得分了，還特麼的怎麼贏球

五個詹姆斯？說句難聽的話，這個問題純屬YY加腦殘，我甚至可以這樣說，這是個別無腦詹密輸急眼的表現，也是個別無腦詹密“隊友CBA論”的翻版，任何一個主教練都不可能派上五個技術特點相同的球員上場。呃，如果真有這樣的狀況，會怎麼樣呢？估計會是這種盛況：控衛詹姆斯持球進攻，另外四個詹姆斯著急的站在三分線外招手要球；控衛詹姆斯突破，勇士立刻收縮，控衛詹姆斯一見無法突破，立刻分球，但詹姆斯的無球實在太弱，跑位不積極，球路要麼被預估導致被斷球，要麼分球成功，勇士防線立刻擴大，第一時間封堵詹姆斯們接球就投。一旦封堵成功，接下來就是前面描述的又一次迴圈。

當然，詹姆斯的突破是詹姆斯效率最高的得分手段，這個在上一個賽季已經顯示出來了，但是，有兩個問題必須直面，第一，如果詹姆斯第一次突破不中，怎麼辦？這個在總決賽非常明顯，詹姆斯因為佔據大量球權，即使他分球出來，給隊友流的時間也不算多，很難重新組織一次進攻。第二，詹姆斯的防守是否有某些詹密想象中那麼好？這個其實也在總決裡表現出來了，他的防守往往會出現漏洞。一旦這兩個問題同時出現，勇士照樣打出一波流帶走比賽。

最後，我還是認為，即使做某蜜，也要做一個有獨立思考能力的蜜，不要像最近4S的那些蜜，明明是自家電影拍得爛，非得去罵吳京為什麼要拍出這麼好的電影，然後委屈得好像全世界都在針對他們的偶像一樣。這個就過分了。

謝邀~勇士的死神五小是格林+杜蘭特+庫裡+湯神+一哥，你這個陣容除了杜蘭特跟詹姆斯能稍微並駕齊驅，庫裡能看到尾燈，其他人可是望其項背的存在啊，先別說這支超級勇士，你把五個詹姆斯放同一個隊伍打球，放哪一年，都是直接預訂總冠軍，因為這是歷史前五級別的超級王霸球星

有人說詹姆斯投籃不準，如果是絕殺球必投那種詹姆斯還是能投進的，多個詹姆斯的話有分工的助攻的蓋帽防守型的 還有專門投射型的，詹姆斯的投射如果投入訓練的話在季後賽命中率非常可怕， 不要單獨只看到防守扣籃助攻 ，詹姆斯有一項技能是所有人不具備的就連喬丹也沒有的，那就是他的超強記憶力， 這種記憶力可以記住任何一個隊的關鍵球戰術， 你要想想如果是1個都能記住所有戰術更更別說5個了，有騎士的詹姆斯和沒有騎士的詹根本就是2碼事！ 可以參考歐文獨自帶隊能力，技能太多就不一一說明了還有上面說的快攻那真是可怕，

從理論上來說，5個勒布朗詹姆斯的大合同，一個球隊是容不下的，但既然提出了這種假設，那就相當於考慮的是假如有個老闆願意不計成本砸錢而且砸的起的情況下，看5個勒布朗的搭配可能性。那我們可以拿去年的騎士來舉例，5個勒布朗是主力，替補人選由騎士的替補組成。5個勒布朗加上傑佛森、錢寧弗萊，德隆威廉姆斯，香波特，科沃爾，德里克威廉姆斯，詹姆斯瓊斯。

如果使用這個陣容其實沒必要讓5個勒布朗一起上，主力陣容應該為錢寧弗萊（中鋒），大前鋒（勒布朗1號），小前鋒（勒布朗2號），得分後衛（科沃爾）控球后衛（勒布朗3號）。這套主力陣容，弗萊算是臨時的高個子，也有外線能力，勒布朗的身材勝任小球的大前鋒有餘，他對位格林也有足夠的優勢，小前鋒正是勒布朗的精華位置，主力的科沃爾算是一個影子主力，擔任射手，控球后衛由身高力量和組織能力都足夠的勒布朗擔任，這是一個由3個頂級球員當主力，能傳球突破和快攻的陣容，算是和勇士各有千秋的對位。

但精華是在於替補，替補中鋒為活動力極強的德里克威廉姆斯，還有兩個勒布朗可以打4個位置（兩人分別對位伊戈達拉和利文斯頓都有極大的優勢），德隆為替補的控球后衛，其他幾個就當是正常的騎士替補使用。可以說，這套陣容如果光比主力，還不能說百分之百取得對勇士的優勢，但一旦替補的兩個勒布朗一起上，才是更可怕的續航能力，如果在關鍵時刻用上5個勒布朗的超級死亡五小……相信沒有任何一個球隊能擋得住這種攻守兼備的衝擊。

勇士隊奪冠之後，隊員們個個信心爆棚，他們確實很強大，他們再怎麼自信都無可厚非。但是，比勇士隊更信心爆棚的是勇士隊的球迷，曾看到過一個球迷的留言：給騎士隊5個詹姆斯都打不過勇士隊！這恐怕是我們見過勇士隊球迷說過的最狂妄的一句話了。那好，我們就來說一說5個詹姆斯是不是真的打不過勇士隊。

我們先來做最笨的也可能是最不靠譜的比較，那就是把5個詹姆斯的各項資料簡單相加並和勇士隊進行比較。上賽季詹姆斯場均得分26.4分，5個詹姆斯就是132分，而勇士隊上賽季全隊場均得分是115.9分，可見5詹隊大勝。但是，可能聰明的你要批評我這種比較辦法簡直是小學生想出來的，確實如此，那麼下面我們開始用中學生的辦法進行比較。

中學生的比較辦法也是看資料。中學生相信得籃板者得天下，上賽季詹姆斯場均能搶8.6個籃板，這是什麼概念呢，勇士隊上賽季場均籃板最多的是杜蘭特的8.3個，其次是追夢格林的7.9個和帕楚里亞的5.9個。毫無疑問，兩隊相爭，5詹隊肯定能在籃板上獲得比較大的優勢。那麼，籃板保護住以後能不能轉化成得分以獲得最終的勝利？這就要涉及到另一項資料了：命中率。上賽季勇士隊全隊的綜合命中率是49.5%，已經相當不錯了，但是詹姆斯的命中率則是54.8%！籃板球比你搶得多，也就意味著出手次數會比你多，同時命中率還比你高，能有不贏的道理嗎？

有人又說，小孩子才看冰冷的數字，大人看戰術。不得不說，勇士隊有著一個很完善而強大的體系，戰術也用得神乎其神，配合十分默契。但是，在絕對的優勢面前，在優秀的戰術也是枉然。

首先，5個詹姆斯加在一起的進攻是無解的，要知道每一個詹姆斯（聽起來好彆扭）都能從一號位打到五號位，庫裡防不住、杜蘭特防不住、格林防不住，更別說其他人了。而在防守端，每一個詹姆斯都能從一號位防到五號位，庫裡打不動、杜蘭特打不動、格林也打不動。這樣的對決，還能有什麼懸念呢？

肯定可以贏啊，防守，快攻，突破都無可挑剔，主要是一個突破一次中間就有四次緩口氣的機會，體力有保障，勇士的中鋒不是強點，壓力不大，但其他人要突破，5個詹姆斯的移動補防不是開玩笑的。

看戰術了，勇士正常陣容的話那騎士就3個詹姆斯首發2個替補，那騎士主力和替補相對勇士一點劣勢也沒有了，勇士5小的話，騎士就5個詹姆斯，無論單防還是單攻都沒有處於優勢。假如5個詹姆斯騎士和勇士的話，騎士和勇士應該73開吧！ // @對你發光沒電: 五詹 沒有射手 和空間型內線 估計也白搭

防守應該沒問題，詹姆斯可以1號位防到5號位，真要5個詹姆斯在一隊防守端可以說是克勇士死亡5小的。進攻就尷尬了，詹姆斯的無球能力我看連聯盟平均水平都沒到，經常看歐文持球單打時詹姆斯站著不動看戲，5個詹姆斯一隊估計進攻時至少3個人在看戲

腦洞題。

一號位的詹姆斯VS庫裡，控球技術和三分完敗庫裡、防守和傳球視野完勝。位置評分，庫裡勝出

二號位的詹姆斯VS湯普森，投籃能力完敗，地位進攻完勝。位置評分，打平。

三號位的詹姆斯VS杜蘭特，平手。位置評分，打平

四號位的詹姆斯VS格林，進攻能力和傳球能力完勝，防守微弱格林。位置評分，詹姆斯勝出。

五號位的詹姆斯VS帕楚里亞，進攻能力完勝，籃板能力略敗。位置評分，詹姆斯略勝。

替補和陣容磨合度，勇士更有優勢。

總結而言，個人覺得五個詹姆斯會把他的優勢最大化也會把他的缺點最大化。而且每個詹姆斯都需要控球在手，勢必會弱化隊友的實力。因此，我認為五個詹姆斯未必能贏陣容搭配完整、默契的勇士隊。

你投，你投，你投，24秒結束，五人互相看了看默不作聲，防守，防守，防守，勇士五人進攻均被蓋，勇士場上五人互相看了看默不作聲，24秒進攻時間到，勇士每一次進攻，場下觀眾都跟打雞血了似的尖叫，籃球場好似足球場一般，終場哨聲想起，場上比分0:0，兩對球員握手。球員資料，五個詹姆斯平均封蓋15次，勇士隊員平均出手15次。本場比賽MVP：觀眾。