首先宣告非專業人士，只是個笑點有些高的普通觀眾。

不知道為什麼說不好看，以我的眼光來看覺得還不錯，比煎餅俠成熟很多，就是後面有些強行尬情懷，整體劇情感覺有些像去年還是前年的那部動物版好聲音，我們是29號看的縫紉機，30號看的鐵拳，朋友覺得縫紉機更好看一點，第二天和別人二刷去了

總的來說，並沒有那麼不好看，笑點也還可以的，憑我心而論，我覺得比美人魚好笑一點，我喜歡喜劇的外衣悲劇的內裡或是黑色幽默或是不費腦的純喜劇

鄧超拍的那個就不說了，作為他的演技路人粉我都替他尷尬

補充一句，個人覺得鐵拳拳賽的畫面多了點，與惡勢力作鬥爭的劇情長了點（整片時長相比），當然沈騰那段還是很搞笑的，可能事先對這部片子抱了太高的期望，看完有種鐵拳打在棉花上的感覺

《縫紉機樂隊》宣傳照

《縫紉機樂隊》這部電影故事講述的是在大鵬的家鄉小鎮集安，幾個背景各異的小人物為了追尋共同的音樂夢想，組建了一隻不同尋常的搖滾樂隊。幾個人在追夢之路上經歷了接二連三的波折，也發生了一系列讓人啼笑皆非的意外。我們從故事簡介中可以看出有點兒像《老男孩之猛龍過江》，有音樂、有青春、有夢想的話題！

煎餅俠電影海報

說實話，當時《煎餅俠》電影票房突破十億，本就像說幾句表達一下自己的看法；但是又怕自己與大眾脫離；故忍著沒有炮轟這部不入流的電影，《煎餅俠》只能說算是《屌絲男士》的合集，太糊弄觀眾了，沒有故事、多得是明星臉、拼湊劇情；不黑不吹，說一說懷舊青春片是如何消費過度的！

《那些人我們一起追過的女孩》劇照

從臺灣影片《那些年我們一起追過的女孩》引進內地引起火爆的時候，大陸的青春懷舊影片從來就沒有過滑鐵盧，只是在不斷地下滑而已。

趙薇電影《致我們終將逝去的青春》

趙薇電影《致我們終將逝去的青春》，讓趙薇成功從北京電影學院導演系畢業，順利進入中國產片票房最高的女導演；這次不多作評價，就是有點兒爛。

高曉松導演《同桌的你》

隨後的高曉松翻拍自己歌曲《同桌的你》這一IP成功地賺到了manony,但是同樣也是爛的，票房高只能說華人暫且需要這樣的電影。

張一白導演《匆匆那年》

張一白導演製作青春片《匆匆那年》只能說幾位主演的演技還是線上的，至於那爛都沒法再爛的故事，在此就不多做評價了，但是同樣子也是掙錢了的。

不知道誰拍的電影

電影《青春派》

並不是每部電影都是成功，或許青春片還有市場，但是對於那些狗屎的故事，我們只想說，各位，各回各家，各找各媽；我們不約。

我覺得大夥兒是看完《煎餅俠》以後對大鵬的誤會比較深，很多人沒看片子就說不好看，不想上當什麼的。《縫紉機》和《羞羞》我都看了，兩部片都是及格的喜劇，《羞羞》這次的喜劇套路感覺一般，大多數包袱都是透過互換身體帶來的，沈騰的“捲簾門”那段也不太好笑，這個橋段畢竟太常見啦，馬和艾的演技比較到位，但整體新鮮度比較低。

《縫紉機》相對給人印象深一些。每一段認真的執念都應該被尊重，包括搖滾夢，也包括大鵬的電影夢，因為現實總是輕易摧毀太多人的夢。前半段有點尬，後半段不錯，不破不立，轉的好。最後雖然也是一場情懷盛宴，但這次是錦上添花，而不是唯一亮點。扎心的還是故事本身，每個人都住著曾經的搖滾少年，要生活，也要信仰，一路打拼而來的大鵬，當然有資本講情懷。不怕跌跟頭，就怕太堅守。對於喜歡搖滾的人來說，彩蛋無處不在。那首《塑膠袋》也很扎心：已經記不清楚從哪裡來，忘記了為什麼而存在。現在我還不想化作塵埃，因為我的故鄉叫做未來。所以看在大鵬這麼進步的份兒，《煎餅俠》可以翻篇啦。理性的觀眾應該相信自己，不應被帶偏，所以，好看就夠啦。

縫紉機樂隊我看了兩遍，第一次是9.9團購的（會過日子的男人，哈哈）！坦白說我是被劇情吸引的，因為一個未成年，一個瘸子，一個腦血栓，一個失敗的經紀人，一個熱血傻子，還有一個邋遢痴情男！這樣的組合換作任何一個國家的電影聽起來都會發生有意思的故事！所以我選擇了相信大鵬每個人都有夢想，所以音樂夢，我也做過，只是做過，當電影裡樂隊的這個老弱病殘組合試音的時候，太酷了，成熟樂隊也不過如此，看的我激情澎湃，接下來聽到《都選c》！那是這場電影最好聽的一首歌，超酷！我覺得大鵬這次真的很用心！岳雲鵬其實搞笑成份一般，但是襯托出他女兒追逐音樂的夢想，而且特別真實，可能是因為我也有個女兒一樣！老婦科大夫一個按鈕，把喬杉整結巴了，雖然虛一點，但是襯托出他不死的搖滾夢！

故事越敘述越精彩，感人那一段我覺得直到那兩個騎行的人響起《都選c》時到了高潮！第二次去看，我媳婦感動哭了！我們都知道有beyond，卻沒想到，裡面很多客串，都是曾經的搖滾樂隊成員，唐朝，黑豹……！！！最後唱歌時，我最喜歡的還是一起敲架子鼓，太酷了！劇情我不介紹，我想留給影迷自己選擇，相信自己還是相信噴子，都不缺這二十塊錢，為什麼不選擇相信自己一次，也相信大鵬一次！

縫紉機可能是好片子，但是大鵬的名片跟王晶導演的名片，已經讓大部分人覺得，不值得去影院看了。去影院不只是票價，還有時間成本，交通成本，甚至包括停車費。最主要的心理落差，在外人的眼裡，為一部這樣的片子還專程來影院，是真夠屌絲和精神匱乏了。即使這部片子不錯，大鵬10年不變的套路，不值得我賭上一把。

我看了，覺得不好看有點後悔，也就算了。但是看到這麼多水軍說他好看，我不淡定了，你難看就活該你虧錢，做生意都有失敗的時候，你一部大爛片還整天忽悠別人去看不能虧錢要寬容，噁心死了。我呼籲大家，抵制此片，不為什麼，就是要讓拍爛片的人知道，拍爛片是有風險的。幾十塊錢做什麼不好，幹嘛要看這種大爛片？劣幣驅逐良幣不要讓它發生。大鵬，你把大家當傻瓜嗎？大家難道看電影這麼沒品位沒追求嗎？虧錢活該！

我身邊的人沒一個說不好看的，縫紉機都看了倆三遍而且不夠，羞羞的鐵拳就是不怎麼樣。我看了倆三年的電影，花了3000 4000了，所以我認為我有資格說。而且我身邊的人都跟我一樣的想法。在貓眼看評分，有的人沒看羞羞鐵拳就10分，豆瓣純粹有水軍。

票房多少不是衡量電影質量的唯一標準，看看這張國慶排片表，以這樣的排片還在爭破億，我只看到了悲壯！不知道現在的人都怎麼了，看了部《煎餅俠》就否定了一個電影人。我兩部片子都看了，麻花和大鵬的片子我還是會繼續支援。在我看來除了片尾的情懷我不喜歡，《縫紉機樂隊》激情，勵志，哪一點不好？大鵬對韓同生說喬杉是個病人的時候，大舌頭的喬杉美滋滋的喊“造起nai”的時候，我都自然地笑了出來，那看過《羞羞》的能兩個橋段給我聽聽麼？是他老闆在飯桌上敲打艾倫，還是急救車上的重傷員做俯臥撐？我看完真沒覺得哪裡好笑！你們憑心想想，到底是什麼讓你們說它是爛片？是因為看了真的覺得沒意思，還是其他人都說它爛，自己不說就顯得格調不正常？看個電影圖個樂有必要麼？這幾天我天天因為挺它被罵，已經習慣了，後天朋友回來讓我帶她去看電影，我還是帶她去看《縫紉機》，因為我覺得它好看，我不想騙自己！

開心麻花這幾年水軍是常年的駐守，把自己弄得跟喜劇王似的，各種吹捧，但是拿得出手的作品並不多，多數是一遍挺好，再看尷尬，然後就忘記了的作品。也算是春晚的常客了，春晚的節目，要接替趙本山，差得不是一點兩點。開心麻花最讓我反感的是，你吹捧自己可以，大家一樂就過去了，非得去踩別人，而且水軍常年的踩，帶動輿論的走向。大家吃好自己的飯就行，別太過份。夏洛特煩惱和煎餅俠我都看過，都沒啥印象了，應該都很一般，好的作品應該是讓人記憶深刻的。讓人看了還想再看的。

大鵬的屌絲男士挺好，很多橋段百看不厭，人這一輩子有了這麼一個作品應該滿足了，搞電影是個技術活，不說十年磨一劍也差不多。

我覺得兩個人都不要去搞電影了，沈騰繼續做他的喜劇類話劇，爭取拍出經典的作品來，力爭開創一個流派，讓喜劇界百花齊放。然後再好好修煉自己的人品，別總去貶低別人，趙家班也好，賈玲也好，德雲社也好，百花齊放不是很好嗎？大鵬繼續自己的屌絲之路，拍電影得學王家衛啊，周星馳，無論拍得好壞，是真正的用心。

我沒看過，不好評論好不好看，但是我覺得煎餅俠還不錯啊，一個純消遣的電影何必要拿到各種高度去比？要說為什麼票房不好，還是大鵬自己作的，之後那一大堆爛片，什麼不可思議，還有什麼父子奇兵……有的時候口碑撲街了，做好作品也火不起來，為啥呢？因為觀眾看見你就煩！

還不錯啊，之前也沒想著去看，機緣巧合十一假期跟弟弟妹妹去看了。看完就覺著這片不太像網上說的那樣啊，有點覺得輿論包括很多媒體都不可信。10分的話6.8，夏洛特9分，羞羞沒看目前，也很期待

首先，肯定可以看。大鵬的劇，挺洗女主的。煎餅俠不說好壞，看過之後，感覺柳巖不錯，路轉粉。縫紉機看過，感覺娜扎很好。就是這樣。個人感覺縫紉機開場一段時間有點尬，暖場不夠，讓人笑不起來。也可能是我經常晚了，沒看到，新東北f4的熱場。忘了是從範偉出場，還是大長臉，趙英俊出場，氣氛就好起來了。影院裡大家笑得也很自然了。

因為是請朋友看（10.1最早看好的，羞羞的鐵拳，空天獵）看完了，其他就是這部了，），開始的時候真怕朋友不喜歡（自己必看），尷尬，但是看過，朋友們都說可以。

不是專業影人，看起來絕對不後悔

再多加一句，影片的失敗，也在於，9.29首映時，都在工作呢。排片率再高有毛用。9.30，我所在城市，排片率特別低，有的影院都沒場次（比方華誼）。雖然看過的口碑不錯，但是同檔期其他的片子口碑也很好。有好片可看的情況下，冒著危險再看縫紉機的人真不多？再吐槽一句，排片率真低

縫紉機宣傳的話，可以發點截自電影的小影片，招笑的地方蠻多的，而且很多笑點，前面有鋪墊，後面有迴應，不是單獨的段子

先看了羞羞的鐵拳，影片也是蠻多笑點的，劇情裡面有一段說了到山上去學武功的，我覺得這段比較不夠嚴謹，拍的比較扯蛋……其他地方笑點還是蠻多的 整體來說還是比較輕鬆幽默的，但是和上一部的 夏洛特煩惱來對比 我覺得還是有些差距 當初就是奔著超越夏洛特煩惱來看的……結果吧 感覺到差距。反而縫紉機樂隊是第二天看的，雖然兩部劇情都老套，但是回憶這種東西總是喜歡讓人陷入沉思，想當初我們也追過星，買唱片收集明星閃卡，心中都有一顆搖滾的心……劇中笑點比較自然，劇情最後反轉吧……讓大家實現了夢想，整體來說還是很勵志的，大鵬這次比之前用心 感覺到了比以前進步了 還是推薦看的。整體覺得兩部旗鼓相當 可以一看！

一個速度與激情能拍到8，蜘蛛俠能和美國隊長、蝙蝠俠幹好幾架的時候為什麼沒有那麼多的水軍說東道西？小市民怎麼了，追求理想怎麼了？至少我聽到了影院裡的笑聲，看到了好多人在抹眼淚！值了！

不是都說不好看，而是實實在在不好看。這種不好看不僅是《煎餅俠》負面的影響，而是實在這次依舊沒有什麼突破，閒來無聊，一片片電影看過，對《縫紉機樂隊》本來就沒報多大期望，果然，從這來看如我所料。

我其實覺得大鵬蠻有喜劇天賦的，是那種賤賤的，帶點冷幽默的喜劇天賦。與之類似的演員蠻多的，比如修睿，喬杉，王自健，小瀋陽……我曾經幻想，如果這些人湊一起搞一個冷幽默的喜劇電影或話劇，應該會很好看。

可是大鵬呢，幾次電影都要搞那種誇張的，譁眾取寵甚至帶點無厘頭的喜劇效果，生搬硬湊的笑點集錦，真心一點不覺得搞笑。

如果說喜劇大師，趙本山絕對是一流，很多人也許不喜歡他，但過去那麼多年，本山小品是多少人春晚唯一的奔頭。其實截止到與範偉演的《賣柺》，趙本山的表演都是一本正經的搞笑，在大忽悠之前，他表演的人物都是一根筋，又認真，但是展現出來就是特別好笑，歡笑之餘還會有感動。《賣柺》雖然很成功，但是我覺得到是趙本山下坡路的開始，不過這次一本正經的人變成範偉了，範偉的功力也很深厚，整個小品來看，還是延續了本山的一貫風格，都還是很好的。但是等到和小瀋陽之後，表演痕跡就有點多了，以後的小品總是充斥著過度誇張、炫技、扯淡，就落了下乘。所以本山小品不上春晚了，倒是避免了趙本山晚節不保。這麼多年來，本山小品都是全華人心中春晚的第一名，帶給了大家無數歡樂，可以看出來，華人更接受這種一本正經的搞笑。這種搞笑不是特意製造，而是順著事情的發展很自然的展現，不留痕跡，所以生命力特別持久。

這點宋小寶倒是可以做一個反證，宋小寶表演誇張，表情豐富，譁眾取寵，確實火爆一時，但是近來那種表演詬病越來越多，觀眾已經厭倦了那種誇張無底線的表演。可見，華人對那種過度誇張的表演只是圖一時新鮮，不會長久買單。

大鵬是趙本山弟子，又有張朝陽在背後，資源固然豐富，可是想靠製造笑點來拍好一部喜劇電影，還是有點太天真了。製造笑點搞笑做的好的似乎只有無厘頭這種，而無厘頭至今還只是周星馳的專長，但他已經很久不演電影了。我倒覺得大鵬能夠利用自身優勢，認真琢磨一部自然流暢、思路清晰、邏輯縝密的電影，也許效果會好很多。

本想再和水軍掰扯一下.後來想想算了，鐵拳和縫紉機都是合作方送的票.鐵拳的冷飯炒的有滋有味大鵬的情懷講的誠意滿滿，市場上輸了一半大鵬先砍鳥頭後跪影迷，我喜歡縫紉機多於鐵拳，問了兩部片都看了的00後小姨子結果她在意的是吳良和炸藥睡更帥，也問了二選一的觀眾為啥不選縫紉機.大部分都是因為以訛傳訛的口碑讓他們止步選擇鐵拳.二刷縫紉機還是被逗笑被感動相比之下鐵拳的男變女的爆米花劇情已經無力再看第二場。縫紉機瑕疵雖比較明顯但是節奏把控可以打95分，如果之後噴子在非官方平臺看到此片如果它能帶給你們一絲開心一絲感動希望你們還給大鵬一個遲到的贊

…看完…突然覺得原來大鵬拍的不是喜劇…拍的其實是一種情懷……雖然全程沒怎麼笑，卻依然覺得大鵬拍的特別好呢……

國慶前著涼感冒，導致直到今天下午才陸續把5部國慶檔主要的影片看完。

十一檔5部片各有特色，多數也如之前預測的走勢在前進，唯一讓我意外的是之前多次表示看好的《縫紉機樂隊》上映到第四天，竟然剛剛過1億，之前接受採訪時給媒體的資料是8億起，運氣好點有機會破10億。但眼下這個走勢顯然完成不了之前的預期，曲線上看也基本沒有逆襲的可能了。

《縫紉機樂隊》並不是今天才接觸，很早就拿到了這部影片的劇本給我做分析參考，正式上映前又被邀請看了一場式映，但遺憾的是由於時間安排問題我只趕上了電影最後的三分之一，當然當初看著也沒看出什麼大問題。但是昨天在手機上一看《縫紉機》第四天才勉強破億，馬上忍不住開始反思最終原因，到今天早晨退燒了第一時間去完整看一遍，看看大家究竟疏忽了什麼，導致預測出現這麼大的偏差。

昨天也聽幾個業內朋友說過《縫紉機樂隊》在口碑不錯的情況下票房和排片如此不理想的異象的原因，基本歸結於以下兩點：

一種說法是，之前與大鵬深度繫結的影片《父子雄兵》的口碑落敗，造成的觀影人群對大鵬新片的遲疑，或許有一定關係，但不是形成這種異象的主要原因。

還有人說，《縫紉機樂隊》是在還之前《煎餅俠》的舊債，大鵬之前的作品，給多數觀眾留下影片作品笑點低俗，製作粗糙的印象標籤，導致遭到抵制。看大鵬的電影在人群心目中成了很low的行為，因此在社交媒體上好口碑被全面壓制，把這個當作核心原因我也很難認同。畢竟一部電影口碑的力量絕對佔上風，國內偏底層的電影觀眾，屬於典型的羊群效應，不大可能逆口碑花這麼大力氣來抵制一部電影。

在今天帶著問題完整的看了一遍之後，我終於找到了《縫紉機樂隊》票房不佳最有可能的關鍵原因——影片故事的核心題材與核心受眾群的錯配問題。

通俗點形容：這是一部出色的、但受眾群註定比較窄的搖滾主題喜劇電影。

展開說之前事先宣告，本人絕對不是電影僱傭的水軍，只是在我擅長的範圍內進行解讀，也完全無意為自己的失誤或者大鵬來開脫。

雖是馬後炮，也算是對公司預測模型的一次反思吧。

當初，這部劇的劇本是被我們劃入優秀行列的：劇本三幕式完整，作為商業喜劇結構工整，笑點多為北方段子式的爆點，人物刻畫上，無論是大鵬飾演的主人公程宮，還是其他幾位樂隊成員，基本都有完成的人物成長弧。這樣的喜劇劇本在國內喜劇裡面已經屬於少見行列，我們的量化評價系統也給了劇本相對比較高的分數。（記得當時我看完還跟某同行調侃過一句，這劇本簡直是東北版的《歡樂好聲音》啊。好吧，這句話真的是在讚揚劇本寫的挺不錯）

至於卡司方面，橫向比較看起來依舊比較弱，不過這個在公司的體系中並不佔據最重要因素，只要核心演員中沒有被系統認定為“極難塑造角色”，被我們歸為“票房毒藥”黑名單的那些演員，目前的國內市場，基本不用太擔心沒有大明星對最終票房的影響。

但是在基本面的構成方面，最重要的，是影片的“型別+元素（題材）”，《縫紉機樂隊》的喜劇型別，在國內資料潛在票倉人群技術最大的型別，只得給出足夠高的期待，但問題就出在喜劇後面跟著的元素上，“搖滾”這個題材成了該片擴大受眾最大的阻力。“搖滾”，這個被影片擺在第一位的、貫穿主線的題材，在國內絕大多數觀眾而言，仍然是一個巨大的過濾器。

說說什麼是過濾器，也就是我嘴裡經常說的Filter，是我在2015年公司內部總結出來的一個市場分析方法論，也是我們在進行IP、劇本階段的測試時的一個重要模型理論基礎。任何的一部影視作品，決定其最終市場結果的根基是其型別和元素（題材），不同型別的影視劇天然對應著數量不同、有大有小的觀眾群體，然後，在同一個型別下，不同的元素（題材），再把該型別下的觀眾群分再一次過濾和分流，最終剩下的理論觀眾群多少，就像是從一個大漏斗上，把該型別下的理論觀眾群像液體一樣從大漏斗上面倒下去，最終能透過多重過濾，漏到杯子裡的，才是這不影視作品的理論觀眾群。而院線電影，由於消費綜合成本高，觀眾要比在電視和網路上觀看挑剔很多倍。

舉個極端點的例子作類比，2015年上映的《破風》，上映前口碑一片大好，但上映後票房勉強過億。這樣的青春偶像熱血勵志俱全、業內交口稱讚的好片在面對大眾的時候，其貫穿故事核心元素“山地腳踏車賽”（這在體育電影題材中都屬於普及度很低的）便成為了一個極其嚴苛的過濾器，濾掉了理論上應該會購票的大批的女性觀眾，導致《破風》成了一部商業基本面出色，口碑上佳但票房不盡人意的典型。

因為搖滾題材這個過濾器的貫穿始終，電影中大鵬費盡心血，努力打造的東北搖滾之城，裡面大量兒時搖滾英雄的客串，大量諷刺意味的梗，但這些情懷，卻在面對底層大眾觀影人群時，變成了大量的無用功，只有少數經歷過那個搖滾黃金年代，且熱愛搖滾樂的八零後才能夠看懂他們的意義，而大鵬之前所積累的，當年為《煎餅俠》貢獻票房神話的二三線城市觀眾群體，卻沒有在影片中分得太多自己喜歡的營養（東北段子式的喜劇方式），甚至從一開始，就被宣傳中大量搖滾和樂隊這樣的字眼過濾掉了，預設自己輕易不會去選擇這樣一部主題距離自己生活太遠的影片——消費心理阻力太大。

這裡如果展開說，還有一個我們常用的隱含特徵，叫做“觀眾心智”，篇幅有限有機會再說，這裡我個人更想從個人角度，從我個人和大鵬之前的一些交集的角度再來做下分析：

由於前面的經歷，我很清楚現在成名了的大鵬，和之前面向觀眾的形象有著很大的差別，絕不是一個甘心只停留在逗人一笑的層面上，大鵬在電影的上進心，應該遠不止大家表面看到的，經過《煎餅俠》的巨大成功和伴隨的爭議，大鵬必然會努力向大家證明自己作為一個導演的能力，而大鵬內心深處難以磨滅的搖滾夢的驅使，催生出了現在我們看到的這部《縫紉機樂隊》，一部能讓自己內心深處滿足，能讓一部分觀眾熱淚盈眶，但卻無法引發更多觀眾狂歡的電影作品。

所以很自然的，大鵬導演這次的影片內容，自我表達的部分明顯多於對市場的妥協，在這個配比上較之前做了很大調整，影片的完片能力和影音表現較之前有了長足進步。整部看下來，除了個別支線人物環節，以及結尾部分那段誇張群戲的處理我個人持保留意見，真的絕大部分的處理都處在優秀行列。

愛電影的人，就必須接受電影市場和觀眾的殘酷。

最後自來水一下，十一檔五部影片都各有千秋，《縫紉機樂隊》確實是一個值得花錢去電影院看的影片——可以把我看的又笑又流淚的商業片，並不多。

前天看的羞羞的鐵拳，雖然搞笑，但是感覺看了個小品，劇情很扯淡，看完後什麼都沒留下。帶5歲孩子去看，一臉蒙b。今天看了縫紉機樂隊有爆笑，有感動，有情懷，有理想，有奮鬥。帶著孩子去看，還能教育孩子什麼叫理想、什麼叫為理想而奮鬥。我們80後曾經有那麼多的理想，但是現在都現實所磨滅了，所以我們的下一代，一定要為理想奮鬥。這麼棒的片子，就因為大鵬以前拍過一個爛片煎餅俠就被黑成這樣，太不應該了。推薦沒看過的去電影院看看屬於我們80後一代的搖滾夢，青春夢。

我連說都懶得說哪裡不好看，你還好意思問這樣的問題？有篇文章說觀影的時候有個誰誰誰看了一半接電話然後走了，寫影評說一般，不好看，大鵬還說不尊重他的作品，你看完了嗎？沒看完瞎逼逼，啊呦我滴媽，辛虧人家看一半走了，你說你短影片拍的挺好的，非要往電影票擠，別人難受，自己也不好過吧。