雖然我是梅西球迷，但不得不說還是喬丹影響力大

或許有人說，作為平臺，足球的影響力遠大於籃球，所以梅西的影響力就大於喬丹。

在我看來，這個邏輯是站不住腳的。

因為平臺並不能決定一名運動員的影響力，決定影響力的因素是複雜的，不是簡單的“誰的專案大眾誰的影響力就高”，甚至不是“誰的成績好誰的影響力就大”。

舉個例子，健美是個極小眾的運動，其影響力還不如羽毛球。可有哪個羽毛球運動員的影響力能超過施瓦辛格呢？因為施瓦辛格是健美運動的劃時代人物，是健美運動的象徵，同時還是一個出色的演員和不成功的政治家。

在國內，體操是一項小眾運動，但是李寧的影響力卻是巨大的，因為他不但是一名傑出的運動員，還是一名傑出的商人。

再舉個更極端的例子，如果不是劉翔，你們有幾個人會知道110米欄？110米欄在中國就算是小眾中的小眾了吧，但這會影響劉翔在中國的影響力嗎？不會，因為他是亞洲在田徑專案上的代表。

喬丹是NBA向世界推廣過程中的代表人物，是20世紀末美國對外文化輸出的標籤，世界上最成功的運動鞋代言人，甚至形成了獨立的球鞋文化。

這種影響力，不是梅西可以比的，即使籃球的影響力遠不及足球。

喬丹也是個成功的商人，Air Jordan在sneaker圈子就是聖經般的存在。而且喬丹也演過電影，還和邁克爾傑克遜拍過mv。在這一點上，喬老爺所獲得的影響力加成和州長等人是一樣的。