美俄關係的至暗時刻即將來臨，世界格局再次全面冷戰還會遠嗎？當地時間12月19日《華盛頓郵報》訊息，白宮已經正式通知眾議院，特朗普打算關閉美國在俄羅斯剩下的最後兩個領事館。在上週，美國國務院已經通知眾議院議員，計劃永久關閉美國駐俄羅斯遠東城市符拉迪沃斯託克（海參崴）的領事館，暫停駐烏拉爾山以東葉卡捷琳堡領事館的運作。

風雲突變，本來俄羅斯當局預測，拜登新政府上臺之後，俄羅斯和美國的關係會迎來至暗時刻，而現在來看，這個時間明顯提前了。理論上，特朗普要在明年1月20日卸任，拜登全面接管總統職權。在自己執政最後時刻，特朗普為什麼要上演最後的瘋狂呢？

實際上，在歷屆美國總統中，特朗普是非常親俄的，在美國民間傳言特朗普是普京的小迷弟，民主黨攻擊特朗普，聲稱特朗普是普京的“小走狗”。事實上，特朗普上臺之後，一直致力於改善美俄關係，特朗普認為，沒有俄羅斯的參與和配合，美國很難在國際事務中解決具體問題。

現在俄羅斯在軍事和外交上實力尚存，依然是和美國並駕齊驅的大國，但是在經濟上，俄羅斯的蕭條趨勢已經不可改變，長遠來看，等待俄羅斯的只能是沒落，因此俄羅斯並不是美國的潛在對手，美國應該集中精力，打壓主要競爭者。在這個過程中，俄羅斯是美國的合作者。

只有取得俄羅斯預設或者配合，美國才能達成戰略目標。因此，特朗普主張不再製裁美國，自從2014年克里米亞事件之後，美國帶領西方國家集體制裁俄羅斯。特朗普認為是時候結束制裁了。特朗普還主張重新邀請俄羅斯加入G7峰會，為此特朗普和默克爾反目。

一定程度上，普京對特朗普也最為看好。在美國大選結果出爐之後，在所有國家裡，普京是最後祝賀拜登的國家領導人，而且整個賀詞冷冰冰，話中有話，暗藏殺機。其中一句是“我（普京）已經準備好了和你（拜登）合作或者接觸”，整個賀詞中居然沒有出現拜登的名字，如此可見普京對拜登的敵視。

其實，這並不奇怪。民主黨的外交以意識形態至上，在奧巴馬執政時期，拜登就是反俄強硬派。拜登上臺之後，會捲土重來，在各個方面遏制俄羅斯。現在，拜登還沒有上臺，特朗普就風雲突變，提前下手，其邏輯也不難理解。如果特朗普贏得美國大選，會致力於進一步改善美國和俄羅斯的關係。

美惡兩國會開啟新冷戰的，因為美國關閉駐惡領事館的原因就是因為看不慣惡國近現代仍對外四處侵略擴張，持續佔有了摩爾多瓦的德左，格國的南奧塞梯，烏國的克島及烏東，在敘國助紂為虐，狂轟濫炸；對內鎮壓迫害反對派民主人士。美國關閉領事館的目的不但是開啟新冷戰且也為打擊惡國的戰爭做準備。

要總以美國如何作為為出發點，則幾乎是應對上或思想防範上的敗筆，一個無賴強盜霸權主義為所欲為的國家，幾乎想幹啥就幹啥，你就天天圍繞他猜猜猜嗎？但一定要有一定之規，和我堅持我必要的原則，時刻保持頭腦清醒，何時怎樣等等要智慧原則合理的作為？發展好自己同時與世界其它正義的國家一起維護好國際社會的和平穩定的發展環境，等等

要想新冷戰，至少是有兩個方面不可能：一是俄羅斯方面並不會加入這個新冷戰；二是美國也沒有做好開展冷戰的準備。

我個人認為這同樣是川普最後的瘋狂，川普想做的是在他離任以後，新的領導者無法在短時間內修復美國與伊朗，美國與中國，美國與俄羅斯的關係。

而這次關閉駐俄羅斯的兩個領事館，很明顯是川普要對伊朗實施軍事打擊，遭到俄羅斯的強烈反對，俄羅斯用自己的軍事行動，阻止川普的進一步胡鬧。

美國最近遭遇了史無前例的網路攻擊，對此美國國務卿蓬佩奧指責這是俄羅斯所為，但是美國總統特朗普卻把此事歸咎於中國，但問題是該事件很有可能是美國自導自演的。後來特朗普把這個事情壓了下去，他表示網路攻擊完全可控，一切都在掌控之中，都是那些假新聞杜撰的。

作為美國國務院的負責人，蓬佩奧甚為不滿，他明確表示俄羅斯是美國的敵人。隨後美國政府採取了關閉駐俄羅斯兩個領事館的舉措。對此，俄羅斯方面表示，俄羅斯和美國之間的關係已經非常糟糕了，沒有什麼可以再損害的了。

當然這件事並不意味著所謂的“新冷戰”。有記者在會上向普京提出了這個問題，可普京表示俄羅斯不是前蘇聯，俄羅斯已經從前蘇聯的獨裁體制中解放出來，但是西方國家不遵守信譽，並沒有給予俄羅斯任何幫助，反而不斷的在俄羅斯周邊製造動亂，這都是西方國家造成的，和西方國家比起來俄羅斯顯得非常的無辜。

俄羅斯是一個民主化國家，不可能和美國展開所謂的新冷戰。新冷戰指的是意識形態領域的鬥爭，俄羅斯和美國沒有太多的意識形態差別。俄羅斯總統普京之前還指出美國的制度不太民主，因為美國的選舉人團制度使得美國的普選制度不起作用。

未曾想，普京的觀點居然和美國前國務卿希拉里是一致的，希拉里之前也指出，美國應該取消選舉人團制度，因為就是這項制度導致特朗普上臺，不然美國的總統早就是希拉里本人了。

美國現在處於新型冠狀病毒疫情期間，國內實力非常虛弱，美國總統特朗普把美國帶進了單邊主義和孤立主義，所以美國並不具備打冷戰的實力。而美國國務卿蓬佩奧一直在鼓吹所謂的冷戰理論，但是他的這種論調並不受美國共和黨支援。

現在美國共和黨已經在為2024年總統選舉做準備了，在2024年總統候選人名單中有特朗普和彭斯，卻沒有蓬佩奧，由此可以看出他的新冷戰理念不被共和黨接受。

所以西方國家想發動新冷戰也不太可能，畢竟美國共和黨和民主黨的精英不會發動新冷戰，而目前的世界經濟是一個高度聯合的經濟體，發動新冷戰則意味著世界所有國家的利益會受損。關鍵問題是現在的美國已經不是之前的美國了，如果發動新冷戰，倒黴的將是美國自己。

二戰時期，日本偷襲珍珠港之後，美國發揮了強大的力量，開動自己的製造業，建立起一支空前絕後的艦隊；冷戰時期，美國的製造業依然非常強大，能夠迅速組織起一支強大的軍隊。但是現在美國未必有這樣的能力了，因為美國的製造業已經轉移到國外，美國國內出現了製造業空心化。

雖然美國掌握著頂級技術，但是新型冠狀病毒疫情期間醫療物資生產不足，已經展現出美國製造業的軟肋。如果真的發生了戰爭，美國已經不可能像一戰和二戰時期迅速組織起龐大的軍隊，而戰爭是需要極強制造能力的。而今美國是一個以金融業、服務業和高科技產業為核心的國家，而且人口也不是特別多，和以前相比有點判若兩人。

為了應對這種局面，美國正在發展軍事科技方面的智慧化，利用科技代差來對抗其他國家。如果俄羅斯和中國能夠在科技上趕上美國，則美國發動戰爭的可能性就很低；如果打對稱戰爭美國是消耗不起的。

二戰之後美國發動的所有戰爭都是不對稱戰爭。現在俄羅斯的科學技術是非常發達的，在高科技領域一點都不比美國差，像高超音速導彈、核動力魚雷甚至領先美國，所以現在美國根本不具備發動新冷戰的資格。

已經開始了，這還是問題麼？

從克里米亞開始，美歐對俄羅斯的軍事政治壓力就逐漸加大，試圖遏制俄羅斯的發展。美歐和俄羅斯的主要矛盾，在於俄羅斯戰鬥民族的習性和對領土的渴求。

而中國，這個在經濟軍事政治各方面迅猛發展的大國，始終讓美國感覺這會對他的國際地方進行挑戰，讓西方感受到另一種文明的強大的壓力。所以在本拉登被清零後，針對中國的打壓遏制越來越多。特朗普不過更直白而已。