李白和杜甫的詩壇價值得到公認，一人被稱為“詩仙”，一人被稱為“詩聖”。自宋代，文壇開始有了李杜之爭，然而，無論時代如何變化，此二人在詩壇上第一、第二的地位並沒有被動搖。

王宏林老師在《誰是唐詩第三家》一文論述李杜之外哪位詩人是成就最高的詩人。他列舉了白居易、王維、韓愈三位唐代詩人，分別論述他們可以成為唐詩第三家的原因，然而，“一千個人中有一千個哈姆雷特”，對這一問題的探討始終沒有得到最後的答案，每個人都有成為唐詩第三家的資格。就此，白居易的詩壇地位可見一斑。所以，他完全有與李白、杜甫並稱的資格。

若說李白、杜甫、白居易三人的詩歌成就，我認為也是仁者見仁罷了，與個人喜好密切相關。因為他們代表著不同時期的唐詩風貌。李白是盛唐氣象的代表，他詩中傳達的是盛唐的浪漫情懷與積極向上的整體風貌，杜甫更多的受到飽經世事的讀者的喜歡，他的作品中流露出個人在戰亂紛爭中的流離失所，並反映出自己對國事民生的關心，是一位關心民瘼的詩人，是一位憂國憂民的詩人，他唱出的萬千人民和自我的真實情感，被後世稱為“詩聖”名副其實。白居易則在杜甫的基礎上寫樂府詩，反映事實，諷刺現實，還有一部分作品寫自己的日產生活，語言運用上表現出口語化傾向。所以，他們三人各有閃光點。

就我而言，我更為喜歡李白的浪漫主義情懷，他詩中的意象、情感、豪情壯志的抒發更得到我的讚賞，我最喜歡李白的“仰天大笑出門去”、“俱懷義興壯思飛，欲上青天攬明月”等詩句，他的自信豪情可見一斑，千載之下仍令我歎服，並追慕之。

所以，我最喜歡的還是有“謫仙人”之稱的李白。

李白是幻想主義，狂傲放蕩，放在今天容易捱揍；

杜甫憂鬱內斂，有謙謙君子之風，在當下可以走仕途；

白居易是通用文學，如生在今世可獲得諾貝爾文學獎；

沒什麼可爭議的，白居易雖然有«長恨歌»«琵琶行»兩首千古絕唱，但整體水平與李白、杜甫還是有很大距離的，在歷史上白居易的地位和影響力也遠遜於李白和杜甫，只是近七十年來由於主流意識形態的需要,被捧紅到了空前的高度。

至於李白和杜甫，精研之人都會有很大的困惑:論題材的廣泛和語言的精工，杜甫似乎稍稍高出一籌，但若論天籟之聲、洪鐘大呂，李白當之無愧。確乎李白是"天才"，杜甫是"人才",高下之爭似已判明。

我想為大家奉獻的是一個全新的視角:就是在高山之巔朗聲吟誦時，是李白的詩，還是杜甫的詩最氣吞山河震撼寰宇？

我的結論是李白！在泰山、廬山、黃山、華山、恆山、峨嵋山、青城山、天山、稻城三神山、喀納斯、瀘沽湖等等名山的高山之巔，我無數次背誦的幾乎都是李白的名篇，而且順序是固定的:第一篇«蜀道難»，第二篇«廬山謠寄盧侍御虛舟»，第三篇«夢遊天姥吟留別»，然後才是«答王十二寒夜獨酌有懷»，«行路難»，«宣州謝朓樓餞別校書叔雲»，«西嶽華山歌»，«將進酒»等等。至於杜甫的詩包括«登高»、«閣夜»等七律名作，我覺得遠遠不如李白的詩那樣若合符契、暢抒胸臆！！

大概四十多年前，初中剛剛重新恢復編寫的歷史課本，在介紹李白詩雄渾壯麗時，把李白在首詩中對黃河的八句讚美詩蒐集到了一起:""黃河之水天上來，奔流到海不復回！"黃河西來決崑崙，咆哮萬里入龍門！""西嶽崢嶸何壯哉，黃河如絲天際來！""黃河落天走東海，萬里寫入胸懷間！"我永遠的記住了這八句詩和她的排列順序。對李白詩歌的想落天外、氣吞寰宇惟有拳拳服膺！

話說李白是喝酒寫詩兩不誤,酒越多詩越好,其詩膾炙人口,被尊稱為詩仙,是我國古代最偉大的浪漫主義詩人;杜甫的詩多反映現實，憂國憂民,他的詩真實的再現了安史之亂前後的那個動亂的時代，被稱為詩聖，他的詩被成為詩史，是唐代偉大的現實主義詩人；白居易用詩反映人民的痛苦，通俗易懂，寓意深刻，達到了通俗的最高境界，他還寫出了最長的詩，是唐代又一傑出的現實主義詩人。

這三大詩人同生在唐朝，都為我國的文化作出了巨大的貢獻，而各自擅長的領域並不相同。

杜甫是詩聖，李白是詩仙，白居易是詩魔

杜甫的詩包羅永珍，後世都在學習

李白的詩天才飄逸，不可學而至

白居易的詩通俗易懂，傳唱度高。

沒有誰是最好的，只是在哪個時代是最優秀的。由於生活時代的限制，李豪放飄逸充滿浪漫主義的仙氣，杜沉鬱頓挫充斥著憂國憂民的現實主義聖心，而白可謂是相容幷包，達則放眼天下，窮則完善自身，有些內聖外王的王魂

沒有誰比誰更勝一籌，我個人認為。因為作者生活的際遇不同，性格不同，所處得社會地位不同，看事情的角度就不同。相對來說，我更喜歡李白，我喜歡李白的自由灑脫，喜歡李白麵對困境的自我調節，喜歡李白麵對不公的坦然面對。於我而言，更想要學習李白的那份豁達，較之杜甫的現實和白居易的避世之態。

李白的傲是骨子裡散發出來的，我輩豈是蓬蒿人，一生不向權貴低頭，那種狂傲就連太陽都無法遮掩其光芒。

杜甫的一生其實比較慘，他是一位隨著時間不斷增長的詩人。被世人稱為詩聖。

白居易有“詩魔”之稱，他終生所遵守信條便是孟子的“達則兼濟天下，窮則獨善其身”可依舊不能跳脫身為人的格局。

個人還是非常喜歡李白的狂妄與放蕩不堪。

他們三大詩人是祖國的寶藏，為國人的文化做出了畢生的貢獻，要論那個更勝一籌，沒法論，只能說各有所長，各有所能，在寫詩方面三人都以到達仙境。

為什麼一定要分出高低？他們三個都是我國曆史上不可多得的人才，或是浪漫主義的代表，或是離不開現實主義，或飽含家國情懷，他們所處的歷史特殊時期，造就了不同的風格，他們的詩歌是中國歷史上的藝術瑰寶。韓愈有文，李杜文章在，光焰萬丈長。由此可見其影響之大，影響之深

李白，杜甫，白居易均為唐代中國傑出的三大詩人之一。他們的詩各有特色，各具千秋：白居易的詩比較平易近人，語言平易通俗，讀罷有一種樸素、親近之感！杜甫是一個現實主義者，所作的詩能大膽真實地披露當時社會的真實情景，讀罷讓人觸目驚心，有同情感。

至於李白，作為一個浪漫主義者，所作的詩別具一格，觸感生情，獨具鮮明的藝術特色，他的詩有“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”的藝術魅力。比如他鮮為人知的《靜夜思》、《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》、《望廬山瀑布》等，讀罷真有一種身臨其景，魅力獨到之感，另人感慨萬千，回味無窮！

作為一首好詩，我認為它的藝術魅力是最重要的！所以在李白、杜甫、白居易三人當中，我認為李白的詩更勝一籌！

個人淺見:李白的詩歌比較隨性，體現了他率性坦誠的性格和深厚的詩歌底蘊；杜甫的詩歌憂國憂民居多，這與他身處底層有直接關係；白居易胸懷天下，格局廣袤，作品內容蘊藏較深。這就是三人的區別！

李白，唐代偉大的浪漫主義詩人，以浪漫的筆法反映現實，描繪祖國河山，吟誦壯志情懷。喜歡其中的勵志名句“長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海”

杜甫，唐代偉大的現實主義詩人，反映了唐代安史之亂前後的廣闊現實生活，憂國憂民，抒發豪情壯志，其中“會當凌絕頂，一覽眾山小” “出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”

白居易，唐代現實主義詩人，反映民間疾苦，代表作《長恨歌》，《琵琶行》。

三人各有千秋，詩仙李白，詩聖杜甫，詩魔白居易可謂是唐詩代表人物。三人非要作比較的話，可以說各領風騷。

1.風格不同。李白詩多飄逸，"疑是銀河落九天飛流直下三千尺"，杜甫詩多沉鬱"安得廣廈千萬間大庇寒士俱歡顏"，白居易詩多諷刺"商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花"。

2.語言通俗易懂。李白的"床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉"。白居易"離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生"。語言近乎大白話，而杜甫的詩通俗上相對較難懂。

3.知曉度方面。不同的層面三人知曉度不一樣，李白可以說婦孺皆知，現代的文化層次不高的人也知道李白詩一兩句。而杜甫和白居易放到現在角度看，其知曉度不及李白。

4.藝術成就方面。李白雖儒釋道皆通，但詩詞主要集中在個人抱負方面，彰顯的是自我，行路難，將進酒等皆如此。杜甫身處安史之亂時期一生窮困潦倒，其詩則是憂國憂民，體現的是大我。白居易的琵琶行長恨歌奠定其藝術成就，他的詩大多則針對是居廟堂之人，諷刺彰顯的是某一層次之人。

無論怎麼樣對比，三人對中國文化的發揚光大，其文學歷史地位永遠光芒。

首先，如果他們三個聚在一起的話，第一件事就是先喝兩杯，因為三個人都愛喝酒，並且都在喝酒的時候寫詩。用一個詞形容他們三位湊一起就是“對酒當歌人生幾何”。其次，李白杜甫白居易三個人相當於二打一，李白是浪漫主義詩人，杜甫與白居易都是現實主義詩人，這簡直就是二打一，並且只是打成了平手，所以誰勝誰負自然見分曉了。下面我談談除了派別上面的區別以外，其實在敬業度及個人修養兩個層面上各有千秋。李白（701年－762年） ，字太白，號青蓮居士，又號“謫仙人”，唐代偉大的浪漫主義詩人，被後人譽為“詩仙”，與杜甫並稱為“李杜”，為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別，杜甫與李白又合稱“大李杜”。杜甫（712年—770年），字子美，自號少陵野老，唐代偉大的現實主義詩人，與李白合稱“李杜”。原籍湖北襄陽，後徙河南鞏縣。為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別，杜甫與李白又合稱“大李杜”，杜甫也常被稱為“老杜”。白居易（772年－846年），字樂天，號香山居士，又號醉吟先生，祖籍山西太原，到其曾祖父時遷居下邽，生於河南新鄭。是唐代偉大的現實主義詩人，唐代三大詩人之一。白居易與元稹共同倡導新樂府運動，世稱“元白”，與劉禹錫並稱“劉白”。從對詩人的敬業程度方面看，白居易更勝一籌

對於詩人來說，寫詩的數量就代表著敬業程度，例如美食家的專業度是透過吃過多少種美食斷定一樣。

1、李白，詩仙李白的詩歌今存1010首,存於《李白全集》。詩歌題材是多種多樣的。由於生於盛唐時期，詩歌以浪漫為主，豪氣大放。

2、杜甫，詩聖杜甫的一生創作了3000多首詩,全唐詩收其詩1445首,在《杜工部集》。他的詩深刻反映了唐代的社會矛盾,充滿著憂國憂民的深厚感情。

3、白居易，詩王白居易一生共寫3840首詩。白居易自幼聰慧過人,五六歲開始寫詩,九歲懂得辨別詩歌聲韻,十五六歲謁見詩界前輩顧況《賦得古原草送別》受到高度讚賞。

【小結】

其實在我們的印象中，感覺李白的詩應該是最多的，其實不然，為何李白是最少的呢，我認為跟他的一大愛好有關，那就是旅遊，每天遊山玩水，哪還有心情寫詩啊，就像我們如果每日遊山玩水，怎麼還會有時間工作呢。

李白的人生用現在的話說是“在路上”的人生，這並不是說李白居無定所，四處漂泊。而是李白熱衷於這樣的生活。據說李白出生於四川，在25歲之前就已經遊遍了整個西蜀地區。出蜀之後，更是基本上一直沒有停下過他旅行的腳步。據有人統計，從李白25歲走出四川開始，到公元762年在金陵病逝，期間除了短期為官外，有近30年的時間都在各地遊覽。依次來看，白居易在敬業度上更勝一籌。

從個人愛好及才藝的方面看，李白更勝一籌 酒入豪腸，七分釀成了月光。 餘下的三分嘯成劍氣， 繡口一吐，就半個盛唐。——《尋李白》

《尋李白》是當代詩人余光中創作的一首現代詩歌，從中不難發現，李白還是喜歡耍劍的，李白的愛好廣泛：舞劍、飲酒、旅遊、做詩等等。反觀杜甫，基本差不多，但是沒有李白愛劍術。

而白居易呢，白居易號香山居士，又號醉吟先生，從名字看出，白居易是很愛飲酒的。並且其他愛好並沒有，並且從小家庭條件也不好，不像李白和杜甫那樣。

所以從個人愛好和才藝方面看，李白更勝一籌，原因在於吃喝不愁，興趣廣泛，並且遊山玩水，自然愛好多一點，也是因為愛好多，所以才工作的少，寫的詩也少，但都意義深遠。

【最後總結】

李白的浪漫、大氣，白居易的通俗易懂，雖然杜甫詩的沉鬱頓挫讓人感覺有些沉重，但是學詩一定從杜甫學起，這是三個人最大的區別。背景不同，性格不同，派別不同，但是唐代的詩歌對後世影響深遠，並且從詩句中也讓我們瞭解了大唐盛世美景。至於誰是第一誰是第二已經不重要了，俗話說文無第一，武無第二。

年輕時，我非常喜歡李白，喜歡他滿身俠氣仙氣，喜歡他的豪邁浪漫，喜歡他的不拘一格、無拘無束，喜歡他無限的想象力如同翅膀帶我們扶搖直上萬裡，喜歡他的“青梅竹馬”赤子之心，愛他的“床前明月光”照亮思鄉之路照亮人心，愛他的“飛流直下三千尺”的偉大想象力，醉他所醉“醒時同交歡，醉後各分散”憤他所憤“宣父猶能畏後生，丈夫不可輕年少”，怒他所怒“我輩豈是蓬蒿人，仰天大笑出門去”，李白就是盛唐裡“謫仙人”，舉著酒杯，衣袂飄飄，飲酒吟詩仗劍在人間，是我的偶像。沒有李白，中國文學頓失華彩篇章，中國詩歌缺失了一對華美的想象翅膀，中華兒女缺少了一份赤子之心，我們也缺少了足以慰風塵的一壺酒。

年輕時總是不忍讀杜甫，不忍他的沉鬱，他的深沉，心疼他“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，哀傷他濁酒一杯還要迫於現實生活壓力新停，感慨他“百年多病”痛苦。後來慢慢讀懂了他現實中自己苦苦掙扎也不忘人們，不忘國家，讀懂了他沉鬱中的闊達豪氣。杜甫深沉，他深沉愛著這裡的每寸土地“國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心”，他同情愛護水深火熱中的普通老百姓“堂前撲棗任西鄰，無食無兒一婦人”，他對朋友一片赤誠“渭北春天樹，江東日暮雲”，他時時牽掛妻兒兄弟，喜歡他百病纏身依然，年邁孤獨登高依然有“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”…中年後，漸漸讀懂了杜甫，越來越喜歡杜甫，杜甫如同一位盛唐走出來一位現實，穩重，沉鬱，抑揚頓挫，熱血衷腸的中年穩重男。

如果要我在李白，杜甫，白居易之間選一個“良人”結婚成家，非白居易不屬。李白不受拘束自顧瀟灑浪漫，不務實好好工作，成家後有孩子，孩子也是典型的單親家庭苦熬；杜甫一生不稱意也不好好上班工作養家，日子難以為繼；白居易亦官亦隱養家餬口完全沒問題，而且白居易一生深情會是個好丈夫好爸爸好爺爺，他也確實做到了。

白居易一首“離離原上草，一歲一枯榮”就能讓他在不易居長安的定居下來。白居易是唐朝那位深情文才並茂的俊郎，他是文人多情且深情專情。自古文人多情但深情有幾人，跟白居易一生深交的元稹多情深情不專情。白居易深愛他的湘靈，作詩贈湘靈，相約非君不娶不嫁，母親死死阻撓，白居易只能不婚默默反抗直到37歲，這在古代非常不容易，就算在今天也沒幾人能抗住這個壓力。縱樊素小蠻腰也只是湘靈的替身，湘靈的歌舞。正因為多情深情專情才有了千古名篇《長恨歌》、《琵琶行》等，作為長歌體，句句名句，詩人吟的是自己心中無限憾事，飽含自己一生的情感。他是個不忘初心，不改赤心，不變痴心的好男兒，是個結婚過日子的好物件！

1:他們是整個唐朝影響力最大的三位詩人。

2:李白成名於盛唐，生前已名滿天下，是中國浪漫主義詩歌巔峰的創造者，被後世尊為“詩仙”

3:杜甫處於唐朝由盛轉衰的時代，杜甫的詩大多是記錄百姓疾苦，被稱為詩史，他生前名氣不大，他的詩歌對後世影響深遠，被尊為“詩聖”

4:白居易是中唐最具影響力的大詩人，他主持推動的新樂府詩運動，在當時影響極大，對後世詩歌也產生很大影響。被尊為“詩魔”、“詩王”。

5:李白、杜甫合稱李杜，二人無論文學成就還是對後世的影響力都要高於白居易。

6:而李白，杜甫，一個是浪漫主義詩歌的頂峰，一個是寫史詩的頂峰。都非常的卓越。

二人無論文學成就，還是影響力都震爍古今，難分伯仲。

白居易顯然還沒有到達李杜二人的境界，不管是詩歌還是做人。

李白跟杜甫可以說是惺惺相惜。

他們二人我只能說“李杜文章在，光焰萬丈長。”

一個是偉大的浪漫主義詩人，創作不拘一格，想象天馬行空，讀來如飲佳釀，令人神思飄然。

一個是偉大的現實主義詩人，詩文“沉鬱頓挫”，讀來如聞鍾震，振聾發聵讓人思緒萬千。

文無第一，喜歡誰看個人喜好了！個人比較鍾情李白～

各有千秋！為什麼要分？非得分的話，那就按他們的稱號來分吧！

仙>魔>聖（指人）：

李白別稱：李翰林、 詩仙

字號：字太白，號青蓮居士，又號謫仙人

主要作品：《靜夜思》《蜀道難》《明堂賦》《夢遊天姥吟留別》《行路難》等

主要成就：創造了古代浪漫主義文學高峰、歌行體和七絕達到後人難及的高度。

白居易的詩歌題材廣泛，形式多樣，語言平易通俗，有“詩魔”和“詩王”之稱。官至翰林學士、左贊善大夫。公元846年，白居易在洛陽逝世，葬於香山。有《白氏長慶集》傳世，代表詩作有《長恨歌》、《賣炭翁》、《琵琶行》等。

杜甫：杜少陵、杜工部、杜草堂、詩聖

字號：字子美，自號少陵野老

主要作品：《望嶽》《登高》《春望》《茅屋為秋風所破歌》“三吏”“三別”

主要成就：唐代偉大的現實主義文學作家，唐詩思想藝術的集大成者。

對於以上這種排名，你不會覺得合。

李白詩仙，詩意超脫凡俗；杜甫詩聖，凡之集大成者；白居易詩魔，鬼才驚豔之輩。

第一排位，當屬李白。

李白的詩情脫俗，高於現實，展開了更高生活層次想象，是浪漫主義的代表者。從歷史角度來看，浪漫主義創造難度高於現實主義。現實主義依賴於即時現實，個人所見是區域性世界感悟，創作難以跳出凡人世界樊籠。李白對天地的感悟高於杜甫、白居易，詩意不受時代的約束，瀟灑恣意。

第二排位，當屬杜甫。

杜甫的作品多是反映當時的社會面貌，題材廣泛，寄意深遠，尤其描述民間疾苦，多抒發他悲天憫人的仁民愛物、憂國憂民情懷。杜詩有詩史之稱，站到了歷史的高度。古往今來，多少王朝更替，無數生命的歷史更多是重蹈覆轍。現實之中的題材，受限於當世時代發展水平，也沉迷於其中。

第三排位，白居易。

白居易的思想，綜合儒、佛、道三家，以儒家思想為主導。雖將閒適詩和諷喻詩創作到大成，但詩情難離前人之道，在前人之上別出心裁，和自悟大道又相去甚遠。

首先我不太贊成後人來評判古代文人的文學成就，因為我們現代人的文學積累十分有限，很多理論基礎和文學積澱都很薄弱，所以以一種仰望的態度來看待古人就好。這三位作者都是我國曆史上偉大的詩人，我主要從個人喜好的主次來講一講，沒有規律不成方圓，站在律詩的角度來說。

李白（701年－762年） ，字太白，號青蓮居士，又號“謫仙人”。有《李太白集》傳世，詩作中多以醉時寫的，代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進酒》《明堂賦》《早發白帝城》等多首。李白的作品在整個漢字文化圈裡都是神級的存在，海外很多國家都有學者研究他的詩，可見影響力非同一般，不過我們這裡主要現在律詩的層面上來說，他的代表作都不是律詩，基本都是樂府詩。那麼他在律詩領悟的成就十分有限，我認為排名最後。

白居易（772年－846年），字樂天，號香山居士，又號醉吟先生。有《白氏長慶集》傳世，代表詩作有《長恨歌》、《賣炭翁》、《琵琶行》等。白居易主要的成就還是在樂府詩，律詩方面稍顯單薄，名篇名句也都出自樂府詩，但諷喻題材是他的特點，旁人很難到達，不過律詩成就我認為排名三人第二。

杜甫（712年—770年），字子美，自號少陵野老，他創作了《登高》《春望》《北征》以及“三吏”、“三別”等名作。杜甫的律詩是不光是盛唐最高水平的律詩，也是我們國家歷史上最高的水平。一生顛沛流離，四海為家，能把國家的興衰始終放在心上，把黎民的苦難放在詩裡，這是一個思想家的層面了，而又不失循規蹈矩的律詩體制，當之無愧的三人之首。