回覆列表
  • 1 # 藍黑Royal

    目前還有一些西方人認為新冠病毒只傳染給老人,這是一種非常錯誤的理解與認識。

    因為長時間的科學訓練和有規律的飲食,NBA球員和意甲球員都是身體素質極高的運動員,他們的身體素質、身體機能、自身免疫力和病毒抵抗力都要遠高於非運動員的普通人。

    但是即便如此,先是意甲尤文球員魯加尼被確診,後是NBA爵士隊員戈貝爾新冠病毒檢測呈

    陽性。這都足以證明新冠病毒並非只傳染給老人,只不過相對其他年齡段的人群來說,老年人的身體健康程度要弱,自身免疫力和抵抗力也要差,所以新冠病毒的患病率和死亡率可能相對高一些。一場突如其來的疫情或許應該讓我們明白,在疾病面前人人平等。無論我們貧窮還是富有,無論我們的社會地位高低,只有身體健康才是真正屬於我們的最大財富。願你我都能早日平安度過這場疫情,春暖花開終相見。

  • 2 # 新生大衛

    按道理說,西方也有很多專家,但還是認識度不夠,不過既然存在人傳人,就是要防範。政客的話,聽聽就好,注意分別。

  • 3 # D家小禹

    實際上按照南韓方面公佈的資料看的話,在所有感染人群中,20-29歲的人感染是佔比最大的,下面這張圖是南韓方面的資料統計。20-29歲的人群佔比28.08%,然後是50-59歲的人群,19.24%。

    當然了,這個資料,也要考慮到,各年齡層次的人在社會中的佔比,如果20-29歲的人群在人口中的總佔比也非常高的話,那麼感染的人多,也不說明這個年齡層次的人易感,但是我們看南韓的人口分佈比例,如下圖。

    20-29歲的人口比例,並不如30-39,也不如40-49,也不如50-59歲。按照人群佔比來算的話,反而是20-29歲的人群更顯的易感,而在29歲以上的人群,則是年紀越大越易感。

    當然了,這個只是從資料上看的,從科研的角度來講,資料只是作為觀察,來誘發你的思維的,可以根據這個現象,給出你的解釋,但是不代表你的解釋就是對的,證明你的解釋還需要更多的證據來作證。

    所以我們只能說,20-29歲的人群絕不是不易感的人群,反而因為一些原因,在某種情況下他們更加易感。

    至於原因是不是因為這個年齡段的人的身體情況就導致他們易感呢?我覺得應該也不是,跟人認為應該是20-29歲的人群可能在社交活動上更積極,而且是具備了成人權利的最年輕人群,沒有所謂監護人管這群人了,而且還具有年輕人旺盛的社交活動慾望,又聽說了這病對年輕人殺傷力不大,所以有恃無恐了,所以導致了感染比例很高。

    所以無論是什麼原因吧,我們都可以說,年輕人有恃無恐,到處浪,肯定是很容易導致感染的,當然了,作為年輕人死亡率不高,可能確實不需要太過恐慌,但是也不能有恃無恐,防護工作一定要做好。

    戈貝爾為首的美國文體界明星的感染,算是一個標誌性事件了,因為比起各種政客,大多數人還是更熟悉這種文體明星,比起政客和醫護人員在網上,電視上多少次提醒市民,還是這種明星對更熟悉的,所以在戈貝爾感染導致NBA停賽後,美國全國各地開始逐步進入緊急狀態,同時也提醒了年輕人,不要因為身體好就有恃無恐。

  • 4 # 冒充文藝青年81291703

    病毒這東西和身體素質無關,和年齡無關。超級賽亞人都能中病毒,更別提我們普通人了。如果排除這個病毒是人為製造出來的可能性的話,東西方人都沒有抗體,一樣會中招。這是全球性的災難

  • 5 # 情深體育

    在西方的大多數國家都崇尚自由,他們很多人會覺得新冠肺炎是可以輕易被戰勝的,由於長期生活在相對富足自由的環境中,他們缺少應有的危機感,他們很難在短時間內廣泛地形成一種危機意識,他們會認為年輕人的免疫力好,身體強壯不容易感染上新冠肺炎,這是由於本身國家制度和意識形態所造成的。

    所以即使NBA球員和意甲球員得了新冠肺炎,相當大部分西方人還是不會有充分的危機意識,但確實是會比之前要更加重視新冠肺炎和提防。

  • 6 # 勁秋曉楓

    裝睡的人永遠叫不醒!這個問題在西方政治人家眼裡已經不是一個醫學問題,而是一個意識形態的問題!

    由於害怕自家的醫院被擠爆,掩飾他們前期只是冷眼看戲而沒有做出什麼有效防範的措施,只好拼命宣傳新冠肺炎只是大號流感,更容易傳染給老人!並控制檢測人數,造成還沒有多少人感染的假象,寄希望於天氣一天天的變熱,病毒會漸漸的消退。

    真的會嗎?但原。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得了腎炎能活多少年啊?