回覆列表
  • 1 # 煐寧

    黃曉明夫婦近幾年一直熱心慈善事業,小夥伴們肯定也都有所耳聞。

    baby近日被曝出過去參與慈善拍賣會時,曾大方捐出自己的畫作,併成功以人民幣18萬元(約臺幣81萬元)高價賣出。善款將用於支援“美麗中國”專案,為1.6億農村孩子帶去更多的愛!

    只是看了這18萬元的畫作後,網友都驚呆了。

    Angelababy 2016年參與“美麗中國”慈善拍賣會,她的畫作成為整場焦點。當時拍賣的這一幅畫作是也是baby的第一幅作品,作品名字叫《未來》。

    在解釋創作過程時,她表示對於“未來”的想像就是有一整片的粉色天空,且或許當時天空也會有其他無數色彩交織,中間的宇宙飛船代表著科技、乘載著人類文明,停在上放的鳥兒則是代表“生命”,也是這幅畫的主體,希望以此祝福每個孩子都能有美好的未來。

    女星張馨予也很會畫畫,不過她的畫和baby的畫就明顯不是一個檔次的。

    張馨予經常在微博中曬出自己的繪畫作品,照片中的她拿著毛筆專心致志的進行創作,架勢和氣場絲毫不輸專業畫家。

    ☜一看就學過國畫,給她的氣質打100分!

    張馨予的這一幅水墨畫也曾捐出做慈善,以7萬元的價格賣出。

    不過張馨予畢竟是美院畢業的,專業就是畫畫,網友調侃到“如果不進娛樂圈好好畫畫,說不定幾年後還能憑美女畫家出名呢”

    不喜勿噴,敬請關注!

  • 2 # 珍視映畫

     產完小baby沒多久就出來賺奶粉錢,baby也是夠拼的,近日anglebaby的一幅畫拍出了18萬的高價,這究竟是什麼畫?看完我淚奔了   此畫名為《未來》,有日出有日落,還有鳥,宇宙飛船,你看出來了嗎?太抽象了!這賣18萬,我的天哪!   來看看baby其他畫,咋樣?獨角獸天使!   太差了,這畫...   活動當天,張馨予也貢獻出自己的畫,不過只賣了7萬,不過看這畫比那個高檔多了。。。   張馨予現場作畫,讓質疑的人閉嘴!   哎,明星效應啊Angelababy的畫賣18萬,張馨予的賣7萬,到底值不值?

  • 3 # 十里桃花不如你a

    額,原諒我不懂baby畫作的美,雖然我也不怎麼懂畫,不過明眼人一看就能看出來,張馨予的畫要比baby的畫上檔次多了,我也不知道baby到底要表達什麼,不過我並不多討厭baby,只是實話實說

  • 4 # 隨便看看7537

    如果從藝術品收藏角度來看,這兩幅畫一樣不值錢。看這麼多人在比誰畫的好,就好比地上有兩坨屎,一群人圍著評價哪坨更香一樣無聊……反正是做慈善,買家花錢只圖個念想,順便也把慈善做了,那就得看誰更受歡迎一些,因而AB的畫賣的貴正常,畢竟討厭張燕的人更多

  • 5 # 想用的名字都存在了

    雖然也不喜歡張馨予,但是她的畫也足矣說明有基本功,是練過的。AB就是不斷炒作,有熱搜,靠著一副好面容。奇怪也是有人出高價。心疼那些寒窗苦畫的人,畫一輩子的畫可能都賣不到18萬

  • 6 # 1122113388

    我覺得肯定是買人氣啊?baby畫的真不咋地,張馨予她雖然人氣不高,很招黑,但人家畫的是真的不錯,所以嘛,買人氣對不對

  • 7 # 使用者5474770016

    不 !畢竟AB是黃曉明的妻子,無論如何都要捧場,別忘了,黃曉明還是個老闆,說不定他派人去買她妻子的畫呢!這也說不定,張馨予畫的很棒!真的很棒!栩栩如生,一個很懂畫的女生,但缺路上的貴人!希望她能越來越好!

  • 8 # 喜歡洋洋的降災

    其實楊穎畫的根本不值十八萬,(我不是張馨予的粉絲),她畫的雖然也不錯,但是,張馨予畫的充滿著文藝氣氛,而且注意她拿的是毛筆。畫的難度比angelababy畫的有一定的高度。angelababy應該是畫的是油畫,或者是水彩畫。

  • 9 # will嬌

    關於楊穎的畫,我是無言以對的,請看圖:相比於我更加喜歡張馨予的國畫,下圖:我不明白,為什麼張,畫的那麼好,卻不如楊的貴?真的是因為人紅的原因嘛?楊的那幅畫,我是看不懂的了,畫了一副**的畫,配上一些中聽的話,就賣了18萬!我只能說,有錢都不帶那麼花的,而且買回家你隔哪裡啊?客人來家裡,問:這是你兒子,女兒,畫的?就問你,你怎麼回答?難道你還一臉驕傲的回答:不是,這是我拍買回來的,用了18萬呢!客人問:哦,是麼?是哪位名人畫家畫的?那麼貴?你:這是某某明星畫的,名字叫“未來”。。灑不灑?再看看人家張畫的:雖說不是什麼名人畫家所畫,但是比楊的那副好的不要不要的了吧?而且比楊那副便宜,才7萬,整整比楊少了11萬,我勒了個去,這差距。最後宣告:我並不是她們兩個人的粉絲。

  • 10 # 某某某2020

    楊穎的畫根本賣不了18萬,這不就是天真爛漫的小孩畫的?這抽象畫,總覺得怪怪的,難道是剛生完小孩,心裡多了分童真,那也是有可能的。

    張馨予的水墨畫雖然畫的水平不怎麼樣,但起碼也是一副完整的作品,不過7萬確實是有點多,3萬還差不多。

  • 11 # wan莉

    還沒有我家上幼兒園女兒畫的好看。黃曉明夫妻倆在生活中演戲的功夫是一流,但是在電視劇中的演戲是未流。他們天天秀各種恩愛來博觀眾眼球,拜託能不能在專業上下功夫,留下一些好的作品來。

  • 12 # 薪無旁貸

    明星效應吧,他們的畫叫藝術,我們畫的根本沒有審美價值。有錢人想讓你成就成,不成你怎麼都不成。階級社會仍然有,我們的努力只是證明我們仍然活著。

  • 13 # 牛肉不甘做米線

    其實吧,我覺得這也沒什麼完全沒必要將她們兩個人來相比論。

    站在客觀的角度上來說,張馨予畫的確實比baby好看了數百倍(雖然我是baby的粉絲,但也不得不承讓張謦予畫的簡直和國畫大師有得一拼)但昰站在我個人的角度上來說baby憑什麼要你們來指責你們又站在了什麼角度去指責呢?別人最起碼為了慈善事業獻出了自己的一片心意,而你們呢又為慈善捐出了多少,我相信只要是捐過的就一定會懂得baby的不易,畢竟捐一次容易可是長久以來都如此又談何容易,更何況那些人又與她有何關係呢?

    確實,做慈善的確能夠為她的事業獻出一份力。但是這也不是你辱罵的理由,就算她只是作秀可她的的確確沒什麼理由去無條件的去幫助與她毫無關係的人。

    最後,我想說一句沒有什麼人天生就要無條件地去幫助別人,請不要站在道德的最高點上去指責別人,因為你不配!

  • 14 # 1桃小丸子

    我們班隨便一位女生畫的畫都比她畫的好看,她如果沒有黃曉明,哪來今天?如果沒有黃曉明,她這畫一分都不如

    這畫賣的不是畫,而是名氣。

  • 15 # 授人以魚不如授人以娛

    首先宣告不談論對兩位女星的態度 只談論畫

    兩幅畫就算沒放一起看 大家都能明顯地感覺張馨予的畫比ab的好太多

    就別說把她們的放一起看了 ab的畫簡直慘不忍睹

    只能說買的不是畫 是明星效應吧 說不好聽點兒就是玷汙了藝術這兩個字

    強調一下我對這兩個明星都無感 不吹不黑 相信大多數的網友也都是和我一樣只是明眼的路人。

  • 16 # 嘻哈大玉

    baby那副畫是義賣,所以價錢會略高吧

    明星的粉絲也是很“瘋狂”的

  • 17 # 救贖hmh

    我也很喜歡畫畫並且喜歡畫二次元!

    願你喜。我是覺得,ab一副畫賣18萬太太太痴心妄想太瘋狂了吧?誰去買她的畫的就是。。。算了不說了。

  • 18 # 小王子愛上狐狸

    這個很好解釋,誰的人氣高,後臺硬,誰的畫就是藝術品,就具有藝術價值。楊穎嫁給黃曉明以後,從一個模特轉眼間變成一線女星,這還用多說什麼嗎?別說她的畫醜,就算是她只畫了一個小圓圈,願意出高價購買的,還是大有人在,你信不信?在這個場合,不是比拼誰畫得好看,而是看誰更具有影響力。雖然話很難聽,我自己也覺得這很扭曲,但現實就是如此“多嬌”。

    張馨予的畫,單從畫技本身來講,根本不需要和楊穎比較。但她的畫價格為何低了這麼多,大家心知肚明。

    她們的畫作所拍賣的錢都拿來做慈善了,其實路人也不需要說太多,各自安好吧!

    本人不追星很多年,誰的粉都不是,就事論事而已,請兩家粉絲們繞行。

  • 19 # 透明流動虛無

    明星或者說公眾人物賣畫在近幾年來也不算什麼新鮮事了。

    首先,明星會畫畫並不是什麼新鮮事情,美術只是個技能,正常人閒暇時間稍加練習,三五年下來便能有所成效,嚇唬嚇唬門外漢。更何況有時候充斥著社交網路和娛樂新聞的訊息,都是諸如此則,Angelababy這幅看上去並沒有什麼平面技術含量和藝術審美的塗鴉。

    新聞的點在這裡,張馨予的國畫多少能看出來些功底,但楊穎同學的作品則讓眾網友高呼“這算什麼我也能行”。但其實這樣的作品並不少見,比如馬雲老爺子拍出了3300萬高價的這張“水墨”。

    名人作品拍出高價也不算什麼新鮮事,但究竟應該怎樣從藝術的角度看待這個問題?

    實際上貢布里希老爺子早就概括了:“沒有(大寫的)藝術,只有藝術家”。再換句話說,沒有藝術這種東西,只有製作被稱之為“藝術作品”的製作者們。喬治·迪基說過類似的話:而某物之所以能稱之為藝術品是因為有人把這件東西命名為藝術作品。也就是說“藝術”製作這個過程實際上是人人都可以參與的,但只有被我們這個社會所認同的具備“藝術家”身份的人,透過參加藝術展覽、藝術銷售等一系列藝術“系統”的“認證”之後,所製作出來的“東西”,才是我們通常所言的藝術品。

    繪畫也好,書法也罷,只不過是個藝術媒介,放到其社會身份為“明星”或具有公眾效應的人物身上時,其行為首先是面對媒體的,其任何行為都緊貼其社會標籤——名人。實際上,在這樣的新聞事件裡,明星做任何行為並沒有本質區別,畫畫也好,寫字也好,做飯也好,最終將其生產物品所價值化的並不是行為本身,而是其名人的身份。蒼井空老師的“書法”賣了60萬並不代表其比一大批書畫家在藝術造詣上強出許多,但在產生傳播效應上德藝雙馨的蒼老師比大部分藝術家強多了。

    2012年,馮小剛導演和藝術家曾梵志合作的作品賣了1200萬。

    拍賣這種事情,說明不了任何問題。楊穎沒什麼水平的塗鴉比張馨予顯然練過的繪畫賣得更貴,只能說明——

    楊穎更火,馨予學過,以及中國,人傻錢多。

  • 20 # 邏輯文史游

    Angelababy 一幅“關於自己對未來的想象”的畫賣了18萬,在這幅畫裡,粉紅色的天空下,代表生命的鳥兒和代表科技的飛船,展現了她驚人(你懂得)的畫技。

    和同為藝人的周慧敏畫作比起來,其實也就是差了

    一萬條街而已。

      對此,網友紛紛送上了自己的讚美:

      畫裡有孩童的乾淨

    自產自銷的典範但不論外界的褒獎多繁盛,baby 仍然保持著可貴的謙遜,對自己一路走來的坎坷隻字不提。

    張馨予所畫的一副國畫以70980元拍賣成交。下面讓我們看看這幅畫:

    這就是張馨予拍賣的國畫。爆料的微博網友是慈善界人士,這幅畫被他拍得,並且他表示要用此畫做慈善。

    該網友還表示,“將此幅由愛心凝聚的作品以一元捐贈抽獎的方式贈予關愛張馨予的粉絲們,並聯合華僑公益基金會將所有參與1元捐贈抽獎的所有現金以張馨予的名義捐贈給中國婦女發展基金會的母親水窖專案。”

    她還呼籲粉絲量力而行,對自己的粉絲多麼貼心啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周星馳和李連杰你更喜歡誰的電影?如何評價他倆的演技?