就現在社會來說，有車有房不過分，但是也要量力而行。有的沒有那個能力，也不急這一時，只要肯努力房子和車都會有的。我結婚時候房子是男方貸款買的，他工資低，我跟他一起還了十年房貸。裝修錢都是我出的，他和他家裡一分錢都沒有。十年後還完房貸3個月，我們又貸款買了車，十幾萬小代步，貸款兩年，每月3千，再有3個月就還完了。如果條件允許，我還想換個大房子，現在住的八十幾平。他工資上漲了，也有公積金，再貸一個大點的房子，人生就是個奮鬥的過程，只要努力，什麼都會有。

女人為什麼會要求男人有車有房呢？因為按照傳統，大家認為女人結婚生子是給男人傳宗接代。因此，女人會把婚姻中的付出算在男人賬上。如果男人不能提供足夠的物質基礎，女人就會認為婚姻對自己是得不償失的，所以會提出一定的物質要求。

社會性問題，判斷合理與否的標準是“目標能否實現”。如果有符合要求的男人樂意娶她，就說明這樣的要求不過分。如果符合條件的男人都不樂意娶她，她又既不肯降低條件、也不願賭服輸，而是抱怨男人眼瞎、好男人太少，那就說明這個要求是過分的。

“結婚真的一定要有房有車嗎？”

“有房有車，起碼不用那麼辛苦，少奮鬥20年啊！”

1

啊太結婚的時候，太公一頭大水牛就把啊太娶過來了。啊太一共有七個子女，存活下來的就四個，不過阿太算是一生平安，活到差不多百歲。奶奶結婚時，爺爺一臺腳踏車和一些谷糧就把奶奶給娶了過來，奶奶一生四個子女，勞勞苦苦大輩子把子女養大後又帶孫子。走時，有孫有兒陪著，也算是圓滿的一生。爸爸結婚時，冰箱，彩電，摩托車~吵吵鬧鬧也大半輩子了。

而近些，結婚最標配的有房有車。

飯後談話，無不說誰誰嫁個好老公有房有車，誰誰就是有福氣。

2

五六年前過年期間，那是我還是個學生，我和小邱剛好在親朋好友的宴席上，小邱比我大好幾歲，也不例外被問道，有男朋友或打算什麼時候結婚的問題，長輩都會幫著謀劃，找男朋友的，要找個有房有車的啊，不要貪圖帥不帥的，不要那麼蠢，辛苦自己...

“我自己買房不行嗎，我就不能試試自己生活嗎？”小邱不知道為什麼就冒出了一句話語，打斷了眾人的談話。宴席中頓時安靜了幾秒，隨後就開始喧譁起來，這孩子怎麼就不聽教啊，將來吃苦受累就知道錯..坐在旁邊的小邱媽媽，在臺底下用腳踢了小邱一下，示意她不要再說話了，隨即小邱媽媽笑呵呵道：“小孩子不懂事，隨便說的，就是怪我太寵著她了，大家都吃飯吧！”

3

其實如今的小邱早就過了小孩子不懂事的年紀了，今年24歲的小邱，本科畢業後在大城市，算是一個都是小白領了。工資不算高，但是能滿足生活條件下還可以存下一點錢，偶爾假期去窮遊一下，自己也是蠻開心的。小邱說，也許是自己上大學在外邊，也許是工作走出去了，也許是自己的圈子影響了自己，也許自己看書看多了，反正就是特別不認同結婚一定要有房有車的說法，還有就是嫁給富裕一點的家庭就是幸福的說法...

4

我問她：為什麼啊？你是怎麼想的啊？

小邱說：凡是得靠自己多一點，在這個世界上除了爸爸媽媽對你是無私奉獻之外，基本就沒有第二個人了，人性是很難去想象的。還有啊！就是法律上的婚前財產就是婚前財產，房子是別人的，車子是別人的，自己不能一無所有的去依靠別人，這也是婆媳關係難相處的重要一點，反正我覺得有底氣做事就不受委屈。還有就是社會的發展，你看看曾經的結婚三件套四件套什麼的不都隨著時代而更替嗎？再說，如今都在發展農村的剩餘勞動力了，農村的條件越來越好，而房地產還不停的蓋房，我們這一代啊，多數是獨生子女，房子有一天也許就供大於需了...

聽小邱這麼說，我不禁問道：那你是打算嫁個窮鬼啊？

小邱平和地說：如果我愛他，他也愛我，百億身家的我也嫁，那時或許我就被說成最好命的了。要是我愛他，他也愛我，就算他暫時沒房沒車，我相信我看上的人不差啊，因為我不差。

5

今年中秋回家，我見到小邱了，小邱也是快奔3的人了，但是她並沒遇見那個百億身家的愛人，也沒有遇見沒房沒車的愛人。小邱自己也並沒有買到房子什麼的，車子到時買了一臺，方便假期回家看望徐徐老去的父母，村裡也沒有多少人再議論小邱。因為曾經嫁的好的，生活也並非老人家說的那麼好，聽說有些離婚了，有些委屈巴巴的生活著，有些還算好吧，就是操勞得很，唯獨小邱過的蠻自在的，把父母逗得挺樂呵的...

聽說，小邱工資已經蠻高了，生活的有滋有味，哈哈哈，小邱也活成了別人家的姐姐，父母常教導我，要像小邱姐一樣，自己經濟獨立，將來才可以和愛人更好的生活，更好的孝順父母啊~

結婚一定要有房有車，好像開始變得沒那麼重要了！

一點都不過分。並且是應該的要求。如果連這點要求都沒有，那麼你會讓男方家看不起的。

也許這個觀點會引起許多男性朋友的謾罵，可是我還是堅持我的看法。

並且將一如既往的執著。

因為，我們自古以來都遵循，窮養兒富養女。

這就是女人無論什麼時候都不能便宜了自己。不僅自己要以尊貴自居，還有讓別人覺得你高貴之身。

這樣女人才能在男方家裡有地位。

自古女人在婆家裡的地位都很卑微。都是和孩子一個輩分。

看看她們對婆家人稱呼就可見一斑。

對小叔子叫叔叔，對小姑子叫姑姑。對大哥叫大伯。

這就是一般女人在夫家的地位。

可是如果是貴族子女，看看她們在夫家的地位，絕對不是低人一輩。

這也是多年的媳婦熬成婆。就是說女人只有當了婆婆才算是熬出頭了。才能真正的成為家庭主要地位。

這樣同樣應了這樣一句話，母以子貴。

如果女人結婚後想要出人頭地，必須自己的兒女在家庭中受到重視，這樣母親在家庭中的地位才能得到重視。

這樣雖然是封建思想，但是萬變不離其宗。這樣的思想一直存在。

並沒有完全的脫離。因此，女人在結婚的時候一定本能把自己隨便處理了。

這樣不是覺得自己是多麼的超凡脫俗，而是給自己也會的日子裡埋下了一個惡果。

你自己都沒有把自己看的如此重要，別人誰會在乎你呢？

這是實話不容狡辯。

現實中凡是把自己便宜嫁出去的女人，最後都會後悔，並且在婆家人的眼裡基本上沒有地位。

別說我的觀點偏執。

不要認為我是女人。我是一個男子漢，但是我是站在中立的位置看待問題。我是以現實生活中的現實來發表自己的觀點。

任何的理論都是站立在實踐過程中才能得到證實。

任何的理想太豐滿，現實太殘酷。

現在的社會情況，我覺得女生要求有獨立住房甚至要求有車都不過分，前提條件是自己要上進，才可以去要求別人家。否則，你要求來的東西都是貸款給你的，婚後不思進取的話，沒有能力償還這些貸款，工作能力弱，家庭矛盾多，家庭矛盾多了，何談幸福？所以要求別人的同時，照一照自己，是不是值得擁有。

有人寒窗苦讀，有人嫌貧愛富，有人認為女人喜歡金錢，要車要房就是愛慕虛榮，可我不這麼認為。

男人是一個家庭的舵手，他決定著以後家庭的命運，富貴榮華系在了男人的肩上，男人必須要有方向有計劃的在人生路上航行。

如果你不肯去努力，不肯去拼搏，就無法給心愛的人幸福快樂，男人要去忍耐這世上磨難煎熬，從而將悲傷化為快樂，就像天空一樣，將風雨化作彩虹。

沒有壓力也就沒有動力，壓力的本身更能激發一個人的全部潛能，努力、奮鬥、自強不息，才是一個好男兒所有的力量。房子、車子、就是全部動力的根源，需要努力拼搏才能換取。

享受、快樂、只會讓人消磨意志，快樂至死只會讓人墮落，男人就要去闖，哪怕是遍體鱗傷也要活的漂亮，說女人貪圖富貴，不過是為自己的不肯努力，尋找一個華麗的藉口，去掩蓋內心的軟弱。

房子和車子都是責任的承諾，就像你給新娘發的誓言一樣，要讓她幸福美麗，也是你全部的原動力。

女人結婚時要房要車過分嗎？我覺得不過分，儘自己的經濟能力就好。

房和車都是財產實力的表現。暫時沒房沒車也不要緊，雙方共同努力也是一個辦法。男人和女人婚前共同買房，雙方出資一半，署雙方的名字，是目前普遍的做法。

其實現在，有房有車的有離婚也有沒離婚的，沒房沒車的也有離婚和沒離婚的。關鍵是你怎麼看待這個婚姻了。只要雙方有愛，所嫁的對方不是一個好賭博、不思進取、有家暴傾向的人，都願意為改善生活而努力，家庭不是家徒四壁窮得叮噹響，過得去的，雙方努力買房買車、供房供車，我覺得也未必不是一個好辦法。

在一段婚姻關係裡，男女雙方都要學會經濟獨立，女人手中一定要有錢，沒有錢也要有實力，有錢有實力的人說話，人家男方才會重視你尊重你，才不會過於欺負你。你的婚姻才會相對幸福些。女人真的要自立，別隻做男人的依附。

誰都希望吃的好點，穿的好點，住的好的，出門體面些少吃點苦享受多些這是人之常情，結婚了有點要求不過分，但任何事情都有它的兩面性和能否實現性，過分的要求不切合實際的要木那就有點過分了，不近人情了。

不過分，但看你所愛的人有沒有這條件，沒有的話，兩人共同打拼也會有的。關鍵看男人有沒有責任心和上進心，他愛你，一定會盡全力給你最好的。別逼他太緊。

不過分，因為每個人都有追求自己美好生活的權利，誰都想自己的生活能過的輕鬆舒服點。

但是如果你的結婚物件，暫時拿不出錢來買車買房，而他有具備賺錢的能力，也是可以考慮的。其實婚後買房買車對女人更有益。結婚之前買屬於婚前財產，大家都懂的。

大部分沒有要求的女人，婚後過的並不幸福。俗話說“貧賤夫妻百事哀”，若是你的結婚物件不僅家境條件不好，而且自己也沒能力賺更多的錢，你們就算再相愛，婚後也很難幸福，生活上的各種壓力會壓的你喘不過氣。沒有物質做基礎的婚姻，就像一盤散沙，不用風吹，走幾步就散了。

女人為了今後的生活有保障，提出這樣的要求無可厚非。但是最好自己也有能力去養活自己，能經濟獨立，不要把自己的美好未來全部寄託在另一半的身上。

女人一生也只是想要找個呵護自己一生的人，即便世間無數個鮮活的例子告訴她們，男人著實靠不住！

一個男人，如果你愛眼前的這個女人，自會盡力給她一切，房？車？相比起來不值一提！

一個男人如果壓根就不愛眼前的這個要託付一生的女人，莫說房和車了，此時一個溫柔的懷抱對他而言也是奢侈！

不過分，一點也不過份！

那麼男方，要你家陪送同等價值的嫁妝你會覺得過份麼？

如果要求男方有房有車是你們那裡的普遍現象。你的要求也屬正常。但是過不過分，還得看男方家裡的條件！要是男方家裡條件好，你的要求就在正常不過來，房子和車是現代生活的必須品。男方家要是有條件不願意出。說明他們沒看好你們的婚姻。你們的婚姻沒被男方家裡人祝福，你要慎重考慮一下了。反之如果男方家裡條件不好，也不是你要求過不過分的問題，是你能不能接受他買不起房和車的現實。

我覺得已經到了談婚論嫁的地步了，沒什麼不好溝通的。如果男方家裡經濟屬實不太好，而房子車子又是你必須想要的。你可以和男方家說明白。車子房子是現代生活的必須品，就算現在不買將來也得買，讓他們和親戚朋友借點。你表示一下結婚以後你願意和他一起承擔！

如果你不想承擔房子和車子帶來的債務，而你有沒有這些不行。那麼這婚你就不用結了。因為你真正想要的是好的生活，而他滿足不了你。

所有在外的物質都是用來服務我們內在的真實情感，如果有一天我們的情感不在真實，那麼物質將毫無意義。

從兒娶女嫁的角度來看，是不過分的，誰不希望自己的孩子有個好的歸宿，可憐天下父母心！

中國人的婚姻其實就是講究個門當戶對，無可厚非，幾千年來從花前月下到海誓山盟，再到走馬觀花，到心心相印，到百年好合，都是人們對婚姻的真實寫照。

結婚時要求有車有房，這樣的觀念還是傳統文化的延續，君不見無數的有文化有修養的人，在關乎到子女婚姻的時候，也會表現出和自身不相稱的行為。那些整天標榜婚姻自由，不嫌貧窮，只要兩個人好就行的人們們，到頭來還不是一樣的要車要房。只有聖經裡那段婚姻宣誓只說貧窮富有生老病死，沒說有車有房有存款。其實個人覺著這樣的宣誓，不僅僅是東西方的觀念不一樣，更是人對婚姻生活期待的不同，生老病死貧窮富有更多的是精神做為前提，有車有房有存款則是物質做為前提。誰對誰錯也只有因人而異吧！

最後我想用個人對家的概念的認識，來結束這個問題的回答吧。家就是窩，夫妻就是兩隻鳥，用不停歇銜來的樹枝搭建自己的窩，雖然看起來簡陋，但確能擋風遮雨，生兒育女！

你確定要求了以後這些就歸你了嗎？婚前財產瞭解一下啦！婚前財產，指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護。《婚姻法》規定，夫妻一方的婚前財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。

這就意味著，你婚前要求的車、房只能在婚姻延續期間供你使用，一旦離婚，你分不了一星半點。

我們村一個姑娘就因為房車要求的太過了，婚後過的越來越不幸福。本來按照習俗，男方已經按約定給了彩禮錢，而且在老家也有房子。可是這姑娘爸媽覺得自己姑娘那麼優秀，男方又有求必應，就開始作妖，非得要求男方在縣城買房。

男方家在付了彩禮、買了車子之後，經濟壓力也很大。好聲好氣的商量幾次後都不成。眼看婚事就要黃了，就咬咬牙找親戚朋友借了二十萬，勉強付了首付。

結婚後，男方爸媽為了還債，又得出去打工。男方看爸媽那麼辛苦，心裡對這姑娘也生出了厭煩。後來，這姑娘懷孕了，公婆為了掙錢，也不能照顧她，老公也沒有開始那麼體貼人，日子過得也不能算如意。

現在好像都是這個要求，但是要看男方家的經

濟情況怎麼樣，車房一起算只付首付再加上結

婚的費用對一般的家庭那也是一筆不小的開

支，如果家裡條件一般又是幾個兒子那這些要

求就有點難了，其實如果兩個人相愛而且男生

也能吃苦耐勞勤奮努力，就不要計較太多，看

好潛力股要下手快狠準，後期收益自然是很可

觀的不是眼前的這些能比的，如果是黑馬股不

用等太久等著翻倍吧，有得有失不要為了眼前

的利益錯失了潛力股黑馬股，而且現在的婚姻

法如果是婚前的房子車這叫婚前財產跟你是沒

關係的，我覺得相比之下彩禮比房子車子要更

靠譜更有安全感[機智]。

不過分，但婚姻生活不會很快樂。

亦舒在《喜寶》裡曾經寫過一句話：沒有愛，有錢也是好的。

這句話被很多年輕女孩子當成了座右銘。殊不知喜寶的結局是多麼的淒涼，守著萬貫家財卻沒有愛，年紀輕輕卻註定了再也不會快樂。

雖然物質條件是美好生活的保障，但沒有兩情相悅就像沒有最前面的那個1，空有一堆0。

這也是為什麼有些姑娘明明可以找到有房有車的物件，卻選擇了窮小子。

社會發展到現階段，人們的需求已經不再停留在物質享受上，更多的是精神層面的需求。

找到了真愛，房車錢甚至身高相貌都不是個事。

不要讓物質條件成為你遇到那個人的阻礙。

只有兩種情況下，你才需要把房和車當成最重要的條件。

第一，已經不相信真愛，接受和不愛的人一起生活，且有強大的內心能長期面對一個不愛的人，支撐自己內心的孤獨。這樣的人，可以選擇“沒有愛有錢也是好的”。

第二，本身精神層面就比較低，物質生活不錯就能過得很開心，根本不在乎什麼精神不精神的東西。比如農村的婚姻，大多數不注重精神交流的，物質豐裕才是他們要考慮的問題。

所以我認為，遇到一個你愛他並且他愛你的人，兩個人在一起即便是白手起家也會自有樂趣。

不過分。

問題是，她男人要有才行!

女人又不可能因為他沒有房和車的事情，把自己拖到大齡剩女，香餑餑變成昨日黃花再結婚。

到時候的選擇權，恐怕不是你，而是他!

女人變老，和男人變老，還不一樣。

女人的美，天生麗質，青春無敵。男人的美，成熟穩重，大器晚成。

爭先恐後，世界上男人女人多的是，真正屬於你的卻只有那麼一個!

所以，珍惜眼前人，就不要太挑剔，差不多就行了。

不要等到眼花，手忙腳亂，錯過了，才後悔。

你愛的人，和愛你的人，同樣都很重要!

我們不可能為了所謂的房子，車子，把自己的時間給白白耽誤了。

也不可能為了一個有車有房，沒有感情的人大傷腦筋!

所以，

女人結婚時不一定要有房，有車。

最好是什麼都沒有，靠兩人自己去打拼，去創造!

這個世界，才會多了一份公平，合理。

而不是站在那裡漫天要價，討價還價!

這樣結的婚，就一定能幸福嗎？

答案，同樣是模稜兩可，你也說不清楚。

我卻看見了。

女人也好，男人也罷，

房子，車子，不是從天上掉下來的!

說的好聽一點，大多是父母，親朋好友，給點，借點，支援，贊助……

僅靠自己大學畢業剛參加工作幾年的實力，恐怕還沒有能力那麼快買的上，買得起。

女人們，等不起，

還能沾沾自喜嗎!

女人結婚時要求男人有車有房過分嗎？

不過分。

相反還十分賣乖!

女人，結婚時可以要求這，要求那。

男人呢，是否也要要求點什麼。

這樣，才會男女平等!

我想，

還是不要的好。

一切，

唯有時間可以證明!

其實現在很多女人要求男方有車有房，那您們知道為什麼嗎？

猴子，獅子，包括很多動物，他們擇偶的標準是要很強壯，甚至是王者才有資格交配。因為為了繁衍後代，這樣才能得到更多的食物。才能保證它的後代能生存下來。

人類是高等動物，更有智慧的擇偶觀，在遠古時代，人類的擇偶觀是要強壯的，因為這樣，才能授的足夠獵物，來供養孩子。隨著經濟的發展，人類的擇偶觀，雖然發生了變化，但是本質是一樣的。為了能更好的繁衍後代。讓後代有更優質的資源。

那對經濟的要求表現在哪裡呢？最主要是看他是否有房，有車。所以女人結婚時有這樣的要求是可以理解的。

任何建立在物質上的愛情都不是純粹的愛情

女人有權利要求男人有車有房

男人也有權利要求女人貌美如花，知書達理

這個是要對等的

有物質基礎的男人，物質條件越好

要求女性的樣貌指數更高，其他相應的條件也是更高

一個農村出來 樣貌平平的女生大多明白自己的條件 都不會要求那麼多東西

作為一個男性，可以告訴你的事，男人愛你不用你說什麼，能給的肯定是全部

男人不愛你，無論你怎麼優秀怎麼對她好，他也只會把你當做一種生活開銷

現在社會發達了，女人要嫁有房有車的男人，也並不是什麼稀奇的事兒，想給自己的家庭和社會上爭取權利，甚至在婚姻上也希望是主宰者。

現在社會競爭壓力這麼大，女人要嫁給有房有車的男人，也並不是什麼稀奇的事。

雖然說婚姻不是建立在男人有車有房的有存款的基礎上，不過經濟基礎決定上層建築，經濟也是婚姻中一個至關重要的因素。

年輕的時候談戀愛覺得有些過分，等到了真正年齡大的時候，作為一個男人我都覺得沒有房子不行。