羅輯思維作為思想文化的傳播者，為什麼會在很短的時間內引起社會大眾的關注和追隨？它在這個知識的速食時代，將深遠思想傳統取一小部分簡單化傳播，使之成為平民愛吃的簡餐。

一

對於羅胖，不宜過分拔高。

羅胖不過是一個商人，他和其它商人一樣，只是依賴提供產品和服務為生。不管提供的產品和服務怎麼樣，質量是不是很高，商人都會把它神化到一定高度，爭取能打動消費者。

這是商人的本性。

讓商業迴歸本質，讓商人也回到本質，有利於我們更清晰的瞭解一個真實的羅胖。

二

另一方面，我也不得不承認，羅胖的節目的整體水平是比較高的。

甚至羅胖推薦的部分書目也是很精彩的，值得我們不讀。

另外羅胖做自媒體的方式和經驗值得我們去學習，去總結。

三

孔子說：三人行必有我師焉，擇其善者而從之，其不善者而改之。

對於羅胖，他的優點和長處我們還是要認真學習。

至於他推薦的書目，自己來決定，是不是好書，值不值得購買。

從羅輯思維節目認識羅振宇，每期節目都看，他看書，講述都有功底，覺得有才氣的人。後來成立公司，退出得到APP，訂閱了專欄，認識了大牛，看了他們的文章，知道了另外一群人是怎麼做事和思考問題，解決問題的。從心裡感謝羅胖，感謝羅輯思維這個節目。至於說羅胖是個商人，就是為了掙錢等等，因此不屑這個節目，這大概是農業社會歷來重農輕商吧。認識牛人，知道他們對事物的看法，做事的方法，以前對我來說是遙不可及，是網際網路，是邏輯思維做了橋樑認識了他們，獲益匪淺，願羅胖和他的得到發展的越來越好。

對於羅輯思維，可以不認同他，但是不應該罵他。

大部分罵羅振宇是什麼純粹的商人的人，幾乎沒有在羅輯思維上消費過一毛錢。羅輯思維作為一個內容輸出的自媒體，是以免費的形式呈現的。是否購買他的書觀眾有絕對的自主權。認同他或者對這個話題感興趣的，買來看看，付出的也是本身書本的錢，不認同的可以吐槽，可以駁斥，但是不應該指責人家賣書賺錢。

羅輯思維不是羅胖一個人在做，也不是他一個人的思想，其後有個團隊，並且其內容也不僅僅來自於團隊的運作，而是來自於很多人，那些寫書的，或者提出主題的人，很多也是學術水平很高或者很有知識的人。羅胖只是一個內容的搬運工，如他自己所說的，他只是一個說書人。雖然確實我估計這些都是符合羅振宇的價值觀他才有興趣去講，但是不可否認的是他所說的內容並不單一和簡單，也不洗腦，50分鐘一個小時的影片基本上觀念只佔了10分鐘。如果對其內容有質疑的人完全可以自己查資料然後發出來，但是黑羅胖的人真正這麼做的十分之一不到吧，大部分人都是為黑而黑。

最後說說我自己怎麼評價羅輯思維吧，羅輯思維話題涉及的範圍很廣，我覺得是一個很好的節目，對於普通大眾來說，其通俗易懂的評說能讓大眾接受廣而泛的知識，這沒有壞處。對於喜歡看書的人來說，能在其中找到更多自己感興趣的東西，從而有機會自己深入的去閱讀，去了解。只有對於無腦噴子，沒有自己的主見，看的時候全盤吸收，等到覺得膩煩了又隨別人一起無腦黑羅輯思維。

羅輯思維不是一個學術影片，甚至也算不上是一個通俗的知識影片，如百家講壇。它只是用這短短的一個小時，提出了主題，丟擲了他以及別人的磚，來讓觀眾自己引玉。只是可惜好多被害妄想症的人以為羅輯思維丟擲來的磚是砸人的，唯恐自己被洗腦，或者見不得人家賺點錢的，大罵人家。

三觀 人生觀 價值觀 世界觀 這三點必然需要人生經歷和磨難歷練逐漸形成 所以不想被洗腦或者不想為自己找個藉口生活下去 不想活在他人的思想裡面的人啊 就不用去聽這個胖子胡說八道了 再多道理不如腳踏實地有幾件有實際意義的事情 哪怕從最低做起 你都會發現他講的跟你要接受或者不想接受又必須接受的人生 完全他媽的不沾邊

我很喜歡羅輯思維，先表明觀點再接著寫。

喜歡這個節目並不代表完全贊同羅老師（羅老師強調不能稱他為老師，這裡是由衷的，下面儘量稱羅胖）的觀點，羅胖也沒有強求聽者一定要接受羅輯思維的觀點。他強調，他只是替人讀書，我是這樣理解的，羅輯思維本身就是一本書，你把它當書來讀好了，我們習慣讀紙書，是不是紙書出現之前還有金石，還有竹簡，等等，都是書。可以給羅輯思維起個新名字，叫人書，叫羅書，或者叫嘴書（不是有臉書麼），終究，他也是一本書，不過是書的形式變了，現在變成了“嘴書”。正如我們最早傳播靠吼，以後敲擊，喇叭、有線，無線、網際網路，但傳播的性質沒變。凡書都有觀點，羅輯思維這本書也一樣，雖然是說別人的書，但加入了自已的料，加的料有人愛吃，有人勉強，有人吃了上癮，有人淺嘗轍止，吃完有默不作聲的，有評頭論足的，評頭論足的有大加讚賞的，有表示不滿的，也有惡意抵毀的，原因也很多，大加讚賞的也許有自已的股份，也許吃了回扣，也許是二奶開的，噁心意抵毀的也許是自已掏錢請客，心疼，也許揩服務員油不成，默不作聲的也許是混吃混喝的，好壞不說，下次再叫上我。

當然，爭辯的時候，有人四平八穩，搖著扇子喝著茶，戴個眼鏡笑眯眯的慢慢道來，這叫有城府，也有吹鬍子瞪眼擼胳膊拍桌子的，有了這場面，只能說人家這書引起的反響大，書也一定賣得好，書賣滴好，就說明羅胖同志成功了，正方反方都在幫羅老師的忙，不過凡事得有個度，辱罵和恐嚇決不是戰鬥，文人麼，口誅筆伐也得講些斯文，要在法律允許的範圍內，要不，羅老師可能就要派人到您府上要錢去了。

這麼說刻意說出來的思維模式，就是已經牛逼的人，自己在把自己所做的事吹的更牛逼一點。當然之所以成功不是吹出來的，但是每個成功的大佬都說過一些平常人的小目標，比如說先掙他一個億。任何一個成功的人不會把自己真正的經營模式啊，思維模式啊告訴別人，歸根結底他是個商人啊？咱們看到的只是放出來讓大家茶餘飯後的東西，所以娛樂就好，研究大可不必了，個人觀點哈。

首先，人的認知是個過程，也是逐步提升的，作為一個欄目或知識傳播的一個平臺，也有服務的物件。我是最早的一批會員，因為喜愛這個節目和羅胖的精神，透過他的介紹買了很多書和其他商品。那個階段確實提升了我的很多認知，講的也很好，但是那些書幫助不大。因為只有深入的思考才能獲取成為自身的知識，一時的興趣反而會影響精力。

後期的內容（主要是影片）似乎邏輯性就差點了，我想主要是要兼顧那麼多的聽眾確實有些難。羅胖子現在做的事情很有意義，那就是做一個知識提供平臺，但是我覺得做法有些時候欠考慮，無論是各地搞微信群還是papi醬合作，甚至現在推出得到。也許伴隨著他的成長和自己的需求變化，批評會越來越多，希望羅胖子能夠踏踏實實做事，羅輯思維健康發展。

我的建議是細分人群，提供開放平臺，再到專業領域，不要急著掙錢（幫別人掙錢），你的精力有限，你的圈子永遠不能滿足大多數人的需求。

第一年聽節目，第二年有幸加入會員。這一路，羅和他的羅輯思維走得也不容易，算是知識行業的一股新風，帶動了一大批的模仿創新者。當然，知識服務不是羅的首創，他只是和他的團隊把這個產業重新運營起來，也算是一種創新。這一點很不容易！

早期我並沒有購買任何羅推薦的書（那時也沒有開始買書），只是看他的節目，覺得他的節目很新穎，觀點往往顛覆已有認知。我對歷史感興趣，而他們也推薦了一大批的歷史類書籍，我試著購買了一些，。拿回來看，然後和他的節目作比較，有時候覺得他的某些觀點斷章取義（每個人的關注點不同，認知不同，所以讀後思考的問題，得出的結論不同），當然人家有人家的觀點，想法！我只是一家之言。但是，羅和他的羅輯思維推薦的書目，大部分還是很好的，比如熊逸系列。而這個時候，他們的思維方式也不一樣了，由開始的單純推薦好書，到後來的做出版人，與各家出版社聯絡，拿到出版權等等，當然，這樣也更加掙錢！很多書目也確實像他所說，內容優質，但是他的介紹詞往往言過其實。或許這也是商業運作的結果吧，要不你怎麼買書呢？這方面，羅深諳大眾的痛點！

再說說他買的其他東西，跳蛋，大米，月餅，文具，茶葉，鍵盤……可謂包羅永珍，很多東西，他和他的團隊就像電商一樣作為一個平臺為這些商品打廣告。這些東西我沒有買過，不知道品質怎麼樣，不做品論。

最後說說他的app得到，自他推薦之日就一直在我的手機裡裝著，怎麼說呢，也算一個清流吧。把知識付費做得絕了！當然內容也越來越豐富了！電子書，電子雜誌，聽書，大咖專欄訂閱等等。絕大部分付費。專欄訂閱個人覺得不錯（我只訂閱了萬維鋼的精英日課和雪峰音樂會），開始階段基本每天都會聽，之後好久沒聽，再撿回來，作為一個階段連續聽，精英日課確實做得好，一週一個觀點，從不同的書目裡取其精華。可能因為萬維鋼之前是大學教授，所以觀點等表叔謹慎，邏輯清晰。音樂會是古典音樂，這玩意要靠時間積累。聽書我是從一月份開始的，每天一本我是堅持不了，但是很多書還是值得聽聽得，你不是沒時間麼，聽聽，或許換個思維呢，當然也可以按月訂購，費用要少很多。得到裡還有很多內容做得不錯，也有並不適合自己的。這個角度上說，羅他們找到現在這個突破口，要給一個讚的！我不是很喜歡跨年演講，不得不說，為了時間，本可以一小時二小時就能解決的東西硬是拉倒四五個小時。不好！

最後的最後，內容是好，但是價格也不低！對於老使用者，經常推送免費好文給大家，值得稱讚，但是對於這些人可不可以打個折，按照什麼資歷呀啥的，對他們來說很容易。當然，高收費或許意味著高質量吧。

羅和羅輯思維也面臨很大的困境，也就是羅本人。節目一開始就是他本人，大眾也認可了這個人，偶爾換個朋友帶班也能玩出新意。然後呢？然後呢？然後呢？這個品牌和你聯絡這麼緊密，以後怎麼發展？

不迷信，不忙從。客觀抒發自己的看法。

實話說，他的脫口秀節目從一開始我就關注了，雖然部分觀點和其他人（並不是那些狗屁垃圾公知）觀點略有不同，但是他至少打開了我們瞭解世界的大門。我們要用Sunny的心態來看待所有致力於改變這個世界的想法和努力！

首先直白的回答這個問題，羅振宇和羅輯思維就是一檔脫口秀節目！

要評價這檔節目，首先得是個聽眾！聽眾分第一次聽節目，和忠實聽眾。先說第一次的人，這些人可能在回家路上，可能在幹家務時，偶然打開了這檔節目，有的人聽著覺得有趣，覺得這個人觀點新穎，觸發了好奇，轉化為忠實聽眾。雖然聽完了並沒有讓他出任CEO，迎娶白富美，走上人生巔峰。還有的人覺得這人腦子是不是沒回路，怎麼像個嘴炮一樣嘚啵嘚，還像吃了山珍海味一樣興奮，然後換個節目，從此跟這檔節目是路人。興趣是私人化的，你不可能知道每一個聽眾都愛聽什麼！當然節目組也不需要知道。

再說忠實粉絲，人是社會化的，是需要消遣的！你本身不讀書，不看報，硬盤裡是被各種設定的老師。人生淪落的時候看到了羅輯思維，它給了你樂趣，給你了談資，甚至給了你振奮起來的理由。從此你喜歡上了這檔節目，那它就是一檔成功的節目。

書就在那裡，你讀或不讀，它只增不減。讀一樣的書，持不一樣的觀點。好的觀點角度獨特，就像是一層薄薄的窗戶紙，捅開了之後才發現文章原來還可以這麼理解？！羅輯思維節目的觀點未必獨特，但提供了一個有趣的角度。你可以順著這個角度去思考自己的事情。有的人只看這一檔節目，突然有一天醒來看了一篇文章把羅輯思維和羅振宇編輯成了騙子，寫的還有理有據，頓時心裡憋屈惱火，感覺自己深深的受傷了。其實只要多看幾檔類似的節目就不會有這種感覺，你的雞蛋不要放到一個籃子裡嘛。

羅振宇能做這檔節目，也不是隻聽了一個人的話，只讀了一個人的書。那聽眾怎麼可能只聽羅振宇一個人嘚啵嘚就可以走上人生巔峰？如果迷戀了一家之言，很可能變得狹隘和可笑的嘛。千萬多聽幾檔節目啊！讀百科，聽百家，才能有自己的觀點。

當然，現在是個經濟社會。囉囉嗦嗦的還是為了掙錢，羅輯思維這個節目掙了不少，很會玩！但哪一檔商業出品的節目只是簡單為了滿足你？！

總的來說，羅振宇是成功的，羅輯思維是檔不錯的節目。但千萬別覺得聽了羅輯思維就牛逼，不過即便盲目牛逼也沒啥，你爽了才重要！！

過去的一年裡，邏輯思維在不斷重新整理我的認知。17年辭舊迎新的這個時間點上，深圳衛視《時間的朋友》節目實時收視率第一，這讓人大出人意料。驚歎，終於有一天人們對知識的渴望似乎可碾壓歌舞巨星、小鮮肉。

不管怎麼說，至少目前有這麼一部分進步的人。這可能就是歷史上的一個進步，華人跨年不僅限於看綜藝晚會。還能守在電視旁、甚至到現場聽聽跨年演講，分析分析當下及未來的發展趨勢。

2016年，老羅提出了一個概念——國民總時間。GDT（Gross Domestic Time）。在我們可見的未來，時間是絕對剛性約束的資源。一分一秒也多不出來。2017年老羅再次用時間的概念點醒了我們：今後再也沒有什麼行業邊界了，每個消費升級的行業都在爭奪時間。電影、影片、遊戲、休閒、度假、直播，在時間維度上，它們都是競爭對手。

我們都在競爭時間

這樣聽上去滑稽，卻又令我十分惶恐。滑稽的是，當時間成了消費戰場以後，消費者花的不僅僅是錢，他們為每一次消費支付時間。一家度假村居然和一家電影院有了時間的競爭關係。惶恐的是作為消費者，購買即意味著支付時間，未來更多的商人將想盡一切辦法來消磨我的時間，而我又將把我的生命選擇消費在何處？

好比遊戲打怪，不斷升級，打更大的怪，再升級。吸引遊戲玩家，增強使用者黏性的主要工具。相比這種打怪成癮還有一種方式是價值傳遞，給你提供你不知道的好東西。邏輯思維的APP運營上也都體現了這兩點。比如將時間消費這一觀念體現。它會清晰的將使用時間記錄下來。用時間的刻度，體現其存在價值。

羅胖這場精彩的跨年演講過後，無數版本的演講內容稿、分析形式的新聞稿橫空出世。被炒得很熱，有心人還畫出演講稿的思維導圖。

反觀這場創業者的時間演講，講的真好。但是，演講聽完了，你真的就提升了嗎？聽了一些很牛的理論，往往並沒有多大用處。你只是為了安慰自己沒有和時代脫節。追逐偉大的思想不值得成為談資。

羅胖說的都對，但你仔仔細細、羨慕而乖巧的聽完。。。你就輸了！

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

行動最能說明一切，羅胖每天六點半一條音訊，你試試？所謂眾人羨慕的成功，均由小而大積累所致。你需要腳踏實地從一件事情做起，也需要通曉世間真理適時仰望天空。他的成功是有道理的，但只有腳踏實地做事情，才是提升自己最好的方式。聽牛人說的天花亂墜，不如就放手去做吧。否則聽完羅胖費勁心思準備的乾貨演講，也是無異於聽了一場另類成功學。

羅輯思維不是個講故事的節目，而是講道理的節目，你聽到的每個故事都是為某個觀點或道理服務的（是標準的議論文格式）。至於羅胖講的那些道理和觀點是不是靠譜，那就不一定了。

我喜歡看羅輯思維不是因為羅胖講的道理，而是喜歡他能把不靠譜的道理講的頭頭是道，講的讓那麼人深信不疑，大寫的服！

看羅輯思維要學的就是忽悠人的本事，而不是被忽悠！（但目測大部分喜歡羅胖的都是被忽悠了，呵呵）

全文：http://www.toutiao.com/i6391635425324171778/

人物傳記這塊羅輯思維講的還可以，其他涉及到思變的影片，我還是不怎麼認同的。好多話咋聽起來對，你再回頭來想想發現又有問題，並不認同。

以上我個人觀點

我是羅粉，對於中醫以前一直是無所謂，雖然我不看中醫，但也沒覺得中醫有什麼不好，看來邏輯思維後感覺中醫真的不能成為醫學，中醫的精華只有中醫藥，至於什麼中醫理論完全不靠譜，什麼五行相生相剋亂七八糟的，你說是武俠小說我就信。

第一，中醫無法自證，什麼治未病，治沒治病人怎麼知道，還不是你說了算

第二，沒有可進步性，中醫經典都是多少年前的了，本草綱目裡面有很有用的東西，但是也有很多莫名其妙的東西，為什麼不能把沒有的東西踢出了，本草綱目到現在都沒變過吧，幾千年了到現在還學的是幾千年前的東西，什麼皇帝內經之類的很多很久以前的醫書，幾千年了現在的人學了居然還有用

第三，最想吐槽的就是中醫開的鬼畫符處方了，為什麼故意不讓患者知道開了什麼藥

每個羅胖的粉絲都會存一兩句羅胖的名言：

無論如何，有兩樣東西，你絕不能丟棄，一個叫良心，另一個叫理想。

能改的，叫做缺點，不能改的，叫做弱點。

成功只有一個——按照自己的方式，去度過人生。

羅振宇。

不過名言歸名言，如果用這句話真的形容羅胖的話，那就應該是：

成功只有一個——按照自己的方式，去賺傻子們的錢。

3月8日訊息，羅振宇宣佈《羅輯思維》影片節目停播，但《羅輯思維》本身將做重大改版。

據悉：

1、《羅輯思維》將從周播節目變成日播節目，週一到週五每日更新，時長5-8分鐘左右；

2、影片節目將調整為音訊節目；

3、節目不再全平臺分發，只在得到App播出。

不得不說，敢於脫離優酷這個巨大流量的入口，羅振宇還是有魄力的。他知道自己服務不了太多人，他知道自己應該專注於什麼——那就是賺錢。

不破不立，過濾使用者群體，最後留下的才是最忠實的客戶，這批客戶有消費的能力和願望。那些吵著不看的使用者本來也不是羅輯思維的忠實客戶，根本賺不到他們的錢，那就淘汰掉。

“說什麼知識分享，對不起，我是個商人”

羅胖終於卸下了面具，讓肯付錢的使用者主動站隊，我們也可以認為這種篩選叫做：“肯付錢的才是我的粉絲，想免費聽的都是假粉絲，不要辯解，掏錢！”

多年前那個激情澎湃、神神叨叨的羅胖已經一去不返，眼下的羅胖成熟老練，已經有了完整清晰閉環的商業邏輯，費盡心思吸粉的羅胖時代已經過去，轉型成功後的羅胖，不會再提起當初說過的“這是一次實驗”了。

很多已經付過費的羅胖粉絲紛紛舉起大旗：

1、商業化的才是可持續的，商業化的才真正是需要的。屌絲為什麼要排斥商業化？

2、自己做的東西，放在自己的平臺 ，有什麼錯？ 我的確不能理解憤慨的朋友們。

3、認同他的價值觀或者願意去購買書籍加入會員，那都是我們自願的，沒有誰逼迫任何人。我自己也是一個創業者，到目前為止只買過一本羅振宇寫的幾十塊錢的書，但是羅輯思維給我的收穫和感悟絕非是幾十塊錢或幾百塊錢能買來的！沒錯，我的靈魂還真提升了！

4、洋洋灑灑的也沒說出羅胖子怎麼害你了，只是受不了人家賺錢太多罷了

商業化、創業這些幌子已經說爛了，我們就來說說這些粉絲們提到的事情：

1、分享知識？並不。

很多時候利用的是人們投機取巧抄捷徑的心理，換句話說，交易不是買賣知識，而是花錢平復焦慮。

這其實也是商品經濟社會最主要的心理特徵，你付出一點錢，我幫你“快速解決”一些問題。你願意掏錢是因為：

這些問題挺嚴重的！

解決起來也挺麻煩，有沒有快一點兒的辦法？

你這人缺乏內在的貴族氣質？沒事，買LV的包啊，你就有了。

你沒辦法耐下性子好好讀書？沒事，買羅胖的產品啊，你立刻也是讀書人了。

你沒辦法腹有詩書氣自華的文藝？沒事，參加新世相的活動啊，你馬上就文藝了。

你沒辦法好好談一段戀愛？沒事，花錢也可以和學生白領教師空姐網紅……

你沒有內在自信？沒事，讀咪蒙啊，你立刻就打雞血了。

你感覺活著沒啥意義？立刻參加xx的xx活動，就有儀式感啦。

這個時代迅速向前，每個人都必須迅速跟上，唯恐落後，可人哪有那麼多時間精力，大多數人都是懶惰的，都是不願意好好學習積累，都想走捷徑，你就要花錢繳納基於懶惰和焦慮的智商稅，而收你錢的人不會告訴你這些是掩蓋愚蠢和懶惰的費用，是無限焦慮中的心理按摩，是上升無望人群的中產階級錯覺。而是“知識”。

2、靈魂提升？並不。

羅胖自己也說了，知識分享的趨勢更依賴明星爆款，而非內容深度。

紅利一定只屬於少數易於包裝炒作的“傳播優勢者”（容易打造成網紅大V），而更多真正用心學術、生產知識的“專業優勢者”註定與此無關。

3、靈魂提升？並不。

羅胖曾經說過一句讓廣大粉絲迷醉的名言：

世界上有兩件事不能幹，第一件事是損人不利己，第二件事就是不玩道德傷人。道德的本質是私德，用一句最精彩的話來描述，“道德是內褲，應該穿，但是不能逢人就告訴別人我穿了內褲，更不能滿大街逮著別人說你沒穿內褲，不信你證明給我看。這種行為就是流氓行為。”

幾起抄襲事件，令原作者感到憤怒的不僅僅是抄襲的事實，而是抄襲後羅輯思維的態度：

1，我給你付費了，儘管是被抓包後付費。

2，我們影響力大，用你的內容實際上是擴充套件了你的影響力，換句話說是作者佔便宜了。

3，我們的節目免費觀看，沒有透過節目獲利，在此羅輯思維似乎是個公益組織。

4，我們在文章末尾有宣告，希望原作者聯絡我們索要酬勞。這句話的潛臺詞是：儘管未經同意先拿去用了，但我留了地址，所以不能算偷。

直到現在，羅胖標榜的仍是為商業正名，為利潤正名。那些說能讓自己靈魂提升的粉絲就關上門來自嗨吧，這就像門口菜市場，你天天在人家攤前說吃了這菜長命百歲！攤主又高興，又想讓你一邊喊去別擋著新顧客。

我記得在一開始的幾十期，羅胖一直再說，我是你身邊的讀書人，而且強調了不止一兩次，這也很正常，最開始的東西總要有點噱頭，後來羅胖在一期節目裡，很正經的說“我什麼時候說我是讀書人了？”

於3月7日，羅輯思維內部人員爆出羅輯思維今晚正在進行一輪直播測試，正式上線後的直播版塊會透過其付費閱讀App得到進行落地。

爆料人稱，羅輯思維今晚測試的直播內容為“周例會”，未來，公司的“幾位大佬”會在每週二晚輪流參與直播，並透過得到App與使用者互動，支援幾萬人同時線上觀看。

此外，上述爆料人還透露，羅輯思維的直播會採取直播和錄播相結合的形式，錄播影片經過剪輯後用於二次傳播。

或許你覺得羅輯思維已經忘記了他最初的初心，但我認為這應該是羅輯思維終於不用再偽裝成老好人為你傳經授課了，這對妄圖來羅輯思維學習的人和羅輯思維本身都是好事。

羅輯思維我是每期不落，總結一下羅輯思維:我們不生產知識，我們只是知識的搬運工，而且是有個人態度的搬運工！有的人罵羅胖，覺得他是大忽悠，我不同意，人家本來就沒說自己是人生導師，也沒說自己就是真理，在網路時代做一個以販賣知識來賺錢的商人才是羅胖一直強調的！盡信書不如無書，羅胖給大家提供了一種全新的獲得知識的渠道，也提供了了一些我們普通人接觸不到的看待問題的角度，幫助你學會用理性思考，但歸根到底還是要靠自己學習和思考才能有所得！羅胖大部分時候都只是一本書的簡要介紹者，真正去學去悟還是要靠個人！

羅輯思維是網路時代的一面旗幟，羅胖放棄了相對穩定的生活，從一開始的一間房，幾個人，一臺數碼相機（不是攝像機），一本好書開始，到現在運營網站，開發快餐式的知識產品，投身於新經濟大潮並取得了成功！這一切難道不值得大多數佩服嗎？罵羅胖的人應該捫心自問:我會什麼？我幾點起床？我敢於每天面對新挑戰嗎？我每天都學習新知識嗎？我能堅持做一件事情幾年不動搖嗎？

羅胖正在做的事情無非兩件：一是社群營銷；二是圈子電商。

之前這種模式不被人看好，也有很多人批評羅胖從一個說書人搖身一變成了商人。

其實不然，羅胖透過付費會員的形式聚集了一批忠實粉絲，這年頭願意付費去聽一個人講知識的都是對獲取知識極度渴求的人，畢竟網際網路上免費的、有價值的內容已經讓大多數人應接不暇了，比如喜馬拉雅的免費音訊，網易公開課的免費課程，你花光所有的力氣也學不完這些免費的課程，而這時，你還願意付費去加入羅胖的會員，說明你對這個人及其附帶的知識是極度認可的。

羅輯思維沉澱下來的粉絲整體素質較高，是一群愛學習的人，所以羅胖開發了“得到”APP，做知識社群，與其他付費獲取內容的網站不同，“得到”主推知識付費，幫你在短時間內讀完一本大部頭，每天給你上一節精英課，讓每個付費的人都感覺很充實。而且“得到”的知識專欄都是以年為單位收費的，一旦你付費買了某一節課程，你所付出的沉沒成本會讓你不會解除安裝這個APP，這樣使用者忠誠度自然就提升了。

不過，在網際網路免費資訊氾濫的時代，知識付費能否真正支撐羅輯思維越走越遠，還需拭目以待。

我曾經是羅輯思維的忠實粉絲，那1小時的周更節目幾乎每期都完整的聽完，當聽了百期左右，我開始拖動進度條，跳躍著聽，到後來乾脆只聽前十分鐘和後十分鐘，再到後來只聽最後五分鐘。而現在，我已經三個多月沒有聽過一期羅輯思維了！

我認為羅振宇已經開始偏離羅輯思維節目最根本的宗旨“有種，有趣，有料”。到150期之後，節目內容就是一個“妖魔化”的故事，“合理的曲解”了很多史實，以顛覆認知為己任了。而且這種一家之言的解讀幾乎每期都是，偶爾一次還可以接受，天天這麼搞就是譁眾取寵了！或許這就是他所說的有種吧。雖然多少還有些趣味，但是“料”都到哪裡去了？！

個人認為，如果心智不成熟的小孩子聽了他的節目，很可能會被誤導，會給以後得學習和生活造成很多困擾！從這個角度講，羅輯思維已經不是正能量的節目了！

羅輯思維已經過渡商業化了，已經不是知識服務者，而是知識服務“商”了，商人重利輕離別，沒有錢的粉絲，不消費的粉絲只好就捨棄了......

你說過，離錢學近，就離粉絲越遠，但是，你是怎麼做的，所有人都在看著...

欲得到就會得不到，從起名那一刻，你註定會失敗，咱們拭目以待！

勒龐在談到群體的特徵時說：“一個心理群體表現出來的最驚人的特點如下：構成這個群體的個人不管是誰，他們的生活方式、職業、性格或智力不管相同還是不同，他們變成了一個群體這個事實，便使他們獲得了一種集體心理，這使他們的感情、思想和行為變得與他們單獨一人時的感情、思想和行為頗為不同。若不是形成了一個群體，有些閃念或感情在個人身上根本就不會產生，或不可能變成行動。心理群體是一個由異質成分組成的暫時現象，當他們結合在一起時，就像因為結合成一種新的存在而構成一個生命體的細胞一樣，會表現出一些特點，它們與單個細胞所具有的特點大不相同。

這就不難解釋，為什麼營銷大師或者成功學培訓，總是以大場面、集體培訓、群體遊戲等方式來狂熱的進行和洗腦，小氣摳門的中小企業主也會在會場一擲千金購買各種課程；為什麼好好的一個人，在開心去看看演唱會的時候會嚎啕大哭或者情緒失控。因為在這個時候，他已經抽離了真實的自己，成為群體的一個基因，他的情緒是隨著群體的變化而變化。

“群體中的個人不但在行動上和他本人有著本質的區別，甚至在完全失去獨立性之前，他的思想和感情就已經發生了變化，這種變化是如此深刻，它可以讓一個守財奴變得揮霍無度，把懷疑論者改造成信徒，把老實人變成罪犯，把懦夫變成豪傑。”

這個觀點對應我們當下網際網路，最好的案例就是目前炙手可熱的粉絲經濟。典型案例就是羅輯思維，沒有任何成型產品時，用“供養”的概念成功兩次收取了近千萬的會員費。將100多元的幾本書籍和簡單的茶葉等物品標價500塊賣了8000套。賣完書籍緊接著又賣月餅。同樣，錘子手機可以作為一個參考案例，由於羅永浩之前巨大的個人聲望，手機在沒有生產時，有超過20多萬人付款預訂，在這其中，還有不少人是全款預訂。所以，有很多人調侃羅永浩，他賣的是情懷，錘子只是贈品。調侃歸侃，卻透出了背後的道理，當一個一個鬆散的個人在同樣的狂熱和崇拜的前提下，在網路中透過微博和微信結合成無形的群體時，大多數人會陷入一種集體的無意識當中，這種效果就像是被催眠一樣，在這個時候，不過你對他們做什麼，他們都會毫不猶豫的應承下來，產品是什麼已經不重要。