心理專家？我遇到幾個所謂的心理專家，其中有一個被工廠開除，結果去廠裡鬧了五六年，也不願意找個工作去。荒廢了最好的年華。

專家也要看是自稱專家，還是真正的深度心理研究者。

很多參加過一段時間職業培訓的，也自稱專家。

心理學不比醫學簡單。

如果這麼多心理專家，我想現在也不會有那麼多心理疾病患者。

隨著網路、智慧化的發達，生活中幾乎人人一部智慧手機，離開了手機將成為“孤島”難受之極！

現在的社交軟體也是越來越多了，可以利用影片聊天或者語音來和親人朋友互動，當然最大眾化的就是微信了。微信帶給我們的方便是很多的，在無聊的時候看看朋友圈有沒有什麼好友的動態啊，自己也發發朋友圈和朋友互動啊，就是記錄生活中的點點滴滴啊。但是在生活中也是有這幾類人不發朋友圈的。

第一種就是社會影響比較大的人，就比如一些比較成功的男人，本身就有很廣的社交圈子，在生活中顯得格外堅強，但是內心卻是孤獨的。雖然事業有成但還是缺少一份親情，缺少家人的陪伴，一有時間就會去陪伴親人，但又不想讓人知道他的隱私，平時更是應酬很多，所以不願意發朋友圈，往往越成功的人，也是深藏不露的。

最後一種就是真正的內心孤僻的人了，因為自身的性格比較內向，更是不願意和人交流。 也很少去跟人打交道，對於任何群體的活動都不感興趣，比如聚餐，旅遊都不感興趣，往往喜歡一個人獨處，喜歡一個人玩著遊戲。更不會去發朋友圈了，發了怕被人笑話，索性過著與世無爭的生活吧。

這個還是要有自己的辨別能力，和什麼人交往我們要有自己的一套準則，單憑一條不發朋友圈所以不和他們交往我覺得是有失公允的，因為有些人的確是因為很忙才不會發朋友圈，有些人的現實生活很充實很幸福所以不會在虛擬空間來延續交際領域，從這個角度看，單憑不發朋友圈遠離一個人是很失禮的一種行為。

所以越簡單的話越是需要我們仔細考量，因為現實生活不是用一句簡單的話就可以解釋的，我相信每一句話放在不同的情景中都是有道理的，但是換一個情景又是站不住腳的，也就是說根據並不充分。

專家說話和南方天氣預報差不多，我就不喜歡發，基本不發，我是十惡不赦了還是喪盡天良了？我是犯罪了，還是叛國了？我是打算毀滅地球了，還是毀滅人類了？特麼的請所有人離我這樣的人遠點！請專家指教！

我怎麼看，能怎麼看，這句話說的無聊也無奈，我感覺愛不愛發朋友圈是人家個人的性格和習慣吧，人家就是低調，不張揚自己心裡有數，幹什麼想做什麼幹嘛讓別人知道，在朋友圈裡炫各種什麼事情想吸引別人的眼球，在朋友圈裡有個存在感？這個不代表可不可交，懂嗎，0K~

求求某些回答者帶點腦子行嗎？僅憑藉這個問題裡的那句：有心理專家說，請遠離生活中那些從來不發朋友圈的人你們就原地爆炸，在事情沒弄清楚前就直接罵人家心理學專家了？就算弄不清楚事情，這種型別的標題你們也看多了不是嗎？這些標題的內容基本上就是「正話‘反’說」而已。

題歸正轉。

https://new.qq.com/omn/20190623/20190623A0H83U.html

綜上所述，那些從來不發朋友圈的人往往在生活中追求平和與安靜，他們更注重自身情感的變化，而不會刻意去展現自己。所以，作為儘量不要去打擾他們，這並不影響和他們的正常交往，因為他們的內斂和細膩，在交往中會讓我們如沐春風。

在《禮記·緇衣》中有這麼一句話：

君子道人以言而禁人以行，故言必慮其所終，而行必稽其所敝，則民謹於言而慎於行。

這句話的譯文如下：

孔子說：“君於用言論來引導人們，用自己的行為來阻止人們的不良行為。所以，君子講話一定要考慮後果，行動一定要考察結局。這樣，百姓就能出言謹慎，行動小心。”

希望與大家共勉。

朋友圈裡不一定都是朋友，並且現在很多人都不發朋友圈了，雖然朋友圈有好幾百人，可是一天都見不到更新幾條動態，因為有的人在朋友圈曬個照片發個心情，不知不覺的就得罪了別人，記得有一次我一個30多年前的戰友（當時玩得最好的戰友）加了我的朋友圈後，問起我說幾十年了，你給還記得我的，我一高興就說怎麼能記不得，想當初部隊安排你去放羊時，我倆的一些往事，當時這個戰友就不說話了，這時又有其他戰友笑話說沒想到這個戰友放過羊，這人戰友認為面子難湛了，忍不注就在朋友圈裡罵人了，我真沒想到，自已無心的回憶往事，發個心情，傷害到了朋友，雖然多次道謙，但都難以得到諒解，所以以後就很少發朋友圈了。

若真的有，也無非以下幾種：

有一次自己失戀了，心裡難受得不行行的，就發一個朋友圈，配了一張下雨的照片。過了不到一分鐘，媽媽就發來訊息，問我咋了，還好嗎？要是覺得累了就回家吧，家裡的門為你而開啟。晚上爸爸又打來影片電話，安慰我不要哭泣，要堅強。透過這件事情，我以後就不怎麼發朋友圈了，因為我不想讓爸爸媽媽看到我脆弱的一面，再為我擔心。

第二：被惡意中傷，覺得沒意思了。

以前自己很喜歡發朋友圈，覺得可以記錄自己的生活，很方便。直到有一次我貼了一張和自己男朋友的合影，下面有一些不懷好意的人對我的男朋友指指點點，還很下流的說：美女，約嗎？當我看到這條評論的時候，真的感到很噁心，一朝被蛇咬三年怕井繩，就關了朋友圈再沒有發過了。

話說回來，髮圈太頻繁，而且動不動就這個心情那個道理的也很可怕。而且我還注意了，離婚後的年輕人髮圈大致相同，時而很樂觀時而很悲觀，而且髮圈時間很飄忽不定，不管是工作時間還是夜深人靜……

這又是哪個心理學家的高論？

現在的專家學者不知道咋的，就像雨後蘑菇一樣遍地開花，一會兒指導女性如何識破渣男，威懾男性，一會兒從星座裡窺探人的秘密，一會兒從一張圖裡閱讀人性，現在又要從朋友圈裡分析個性，還時不時隔空挑撥離間，這個不能交，那個需要防一腳，明明是個民科偽心理愛好者，偏偏裝成心理學大佬。

實在是太可怕了...

那麼“心理專家”的話有道理麼？

我感覺是沒有道理的。

這種想確實很幼稚。

誰規定非要用微信？就像msn和qq過去必備的通訊工具，現在還有人用麼？微信也一樣，有些人平時並不用微信，即便用只是為了工作之便。他並沒有把微信當做生活社交工具，那麼也就不會在朋友圈發文。這並不意味著他善於隱藏，城府深沉，只是使用習慣而已。

有些人喜歡當面溝通，不喜歡線上交流。發朋友圈的大多為七零、八零後用戶，他們習慣與線上二次元表達情感，曬美食、曬娃、曬旅行，這種方式在年長的人看來膚淺幼稚，在年齡更小的人，比如九零後和零零後看來，又顯得呆板老陳，目前朋友圈的活躍使用者也就僅限於此，不髮圈非常正常。

所以，透過這個案例，我們知道“心理學家”多不靠譜，他們抓不住事情的本質，就是論事分析心理，脫離了實際，這種論斷毫無意義。

心理學家說了很多話，但是國內的心理學家基本都是“著作型”專家。讀了很多西方心理學著作就成為專家了，卻少有靜心踏地做適宜中華文明下的心理研究，以至於現在的心理諮詢被停留在“治病”階段。而治病天然的缺陷就是最多能協助您恢復健康，並不能幫您生活的更好【某些人認為做過心理諮詢的肯定有問題，所以會被部分人孤立，反倒加重心理負擔】

最好的心理輔導就是在自然狀態下對於對方思想行為的正向引導，讓每個人的生活充滿歡樂和陪伴，社會走向真和諧......

無論是在網上還是在生活中，有人高談闊論，就會有人沉默寡言，有人張牙舞爪，就會有人循規蹈矩。

這是一種很正常的現象。

所以為什麼要在乎別人怎麼說呢？活成自己想要的樣子才是最重要的。

無論你活成什麼樣，總會有人跟你過不去的，跟你過不去就會惡語中傷，貶低你的某種行為。

再去細究，我認為：

一是自覺高人一等，此朋友圈乃烏合之眾，檔次低下，不屑為伍，甚至斥之以鼻。但是在其自認為“高等級、高層次、高品質”之類朋友圈，卻是比誰誰都過之。常常擔心落於人後，搖唇鼓舌，信口開河，甚至阿諛獻媚，譁眾取寵。時常忙於推銷自己，不甘作那無名小卒。其所作所為，應該是有預謀、有目的的，這種人性實在令人很是害怕，與其相處似有“與狼共舞”，後果難測的感覺。

3、其他原因。比如領導決策與意見、重要保密事項等等，當然也不可能在“圈”內廣為釋出，這屬於正常規定所限。

關於微信和QQ“朋友圈”，我說這麼多，目的只有一個。這個交際圈是時代進步的自然產物，在工作生活中，它的存在是很有必要的，也是顯得十分重要的一種人際關係。所以，在合適的時機，合法、合理、恰當地在“圈”中現現身，說說話，談談事，也未嘗不可。

老朽管見，望您斧正。多謝您的閱讀！

這年頭專家真多。提出這個觀點的專家，真是扯了。多少人認你是專家？

好友們組成的圈兒叫朋友圈，因工作組成的圈也可以叫朋友圈兒，同學們組成的圈，跳廣場舞，健身，養生的，甚至親人之間組成的各種圈。所以在什麼圈，說什麼話。你說遠離不發朋友圈的人，根本沒人理會你。有人所屬幾個圈，這圈不愛發，因為是工作中的同事，少說為佳。但在同學圈兒，哥們兒圈，發的東西多著呢。

有人天生性格開朗，有事就愛與人分享。俗稱，大嘴。我就是其中一個，有點兒新鮮事，就想告訴朋友們。所以，發朋友圈就勤。而有些人內向，見面都話少，就別說讓他（她）在圈裡發文了。但他們會看，知道自己圈兒裡說的事。朋友間或同事間，基本都瞭解每個人性格，所以，有些人不發朋友圈誰會埋怨？

這種人大有人在，平時懶得寫字。但進朋友圈兒成了當今的一種時尚，一種社交形式。這些不愛寫的人也被人拉進圈，他們只看不寫，有什麼大不了？沒有人會非勉別人做他不喜歡的事。只要知道他們在圈兒裡就成了。這些不愛寫的人，會發語音和你聯絡，告訴你，他知道了圈兒裡的事。要不，發個小表情，就OK啦。

把自己愛發朋友圈的習慣，強加給別人，也太理虧了。發不發朋友圈與你心理分析關係不大，把你的理論套在這裡，有多少人接受？你無非分析人家性格，心裡這個那個，給人扣個帽子，扯上品格之類。如果就因為別人不愛發朋友圈，就遠離人家，這世上還有朋友嗎？我看，先遠離你們這種假專家吧！

以自己的標準來衡量別人要求別人本身就是一種無知和缺乏教養的表現，更何況還在小小的朋友圈也苛刻之至，簡直是自大和癲狂到極致的一種表現了。每個人活著已屬不易，怎麼滴，還得要求別人在朋友圈也阿諛奉承個沒完不成？只能說明這種人已經自狂到自己都不知道自己是誰了。

如果真是心理專家這樣說，那這個心理專家就成“磚家”了。我就從來不發朋友圈，我有什麼問題嗎？那些與我親近的同事、朋友、學生，受到了我什麼危害？他們非常樂意與我打交道，又是怎麼回事？我們單位的最高領導，一個和藹的老頭，我們也互相加了微信，也從未見過他發過朋友圈，是不是需要遠離他？在我看來（不一定正確），經常發朋友圈的人，才是“政治上不成熟的表現”。

請遠離我，我就討厭這圈那圈的，許多人在無病呻吟說無用的話，我幹嘛要去湊熱鬧？

比如今天他出軌鬧笑話了，她出軌要離婚了，與我何干？都是無關疼癢的世俗東西，我為什麼要低俗的去喜歡？

還有最煩一個事，一個一般的朋友，用影片要我通話！我直接回絕告訴ta，電話裡說會更好！

靜靜說話不好嗎？可以靜心回答！幹嘛要影片？相貌很好嗎？不是一般的一般般的人。

我很奇怪喜歡影片通話的人，躺在床上，一副邋遢，露出胳膊腿。

我們一直叫囂的修養和素質就在這裡，生活細節！

唉，一個智慧手機讓我看到不是諸多生活不易！而是人性放縱！

我就不喜歡，愛怎麼評判，我也不會出庭！

我想清靜！

現在的專家太多了，前段時間聽說為了環保，有些專家要廢除農村燒了幾千年的地鍋。真搞不懂這些磚家，是不是太閒了？不發朋友圈的就不能深交了？這也太武斷了吧，也毫無根據！個人認為，不發朋友圈的人主要有四種：性格內向、事業有成、行事低調和孤獨孤傲的人。首先，性格內向的人不發朋友圈的佔不少數，但他們有自己的世界，內心無比的強大，這類人難道不能深交嗎？其次，低調的人在生活中，無論大事小事，都不會大驚小怪，其實低調才是最高調的炫耀，根本最所謂什麼朋友圈。再者事業有成的人不會把時間浪費到朋友圈，他們的綜合素質、個人能力都比較強悍；最後一類人是可以不深交，但也不是絕對的。所以不發朋友圈的人就應該遠離，那我豈不是沒有朋友了？所以，這些心理磚家就是閒的無聊，發表一些高談闊論，實則無稽之談，冒充大佬！

我的上個朋友圈時一年前發的，周圍不少人和我差不多，極少看見他們的朋友圈，都是普通人過著普通的生活，每天也有喜怒哀樂，也絕對不是脫離社會的老年人，只是每個人表達的方式不一樣，我媳婦曾經因為我不在她朋友圈點贊激動的和我幹了好幾架，總說我不關心她，乾的時間長了看我死不改悔也就不激動了，但是沒辦法，她發朋友圈完全按照領導的意圖辦事，該撅嘴撅嘴，該笑那必須的笑，面目表情還特麼必須符合要求，否則幹架，我能理解，我們領導喜歡把自己的快樂幸福曬出來，看著她心滿意足我覺得踏實，因為不會有磚頭飛過來，床頭櫃的手術刀也很安靜……哈哈，當然這是開玩笑的，最討厭的就是隨便給一個人下結論的人，所謂專家，不發朋友圈的人怎麼了？可怕嗎？什麼時候判斷一個人需要朋友圈了？沒有微信前人們怎麼判斷一個人的？難道

現在我們加微信裡的人又不是個個都是與我們自己見過面聊過天的親朋好友。我們有必要把自己的生活告訴每一個微信裡的人嗎？並且現在微信也不是一個簡單的交友軟體，微信裡工作號比個人號使用率高，所以不是每一個微信都是以交友聊天為目的出現在我們的好友裡。

心裡專家是從心裡角度說出這一觀點，還是從個人角度說出這一觀點的？另外這是心裡學家的普遍共識，還是一家之言？觀點正確與否不講，是否存在都是疑問。