哈哈。三觀是指人生觀，價值觀 ，世界觀。簡言之，就是你接下來想過怎樣的人生，和那個你認為值得的人一起過，在哪裡過。

網上有關於95後對擇偶的重要指標，三觀一致性一下子穩居第一，遠遠超過了性格，外貌和收入。

其實三觀合不合，相處一段時間就知道了

打個比方吧，你說天空很藍，我說大地很美，這不是三觀不合！你說天空很藍，我偏偏反駁你天空明明一點都不藍，你是不是眼出了毛病！這就是三觀不合！

人們常說的三觀是世界觀，人生觀，價值觀。這多在考察干部，選拔人才時使用。指的是政治層面，思想領域的東西。其實三觀至今還沒有規範的定義和權威的解釋，許多人一知半解濫用該名詞。夫妻關係用三觀來講，有些大題小作，甚至用詞不當。因為普通百姓只要尊紀守法就是好公民，平凡夫妻只要默默過日子就是好家庭。如果一定要拿三觀說事，那麼是否可用婚戀觀，家庭觀，處事觀更直接，更實在。

三觀就是人們常說的人生觀、價值觀、世界觀啊，但夫妻三觀不合應該是很痛苦的，別說夫妻，就是兩個人相處，三觀基本也應該一致。

說說自己的切身體會，丈夫去世後，我一直帶著兒子生活，我生活的也很充實。後來，我的老師出於關心，給我介紹個男人，物質條件很好，有車有房，帶個女兒，女兒也很乖巧，我也很喜歡這個失去母親的女孩。各方面都很合適，我們就開始交往。

但在一起接觸後，我才感覺跟他在一起分分秒秒都很痛苦。比如說，定好了晚上去看燈會，我安排好了時間，見面時，他突然說不去了，女兒不想去。定好了週末去遊玩，車開到半路了，才告訴我去的是商場，買衣服去，讓我幫著參考。我實在搞不懂為啥約定好了的事情，說變就變，而且不會提前打聲招呼。男人即使不能言出必踐，也不能說過的話，轉眼就變吧。

出去吃飯，會找路邊最便宜的小餐館，特別不衛生，環境髒亂，我吃的時候如坐針氈。後來我乾脆請他吃飯，去環境較好的飯店，他還說這比那家小餐館貴多了。買東西買水果，會挑最便宜的買，買完的我基本不吃，全讓他拿走。他的經濟條件並不差，但在一起，從不主動花一分錢。

其實，這些都是小事，但在一起，我感受不到對方對你的重視與尊重。一個大男人特愛佔小便宜，開車能因為車道的事，和毛頭小子動起手來，還被人打的夠嗆，本來都沒什麼事，互相謙讓一步就好。

相處一段時間，我感覺兩人實在不是一條路上的人，就提出分手，他卻天天發微信，天天表示關心。我很無語，告訴他三觀不合，他還不知從哪兒找來篇文章，發給我看，告訴我夫妻在一起，不需要三觀相合，只要有感情就好。當時特無語，很想說，大哥，跟你相處都是種折磨，我對你哪有感情啊。

反正感覺，三觀不合的人相處真是種折磨。

婆婆是甘肅鄉下一個窮山惡水的，大字不識愚蠢無知，膽小懦弱卻又爭強好勝，咀賤心毒的貨，說話從不過腦子，想啥說啥也不考慮後果，我老公和她一模一樣，說話口氣行為舉止和她媽如同雙胞胎，問題是雙胞胎人家也只是外表像啊？可我老公和婆婆幾乎是一個人，媽寶男幾乎變態，受他媽的影響深入靈魂，太可怕了，你想想嫁的是一個六七十老太婆還怎麼談三觀？根本不是一個時代的，一個年輕男人用鄉下婆子的口氣和你交流，簡直毀人生滅三觀

夫妻之間的三觀，是指夫妻對人生哲學的認識和確立。對世界的看法，即世界觀；對人生的看法，即人生觀；對人應該如何生活才彰顯出人的價值的看法，即價值觀。這三觀，決定人的語言和行為，從而決定人的習慣性格乃至命運。

夫妻即是獨立的個體也是共同生活體。世界觀決定每個人的眼界和格局；人生觀決定每個人的夢想和目標；價值觀決定每個人的動機和力量。

三觀合，則有共同的語言，心往一處想勁往一處使，平淡中快樂前行，坎坷中攜手進退。

三觀不合，說不到一起，幹不到一塊，伴不了一生。

官方是人生觀，價值觀和世界觀。你高瞻遠矚，提出了新的家庭觀，我個人認為有，家庭觀(含經濟)，責任觀，愛情觀。

我們常常聽到這樣的話，“夫妻兩人三觀不合，所以沒法過日子”。我們不僅反問了，到底什麼是夫妻三觀不合？三觀是哪三觀？意見不同了、經常吵架，就是三觀不合嗎？如果是這樣的話，是不是就沒有三觀相合的夫妻了？帶著這樣的疑惑，我們今天就和大家一起聊一下這個夫妻三觀的問題。

什麼是三觀，什麼叫夫妻三觀不合

我們常說的夫妻之間的三觀不合，這三觀一般指的是公認的三觀——世界觀、人生觀和價值觀。這本來是哲學範疇的概念，今天我們就放在夫妻之間看一下，三觀是怎樣影響夫妻關係的。

一、這個世界什麼樣？——世界觀

所謂的世界觀，通俗來講，就是人對於這個世界或者宇宙的認知和看法。由於每個人的生活環境和所受教育的不同，形成的世界觀也會不同。說起每個人的世界觀可能是千奇百怪的，但在哲學上被統分為兩類——精神和物質，也就是所謂的唯物和唯心。

在夫妻生活中的世界觀的體現也是這兩個方面。我們就舉例來說明。夫妻兩人都信上帝，那他們的世界觀就是相同的；一個信上帝，一個信馬克思，他們的世界觀就是不同的。如果夫妻兩人僅僅是這點不同，好像看不出什麼問題。

再做具體一點的延伸，夫妻兩人中，一個人認為世界是外人眼中的世界，很在意別人的評價，自己的日常行為受外界因素的影響很大。而另一個人卻覺得世界應該是自己眼中的世界，相比於外人的評價，更在乎自己內心的感受，自己的行為多發自於內心的驅使。這也是一種世界觀的不同。

我們看，如果是如上這種世界觀的不同，一個在乎內心一個在乎外界，那這個不同確實可能會帶來生活上的矛盾。

二、我們活著有什麼意義？——人生觀

顧名思義，人生觀就是對人生的看法和認知，包括活著的意義、價值、目的等等。人生觀也是跟人的成長密切相關的，成長的過程的不同，也就導致形成人生觀的不同。比如有的人認為活著就是要多掙錢、追求物質，有的要功名利祿、加官進爵，還有是為了貢獻價值、奉獻社會。

人生觀在我們小時候就已經開始體現了，“我長大了要做一名科學家”、“我長大了要做大官”、“我長大了要做大老闆”，這就是人生觀的不同。直到我們長大成人，成家立業，人生觀會一直跟隨並影響著我們。

這種人生觀落實到夫妻之間的生活是怎樣的呢？有一種人生觀的不同就是，夫妻中一個認為平平淡淡才是真，能夠安穩的生活就感到滿足了；而另一個卻覺得人生就要經歷大風大浪，不甘接受平凡。這樣的兩個人在一起生活可能就會比較麻煩。

如果夫妻兩人人生觀不同，但是能夠做到求同存異、互相認可的話，還是能夠正常相處的。如果兩人各行其是，就會矛盾叢生了。

三、這個東西值錢的是哪裡？——價值觀

價值觀就是人對於生活中各種具體事務的價值取向和認可。價值觀是最貼近生活的一種觀點的表達。往小了說，這個東西價值如何，是值十塊還是值一百塊；往大了說，人活著有什麼價值，是輕於鴻毛還是重於泰山。

生活中的任何事情都能體現出人的價值觀。丈夫覺得一雙鞋只要質量好、穿著舒服就行了，這就是這雙鞋子的價值所在；而妻子卻認為，名牌鞋子才有價值，鞋子穿在腳上要體現人的品位和地位。這就是價值觀的不同。

比如夫妻兩人，一個人喜歡旅遊，認為生活價值就是看遍大千世界；而另一個人卻喜歡宅在家裡做自己喜歡的事，比如書法、繪畫。這也是一種價值觀的不同。

再舉個例子，夫妻兩人，一個愛吃麻辣小龍蝦，另一個愛吃蒜蓉小龍蝦，這是價值觀不同嗎？不是，頂多算是愛好分歧。這反而說明兩個人都是吃貨，在生活樂趣上的價值觀是相同的。

由此可見，人的三觀，並不是完全孤立的，世界觀決定著人生觀，人生觀也影響著價值觀，它們互相交融又相互作用，共同影響著人的行為。人們對一個人的判斷，往往就是他三觀表現的一個綜合印象。

三觀不是固定不變的，婚姻幸福的關鍵並非是三觀

我們透過上面的敘述瞭解到，三觀相同的人比較容易相處，可以按照共同的目的一起去行事。而三觀不同的人，生活方式差別很大，走在一起的可能性就比較低。

可是，我們發現在愛情上並不是這樣。愛情的產生往往不受三觀的約束，明顯三觀不同的兩人，依然可以相愛並走進婚姻。我們還發現，人的三觀也不是固定不變的，它會隨著我們生活的延續而發生變化，甚至是反轉。

我們可以回想一下我們的婚姻歷程。二十年前剛戀愛的時候，我們的三觀是怎樣的；十年前的婚姻中，我們的三觀是什麼樣，而今天過了不惑之年，我們的三觀又是怎樣的。我想一定是發生了很大的變化。而這期間，有的婚姻走向幸福，有的婚姻則走向覆滅。

第一、我們因為三觀一致而走在一起並結為夫妻。後面的生活會有兩種結果，

一是，二人琴瑟和鳴，美滿的度過一生；

二是，兩人在多年的夫妻生活中，沒有做到共同成長，在三觀上漸行漸遠，最終分道揚鑣，或者勉強維持貌合神離的婚姻。

第二、兩人三觀差異很大，卻因為某種原因在一起，比如愛情、現實等因素。這也會有兩種結果。

一是，三觀不同導致二人在婚姻生活中摩擦不斷，最終矛盾激化，結束婚姻。

二是，開始時因為三觀不合而磕磕絆絆，但兩人卻在生活中，能夠互相尊重理解，求同存異。在多年的婚姻生活中，三觀反而隨著時間變得趨於相近，最終贏得美滿的人生。

我們觀察現實中的夫妻，大多屬於這四種情況。由此我們看出，夫妻三觀不合並不是夫妻關係好壞最關鍵的原因，關鍵原因是如何對待彼此、如何經營婚姻。如果夫妻之間在生活中，能夠做到相互理解、尊重、認可，擁有共同的生活目標，我相信即使是三觀不合，也一定可以共同贏得幸福。

綜上所述，我們瞭解了什麼是三觀，什麼才是夫妻三觀不合。夫妻兩人三觀不合，確實會影響兩人的相處，但卻不是影響夫妻關係好壞的關鍵因素。兩人的三觀是可以隨著多年的夫妻生活而發生變化的，三觀不合的夫妻完全可以透過彼此積極的相處，最終趨於和諧，迎來人生的幸福。（end）

夫妻三觀不合會是哪三觀？

通常我們說樹立正確的三觀是指世界觀，人生觀和價值觀。我們從定義上看一下，它們與婚姻生活的關係有多大，最後來確認到底夫妻三觀不合指的是哪三觀。

世界觀：是人對世界總體的看法，包括對自身在世界整體中的地位和作用的看法。又稱宇宙觀。世界觀的基本問題是精神和物質、思維和存在的關係問題。分為唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。

人生觀：是人們在實踐中形成的對於人生目的和意義的根本看法。主要透過人生目的、人生態度和人生價值三個方面體現出來。包括婚姻觀、愛情觀、道德觀、幸福觀、生死觀、苦樂觀等。

價值觀：是基於人的一定思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物，辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用。

世界觀對人生觀和價值觀有指導作用，也就是說，一個人的世界觀正確，人生觀和價值觀才能正確。

從以上定義可以看出與我們日常生活聯絡最為緊密的是人生觀。對於世界觀和價值觀，大多數夫妻是相同的，對世界的認知、信養，對是非的判斷，夫妻基本能夠達成一致。而在人生觀的認識上，許多夫妻存在差異。

所以，夫妻三觀不合多指人生觀不合，而人生觀包括婚姻觀、愛情觀、道德觀、幸福觀、生死觀、苦樂觀等，不只是三觀。

比如婚姻觀，是指人們對婚姻的看法和認識，夫妻之間就可能存在差異。男人認為女人洗衣做飯帶孩子是天經地義，自古如此。而女人認為現在男女平等，家是兩個人的，家務和帶孩子理應兩人分擔，由此引發家庭矛盾。

這僅僅是婚姻生活中的一個家務小問題，生活中雞毛蒜皮的事很多很多，夫妻間也有許多意見分歧，有的可能因性格所致，有的就是觀念問題了。

愛情觀、道德觀、幸福觀、生死觀、苦樂觀等，每個人都有不同的看法，夫妻之間觀念不同很正常。這不僅反映在夫妻二人本身上，也反映在對他人的看法上。比如，一對夫妻評價一個女孩嫁了個富二代，妻子說女孩嫁得好，以後可以衣食無憂了，坐在寶馬裡哭人家也樂意。丈夫卻說女孩還是應該嫁給愛情，不能單純從物質角度出發。兩人你一言我一語，極有可能發生爭執，這就是愛情觀不同引發的矛盾。

其它如道德觀、幸福觀等引發的家庭矛盾我就不一一例舉了。

總之，我認為，夫妻三觀不合，通常是指人生觀裡面的觀念不合，不只是三觀不合。

其實夫妻間只要世界觀和價值觀是趨同的，在一起生活，人生觀也應該儘量趨同。為了家庭的穩固，為了生活得舒心，有時候，一些非原則問題沒必要叫真，尤其是與自己家生活無關的問題，就更沒必要叫真了。你可以在心裡堅持自己的想法，不影響生活，沒必要講出來，引發不必要的家庭矛盾。

另外，人的觀念隨著年齡、環境等因素是可以改變的，這就是求同存異的原則。為了共同的家，為了所愛的人，夫妻一體同心，各自都做出改變，達到和諧統一，家庭才美滿幸福。

三觀就是人生觀，價值觀，世界觀。

能在三觀上碰擦的婚戀，至少談的上深入，現在很多人連自己的三觀是什麼都沒弄清楚，更不知道對方三觀，就已經建立家庭。

他們談戀愛成家是因為

1.對方長得好看，於是瘋狂追求，一衝動結婚

2.對方有錢，在一起衣食無憂，於是嫁給他

3.年齡到了，各方面催的厲害，那就結婚吧。

就這樣，沒有絲毫緩衝，他們在三關上直接pk

第一，最明顯的是價值觀衝突

價值觀是人對某件事的評判，什麼有價值？什麼沒有價值？每個人都不同。比如，女人覺得買Lv包是有價值的，男人買包是愛女人，可是男方認為，買實實在在的東西才有價值，或者存錢才有價值。於是這對夫妻就會吵架，因為她們關於價值的標準不同。這種案例生活中比比皆是。

第二，是人生觀的衝突

人生觀是對於生活價值的評判。也就是不同的生活觀選擇不同的生活狀態。 比如男人的生活態度是隨遇而安，知足常樂，女人的生活觀是積極進取，努力作為。女人不斷充電，學習，在工作上野心勃勃，有了出國移民的機會，可是男人原地踏步，碌碌無為。這兩個人在一起生活，絕對會充滿摩擦，女人會對男人的無能，不作為感到不滿，而男人也會因此感到壓力委屈。

第三，是世界觀方面的衝突

世界觀是人對世界萬物存在的看法。看似比較抽象，比較哲學，可是世界觀衝突也是到處存在生活中。男的尊崇科學理性，女的擅長感性情緒，他們會彼此指責。小到中醫西醫哪個有用？大到轉基因食品到底有沒有危害？更大的是無神論，有神論的宗教信仰之爭，這些都是世界觀的折射。一旦世界觀出現分歧，那是基本不可調和的。

三觀是婚姻的基礎。顏值，荷爾蒙，激情愛可以短時期內克服婚姻的種種現實問題，但是一旦進入婚姻巡航模式，三觀就無法繞開了。

三觀是人們常說的人生觀，價值觀和世界觀。夫妻倆個人三觀不合，是一件很痛苦的事情。在生活中倆個人三觀不合，話說不到一塊，事做不到一起。沒有共同的愛好和興趣。沒有共同的語言和觀念。沒有快樂和幸福可言。時間一長，勢必產生矛盾和分歧。與其痛苦不如早點和平分手。

在我們的中學課本上就已經學過了所謂的三觀，即世界觀，人生觀和價值觀。但是在夫妻和婚姻領域，往往很少聽到有人因為世界觀不和而離婚的。這個三觀的概念比較大，也比較籠統。下面，我們就從諮詢的實踐出發，把這個大三觀的概念拆分成若干個小的觀念，以看看夫妻之間到底有哪些觀念差異吧。

觀念差異一：消費觀念上產生的分歧（屬於價值觀範疇）

消費觀也就是一個人對於花錢的概念。每個人喜愛的東西不一樣，那麼投入的資金和精力也就不同。而男女雙方在意的東西更是相差甚多，這就產生了差異性，那麼矛盾也就隨之發生。

女人喜歡化妝品，喜歡漂亮的包包，漂亮的衣服。現在的化妝品行業是一個暴利行業，可能成本一百在市場上的售價就一千。但是女人不在意這個價錢，因為她們天性愛美，化妝品也的確能讓一個人變美，甚至是改頭換面都可以。

而漂亮的衣服和包包則是附加的氣質，一個人的穿著打扮會給人不一樣的感受，而這些衣服價格也很高，但女人願意去花這個錢。很多男人覺得不理解，因為女人的衣櫃總少一件衣服，但現實是有些衣服女人都還沒穿過，就又要買了。

同理而言，女人也不理解為什麼男人要花很多錢在虛擬的遊戲世界。這些人被人們稱為網癮少年，之前有一個朋友很喜歡遊戲，他在那款遊戲中投入了十萬，但還是不滿足，他想要繼續升級裝備。對於男人來說，在虛擬世界中花錢升級裝備，買英雄可以自我滿足，遊戲中可以讓他們忘記現實中的一些煩惱。

像這些表現，就是因為雙方消費觀不同而導致的分歧。自然就會引起一些爭吵，彼此雙方不理解對方的消費觀，覺得對方的行為就是在浪費錢。

觀念差異二：對孩子的期望值不同。（屬於人生觀範疇）

夫妻結婚的最終目的，就是為了有一個優質健康的寶寶，完成傳宗接代的使命。他們會為下一代的未來進行規劃和設計，但有些夫妻對於孩子未來的發展還是有一定的分歧的。

比如夫妻雙方會為了孩子的成長環境和教育方式產生矛盾。

據上海復旦大學教育學院的統計，現在的80後夫妻中，持有兩種鮮明的教育觀點。一種認為，只要孩子健康成長就好，學習成績一般就可以，畢竟孩子們有孩子們要做的事情。而另一種則認為，孩子一定要學習成績名列前茅，未來考上重點高中重點大學。

我們曾有個求助者，為了孩子能上重點小學，全家貸款了350萬買了該小學附近的只有40平米不到的學區房。可是此學區房面積太小，也住不下一家三口。所以只能每天開車接送，父母為此揹負著長途接送和高壓房貸的雙重壓力。

母親覺得這是為了孩子有個好前途所必要的付出。而父親則覺得完全沒有這個必要。因此雙方為此也鬧出了不少的矛盾。

觀念差異三：孩子的教育方式問題。（屬於人生觀範疇）

舉一個很常見的例子，父親認為棍棒教育可以教出一個好孩子，因為他就是從那個時代過來的。但是母親認為，對待孩子的教育應該採取懷柔政策，重在講理，而非棍棒。因此在爸爸打孩子時，往往會出面袒護。

這就是夫妻間面對是否棍棒教育問題時，兩人處理方式不同所帶來的差異。也有很多夫妻，在這個問題上，會經常的產生矛盾和分歧。

觀念差異四：面對事情的積極與消極心態不同。（屬於世界觀範疇）有這樣一個故事，講的是在沙漠中，兩個人迷路了，這兩個人都各自擁有一瓶水。一個人的想法是，有了這一瓶水，就肯定能走出沙漠了；而另一個人則覺得只有一瓶水，怎麼可能走出沙漠呢？保持積極的心態人最終走了出去，而消極悲觀的，則再也未出來。

夫妻兩個人同住一個屋簷下，睡在同一張床上，但也難免對待事情的處理方式不同，心態也各異。同樣是面對丈夫的失業，積極樂觀的妻子，會和老公說，“這沒什麼呀，你正好調整一下自己，然後再找個自己真正感興趣的工作唄”。而消極的妻子，則會想；“啊呀，老公不賺錢了，我們的日子可怎麼過呀？這是要一夜回到解放前呀”。

因此，同樣面對一件事情，夫妻間積極或是消極的面對，結果就會差很多，而矛盾也很容易由此引申出來。

簡單總結：

夫妻間的三觀不合問題，說起來太過籠統，我們把他分解成具體生活中會遇到的問題和觀點衝突，可能能讓大家更好的理解。 夫妻之間在花錢的態度上，在孩子的教育問題上，在對待困境的積極與消極態度上，都可以看出彼此的三觀是否合適問題。但是即使這些觀念不合，也不代表夫妻就不能繼續相處了。多磨合多溝通，建立好規則，再用積極的心態去經營，相信你們一定會越來越合的。（end）

三觀，一個被熱議的話題，今天我以一部電視劇，談談我認為夫妻之間重要的三觀之合吧。

第一觀，價值觀。最近挺火的一部電視劇，少年派，由我喜歡的演員閆妮和張嘉譯分別飾演王勝男，林大為，他倆上演虎媽貓爸，但覺得又不像，王勝男雖然嚴厲，但又透露出搞笑氣息，林大為雖然在家中沒有地位，但那是因為懂她的妻子王勝男，和愛。每次家裡遇到事兒，林大為總能平事兒，說出的一番番話觸及到人的心底。劇中其中有一點受關注，王勝男為何沒有選擇江州首富的歐陽健，而選擇了經濟平靜而稍微偏上的林大為。歐陽健確實是愛王勝男的，多年以後接到王勝男的電話，那嘴角的上揚，臉上蓋不住的笑容都可知道。但其中有一集，懷著二胎的王勝男，因為女兒直播而放棄高考的大事找到歐陽健，歐陽健說了一番話，“高考考大學就是為了找工作啊，現在妙妙已經能掙很多錢了，那高考也沒那麼重要了，，，，，，” 看到這裡，我大概明白了，王勝男和歐陽健對工作和學習的價值理解不同， 王勝男和林大為認為高考是她們女兒需要經歷的過程，也並不是說專門為以後找工作而準備，還有學習的價值也並不是一定為掙錢，他們不求他們女兒將來有多大富大貴，更多的求他們女兒在思想修養上積極向上，增加對這個社會的認知。 而歐陽健的一句話就把王勝男的想法pass掉了。

第二觀，認知觀。對工作的認知和對人格的認知。劇情中林大為在路邊遇到倒地的老爺爺，旁邊人都害怕染上麻煩，只有他立馬撥打救助電話將老人送去醫院，沒想後果。還有劇中裴音和王勝男本是死對頭，但當裴音割傷手指請求王勝男幫助時，王勝男不計前嫌，幫忙包紮，冒著危險爬上高樓關了裴音家中的煤氣。他倆在這兩件事情上，做得真比一般人好，真不愧是夫妻，對事不對人的認知相當一致。當然，都收穫了好結局，一個陰差陽錯找到工作，一個收穫閨蜜。林大為幹起了喪葬主持人，女兒和旁人都不理解，只有妻子王勝男很支援，這個工作怎麼了，怎麼不體面了，反而會覺得這份工作很高尚，能讓活著的人不會因為家人的失去而失去生活的希望，反而懂得更加有意義的活著。

第三觀，婚姻觀。 現在大多數人，對於婚姻，似乎都在勉強，因為孩子才勉強，勉強的同時並不會帶給孩子愛。劇中，林大為和王勝男雖然吵吵鬧鬧要離婚，但哪是真的呀，我們看到那林大為多懂王勝男啊，同時王勝男也挺懂林大為的，這對夫妻呀，真是把我感動到了。互相懂對方才是婚姻的定心丸，他們一起給足孩子的愛，日子雖然平淡，但卻讓人看了好生羨慕。這樣的婚姻，會一直白頭到老的。

祝大家都會幸福哦，有個美滿的家庭哦。

我個人認為的三觀是掙錢後應該如何有自己的目標才能讓兩個人一起努力也是幸福快樂，第二就是如何教育自己的孩子讓他們以後有什麼樣的生活第三才是我在有能力的條件下如何讓雙方的父母得到更多的幸福，最重要還是先讓自己有能力後才能做到愛家人

標準答案來講三觀是指人生觀、世界觀、價值觀人生觀

通俗來講人生觀就是一個人在成長過程中由生活經歷，成長環境和受教育程度所形成的一種關於人生的思想觀念。最大眾的具有代表性的問題是:人是從哪裡來的？最終的歸宿又是去哪裡？人活著到底是為了什麼？人死後會給這個社會留下些什麼？這些問題沒有標準答案，每個人都有自己的感悟，經歷不同、環境不同，受教育程度不同無論哪一個環節都可以導致我們對這些問題的回答是千差萬別的。有的人勤于思考，愛尋求源頭尋找真相，他就會成為人類學家、考古學家等等，而有些人不想那些虛無縹緲的東西，堅信:存在即合理，既然我存在在這個世界上那就是合理的，沒有那麼多“為什麼”，所以我們成為這個世界上的眾人。

世界觀

世界觀通俗來講就是我們對這個世界的認識。學過哲學的都知道，哲學裡把世界觀籠統的分為“唯物”和“唯心”兩大類。唯物主義就是我們國家建國以後一直提倡的，即是世界上所有存在的東西都會有一個科學而又合理的解釋。唯心主義就是比較遵從內心裡願意相信的一些東西，唯心主義者認為人的意識是凌駕於物質之上的，是因為有了意識才有了物質。

舉一個最典型的例子:話說五祖弘忍法師要考眾弟子，讓他們把自己頓悟出的偈念寫出來，大弟子神秀寫出了自己的頓悟:“身是菩提樹，心如明鏡臺，時時勤拂拭，勿使惹塵埃。”眾人齊聲叫好，這時廚房裡一火頭卻寫出了不同的四句:“菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃？”這是典型的唯物主義和唯心主義的辯證。

價值觀

價值觀最好理解，就是通常我們對某一件事或某一個人的具體看法了。舉些簡單的例子:有人覺得穿衣服乾淨舒服即可，而有人就覺得必須穿名牌，因為穿衣服不僅僅是為了避體也要體現出自己的品味；有人覺得吃飯填飽肚子即可而有人就覺得必須吃出質量；有人覺得交朋友多了就好，多個朋友多條路，而有人就覺得朋友在精不在多；再比如同一件事情有人追求過程而有人在意結果等等等等很多很多，這些都是價值觀不同所造成的。所以一般我們所說的三觀不合很大一部分就是指價值觀不同。因為只有價值觀可以具體到我們的日常生活，可以對接到我們的為人處世。

三觀不合，指的是哪三觀？

01.

最近，一份關於95後的調查報告圖表中顯示，“三觀一致”是最重要的因素，跟上一輩了外表、經濟實力以及學歷等客觀條件不一樣。

奧黛麗赫本說:“在外決定兩個人能否在一起，內在決定兩個人能夠在一起多久”。

所謂“三觀一致”並不是要求兩個人的興趣愛好、思維方式以及所從事的職業完全一樣，而是兩人不僅是外在條件的匹配，更多的是精神上的契合。兩人三觀一致，地位相容，無論容貌，還是職業，都是處於同一個高度的。

我們所追求的“三觀一致”，並非要苛刻的追求經濟上的門當戶對，由於他們共同的職業愛好，相似的教育背景，這種情況下，是很容易被彼此吸引的，也更加能夠理解彼此的想法，並給予更多的寬容。

02.

什麼叫做“三觀不合？”

比如你喜歡看書，他喜歡玩遊戲，還非得來干涉你，說買書就是浪費錢，還佔地方，書看多了會變成“書呆子”，還會反問你:“看書有什麼用”？

你喜歡出去旅行，攝影，他卻大門不出二門不邁地宅在家裡，覺得出去旅遊純屬浪費錢，又累又曬是遭罪。你喜歡體跳街舞，經常去參與一些比賽，他卻說你太妖嬈，不自愛。

你很難改變他的認知，他也很難理解你的想法，你們兩個的思想認知不咋一個頻道上，根本無法達成共識。

久而久之，你的一腔熱血被澆滅了，你們之間，除了死一般的沉寂，或是無盡的爭吵，鮮有聊得來的共同話題，感情在沉默或爭吵中漸漸就消耗沒了。

03.

在著名作家嚴歌苓的筆下，就有這樣一對三觀不合的夫妻。

故事發生在解放戰爭哪個年代，男主歐陽萸是一個上海資產階級知識分子，父母都是業界顯赫的學術名流，在這樣環境中長大的歐陽萸從小飽讀詩書，琴棋詩畫樣樣精通。

不僅如此，他還有著過人的膽識，背叛家族參加革命，16歲就進過日本人的監獄，從事中共地下黨情報工作，成為抗戰勝利後地方部隊上最年輕的幹事，歐陽萸是精神貴族的代表，他享有知識、教養、風度的優越感，再加上玉樹臨風的外表，他充滿了令人驚羨的魅力。

而女主田蘇菲出生在一個汙穢、骯髒、充滿欺騙和世故的小城鎮裡，在部隊裡見到歐陽萸，光是他的一個側影，就讓他戀慕得受不了，她喜歡他的才情，喜歡他與世無爭的獨特氣質，於是主動大膽地追求自己的愛情。

為了跟歐陽萸有共同話題，她頻繁地找他借書看，卻經常是看得一頭霧水。他經常被他脫口而出的似懂非懂的金句震驚，因此更加崇拜他。

她是部隊文工團裡的紅角，擁有包括首長在內的一大批忠實粉絲。而這些在歐陽萸的眼裡都是登不了大雅之堂的俗氣表演，他給她腿甲英國大戲劇家莎士比亞的文學。

她卻一臉迷茫地問：“莎士比亞是誰？看了有什麼用？”

此刻的歐陽萸眼神飄到窗外，內心是失落的，因為他明白，曉菲不是他的精神伴侶，他內心的那份空虛她填滿不了。

04.

後來歐陽萸偶然結識了貴族名流家的大小姐孫百合，她是一個知性美麗、溫文爾雅、博覽群書又充滿遠大志向的女人，兩人一見如故。

在西餐廳能談論西餐的吃法，從牛排紅酒的格調到西餐廳的爛漫氛圍，從莎士比亞的詩到鋼琴的韻律和節奏，再到中國的時局和兩個都希望為新中國的建設解女性革命的偉大志向。

認識百合之後，歐陽萸像是整個人都活過來了，不苟言笑的臉上泛起了難得的笑容，原來他不適呆若木雞的書呆子，他可以主動約百合去約會、看電影，還會主動送上美麗的鮮花，說一些土味情話，而這些是他在小菲身上從來沒有表現過的溫柔。

以至於後來他對小菲說：

“我是個不喜歡說話的人，但是跟她在一起我有說不完的話”

“那我呢，跟我在一起有話說嗎？”小菲不甘心地問。

“....沒”他答道。

可憐如小菲，她小心翼翼地隱藏著飛蛾撲火的衝動，在他面前愛得隱忍、剋制、警覺，她提心吊膽地提防著他身邊的每一位女人。

05.

而複雜的歐陽萸並沒有把小菲當作一生的戀人，他全然不顧小菲的付出，不斷地出軌去尋找自己的紅顏知己、精神戀人，小菲沒辦法。每天都疑神疑鬼地防備著，糾纏著，不知不覺變成了一副怨女的模樣。

連女兒都說：“媽媽，你愛的太笨了”，是啊，小菲的確太笨了，她竟然看不出歐陽萸內心的孤獨、不快樂，她和他之間有著一道深深的溝壑，是物質和肉體的溫暖所填補不了的空白。

因為一開始兩人的結合都是錯位的，是所謂精神上的不對等，三觀上的不契合。

小菲是炙手可熱的名演員，粉絲無數，追求者也無數，可就是這麼優秀的小菲，卻始終換不來歐陽萸的欣賞，她一生都在努力表演，企圖獲得丈夫的認同與欣賞，成為他的驕傲。

而在歐陽萸的眼中，她是那個只會用蠻勁、根本不懂表演的人。大大咧咧，淳樸善良的小菲永遠成不了他心中那個會讀徐志摩，喝立普頓紅茶，穿雅緻中性色彩衣服的優雅女人。

小菲一生都想成為和歐陽萸談話的女人，智慧深邃能走進他的心，她用一生的時間去付出，卻始終沒能換來他全部的真心。

王琨老師說：夫妻之間“同頻才能共振，交流才能交心。三觀一致的核心在於理解、包容和溝通，而這些正是現在大部分婚姻中所缺乏的，我們都想要支配甚至控制對方，但往往忘記了每個人都是獨立的個體，我們越是控制，對方距離我們越遠，夫妻爭吵、互諷、冷戰等問題也會愈演愈烈，最終走向感情破裂。

只願我們每個人的愛情裡，都不缺志同道合、同頻共振的精彩。

所謂三觀，泛指素質和人品。我們常說一個人三觀不正，那這個人肯定素質不高和人品出了問題。但當我們講到夫妻三觀不合時，此"三觀"與彼"三觀"似乎略有不同，因為夫妻之間可不僅是素質和人品的問題了。一對素質不錯的夫妻有可能無法相敬如賓白頭到老，兩個人品低下的人也有可能能夠同流合汙走完一生。

那很多夫妻總是合不來的這三觀究竟是哪三觀呢，如果非要形而上學，簡單歸納起就是對人的觀念、對事的觀念、對物的觀念。

與人相處的態度最能檢驗一個人的素質，有人孝順父母，善待他人，遇矛盾能檢討自己，即便有自私的一面也能剋制隱忍，以禮待人，以誠相處。而有人與人交往時總是先把自己的感受和利益放在第一位，對長輩忤逆不孝，對晚輩簡單粗暴，對外人功利虛偽，即便有惻隱之時也會利字當先，不做吃虧的事。夫妻兩個人若是如此，此為第一不和。

有人能客觀的看待這個世界，理性的處理自己所遭遇的事情，不悲觀，不迷信，他不一定有多高的文化，但他絕對有一個清醒而又理智的頭腦。而有人卻是經常頭腦發熱，凡事一根筋愛鑽牛角尖，容易大喜也容易大悲。這是第二觀不和。

君子愛財取之有道，大部分人遵紀守法辛勤工作，有理性的消費觀。而有人物質至上，追求金錢帶來的安全感和滿足，一旦遭遇貧窮人性的卑劣便會顯露無遺，所謂貧賤夫妻百事衰便是如此，此為第三觀不和。

我個人覺得凡是群體生活的人，彼此相處都逃不過人生觀、價值觀和世界觀這三觀，夫妻要比一般人關係親密，所以三觀相投更為重要。鬧不和，或者過不下去了離婚，也就是因為三觀不統一而互相最終背道而馳。

我來試著舉例說一說夫妻之間的這三觀:

一、人生觀，就是你的看法，通俗點講就是對日常生活中雞毛蒜皮之事的處理方式和對生活的態度。我一個同事和他老婆在這一點方面就因為差距很大而經常引起爭執。他老婆從小家裡窮，所以在生活中各方面都很注意節儉。前年我同事他妹妹研究生畢業了，來上海工作就和他們合租了一套房子，她就因為他妹妹沒有隨手關燈的習慣經常在他面前唸叨。經常他妹妹去洗澡或者出去買東西她就去房間就把燈關了，有幾次還把人家房間的電腦關了，嫌費電。因為設定的密碼，還幾次因為關機沒儲存文件回來得重新做，半年不到，他妹妹受不了了在杭州找了個工作搬走了。我同事覺得在這一方面他老婆做的太過了，因為類似的事情鬧過很多次不愉快，這就是兩個人對生活的態度不同。

二、價值觀，就是你的做法，我想應該就是對一件事情追求，包括事業、夢想和人生該怎麼過。我一鐵桿是個工作狂，他認為人生就應該是不斷的追求職位和財富，男人應該把心思放在事業和工作上，覺得有錢有地位才能會的尊重、會更幸福。而他老婆則是一個安分守己的人，每當他給她講述他的夢想和豪情壯志的時候，她總說錢夠花就好，多少都沒夠。抱怨他應該不要那麼拼命不沾家，不花時間照顧孩子，不陪老婆，錢是有了卻跟守活寡沒區別。每到這個時候他就像被潑了一盆涼水，久而久之更不願意回家，而他老婆也是越發抱怨他，現在兩個人的婚姻也就是因為孩子而勉強支撐著。這就是兩個人的價值觀不同，導致了所追求的東西就不一樣了，不讓步就沒有辦法揉和，就永遠不會有交點。

三、世界觀，就是你的想法，說白了就是眼界不一樣，看到的東西和範圍有差距，自我心裡的世界不同。看過路遙《人生》這一部小說的人都知道，書中的高加林和巧珍兩個人的世界觀就大不一樣。高加林的世界在外面，他關心的是國家大事，他想聊的是政治、文化的話題，而巧珍的世界走不出村子，關心的是誰家狗咬了誰，誰家豬又生了幾個豬仔，全是東家長西家短的事請。你想兩個人怎麼可能會走到一起，世界觀不一樣，即使走到一起也是雞對鴨講，完全不通。

所以古人講婚姻講究“門當戶對”是特別有道理的，兩個人的戀愛可以不計較這些，只要你情我願就可以承諾天荒地老，海枯石爛。可是一旦結婚就會牽扯到兩個家庭，每個人面對的不再是一個人，而是兩個家庭。當愛情迴歸於平淡，走進了雞毛蒜皮油鹽醬醋茶的衚衕時，家庭出身和教育程度就顯的極為重要了。三觀合的，不用說也都懂，相處起來會少很多磕磕碰碰。而彼此家庭懸殊太大，肯定三觀會不合，很多鬧得雞飛狗跳也是難免的。

在回答這道題之前，我想先和大家分享一對夫妻三觀嚴重不合，最後離婚的真實故事：

曉麗和老公，原始家庭貧富差距很大。曉麗家條件很好，而她老公，北方一個農村家庭，含辛茹苦供養出來的大學生。

好不容易等著畢業留在這個人人羨慕的帝都，全家人都引以為豪。當時，曉麗和她老公談戀愛的時候，她身邊所有的人都強烈反對。認為她男朋友家庭條件實在太差了，以後結婚，會嚴重影響到小家庭的生活品質的。

但曉麗當時認定了她男朋友，完全就是非他不嫁的態度和父母鬧。後來，父母勉強答應了。給了他們一套小房，讓他們單獨去住了。

婚後，果真如大家所說的，小兩口的生活，因為她老公的原始家庭，過的雞飛狗跳的。她老公認為她家條件好，就必須得幫他們，幫他一家子人。

他弟弟來北京找工作，他就逼著曉麗回去找她爸爸，讓她爸爸幫忙找個工作。起先，她爸爸為了他倆著想，看她的面子上，給他弟弟找了份工作。

可是，沒想到，開了一次頭之後，他家那邊的人，七大姑八大姨的，全都過來讓他們幫忙找工作。

好幾次，她心裡很厭倦了，讓他回去和他家裡人好好說說，別再這樣。但他卻說：“你爸說句話的事兒，幹嘛不給我們找啊。”

她懷孕生孩子，她媽媽還沒退休，無法過來幫她，就花錢給她請月嫂。結果，讓她老公知道月嫂的工資之後，怒了：“花這個錢幹嘛，讓你媽把這錢給我媽，我媽過來伺候你，保準比月嫂強多了。”

她還真信以為真，辭掉月嫂，讓婆婆來照顧她和孩子。結果，還沒出月子，婆婆就讓她吃泡麵，吃乾巴巴的饅頭、鹹菜。她餓的心裡直髮慌，央求婆婆再做點別的吃的，她婆婆說：“這都還不好吃啊，我生孩子的時候，連這都吃不上呢。真是生在福中不知福。”晚上，她老公回來之後，她婆婆便和她老公說她不好伺候，挑食之類的。她老公就和她大吵。氣的她月子就抱著孩子回了孃家。

她和孩子回了孃家，她老公竟然還不知道自己錯在哪兒，不打電話也不來接她。一晃過去幾個月了，她實在忍不住，就藉口回去拿衣服，回去了一下。開啟門一看，天啊，她爸媽給她的婚房，裡面竟然住在老公一大家人。公公婆婆，小叔子，大姑子，小姑子，全都住進來了。

她老公竟然還大言不慚的說：“既然你回孃家住著了，那我家人就住在這裡了，免得還得出去租房，浪費錢的。”

她氣的直接說：“我的房子，你跟我商量了嗎？”

她老公說：“你嫁給了我，你的不就是我的了嗎？這房子就是我的了，女人嫁雞隨雞嫁狗隨狗，農村沒讀過書的人都懂得這個道理，你還不懂？”

......

當時兩個人又大吵了一架。她公公竟然在旁邊說：“女人就得要收拾，三天不打上房揭瓦，這樣的女人，還留著幹啥啊。”公公竟然讓她老公打她。而她老公也很贊成他爸的話。那天，她被打的住院了。

在醫院，她就提出離婚，並且打電話給婦聯，告他老公家暴。她老公竟然還說：“男人打女人，天經地義，我媽和我爸在一起，三十多年過去了，我爸想打我媽就打。我就打你一次，你竟然還敢告我。”

離婚的時候，曉麗是脫一層皮，才把這婚離了。

她老公認為，房子既然是給他們的婚房，那他肯定也有份的，憑什麼不給他啊。而孩子，堅持只要兒子，不要女兒，說：“兒子才是我家的，女兒以後最終還是要嫁人的，賠錢貨，我不要。”

......

這場離婚大戰,開庭了兩次。第二次，把法官都弄火了，忍不住爆粗，罵了她那個顛覆人三觀的老公，各種奇葩思想，讓人很無語。

看完這個故事，大家認為，夫妻三觀不合，會是如何呢？

我們常說的三觀，主要是指的價值觀、人生觀、世界觀。夫妻之間，主要指的人生觀，受原始家庭和各種的教育程度很大的影響。三觀不合的夫妻過日子，對雙方來說，完全就是一種折磨和煎熬，這樣的婚姻，也是走不到一塊的！

嫁人，就得嫁一個三觀一致，原始家庭條件差不多的家庭，這樣才能擁有幸福的生活！

三觀：人生觀價值觀世界觀。

1、世界觀：指處在什麼樣的位置、用什麼樣的時間段的眼光去看待與分析事物，它是人對事物的判斷的反應。

2、價值觀：基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇；在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念。

3、人生觀：人們在實踐中形成的對於人生目的和意義的根本看法，它決定著人們實踐活動的目標、人生道路的方向，也決定著人們行為選擇的價值取向和對待生活的態度。

不可能每個人的三觀都一致。前提是雙方有能接受新思想、新事物、新思維的態度。哪怕不能理解別人的觀念，也得尊重。不要一味的反對矛盾。這樣才不會出現大的衝突！

如果夫妻雙方三觀不合，又無法理解對方。那就矛盾重重，生活很難繼續下去，各種觀點各種方向都是不一樣的。還怎麼過…