年齡不可知，但是他們往往生活上並不如意。因為人是有容量性的。如果你在生活中意氣風發的話。是不太可能在網上去批評他人，哦，說錯了，是槓他們。他們的月收入可能侷限於1萬元或是5000塊錢以下。因為只有這樣，他們的時間才可能會比較充沛。而且不應該存在於勞動者，因為他們很累，需要休息。所以我們可以將範圍縮小到，無業啃老群體。和低收入從事低等行業。而在生活中，他們應該是比較懦弱的群體。不敢為自己發出聲音。總體而言是這樣的。

噴子，是對社會現象的批評人群。

他們受西方意識形態侵蝕，用西方價值觀衡量社會現象，並枝解事實真相，知其然而不知所以然，以高大上的傲慢姿態，妄評一切。這一人群，有學者專家暴富土豪。他們對投靠西方社會毫無信心，又不甘心與他們所厭惡的人民群眾同居一國，於是牢騷滿腹，不斷指責社會。

此等人眾，自感天下難容，實則鼠目寸光之輩。對國家和人民素無責任感。如果這部分人掌握了國家的命脈，必是民族的災難。

一些人說話直爽.不加掩飾的說出了心裡話.其尖銳的楞角刺傷了一些人.略加細思.有一定道理.並真實地反映出實情.這些實事那麼令人難堪.正因為是實事可以諒解.另一類卻令難以接受.沒有任何原因.理由.只是謾罵.潑汙.有些更是查無實據卻大發慷慨.以虛論虛.這種才真可算噴孑.這類人與年齡關聯不大.卻與品格性情分不開.

我覺得不能單純定義提出反對意見的人就是“噴子”。

凡事都有兩面性，仁者見仁智者見智，對與錯只是各自站的角度不同。

比如最近熱議的“1.5萬小留學生該不該包機回國”之事。

於孩子的親人而言，他們要求接回來是正常需求，

那麼小的孩子，原本離開父母去那麼遙遠的異國他鄉就很可憐，碰到天災人禍，理所當然想回到父母身邊尋求庇護。

但是此次疫情非同尋常，所以不能把提出堅決反對意見的人定義為"噴子″。

畢竟國內也有幾千萬等待開學的孩子，這些孩子的培養與教育才是重中之重，這些孩子長大成人後，會紮根於各個領域為祖國作出大大小小的貢獻。因此為國內孩子著想，盡力抵制也情有可原。

話不能說太絕，比如：專家說：農民種地不能用化肥，對人身體不好，可不用化肥產量怎麼來？化肥已經用了50年了，不用化肥畝產300-400斤，用化肥可產1500-2000斤（就這農民一年也沒幾毛賺頭，一斤賣一元除去水費，種子，地膜，能剩多少？）這個可以理解！又說不能用農家肥，說農家肥汙染，哪你說這地怎麼種？你問現在的噴子都是什麼人？哪個年齡段？我告訴你的，都是知道生活不易，生活閱歷不浮淺的人！噴子也同時屬於什麼地裡放幾粒種子就等坐享其成的所謂專家！

噴子有兩種：

一種絕大多數為弘揚正能量而噴，

一種極個別不明真想，或不懷好意而噴，

應該說老中青佔大多數，發表自己內心的看法，觀點，或交流思想等等。

正應了百花齊放，百家爭鳴，以達社會不斷向前發展而作出應有的努力和付出！

…… ……！

僅是個人粗魯間見，有不妥之處，見諒，海函！

我認為網路噴子分兩種:一種是疾惡如仇，具有正義感和具有認知度的。另一種則是仇恨社會的，沒有自我價值觀的或者是失去自我的。沒有噴子，那也不可解民意。噴子的存在，有好的一面，也有不好的一面，就看你如何對待，或者你是如何樹立自己的世界觀的。如果噴子噴對了，你不去改正，那問題是出在你自己，怪不得噴子。噴子畢竟是噴子，說了過後，就丟到九霄雲外，而你自己才是當事人。相信社會，相信國家，相信民族，當代還是好人多。

有膽量把事情拿到網路共享，那就要做好被噴子噴的準備。

確實網路存在一群噴子，對熱點事和人沒有底線的詆譭、嘲諷、謾罵。推測原因有可能是生活不如意；有可能自身接受的教育有限；有可能自身性格的缺陷；有可能看問題的侷限 ; 有可能接受了其他思想的影響；有可能人身受到過打擊……

我就是個噴子，年近七旬，自食其力，沒地方去貪汙，沒給別人行過賄，同樣也沒有受過別人的賄。

我本人經歷過文化大革命，下鄉當過知青，後又參加了中國人民解放軍，退役在軍工廠幹了不少年，趕上工廠裁減工人又下了崗，自己辛苦謀生多少年，剩吃節用交了社保，自食其果，不巴結當官的，不攀富貴人，不貶苦命人。

現在退休在養老，工資不高不富裕，粗茶淡飯渡餘生，一生不偷不搶不拐騙，違法犯罪的事沒幹過。

夫妻恩愛（結婚四十多年）上孝敬老父老母，下盡力撫育子女成為有用的人，三親六故親情友情，其樂融融，鄰里和睦互相幫助，過日子不去爭個你高我低。

閒時上網看個新聞，交個網友互相學習互相探討，說說心裡話，吐吐肚子裡的水。是苦是甜，任人品味。不違規不犯法，你說噴子就是噴子。不和你爭，又不與你吵，對與錯只能任大家來評說。

凡是喜歡隱藏的人，心底都是陰暗的，做人要做光明磊落的人。

除去有組織的水軍之外，網上的“噴子”就是一群在現實生活中不如意，不願透過努力改變命運，拿虛擬世界當成肆意發洩場所的烏合之眾。這些人根本沒有自己的立場和觀點，又不想認真去思考，連別人的觀點是什麼都沒搞清楚，甚至連別人的文字都沒有仔細看便自以為是地“開噴”。罔顧事實，口口聲聲家國情懷，實則極端自私放縱，以為網路世界是原始叢林，肆意妄為可以不承擔責任，不用付出成本。糾合起來起鬨灌水，胡噴妄言。一旦見到陽光便做鳥獸散。至於年齡還真不好說，任何年齡階段應該都有吧。

有人類就有批評。噴子，不過是批評者的現代綽號。

問題是，99.999%的人不喜歡被批評。所以，誰都當過噴子，誰都不認為自已是噴子。

從前批評者是無稱呼的。現代快節奏的急性子的我們好痛快。在譴責對方前的稱呼中就貶低了敵方，那多解渴！豈不知你在稱對方噴子時，你也成了噴子。

這個過了幾千年才賦予批評者的新稱號是很形象的，也挺有意思的。當對方噴過來，你可回噴，對噴互噴；也可沉默；甚至莞爾一笑。何嘗不可將‘‘噴子’’一詞做箇中性名詞，我看也不錯。

先有伯樂而後有千里馬，同理，也是先有的塞聰者後有的噴子。問，凡事正反兩面，網路也分友敵兩軍，若叫噴子為噴子，那不噴者謂何？現階段輿論自由，違法言論可治罪，不違法可隨心所欲表立場，明意見，雖有學識高低，表述不一，但權利不分你我，三個臭皮匠頂過諸葛亮，對任何一個人就不能扣以噴子的這個貶義稱號，如果非要扣，我告訴你，我是噴子，我噴天噴地噴空氣，但我善良，我扶老扶幼扶坦克，我憂國，這不滿那不足，我追求正義不怕犧牲，所以敢噴天下一切事。

噴子，多數是一下幾類人：

一，仇富！自己沒錢，巴不得有錢的人倒黴。

二，揭短！別人有過錯，抓住不放。比如，當年豔照門的受害者陳冠希和阿嬌，每每有他倆的新聞或者微博影片，總會有人提及照片，生怕別人不知道他看過。

三，槓精！總愛道德綁架，把自己標榜的很高尚。而別人講道德的時候，他又說別人是道德綁架。

四，嘴臭！隨意說髒話，別人不說話，他變本加厲，別人火了回擊他的時候，他反而慫了。

總的看來，這類人，讀書少的，佔百分之九十！

什麼叫噴子？按照一般人理解和媒體觀點不一致的都叫噴子，其實這是對敢於直抒己見，敢於對一些不合理現象提出意見的汙名化，可以說當個噴子需要有水平，有分析社會風氣，提出自己意見建議的能力，雖然有些觀點偏激或者表達方法欠妥，但正是由於這些所謂的噴子存在提醒我們，哪些方面不妥，哪些方面群眾還有意見。所以我希望有能力水平和正義感的網友當噴子，這是社會進步的需要，是建設和諧社會的需要。噴子沒有年齡、性別、地位之差別，但需要有愛國愛家愛黨情懷。

山海經裡也有句古言“哪人人前不說人，哪人人後無人說”呢，人生的嘴就是說人的，說是非的嘴，以顯擺自己是“人”。網路上更是如此。凡是上網路的決沒有傻子，傻子是不會噴的。這就說明人人都是噴子。

當然，世上人人都自以為是，連傻子都不會說自已的錯，這就是人的自尊！有些時候也不要太高估了自己，人貴有自知之明哦！

噴子——一詞出於網路，帶有比較明顯的主觀性，而少有客觀性。

每一個人的生長/生活環境不一樣，受教育程度，自我理解事物的態度也不一樣，呈明顯的“多元化”特質。

所以在網路社交發達的今天，對同一件案例事件/評價持不同觀點者，是非常正常的事情。大可不必勉強，要別人的觀念跟你保持一致。中國古代哲學家孔子曰“己所不欲，勿施於人”也正是這個道理。

當然還有網路上還有那麼一些人，天生就喜歡沒事瞎抬槓刷存在感以彌補現實中缺憾的，喜歡主動貼受/被虐的，再或者是更低階——在利益驅使下謾罵持不同意見的，那各位自己看著喜好辦吧！不惹事也不怕事的就懟回去，比較佛系的就不理它，都OK的……

先定義一下什麼是“噴子”。

噴子：就是看到一些人發表的言論裡出現明顯錯誤或偏見，忍不住想糾正一下，提出自己正確的觀點和意見。這種情況下，被提醒的人心中不爽，卻又無法反駁，說不過人家，被逼採用的一種以守為攻的策略，把他們說成“噴子”，貶為“槓精”。

應該說每個人都是噴子。最起碼都噴過！為啥這樣說？因為都在發表個人觀點。有不同意見可以發表。每個人都有這樣的經歷。把不同意見往往就戴上“噴子”滴帽子。噴子並不是超範圍言論。只不過在一些事物上的認知不同而已。個別噴子非常極端，甚至言論超範圍之外。對於這些人均被網路給予清理出去了。甚至有些涉及到法律問題給予追究責任，違背法律的甚至要負法律責任。噴子沒有年齡限制。只不過有責任偶爾噴一下，有些人噴的次數很多，見一個不順眼就去噴，屬於心態不正。不過這就要注意自己的言行，很容易“國界”超範圍。做好還是在噴（也就是發表個人觀點）時多考慮五分鐘後再去噴！也就是考慮好再發言。這樣不容易出錯！[呲牙][呲牙][呲牙][大笑][大笑][大笑]

《網路噴子是什麼人？》

首先為什麼會有網路噴子？是什麼樣的行為違背了道德規範，讓網路一片譁然而造成了眾多所謂的網路噴子來噴你？

當我最近看到了那些在疫情嚴重嚴控時期，從國外回來入鏡的那些人，不但不尊從國內的疫情防控措施，還肆意妄為自以為是的我行我素，甚至辱罵撕打指法人員時，我非常憤怒，我也噴了！

想想我們國難當頭最嚴峻時，戰鬥在一線為國家負重前行的逆行者們，拋家舍業的苦苦奮戰了好幾個月，全國人民團結一致，都能自覺自律的隔離忍耐。剛剛把疫情控制的差不多了，可就因為你們的妄為，想毀了我們全國人民的努力甚至犧牲了那麼多英雄所換來的成績，我感覺噴你都是輕的吧！！所以我忍不住當了一回網路噴子都感覺不解恨！

其實，我認為網路噴子一般針對性都比較強。他們都很有正義感，也是敢於直面發聲的人。他們從不分國籍與男女老少。只是由於文化底蘊深淺的不同，語言表達的方式各異，所以他們的發聲也是不同的。不管是犀利粗俗的也好？還是所指含蓄的也好？不管他們閱讀能力的深淺各異？還是對事物本身的理解能力有限？但都是針對那些傷風敗俗，危害公德的普遍現象在做直接的批評和譴責。本意也都是想讓大家多多傳播以正能量為主的好題材和優良的視屏而已。

當然，也有個別的噴子根本就讀不懂別人的作品，還有意吹毛求疵，斷章取義，歪理邪說，甚至語言齷蹉，心裡骯髒！

但是，善意的批評指點是一件好事，證明都願意和大家互動和參與。但是語言過於犀利或太直白，甚至粗俗辱罵～～就會容易造成對他人的人生攻擊或傷害，這就違背了你的初心和對正能量的解釋。

所以，所謂的網路噴子是阻擋不了的。因為有行為就有發聲，有文字就有點評。儘量做好自己，也要儘量的和大家去做一個網友，筆友，去相互學習和相互支援！共同淨化公共平臺，儘量打造一個綠地文化領域窗口才是真正的正能量！

1.有理有據，敢於表達自己觀點的“噴子”，只是與主流思想輿論不一致，無情揭露社會黑暗面，比如魯迅，就是個批判文學的“噴子”

2.無理取鬧，為洩私憤，沒有依據的謾罵，為了博取眼球而噴，名副其實的噴子，不值得同情。

3.每個人都有表達自己觀點的權利，當然也要為自己言論負責，噴子很大程度上是對現實生活不滿，那為什麼不滿，是社會造成的還是他自己造成的，如果社會有原因，當然要反省，而不是戴帽子打壓。