回覆列表
  • 1 # 不醉繁華不醉君

    聽你的意思,你朋友現在生活的不幸福,責任應該由她父母承擔,因為是她父母作主。

    我完全不敢苟同。

    現在社會思想觀念開放,也很少有父母包辦的婚姻。即使有,作為結婚的當事人,完全應該有自己的判斷和選擇。都是要結婚的人了,思想應該成熟,至少對待婚姻應該有自己的想法。

    如果自己的想法與父母的衝突,就應該用有力事實和道理說服他們。如果說服不了,也不能任由擺佈。

    如果自己都是稀裡糊塗,把自己的人生幸福交給父母作主,最後生活不幸福只能怪自己。

    如果因為要遷就父母而放棄抗爭,選擇妥協,那自己承受惡果也怪不得別人。

    一個人沒有原則立場,做什麼應該都不會有好的結果。

  • 2 # 花開半夏89409

    五十年代是父母包辦,什麼年代了,還包辦,因該自己的婚姻自己做主,老一輩的人,和現在的年輕人的關點不同,因而價值觀不同。我是63年,我87年結的婚,我們那時候就已經是自由戀愛了,我們很幸福,有什麼大事小情,互相商量以後才做打算,所以說倆人看對眼就行,老人只不過是給參謀一下,切不可包辦。

  • 3 # 理念之外

    婚姻就是因為女人頭髮昏才結的。看是笑話,實際生活中結婚不幸福的很多,因為想要幸福需要的條件太多,不幸一條就夠了。自家的事自己應該清楚,結婚是父母做的主,日子卻是自己過的,日子能不能過想不想過自己最清楚,凡事要三思,男人女人都一樣,身邊人為啥這樣肯定也是有原因的。

  • 4 # 婕拉的領悟

    唉,這樣的女生太沒主見了!

    從父母的角度來說這個女孩跟孝順。就連婚姻大事都聽父母就可以看的出來。由此婚姻可以看出女孩的沒主見,事事順從未必是好事父母看人不行。沒有幾個父母想讓自己的孩子受罪(除了那些只認錢的父母)女孩不太會經營自己的婚姻。在婚姻裡沒有多少男人會主動幫女人幹家務——在外面工作一天也很累。男的既然人品不好,就應該權衡利弊,懂得取捨。所以無論是自己找的,還是聽從父母安排的婚姻,都需要自己用心去經營,一旦發現自己的另一半人品不行,就應該果斷取捨,不然受傷的不只是自己還有孩子!

  • 5 # 針針相縫

    不聽老的言,必然受熬煎,這個女孩由父母做主嫁了男人,挨打受氣這能怪到父母頭上嗎?有很多女孩也是自已做主選擇的男人,嫁過去不也有遭家暴的嗎?這怪不得誰,只能怪遇人不淑。

    俗話說。受氣不當勢,當勢不受氣,被家暴誰都不能怪全怪自己,她老公天天上班掙錢不容易,她在家帶孩子也不容易,為什麼自已要全包家務,人的懶不是生就的毛病,是被她給慣出來的毛病,家暴更是零容忍,有一次就有百次,第一次家暴就應該採取措施反擊,是她的軟弱造成了自已被後來的連續家暴。

    如果她還繼續軟弱下去,一味的遷就她老公,以後她老公的拳頭還會砸向她。要想制服她老公的暴力行為,必須拿起法律來保護自已,也可以向父母求助,父母可以包辦她的婚姻,決不會允許女婿家暴自己的女兒。過不下去就離,決不能讓別人當出氣筒,捶布石欺凌。

  • 6 # 琴寶麻麻

    自己的婚姻自己做主,父母的建議和意見也要聽取一些,主要還是要自己做主,家暴男一定要遠離,這種男人還留在身邊做什麼,離婚吧!不過離婚前還是要跟父母說明為什麼離婚。

  • 7 # 行粥

    我的看法是遇人不淑。

    其實無論是自由戀愛也好,相親也罷,能否遇到自己的真命天子(女),都是機率問題。

    見過自由戀愛,相守10年,最後鬧得家破人亡的。也見過媒妁之言,相識不過幾天前,最後夫唱婦隨,相敬如賓的。

    相親這種事,在我們大溫州實在太普遍了。在很久以前,交通訊息不發達的時候,很多男女可能只聽過這個人,甚至結婚前沒見過的事都很普遍。而現在相親有語音,有照片,能約見面,現在的相親跟以前真的有太多不同。

    不要把相親釘在恥辱柱上,父母介紹的相親也好,同事朋友介紹的相親也罷,相親只是讓你多一個認識瞭解別人的機會。現在的生活節奏快,工作壓力大,我們其實很少有機會認識圈子之外的異性。多一個渠道,它不香嗎。你相親的物件不行,她閨蜜行不行。她不適合你,適不適合你朋友?換個角度想,感覺完全不一樣。你排拆相親,其實是排斥無非獨立解決物件的自己。

    回到題目這邊。

    婚姻大事都由父母做主?溫州地區挺多的,但真的不能把婚姻的不幸福怪罪在父母身上(本來婚姻就不幸福了,再讓自己的原生家庭更不幸福?)都是接受9年義務教育的社會主義青年,這個年代,拿刀逼你的事情總少吧。如果相親物件,你的真的不同意,父母還真能以死相逼?真的不合適,最多跟父母冷戰一段時間,時間過去了,這事也就過去了。就怕你自己立場不堅定,受不了家庭的壓力。其實受不了家庭的壓力也可以理解。那步入婚姻生活以後,丈夫家暴這個可是你自己慣著,家暴只有0次和無數次之分,不要有僥倖心理。如果遇到家暴,回孃家,分局,報警,離婚等等有很多途徑可以選擇,你選擇忍著,然後婚姻越來越不幸福,抱怨越來越多,你怪得了誰?

    eg:自打孃胎出來以後,我們就是法律意義上的人了。自18週歲以後,我們就是法律意義上的完全民事行為人了。你的決定,你的命運,在你自己手上。

  • 8 # 也許6595

    新婚夫婦小倆口當然是上班賺錢養家是最重要的事情。至於家務事肯定是女人為主。這就是所謂的男人主外女人主內!

    你如果有既懶又饞的壞習慣,那麼老公教訓一下很應該的,好好反思,慢慢糾正便是。

    至於體驗麼,人生之中大家都不容易,你和你老公都一樣,大家相濡以沫,且行且珍惜吧!

  • 9 # 橋橋Q

    現在的社會,婚姻大事由父母做主的很少,父母只能建議,不該做主。婚後多次被打,這樣的婚姻應該早一點結束,打一次就會有很多次,日子還這麼長,要在被打中渡過嗎?而且老公還什麼都不管,一個家庭是靠雙方共同經營的,我覺得這樣的婚姻早結束的好。

  • 10 # 實話基層

    如果遇到這種男人打自己的老婆,不論婚姻是自由還是父母包辦,堅決離婚,因為家暴最大的傷害是女人,所以寧可選擇獨身也要離婚,婚姻靠誰都不如靠自己,女人們要學會保護自己,學會獨立,才是生活的強者,加油

  • 11 # 飛天大俠39

    父母包辦兒女婚姻是陳規陋習,是封建思想的殘餘。婚姻自主,自由戀愛,找到自己喜歡的伴侶,幸福一生,白頭偕老。

  • 12 # 你笑起來真好看話心理

    回答:父母做主的婚姻,應該是門當戶對,對雙方的身份和家庭都比較瞭解的。

    怎麼會變得這樣一個結果?

    首先,婚姻狀態已經形成,再去後悔也沒有什麼用,

    應該考慮未來怎麼辦?

    婚後多次被打,說明嫁的老公有暴力傾向,不會和家人,妻子進行溝通和相處。

    第二:脾氣暴躁的人,會對妻子進行家暴,只顧自己的工作,

    很難有什麼責任心可言。

    因為他體會不到妻子的不容易和辛苦。

    把妻子當成一個免費的勞動力和保姆一樣使喚。

    性格自我,對於照顧家庭是什麼都不懂,也不會。

    可能是從小習慣了依賴父母,讓父母照顧他。

    對於這種現實的情況,作為一個女人應該怎麼辦?

    第一個:做到經濟獨立,自己有資本和賺錢的能力,可以自己照顧自己,自我安全感。

    如果總是想著去依賴,依靠一個男人,經濟上被男人控制和掌握,而他的人品又不好。

    他只會更加瞧不起和看不起自己的妻子。

    認為你什麼都要依靠我,就得聽我的話,我是一家之主,有話語權。

    然後和這個家暴男離婚,自己搬出去住,擺脫對方。

    家暴零容忍,有第一次就會有第二次。

    報警求助最合適。

    婚姻的不幸已經造成,事情發生了,當斷不斷,反受其亂。

    害怕,逃避都沒有意義,直面問題去擺脫對方,努力賺錢是一個非常實際的東西。

    草率的婚姻,雙方性格不合,三觀不一樣,無法融合到一起就是一個非常大的悲劇。

    如何制止悲劇,婚姻需要有一個獨立思考的思想,而不是隨波逐流,聽之任之,最後害了自己.

  • 13 # 大同世界世界大同

    這個問題不好回答,老公對老婆沒有感情也不能拳打腳踢,應該是心理變態狂,如果繼續不離不棄就是不道德的婚姻。但是,如果還有孩子經濟其他方面的原因也不是一句話能解決的問題,只能邊走邊看了。

  • 14 # 江湖就是世界

    有家暴的直接離婚!但你朋友估計懦弱,婚姻大事由父母做主,現在又不是解放前,父母之命媒妁之言的時代!這樣的家庭,生了兒子,兒子將來打媳婦,生了女兒將來對婚姻沒有安全感且容易受家暴!多方面考慮、不想受罪就離婚!

  • 15 # 使用者尹阿姨

    發生這種事,確實父母有責任,女兒的婚事,作為父母可以提出自己的看法和建議,但決定權應交女兒,畢竟是她和對方過一輩子。

    但作為當事人,自己也有很大的責任,一個成年人,遇事尤其是自己的婚姻大事理應自己做主,既然雙方都不瞭解就成婚,這是對自己不負責也是對對方不負責,而婚後多次被打,也不知道如何維護自己的正當權益,長此以往,害了自己更害了自己孩子。

    所以,奉勸做父母的,如果真正是愛孩子,千萬別包辦孩子在婚事,要相信孩子長大了,對人與事有自己的想法和看法,尊重他們就是愛他們,讓他們透過處理生活中發生的人和事,讓自己逐步成熟,因為父母終究要離開他們。

  • 16 # 小白白QSY

    父母是沒辦法跟我們過一輩子的。

    你朋友的婚姻大事雖然是父母做主,但是她也要有自己的主見,自己也要相處看看是什麼樣子的。因為相親婚後不幸福就覺得是父母責任。

    如果說婚後多次被打,這段婚姻也沒有任何地方是她覺得好的,那為什麼還要勉強的維持下去呢?我覺得這樣對她自己對小孩以後也會造成很大的影響。要慎重的考慮清楚。

  • 17 # 柯南撒嬌

    不知道你問的是真的還是無意。現在都什麼時候了,現在都21世紀了,難道還有父母之命媒妁之言的封建思想了,如果有,那隻能告訴你,你朋友完了,估計離婚回到孃家孃家也只能給她一把剪刀,一條懸樑繩和一包藥。

    上述純屬玩笑,只因為她的父母太封建了。如果你的朋友這樣,建議她和這個男的把婚離了,去找一個屬於自己的愛情。前提之下就是揹著她的父母。因為她的父母在婚姻上已經把她害了,她的自由戀愛只能讓她的父母瞎操心,如果她的父母在給她找一個說不準還是不行。

    不管怎麼著,建議你朋友找新的愛情的時候一定要把眼睛擦亮,但是不要太韓劇了。

    為什麼我的看法是選擇你的朋友在找一個,如果你朋友的老公連這都管不了,就算在愛她,那也是窩囊廢。與其和窩囊廢跟一輩子,倒不如再找一個。

  • 18 # 宜君

    婚姻由父母做主,婚後多次被打,老公除了上班什麼都不管,不會做飯也不抱孩子,也沒有婆婆,這種體驗相信沒有幾個人去嘗試,但是你朋友正在承受,其實也不難處理的,找她爸媽去處理呀,既然婚姻大事由父母做主了,那後續還有什麼問題都找她爸媽呀,這叫售後服務。

    請問被打是被誰打呢?又說老公除了上班什麼都不管,

  • 19 # 玉溪觀百姓生活情

    在當今還有年輕無知由著父母作主的,但是結婚已經成了事實婚姻,有了孩子,如果你朋友的老公只上班,不做飯、不抱孩子,只要工資交給你朋友,其實不幫著也沒什麼,自己多做點,只求家庭和睦,也算是體諒她老公上班辛苦。

    但是你朋友的老公不做家務、不抱孩子,又沒有婆婆幫忙,婚後還被捱打多次,你問那是何種體驗?

    當然捱打不是好的體驗,如果男人打女人有第一次,也就會有N次、百次,或許是一輩子,甚至老了還會捱打。如果你朋友,給他老公戴了綠帽子,另當別論,該打,如果沒有,是因為家務事捱打,就不應該了,即使做錯了什麼,也輪不到老公動手,可以交到孃家,由她爹孃來教育,他老公也沒有權利打老婆。

    這不,旁邊不知是哪棟樓上,早上一大清早,就聽見吵打聲,在我回答這個問題的時候,女的又嚎叫著拼命的哭,肯定是又捱打了,別人說三天一大打,兩天一小大,這一天捱了幾頓打,再好的感情也打出了仇恨。

    今年疫情期間,有個網友發過一篇文章,說一個老頭去打牌,疫情不讓打牌受氣了,回家拿老婆撒氣,打老婆,都六七十多歲的老人了還捱打,大兒子軟弱不敢作聲。

    一會小兒子回來了,進門看見老媽在哭,一問,知道是他老爸又打老媽了,小兒子拿起門口的掃帚,去打他老爸,他老爸說:“你還敢打老子了?”

    兒子說:“我今天打的就是你,我媽這麼大歲數了,你還在打,我今天就要替媽打回來,看你還打不打我媽?”

    老頭抱著頭說:“不打了,再也不打你媽了。”看了好笑有好氣。

  • 20 # 豫盈

    父母的眼光也不是百分百準確,父母挑的人也會極不優秀,遇到不良的人,害慘了女兒,看來父母也不能絕對自以為是,自作主張。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 其他四皇都是能力者,既不是能力者還斷臂的紅髮,何以稱為四皇?