謝謝邀請！說句實話，我對韓國人沒有多少好感，好面子虛而不實，外強中乾，不誠實為取得利益不擇手段。比如說體育比賽中的諸多不齒手段、韓國美女多為人造假貨等足以證之。韓貨嘛也一樣，從汽車、手機到化妝品，貌似高階，實則金玉其外而已。韓貨在我國暢銷，首先應歸功於韓劇，文化滲透的作用功不可沒，就我所見，買韓貨以女人居多，這便是影視洗腦之功，當然還有韓國人營銷手段好，善於包裝，面子做足。當下，三星負面訊息不斷，僅以手機來看，銷量也隨之暴跌，但四月份全球仍排第八。百足之蟲，猶且死而不僵，而況乎三星這個龐然大物。三星是韓國最大的跨國企業集團，全球上市企業五百強，旗下子公司涉及多個領域，目下雖有手機自爆和腐敗醜聞纏身，然而這些還不足以擊跨三星，但終久頹勢難免，特別在手機業務方面，隨著國產手機的崛起，三星的空間必然會越來越小，讓我們視目以待！

點大的事兒一經過國內消費者嘴中就抄作成天大的事。三星的銷售市場與銷售渠道是面對全球，中國國內只是一部分，當然中國人口眾多，三星能在中國佔一席之地是憑藉自己的整體實力，爆炸事件的發生對中國市場是有一定的影響，但也不是全部，也有其它的因素有關。在國內不斷的有三星的負面訊息，然而這種負面訊息反而更加成就了三星的強大，使三星大而不倒。

三星是一個帝國，不是一個簡單的公司，可以說三星就是韓國經濟的脊樑這都不為過！ 他的醜聞不在乎就是領導行賄和手機note7的失誤，這兩者對於三星來講都是毛毛雨！ 其一，韓國政商勾結那是傳統，這些財閥和政治有天然的聯絡，剪都剪不斷，因為韓國主要財閥都是朴槿惠的老漢兒拿國家資源一手扶植起來的，他們幾家撐起了韓國半數以上的GDP,他們倒了韓國也就差不多也就GG思密達了，所以不管哪個總統，誰都沒有膽量真的動他們，出事了都是走些過場平衡下民意，更重要的是韓國總統大部分都是平民總統，都是沒有靠山的，你得罪了這些大爺，你連平安下臺的機會都沒有，所以為何韓國總統一直以來基本都是悲劇收場！其二，NOTE 7的失誤確實給三星一個比較大的打擊，然而這也只是對手機這個板塊的一個短時間的衝擊而已，手機只佔三星總體業務的比重是不高的，他的半導體，顯示器，晶片，儲存，房地產，造船，金融等等都是跟牛B的，尤其在電子行業深根出的技術底蘊，沒有幾家公司可比擬，國產手機OV最近很牛吧？要是三星不給你供Amloed螢幕，你連替代品都找不到！當然還有他獨家成熟的曲面屏技術！三星手機之所以牛，是因為他幾乎有生產手機的整個產業鏈，這是非常恐怖的！所以雖然三星手機目前在中國不太好賣，然而絕對不能小看三星！說到這裡，還的提醒一下國產手機廠商，雖然這兩年都活的很滋潤，然而你摸著良心去看看，你的手機裡面有幾樣零部件東西是你自己的？天天搞噱頭，光搞營銷，耍猴絕對不是長就長久之計，賺到錢了，多研發點科技，創新，否則這來的快去的也快，到最後也是幫別人做嫁衣！

謝邀。三星（三星集團的簡稱，下同）是韓國財閥集團的典型代表，規模龐大，旗下有160多個子公司，經營範圍有電子、化工、造船、造紙、製糖、紡織、通訊、飛機、金融、保險、建築、旅遊、醫療、汽車、媒體等諸多領域。三星在韓國的影響力可謂無孔不入，已經滲透到韓國人生活的方方面面。可以這麼說，韓國人一生有三件事躲不過：稅收，死亡和三星。

朴槿惠的父親朴正熙創造了經濟上的漢江奇蹟，卻也為韓國經濟埋下財閥企業的病根。

那麼，如此龐大的三星倒掉的話，會產生怎樣的後果呢？

2017年，韓國GDP為15297.4億美元，排世界第11位。三星集團的營收佔韓國GDP的20%，如果三星破產倒閉，韓國2017年GDP將直接損失3059.48億美元，由第11名下滑3名，排在西班牙之後，墨西哥之前。至於不斷被我們嘲笑的三哥，在GDP總量上本來已經甩韓國一條街，現在可以甩三條街。

考慮到企業倒閉產生的連鎖反應，韓國央行將悲傷地宣佈，2018年韓國的GDP增長率預測值由3%下調到不足2%。

半導體是三星二十多個業務中的一個，三星和SK海力士帶動了兩萬多家中小企業形成產業叢集。如果三星倒掉後，至少一萬家中小企業將跟著破產，按每家中小企業平均僱傭600人計算，於是在20多萬三星失業員工的基礎上，將再增加600萬失業員工。如果加上其它行業崩盤帶來的失業大軍，620萬真的是一個非常保守的數字。

韓國總人口5014萬（2014年統計口徑），620萬人失業意味著韓國的失業率將由現在的4%左右，飆升至16.4%。這一數字將讓韓國輕鬆排進世界前四位失業率最高的國家。韓國是中等發達國家，很可能幾年後就成為發展中國家的小夥伴了。

620萬沒有飯吃的韓國人大機率會上街遊行示威。

圖中上街的韓國人很多吧，但只有7萬人。所以你可以想象一下620萬人一起上街是何等的熱鬧。屆時，韓國政府沒有別的選擇，只能集體引咎辭職。

因此，三星不是不能倒，而是韓國政府不敢讓它倒，它一倒下，後果很嚴重。這就是韓國財閥企業的可怕之處，政府不過是為財閥服務的一個行政部門，總統見了財閥也要禮讓三分。

三星第二代掌門人李健熙和韓國總統李明博會面時的情形。

很多人看到李健熙家族抓住時機，大幹快上，將三星從一家販賣海鮮的雜貨店發展到世界500強企業的傳奇，卻沒有看到韓國政府在朴正熙時代，給了三星等財閥企業崛起的機會，支援的手段包括提供大量的低息甚至貼息的貸款、稅收減免等。有了政府提供的源源不斷的彈藥，三星抓住半導體和液晶面板發展機遇，才敢用燒錢的逆週期戰法，先後幹翻日本和中國臺灣的競爭對手。

不過，財閥企業風光在外，普通韓國人卻很少自豪的感覺，因為財閥企業常和權錢交易、不正當競爭等灰色鏈條交織在一起。多數韓國人認為財閥企業是韓國經濟創新進步的絆腳石。

英國《金融時報》報道：傳統上，韓國政府注重旨在推進經濟發展的研究，向財閥（家族管理的綜合企業集團）提供大量廉價貸款和稅收優惠。這使得財閥們得以投入高風險且高成本的研發專案。韓國政府透過投資於資訊科技(IT)基礎設施助力高科技行業的發展。這項戰略幫助締造了全球知名企業，例如三星和LG，並讓該國成為記憶體晶片、顯示屏和智慧手機等領域的全球領導者。然而，由綜合企業集團主宰研發是有代價的。行業觀察人士哀嘆道，韓國缺乏“藍天創新”(blue sky innovation)，特別是在軟體和服務業，因為研發活動集中在大公司和國營研究機構。由於財閥的主導地位阻礙了新進者，具有創新想法的初創企業在韓國非常少。“自己做研發的（中小企業）不是很多，它們嚴重依賴財閥的技術，”首爾韓國科學技術院(Korea Advanced Institute of Science and Technology)資訊系統學教授Lee Byungtae表示，“這種由財閥主導、聚焦於製造業的研發模式，無法讓我們為第四次工業革命做好準備。”

文在寅政府也想打擊財閥勢力，改變少數大企業操縱韓國企業界的局面，拿三星新掌門人李在鎔開刀，最後的結果是不得不緩刑當庭釋放。作出這一裁決，背後很難說韓國政府沒有三星群龍無首導致崩潰的考慮。對財閥企業，你說韓國人能怎麼辦？韓國人也很無奈啊！

在韓國有句話：“不是韓國的三星，而是三星的韓國。”有將近三分之一的韓國人為三星工作，每任韓國總統都會和三星的掌門人搞好關係。

此次三星李在鎔和朴槿惠的受賄案，雖然衝擊了三星，到無法動搖三星的地位，畢竟三星一旦關門，受挫的還是韓國經濟。

現在的三星與創立初的三星有些不同，因為三星的建立者李秉喆有三個兒子，後來有“太子之亂”，長子將三星的食品部門分走，成立希傑集團，是現在韓國最大的食品公司。二子坐牢，小兒子李健熙就繼承了現在總體的三星，李健熙將三星從起初的製糖，紡織擴散到醫療，保險，電子，航空，通訊等當面。幾乎每個當面都是韓國的佼佼者。

三星憑什麼不能倒？

中國一旦全面封殺三星，三星就會死去一半，只是中國不這樣做？

三星倒下對韓國的影響太大，所以三星不能倒下

三星倒下會暴漏出很多韓國的噁心事，所以不能倒下

三星倒下韓國經濟就崩潰了，所以就需要三星不倒

三星倒下韓國的醜聞就全部曝光了，所以千萬別倒下

財閥在韓國勢力很強大，甚至能左右政壇走向，其中最強大的就是三星，它一家的總產值就佔到韓國GDP的超過五分之一，僅僅三星電子一家的年利潤，就相當於德國的大眾，賓士和寶馬三大汽車公司的總和。

在韓國，三星有員工50多萬，每100個人韓國人裡就有一個三星員工，所以在韓國有人看玩笑，所他們的一生包括生、老、病、死都被這家公司給包了。

因此，每屆上臺的政界領導人都要和三星掌門人搞好關係，見了面都要禮讓三分。

至於說為什麼三星到不了，一是三星盤子太多，倒了韓國經濟會亂；二是錯綜複雜的政商利益關係，牽一髮而動全身。所以，不論三星整出炸機傷人事件，還是賄賂政界掌門人，都能挺住。歸根到底是國家不讓它倒。

三星的體量對於韓國來說太大太大了。

三星已經成了一個商業帝國，觸角已經伸到韓國的各個角落，電子、化工、機械、保險、金融、物產、航空。我們說人生在世，稅收和死亡是不可避免。在韓國要多加一項——三星。

2017年三星電子營收大約2400億美元，加上集團旗下三星人壽、三星物產等企業，營收超過了3000億美元。同年，韓國韓國的GDP規模是15300億美元。也就是說，三星集團的營業收入佔韓國GDP比重達到了20%以上。在世界主要的經濟體中，除了韓國三星之外，沒有一家企業佔達到這個比重水平。

2017年《財富》世界500強企業榜單中，有15家韓國企業入圍。其中，來自三星旗下的汽油就有3家。它們分別是：三星電子、三星人壽、三星物產。由於三星集團太大了，對韓國的經濟發展甚至起到了足夠的影響。三星集團發展中一旦出現巨大波動，整個韓國經濟都會出現波動。

三星已經不再是李氏家族的企業，更是韓國的企業。三星對於韓國的重要性已經不言而喻了。它貢獻了全國最多的稅收，最多的出口，僱傭了最多的員工，也極大的提升了韓國的國際地位。三星集團全球手機出貨量超過了3億部，佔世界比重超過20%，是最大的手機廠商。

不但如此，三星堆韓國政壇的影響力也不可小覷。三星每年花費巨大的資金遊說韓國主要政治人物。韓國前總統朴槿惠被彈劾下臺和被判有罪，其中一個重要的原因是接受了三星繼承人李在鎔的行賄。

因為：

1.三星幾乎是個萬能公司。太多行業以及子公司都屬於三星。

2.三星的歷史是從1930 年代左右開始的。歷史沉甸算久的。

3.三星的影響力太大。首先，韓國本身不允許它倒。由於三星一倒，會直接影響韓國；而韓國經濟的不穩，也不利於美國當初朝鮮戰爭的目的（幫助韓國恢復自由，民主；從而增加美國亞洲影響力，併為美國一定程度上服務）。所以，在一定程度上，美國也不允許三星輕易倒下。

4.亞洲商業的戰略佈局上，三星是美國的合作者。透過三星的產品影響，一定程度地增加美國的影響。

5.利益鏈過於強大。三星在國際生意上，合作國太多（企業）。相互扶持。

按理來說我們中國這麼大的市場，三星佔據不到損失應該挺大的。

但是

其實發達國家人口還是挺多的。

消費水平不一樣，看待手機當然也不一樣。

而且三星一直都是安卓行業的大頭，

所以國外願意購買三星的人，不比華為小米少。

當然，發達國家也有排韓的。

例如作為物價大國之一的日本，

三星的銷量在那跟在我們這樣同樣慘淡。

但是歐洲市場、美國市場等等，

都是一個很大的因素。

人們願意花更多的錢買一個服務品質更好的手機是很理所當然的事。

所以三星不但沒虧本，

每年的盈利還在提高。

以一兩個國家來衡量，的確有點以偏概全了。

2017年度全年度及2018年Q1、Q2季度，三星的出貨量從沒跌出過第一，更是甩開第二很遠。

就2017年而言，2017年三星全年度手機出貨量是3億+，比第二名的蘋果2億+多上不少。

而我們之所以不用，是因為同樣的效能，我們能買到更好的手機。

有足夠好的替代品的時候，

我們就沒有必要用價效比不高的三星了。

當然了。在外國人眼裡，我們的OV小米華為是否足夠好，

就另當別論了。

不過華為，的確在2018年Q2季度的出貨量，打倒了蘋果上了第二，僅次於三星。

可以說是國貨當自強的典範了。

你要記住政治和金錢是分不開的。美國的選舉其實也是操作在幾個財團手裡。美國都這樣，你就想想吧。 三星集團在韓國太大了。大到韓國離不開它。

對於韓國來說，三星集團確實是too big to fail的。三星集團旗下的產業囊括半導體、生活用品、軍工、物理化學、基建等多個領域，可以說幾乎隨處可見三星的產品和技術。如果這樣的集團轟然倒塌，自然也就意味著這些產品和技術都將會失去，難以計數的人將會面臨失業，以三星集團員工數量的失業，必然會導致社會不穩定。而且三星已經快要成為韓國的一面旗幟了，從韓國走向世界，韓國也必然得到了三星財團不少幫助。

這麼大的集團，大到可以敵國的集團，若是倒了，恐怕會對整個國家都帶來無法估量的災難，一定是會想方設法扶持的。

三星好比韓國的央企，國企性質。怎麼可能會讓他倒閉，還有就是三星的覆蓋面廣，在韓國三星的製造業融入了各個方面，所以有政府支援，三星還是會發展下去的

2018年7月，《財富》雜誌公佈了今年全球500強的企業名單，三星的排名為第 12 ，上升了3個名次，利潤為365.75億美元。

現在不是談論三星倒閉的時候。

再說了，國外法律健全的國家，企業的倒閉不是由國家說了算，主要還是由市場決定的，不像國企可以動用國家財力來支援或改組。

哈哈，不敢倒閉怎麼解釋？全球經濟一體化，不是誰不敢倒閉就不倒閉，而是由市場決定的，由消費者決定的。不管什麼企業，都想發展壯大，沒人想倒閉，如果企業發展的方向脫離了市場，你不想倒閉也由不得自己。

三星在韓國的地位

每個國家的政治生態是不盡相同的，而在韓國則是明顯的財閥政治。而在這其中，最為突出的，或者說是最具有代表性的，則是三星集團。就我們中國人自己來看，像三星這種集團在國內的出現基本上是不可能的，因為像一個私企，能夠滲透到一個國民生活的許許多多的方面，這簡直就是一種對於國家政府權力的挑戰。但是韓國三星卻壟斷了，國內許許多多重要領域，並且在他們本國的影響力，比總統還要大。可以開玩笑的說，韓國人是逃不過三星集團的產品的。

我們不妨可以做一個設想，如果說在韓國本國內，像三星這種財閥大集團，突然倒閉會產生什麼樣的影響呢？

我們首先得先看一下三星在韓國經濟領域的地位。在過去的一年，韓國全國的國內經濟生產總值，大約為一萬五千億美元。而僅僅三星集團一個年度的營業收入，就佔，國內經濟生產總值的20%，這簡直是一個非常恐怖的佔比。如果集團不幸破產，這就意味著韓國的國內經濟生產總值將損失三千億美元。

眾所周知，三星集團最廣受世界所知的業務則是它的電子及半導體生產。正是由於它對於全球市場的產品投放，三星集團的電子業務，在其國內帶動了數萬家企業，形成了一個龐大的產業群。如果三星集團不幸破產倒閉，那麼至少將有1/2的企業隨之沒有活路。按照每家企業的僱傭人數計算，在全韓國境內的幾十萬三星失業員工的基礎上，將增加五百多萬失業員工，這會使得韓國國內經濟社會出現崩潰的局面。

要知道，龐大的失業率會使得不僅政局不穩、國家動盪，甚至於會使得韓國國內出現，強烈的反政府遊行，這對韓國國內的政治經濟發展十分不利。

如果說這樣還比較籠統的話，那麼打個比方來說，現在韓國的國民收入是中等發達國家水平，隨著三星倒閉所引發的一連串的問題，韓國的國民收入將從富人指標掉到發展中國家的貧困戶中。

總結

如果三星倒下的話，恐怕這個責任不是哪一屆政府內閣人員所能夠擔得起的。所以說，在韓國國內像三星這種大集團韓國政府不敢讓它倒閉，像這種大集團涉及的民生實在太多了，幾百萬人的生計繫於其一身，如果一旦倒下，將引發十分嚴重的後果。這也就是在韓國國內財閥政治的恐怖之處，集全國之力為財閥集團服務。

總體來說的話，三星牽扯到的領域太多，而且在韓國就像是國家的支柱一樣，三星倒下，那麼間接影響到的則是韓國在國際上的地位。

回答完畢

我們一直拿三星和華為比較，可是那是三星手機，我們很多人對於三星的理解，就是三星手機。所以，三星手機在國內賣的不好，大家就覺得三星發展現在很差，那是因為我們沒有看到三星的成就。

我們拿2017年來說，2017年全年營收約2238億美元，淨利潤約394.6億美元。

我們拿華為比較，2017年淨利潤為475億元，摺合68億美元。和三星相比，就知道差距了。所以，三星已經龐大到一些國家難以干預的地步。

我們看到的三星只是三星手機，三星電器，卻很少看到三星電子，金融，化學，機械等等。更為關鍵的是，我們很多人不知道的半導體業務，這是三星最為賺錢的行業之一。基本上壟斷了快閃記憶體和記憶體行業。

而且，最為關鍵的是，三星基本上某個領域都做到了行業的頂尖，即使手機在國內銷售下滑，但是，三星手機依然是世界第一。

而且，三星為了維護企業形象，投資慈善力度非常大，在中國連續5年投資了1.5億來做慈善。

所以，對於三星來說，這個企業很難出現倒閉等情況，因為確實大了。

三星在韓國是絕對的支柱，三星集團被韓國人稱為“三星共和國”，建業歷史甚至比南韓的歷史還長，影響著整個國民經濟生活。如果倒了，對韓國應該會有很大打擊。

韓國學者林炳潤所說：“財團就是韓國經濟體系中的最大玩家，沒有對財團經濟的深刻理解，就不能理解韓國經濟。”從銀行釋出的資料來看，韓國最大的 30 家財閥企業幾乎控制了全國 40%的經濟。它們不同於“術業有專攻”的日本財閥，也不同於只投資不生產的歐美財閥，它們以家族為核心，既迷戀製造業，又熱衷多元擴張，還擅長跨國經營。

而在韓國十大財閥中：三星排第一，三星在韓國的地位，可以說它就是“國中之國”，本來就是假裝成公司的國家。他集全國之力，打造出了優勢產業，半導體電子資訊，面板，晶片封裝，快閃記憶體等等，三星破產，如果三星倒下了，那麼就意味著這一萬多家企業面臨著倒閉，也就是說，全球將會有幾百萬的人面臨著失業，而整個韓國只有幾千萬人，若是幾百萬的人失業了，那韓國的整體經濟估計會直線下滑，韓國吃工業剪刀差的能力大幅度變弱了，出口會大幅降低。

棒子跟美鬼狼狽為奸瘋狂圍堵中國崛起！關係到民族存亡，任何哈韓的理由都是蒼白無力的！即使喪星手機再好再便宜，真正中國人必須堅決抵制喪星手機拒絕為棒子部署薩德充軍費！

三星是韓國財閥集團的典型代表。韓國財閥和韓國政府、駐韓美軍、韓國軍方同時構成左右韓國局勢的四大力量。事實上韓國財閥絕不僅僅只是單純的生意人，而是本身就和政府、軍方有千絲萬縷的聯絡，事實上被稱為“漢江奇蹟”的韓國經濟高速發展奇蹟的本質就是一種政府官方層面扶植的財閥經濟。

作為韓國財閥經濟典型代表的三星集團成立於1938年3月1日：當時其創始人李秉喆以30000韓元在韓國大邱市成立了“三星商會”。三星創立之初的主要業務是將韓國的乾魚、蔬菜、水果等出口到中國的北京及滿洲里。上世紀50年代三星的業務逐步向製糖、製藥、紡織等領域擴充套件。1969年三星集團旗下的三星電子成立，在三星電子成立的早期階段主要是以賣冰箱為主。1974年三星集團旗下的三星重工業、三星造船廠成立，1977年三星精密機械株式會社成立，三星的業務範圍由此廣泛涉及電子、造船、化工等領域。1983年12月64K DRAM（動態隨機儲存器）VLSI晶片的成功研發使三星開始成為世界半導體產品領導者，而在此之前三星在晶片技術上一直處於追趕美、日等國的地位，只能為本國市場生產半導體產品。1985年5月三星成立的三星SDS資料系統使其成為在包括系統整合、系統管理、諮詢以及網路服務的資訊科技服務的領導者。截至2018年三星的業務範圍已遍及IT、電子、金融、機械、化學等領域，三星旗下的三星電子員工人數達到325000人，實現全年營業額2119.41億美元、利潤366億美元，在世界五百強中位居第12名，與此同時也是全世界最有名的100個商標列表中唯一的韓國商標。

事實上三星的業務範圍並不僅僅只是我們日常印象中的手機而已，三星電子不過只是三星這一龐大商業帝國的冰山一角而已，儘管三星電子在三星集團中處於核心地位，但並不等同於三星的全部：目前三星旗下擁有涉及電子、化工、造船、造紙、製糖、紡織、通訊、飛機、金融、保險、建築、旅遊、醫療、汽車、媒體等諸多領域的160多家子公司。我們不妨設想一下僅僅只是一個三星電子就能在世界五百強中位居第12名，那麼整個三星集團擁有何其巨大的能量呢？如果三星集團倒下，那麼就意味著韓國經濟的一場大地震——從直接的經濟損失來看：僅僅只是一個三星電子就能實現全年300億美元以上的利潤，如果整個三星集團倒下的話恐怕將使韓國國民經濟至少損失3000億美元以上，而韓國的國民經濟總量也不過在1.5萬億美元左右，這意味著韓國將損失其國民經濟總量的20%左右。與此同時僅僅一個三星電子就擁有高達325000名員工，如果整個三星集團倒下的話恐怕將製造數以百萬計的失業者，這將會造成多大的社會動盪是不言而喻的。除了直接的經濟損失之外更可怕的是三星在長期的經營中和其他大財閥形成了錯綜複雜的利益關係，如果三星倒下勢必造成整個韓國經濟產業鏈的斷裂，韓國將失去在諸多產業領域的相對優勢，整體經濟將呈現出直線下降的趨勢。

三星的倒下不僅將使韓國經濟呈現出直線下降的趨勢，與此同時也會導致韓國政壇的大地震：韓國最大的30家財閥企業幾乎控制了全國 40%的經濟，而三星則是韓國財閥企業的典型代表，與此同時與其他財閥企業也保持著千絲萬縷的業務關係。事實上韓國財閥的勢力不僅侷限於經濟領域，其實他們一直與政府、軍方保持著密切的聯絡。三星崛起的一個重要原因就是朴正熙時代為其提供了大量的低息甚至貼息的貸款以及稅收減免等扶植政策。從某種程度上而言：韓國政客的上臺執政是需要藉助三星等財閥提供競選資金的。尤其是在經濟全球化的年代這些財閥集團的生意早已滲透到美國市場，這就意味著它們和美國政府之間也有利益糾葛，那麼它們自然也能影響到美國政府的決策。而韓國作為美國的盟友，其實主權是不完整——在許多問題上韓國政府還是得看美國的臉色行事。事實上在財閥的眼中政府只是為自己服務的一個行政部門而已，即使是韓國總統在這些財閥大佬們面前也要禮讓三分。無論是從三星在韓國經濟中所佔的地位而言，還是從三星與韓國政府、軍閥以及美國方面錯綜複雜的關係而言：韓國政府都不敢讓其倒下。