戲子在古代都被看成了下三爛，真的弄不明白為什麼現代的人就這麼喜歡戲子，戲子真的有那麼好嗎？我認為不是，我認為現代的戲子是現代社會中人際關係最亂，做風最放蕩，個別的戲子用一句誇張一點的話說和動物沒有什麼區別。現代的青少年之所以這麼隨便和現代的戲子脫不了干係。

這個社會衡量價值標準不是錢。人得有思想境界。這標題發出來本身就有問題。明朝的皇帝還要向沈萬三借錢。媒體不提這些破爛事，誰看誰問。中國十五六億人口，玩手機看新聞的一兩個億算多了。媒體應該揚善抑惡，引導民風向善。教化民風。我在外面也混了十幾年了，也沒有見幾個人天天把戲子八卦放在嘴邊。看看中國總人口，再看看媒體關注人數，可以忽略

這是媒體的不良引導，使現在的孩子們分不清是非，辯不明美醜。應該徹底整頓一下媒體，他們不能光為了掙錢而不顧倫理道德，把孩子們引導壞了。

這是中國社會的倒退！現在的中國已經進入了逆向發展，曾經的被認為是不和諧的，恥辱的，被人們唾棄的現在竟成了社會的主流，戲子現象，小鮮肉現象，刑滿釋放人員現象，現在的貓竟然也開始怕老鼠了！真不知中國的發展方向將去向何方！

誰尊重知識分子，誰贏的科學，尊重知識不是空話，振興國家，用知識-勞動精神結合，而不靠所謂國家精神獎那些騙子，偷漏稅者。

哎，老是討論這種問題，有意義麼，第一，不是所有所謂的戲子都有錢，那些只是稀罕物，大批死在了成名的路上，那些比科學家慘的多。第二，有錢藝人的錢是觀眾給的，這個行業純商業，你不為東家帶來利潤沒人請你。說白了，有人會花上千聽明星演唱會，你會花上百去見科學家一面麼？？這個問題不是中國獨有，諾貝爾獎得主比貝克漢姆有錢麼？？

我兒子在上海航天技術研究院，是長征運載火箭設計的，工資也才一萬多一點一月，扣除稅和保險實際到手工資才5、6千，還要還房貸，養孩子，日子過得很艱苦，買房把我們老人的錢掏空還欠債，現在我六十多歲了，還得在工地打工，沒辦法啊

明星賺錢在多也不會得到眾人的尊重。因為明星賺錢都是為了自己，拿來高消費，不為他人想。還有的更氣人，掙國人的錢還賣國改國籍。科學家就不一樣了，一生研究只為人類作貢獻，不求索取，讓世人過上最好的生活，值得人們尊重。明星和科學家是不能相提並論的。

科學家與戲子不能相提並論，科學家才是對國家有具大貢獻，他們是為國家及人民創造財富而戲子是為自己創造財富，幾分鐘或者是幾十分鐘掙多少錢而且還要偷漏稅，科學家一輩子都不夠買套房。

會做的不如會看的，會看的不如會說的，會說的不如會唱的。社會顛倒。科學家為社會作貢獻，推動社會前進，這是第位的，怎麼就賺不了錢呢？因為他們有社會責任感，要祖國強大，人民生活幸福。毛主席提高了文藝工作者的社會地位，不叫下九流，而恰恰這時候文藝工作者只記得社會地位忘記了社會責任。只知道知名度，而忘記了奉獻度。社會扭曲應該改變過來。有地位，更應該有責任和責任心。

明星的錢可以數，科學家的創造的財富是無價的，不是金錢可以衡量的。明星就像過眼雲煙的彩霞，科學家卻是永恆的璀璨巨星，千百年還會熠熠生輝……

偷換概念，中國有些人得的紅眼病沒法治，也算絕症吧！[捂臉]拿明星和科學家比，怎麼比？科學家貢獻的是國家硬實力，比如飛機、軍艦、導彈、核武，確實讓中國人揚眉吐氣，貢獻不容質疑。但是明星也有，叫做軟實力，什麼是軟實力？打個比方:美國總統整天說自由、民主，但是有誰相信！但是看過美國電影的人就知道了，電影從沒有說過民主、自由，卻讓像你覺得美國就是民主、自由的國度，人人嚮往。造就成美國現在成為世界經濟的中心，你能說好萊塢明星沒有為國家做貢獻嗎？同理，中國明星現階段還沒有將中國文化傳播到全世界，但是一些藝人已經做的不錯了，比如成龍、周潤發、劉德華、李連杰等，為傳播中國文化也是做過貢獻的，請不要詆譭所有明星，謝謝。

一句話，是誰造就了“戲子當道，英雄落淚”的社會？教師，醫生，科學家，警察，軍人，工人，農民……這些本應該受到尊敬、尊重的人群卻得不到應有的地位和待遇！而那些唱幾支歌，拍幾齣戲卻成了“中國精神”的造就者！悲哀啊！

再有成效的演員明星是不可能與科學家相提並論的，他們也不是一個檔次級別的階層。雖然現代社會事實上已明顯知道，一個演員一部影視劇就能賺幾千萬不止，而一個科學家可能他一生的貢獻，也未必賺到演員一部的錢，這的確是事實也不可否定。但對國家的貢獻來講，科學家是無私奉獻精神的一種，而演員是依靠金錢包裸的那種。科學家創造發明人類需要的東西，而且不會計較任何的得失；只要發明成功為人類有利，這就是他無限的榮譽感了。自古以來，在科學事業上奮鬥的人，都是一張白紙的家境，可他們的功勞和業績卻留給人們無限的記憶。演員就不同了，過去是走街串巷過著吃討寄人籬下的日子，只能說那時候可勉強餬口罷了。而今卻大不相同了，鹹魚翻身、地位變換了，稱呼也有了好的名字――演員。他們的身價百倍是當今社會給他們的，也是讓人捧出來的。儘管身價提高了，但含義總是存在的。錢雖然多了，但人文精神的宗旨未見提高。有了錢揮霍無度，大肆無忌憚的還整出些不良行為。當然囉，大多數演員是敬業的，也是有自我約束和社會理想的。無論怎樣，從各個方面來衡量，他們與科學家是無法比擬的，其中在錢的投入上公私分明很明顯了。

問題還是出在了稅政上。商品經濟社會，什麼行業繁榮是市場所決定的，片面的否定一個現象，或許會形成蝴蝶效應，遏制了整體的市場經濟……，從而回到行政決定一切的計劃經濟中去了。事實上，美歐各發達的市場經濟體中，影星、球星的收入也同樣的遠超那些大腕的科學家們，但是高收入的稅賦也是非常之重，如法國的大鼻子情聖為躲避高達75%的稅斌，而將國籍變成為俄羅斯；再看看美國NBA情況，以庫裡2017到2018年的薪水為例，今年庫裡的合同薪水金額高達3540萬美元，這是NBA歷史上最高的薪水，但是美國政府要從中徵收聯邦稅高達33.61%，此外勇士隊所在的加利福尼加州還要徵收11.84%的個人所得稅，再加上10%的第三方託管費用以及其他的稅收費用，庫裡能夠拿到手的薪資實際只有1526萬美元多，只有合同金額的44.01%。在這樣情況之下，賺的多，對社會財政的貢獻也大，將極大的平抑了不公的程度。因而，呼籲國家稅政部門加快推行高收入稅法制度。

氣憤就氣憤在這裡。科學家傾其一生的精力和生命為國家探索奮鬥，不為名利。卻比不上一些戲子們演一部戲獲得的利益多！怎麼不讓人氣憤？國家的利益高於一切！科學家們是在為國家的利益奮鬥。戲子是在為自己的利益弄虛作假。怎麼不讓人氣憤？政府部門是該徹底改變這種現象的時候了！

如果一位科學家用錢來衡量自己的價值，那註定成就不了偉大的科學家，或者根本就成為不了科學家，因為科學是很嚴謹的東西，需要沉下心來研究，如果把心思放在怎麼賺錢上那必然不會出什麼大的成果並會滋生腐敗，或者急功近利旁門左道的問題發生。

當今的娛樂界是價值觀扭曲的罪魁禍首，而今的禮崩樂壞，唯錢是從是一些所謂明星和幕後推手對社會有嚴重的負面影響，這些人輕鬆從社會獲取巨大財富理應依法納稅，而范冰冰事件只是冰山一角，國家相關機構應該從嚴重重查處，把那些從社會獲取巨大財富而逃避納稅義務的明星或者機構繩之以法。

總的來說現在一些年輕人價值觀出了很大的問題，應該讓他們到老遠邊窮地區接受勞動人民再教育，樹立正確的人生觀和價值觀，讓大家明白，推動社會進步的是科技和勞動人民，而不是所謂明星網紅。

說到底還是一個價值觀問題。一個國家一個社會，若崇尚顏值掙錢嘴巴掙錢，必將走向衰敗。當滿目的媒體都是歌星影星笑星脫星新聞八卦的時候，這個社會的強大就毫無希望可言。人是勞動創造的，物質是人靠勞動創造的，娛樂是為勞動的人服務的，娛樂不是創造社會物質財富的手段，創造社會物質財富是人類生存發展的主要需求，為創造物質財富的廣大勞動人民服務是娛樂活動的主要任務，把輔助的服務提升到娛樂致死的地位是本末倒置。空談誤國，要讓娛樂迴歸其服務社會服務人民的屬性，讓娛樂明星不再是各個媒體關注的焦點熱點。

答，名星一次上臺演出所爭的鈔（錢）

從錢的角度廣場來看，戲劇界演員總體收入是無法跟科研界相比的；出現少數幾位明星收入高的嚇人，那是商業炒作結果，明星在商人眼裡已經由人變成了神奇的廣告機器，有了這臺機器可以讓億萬觀眾眼球被吸引過來，這就是明星價值。

明星也是普通的人，成為明星不僅有他們努力執著追求，更有許多默默無聞後臺工作人員辛勤付出，及那些配角和群眾演員的鼎力合作。被捧紅的明星時候不應該忘記對自己支援幫助過的朋友，要學會感恩社會回報社會，當你捧到重金的時候，要回頭看看許許多多人每天等著一百多塊錢買米下鍋，是否覺得拿的有點燙手？

我欣賞明星藝術！尊重他們勞動結晶！但是更加地敬重科學巨匠們對人類的偉大貢獻！明星那點錢真的不好拿到他們面前去談論什麼的。