不怕不識貨，就怕貨比貨。想知道是不是過譽了很簡單，你找個導演出來和他比比。看了這麼多年的電影，只有兩個導演（國內）的電影我是必看的，而且是都喜歡的。一個是徐克，另一個就是周星馳。看他們的每一部電影我都覺得值，每一部。只要電影上有徐克，或者周星馳幾個字我都會無條件去看。除此以外其他導演的作品我會看看預告片，看看別人評價，看看有哪些演員 看看有沒有更好看的其他電影等等才會最終決定去不去看。所以我不會吝嗇對周星馳的讚譽——一年一影帝，百年周星馳！

欠他的電影票已經還了。現在來說說感受吧。他主演的電影集中在90年代，那是整個香港電影的黃金時代。他是一個好演員，但不是最好的。他很幸運，因為同期有太多的好演員，而且每個人都是組成一部好電影的關鍵因素。所以，一切都是剛剛好。走得快，就自己前行，走得遠就要一起走。別輕易說情懷，你的情懷也只是剛剛好遇到一起走過的人。

廢話一個比一個多，還真以為自己是個人物了。你就看看有誰能比周星馳強，我認為沒人，看看一個個真以為自己熟專家老。說說說的，不要臉。

這樣的狗屁問題最煩了，你管人家星爺作品過不過譽？你不喜歡看可以不看呀，觀眾喜歡看不就得了？用得著你在這指手畫腳？有本事你可以當面去找人家星爺反應反應啊？整天就知道在這裡嘰嘰歪歪有意思嗎？

一些評論人還真搞笑啊，說得自己好像真的無所不知，電影大神似的！什麼前期作品可圈可點，什麼近期兩部作品不敢恭維！我就笑了！裝逼裝出新高度！弄得自己好像是專家，什麼都不懂就懂電腦面前裝裝樣子！就算是專家，對星爺主演的作品也得高度稱讚，一些人還“可圈可點”？繼續裝吧！

周星馳這種型別的演員現在中國找得出第二個嗎？他的無厘頭風格還有人能模仿？他的電影重複看都不覺得膩，時間久了，就是想回頭看！就是因為無法模仿，他的作品才那麼深受多人喜愛！這什麼話題！過譽？周星馳電影用什麼詞來形容都不過譽！跟我一樣，支援周星馳的人數不勝數！希望下一部作品能在票房上達到50億！​

周星馳，人送雅號“星爺”，只聽這名字，就感覺到是大家對他人格的高度認可。不說星爺別的，就拿咋們最熟悉的《功夫》電影來說，這部周星馳的自編自導便親自擔任主演的電影，將中國的功夫詮釋得淋漓盡致，尤其是最後對戰火雲邪神的那一場面，周星馳明知火雲邪神是一個醉心於功夫勝負之人，他為了能與別人一絕高下，甚至將那些擁有功夫的好人殺死，周星馳在最後並沒有將暗算他的火雲邪神打死，而是廢了他的武功，使其重新做人，這是周星馳對中國功夫的深刻理解後，認為人熱愛某些事情並沒有錯，中國功夫的精髓不是用來殺生的，而是用來教化他人，使其改邪歸正，最後周星馳對火雲邪神說：“想學啊，我教你呀”，這一句話可謂點名了電影《功夫》的主題，同時也是昇華了電影，心胸寬廣的做人，將功夫發揚光大。所以周星馳絕不是浪得虛名。

你可以說出你自己的觀點，但是你不能否認大眾的品味程度！電影分很多種類，有文藝，有驚悚，有愛情，有喜劇...每個人都有不同的感覺，但是從來沒有一個演員能讓大眾都覺得他就是那個領域的王者！就像邁克一樣，他就是那個時代舞臺的王！很多人懷疑周星馳，我只想說：一部真正的好電影，是讓大眾都覺得一部好電影，而不是那些頒獎扮出來的！一個好演員不是靠炒作靠臉，而是靠演技和實力才能讓觀眾信服的！其實電影很簡單，能讓你感觸很深的電影就是一部好電影！

就像變形金鋼一樣，他永遠都上不了好萊塢那個檯面，但是他就是一部好電影，也是一部好的商業大片，因為人們都喜歡看，而不是像達拉斯買傢俱樂部那樣可以奪奧斯卡影帝，商業和觀影都沒有變形金鋼一半！好了，這時候就會有很多電影磚家站出來頭頭是道：變形金剛這種商業片也能和達拉斯買傢俱樂部比較？我懷疑你的智商有問題！好吧，你非得這麼說，我也認了，畢竟你們都是比較高深的人，活著也和我們不一樣，接觸的都是深層次的生活，看的是深層次的電影！而我，其實想活的簡單一點，就像星爺一樣：我拍電影其實並沒有什麼，只是想給大家帶來快樂而已！

（一年一影帝，百年周星馳！）

​​

​​

​​​

人云亦云吧，與豆瓣上的一樣，一些文藝青年“指點江山，激揚文字”，因為他們不必付出任何代價，評論一個人完全看心情，甚至看$_$眼開，一頓胡謅。所以對於周星馳有很大一批人是表示讚揚的，對於這些人，我跟大家的看法是一樣的:怎麼的！星爺就是牛！就是比一些演技不夠顏值湊的小鮮肉好！他的早期作品是他年輕時所為，按這眼光來看，現在與之匹敵的也很難找到！星爺的作品更多是回憶吧，然而我我樂意！我就是愛星爺？

沒有吧，記得周生有個電影裡提到，鮮花是需要美女襯托的。他的電影再不好也比其它垃圾強太多了。而事實上他的電影一直沒被高估過，9幾年到現在，一直是上映前各種不行，上映後各種垃圾，5年後成了經典，10年後快被吹上天了。總之一句話，不是周生太強勢，而是對手越來越垃圾。

我就問你一遍，我想暗戰，無間道這些電影大家應該都認可絕對是好片吧，怎麼誇都不過分吧。那好，這些大家公認的好電影我想請問你能看多少遍不膩，每看一遍能發現多少之前沒注意的新細節？我只知道星爺的電影看了這麼多年，還是看不膩，而且每次都能發現新笑點，那星爺的電影怎麼就被過譽了，我認為怎麼讚譽都不過分，因為星爺以後沒人敢說自己的作品一定比星爺的好，更別談超越了

時間是檢驗的標準，經過數十年的沉澱，星爺電影依然被津津樂道，難以超越，就足以看出其成功之處。在今天提出這個問題本身就說明星爺是成功的。

我覺得他最厲害的地方是接地氣，底層人們那些糾結，痛苦，追求希望的那股子勁，表現的淋漓盡致。

同時代還有一些類似的演員，高高在上的表演，你現在根本不會提了吧...

那些說星爺不行的，我想他們永遠不明白星爺的意義。首先星爺是個演員，或許演技不是最好，或許顏值也不是最高，但是別忘了他最大的貢獻不是他的演技或是顏值，而是無厘頭喜劇。他開創了無釐頭喜劇的先河，無人能比，可以說他是香港繼李小龍之後最偉大的藝人。他和李一樣都是先驅者，是一個時代，他們都開創了一個時代。無論是動作片還是無厘頭喜劇都有巨大的價值和意義。香港電影目前為止只有兩個輝煌時代個，一個是動作片時代，一個是無厘頭喜劇時代。不說神化他們，但請尊重他們。有巨大貢獻的人，不應該被怎麼黑，謝謝。

首先我認為經典的電影基礎是有好的劇本和整體架構與構思的。星星可以獨立製作成功的電影，對分鏡頭掌控很強，他前期參與的導演範疇也是對分鏡頭的掌控和對區域性故事的改編，而大的部落佈局和基調則是導演編劇已經定好的。他個人編劇和主題架構部分其實沒有李力持和葡萄的深度和廣度以及批判性人文觀念這些內涵，不是說沒有，是不夠。。。。把星星電影分類，就能看出和李力持的合作調侃批判多，和葡萄的合作腦洞大開解構經典多～自己執導童話式的幻想多，和王晶合作無厘頭搞笑多～所以星星的經典主要產生在和葡萄李力持的合作，這兩個人編劇都很好。喜劇之王的編劇是李力持哦～葡萄不止大話，功夫也是星星請他去監製的。好的合作伙伴能提升高度與內涵，創造經典。只有星星的片子，太單薄了，雖然好，但不及以前的經典。總之我希望星星能和李力持或葡萄再次合作，他們能給星星傳神的表演帶來來自劇本的靈魂，可以一起再鑄經典。

一個人要接受的了批評才能變得更好，平心而論，我非常喜歡周星星的電影，唐伯虎，九品，功夫都看過很多遍。但是西遊和美人魚沒有找到曾經的觸動，也許有人說是我口味變叼了，但是今天看唐伯虎點秋香還是笑中含淚，影院看完西遊我只記得空虛公子，其他基本一場空，所以美人魚沒去看，害怕更失望，電腦看了之後默默關掉了。多餘的不說，一粉頂十黑，一些腦殘言論只會讓一般人更牴觸周星星，希望大家理智一些吧

起碼他是苛求完美，始終如一，不產文化娛樂垃圾快餐。之前多少大牌導演和演員，不顧身份，不顧職業道德，不惜毀經典，用一些商業垃圾電影騙情懷圈錢。

電影好不好看不重要，看誰是導演，主演是不是他們喜歡的，電影體材方向對不對口味，票房保證的主要消費群體90後00後最重要，這時代只要是有周星馳三個字，不導不演也行，掛個名監製也會有高票房。即使他們有些不會花錢進影院觀看，但也能把你票房口碑推起來，因為他們都有文化、會上網評論，說電影爛、太爛、最爛，同學們還好意思去觀影送票房嗎？他們哪知做電影人的辛苦與執著，編劇和他們思維想法也太多不同，影片內容劇情太深奧看不懂、太簡單又太爛，演員演技太爛也都多不如他們，中國電影走向哪裡，只能等他們畢業後，把中國電影去走出國門推向世界！封神傳奇有多少箇中國電影人、導演、演員，去上網發表個看法，誰都還想保命，更不會去當那個傻子，去惹怒有文化的上帝們！請別對號入座，一個曾經為電影打工的人，良心票販觀影網友評價爛片《封神傳奇》之觀後感言！(這電影題材不管誰是導演，主演名角再多，必定爛片，除非拍成沒上映，換成周星馳導演，口碑同是這個影片會很高，演員演技也會得到認可，票房向太會笑的，向佐演員也火了，也會有續集，一直會科幻下去……！)

幾乎影響幾代人的周星馳會是過譽？周粉們看周的電影50遍都不會覺得不膩。其他人的粉看自己偶像的電影會有這樣嗎？會有！但我可以肯定的是：很少有！

再一點喜歡周並不能裝點自己的門面，反而有可能被有些人冠予“俗”的標籤。而喜歡某些明星會冠予“雅”的標籤如張國榮。我沒有詆譭張粉的意思，但實實在在是如此。試問“真俗”和“假雅”誰會來得更真實？

過譽，請問什麼是過譽？難道大眾都喜歡就是過譽，一部電影就必須要有一兩個反聲才不算過譽？沒有過譽的電影，只有大眾喜歡的電影，如果沒有人喜歡，請問怎麼過譽？

星爺的電影之所以被大眾所喜愛是因為1.搞笑，星爺的電影裡無時無刻都充滿了笑點。2.星爺將社會各層人物的生活和內心表演的淋漓盡致，不少人從星爺的電影中找到了自己的影子也因此喜歡上了星爺的電影。3.星爺的電影陪著許多人度過了自己的青春，所以他在粉絲心中無比重要。

而不喜歡星爺的基本有兩類

1.這部分人是純粹的對周星馳電影無感。一個人總做不到所有人都喜歡。

2.這部分人是想在星爺粉絲中標新立異，看到關於周星馳的就黑，還自認為是俗世中的一股清流。

關於周星馳是否被過譽這個問題可以說是仁者見仁智者見智，各有各的看法。我認為是沒有被過譽的。​​​​​

但電影無太大反響也很正常，本身華人能在國際打出一片天地的基本就是李小龍成龍李連杰這類功夫巨星，功夫片是中華特色，而這三位也發展出不同的風格，因而在國際站住了腳，你像其他類別就很難混，比如周潤發的好萊塢之行異常慘淡，主演電影都是票房撲街，最後只得回國，是周潤發演技不行還是形象不行？都不是，只是國際上會打中國功夫的人太少，但形象佳演技好的人太多，相比之下週潤髮根本毫無優勢。

周星馳同理，在國際，羅賓威廉姆斯，金凱瑞等人都是​赫赫有名的喜劇大師，周星馳毫無疑問是和他們重合了，西方人自有西方人的幽默感，接受不了東方幽默很正常。

但周星馳這就過譽了嗎？大家可能是覺得自功夫之後他的電影質量每況愈下，已經江郎才盡了。其實我個人的觀點是，每個事物都有發展期巔峰期和衰落期，而周星馳電影也是不可避免的進入衰落期，這是不可抗的規律，但是，綜合全部來看，周星馳電影是不可能有過譽這種說法的。公認香港喜劇的集大成者，喜劇之王，東方卓別林，你可以說自己對他的電影毫無感覺，但你無法否認他的電影所帶來的影響力和創造的成就。

周星馳是特別的人物，從一個毫無背景，外形平庸，資質平常，運氣平淡的芸芸眾生，就靠著對電影夢想一日復一日的追求，走到了如今，他是真正的草根神話，而且即便功成名就也依然甘於平淡，低調樸實，這樣的人，無論什麼外界指責圈內抨擊都已經毫無意義，因為道不同不相為謀。

周星馳，他演的是小人物的悲喜史，是大多數人幻想與現實碰撞交接所發生的一系列奇妙故事，乍看，雖然荒誕不經，天馬行空，但卻分外親近，甚至感同身受，這不就是小人物的幻想與現實嗎？這不就是大多數人一生的夢嗎？悲傷的主題卻用歡快的調子演奏，笑著哭，哭著笑，周星馳電影無所謂質量，因為直擊人心而已，高深的喜劇電影本就是喜為表悲為核。只不過喜劇本就是受輕視，高階人士都認為他們是藝術價值不高的粗鄙之物，這很正常，不過是因為他們大都是小人物悲劇的始作俑者，喜劇世界真正的大boss罷了。。

說的太多，好像混亂了，反正我是周星馳粉絲，會一直支援的。