取不取代美國又咋樣，只要自己的國家強大，不稱王稱霸，維護世界和平的囯家，才受全世界各囯擁護的有擔當的大國才稱得上第一。

如果俄羅斯取代美國，成為世界上唯一的超級大國，那麼整個世界將會倒大黴，文明將會倒退回去，那些希望俄羅斯取代美國的人，估計是不瞭解俄羅斯的歷史，或者說他們選擇視而不見，只要稍微瞭解一下俄羅斯的歷史，就會明白一個道理，那就是永遠都不能讓俄羅斯變得強大。

俄羅斯的國土面積排名世界第一，達到了1700多萬平方公里，比排名世界第二大面積的國家差不多要大一倍，俄羅斯能有今天這麼龐大的國土面積，都是靠不斷的發動侵略戰爭搶奪而來的，從當初一個面積只有幾萬平方公里的莫斯科公國到今天擁有1700多萬平方公里的俄羅斯，只用了短短的400年的時間，由此可見俄羅斯對外擴張的腳步一刻都不捨得停息，凡是跟俄羅斯做鄰居的國家，其領土或多或少都被俄羅斯佔領，而領土被俄羅斯佔領最多的國家就是我們，奇怪的是，我們很多國人並不仇恨俄羅斯，甚至還生出了強烈的好感。

很多歷史學家都表示，俄羅斯的歷史就是一部侵略擴張史，能把自己的歷史書寫成侵略擴張史，全世界除了俄羅斯，再也找不出第二來，二戰結束後，美國盡心盡力的幫助盟國，不僅駐軍提供安全保障，還給予了大量的經濟援助，讓盟國們在很短的時間內從廢墟中重新站了起來，而俄羅斯卻只懂得盤剝和欺負盟國，甚至想方設法把盟國變成自己的屬國，這是另一種形式上的侵略，凡是跟隨美國的國家，個個都吃香喝辣，凡是跟隨俄羅斯的國家，都是又窮又落後，最後蘇聯解體，曾經的盟國都投入了美國的懷抱，西方陣營越來越強大，而俄羅斯始終都是孤家寡人。

蘇聯解體後，加上西方國家的聯合制裁，俄羅斯的國力一年不如一年，再也沒有了作惡的能力，普京上臺後，力挽狂瀾，把一個搖搖欲墜的俄羅斯拉回了正軌，加上那幾年國際油價長期處於高位，俄羅斯的經濟也出現快速增長，普京手裡有了錢，底氣也越來越足，於是重新伸出了隱藏已久的熊爪，2014年，俄羅斯出兵佔領了烏克蘭的克里米亞底氣，這個時候，全世界才發現，俄羅斯還是那個俄羅斯，一點都沒有改變，用古語來形容就是狗改不了吃屎，於是西方國家加大對俄羅斯的制裁，俄羅斯也因此付出了慘重的代價。

很多國家都不太喜歡美國，這個是事實，畢竟美國為了自己的利益，做了不少壞事，但是也不能因此否認美國給世界帶了幾十年的和平，美國對現代文明的貢獻，又有哪個國家可以比得了？說到底，真正仇恨美國，希望美國倒下的國家，永遠都是那麼幾個，一隻手都能數得出來，分別是伊朗，委內瑞拉，俄羅斯，某鮮，這幾個國家沒有一個是可以擺上檯面的，例如伊朗除了喜歡裝神弄鬼之外，對世界一絲一毫的貢獻都沒有。

一個劣跡斑斑，喜歡侵略擴張的俄羅斯，竟然有人希望它能成為超級大國，而且還是唯一的，這不是腦袋進水了嗎？如果俄羅斯真的成為了超級大國，那麼受傷害最大的不是美國，也不是別國，而是我們，歷史上，我們就長期深受俄羅斯的侵害。

如果俄羅斯取代美國成為世界唯一的超級強國，對世界的影響將會是“罄竹難書”。首當其衝的就是俄羅斯的鄰國，次輪受波及的是歐亞國家，最終遙遠的非洲、美洲、大洋洲國家也難以獨善其身。對俄羅斯做出這種判斷，絕不是空穴來風，“以史為鑑，可以知興替”，看看歷史上俄羅斯作為超級大國（蘇聯時期）的所作所為，再消除美國這個制約因素（當時並列的超級大國），會出現怎樣恐怖的歷史走向。以下陳述歷史事實，小夥伴們都是善於思考滴。

俄羅斯的鄰國。俄羅斯地跨歐亞大陸，領土面積世界第一，鄰國（接壤）多達14個，數量並列世界第一（另一個國家大家都知道），美國、日本都是隔海相望（只隔著海峽），也屬於俄羅斯的鄰國。按照國家的大小強弱，俄羅斯的鄰國可以簡單粗暴分成兩類，先說重要的。上世紀六七十年代，蘇聯紅軍在東南邊界陳兵百萬，多次挑起衝突，隨時準備跨過阿穆爾河（黑龍江）及蒙古大戈壁，甚至計劃發動外科手術式的核打擊，後在美國等國際勢力的干預下，才沒有實現“核平”鄰國的妄想。試想，有美國這個干預因素的情況下，尚且如此，俄羅斯一旦取代美國，後果不堪設想。大國如此，小國更危險，說兩件事：2014年俄羅斯策動烏克蘭的克里米亞“脫烏入俄”，同時實際控制東烏克蘭頓巴斯地區。2008年出兵喬治亞，實際控制喬治亞的阿布哈茲、南奧塞梯。

歐亞國家。簡單舉兩個栗子：1979年蘇聯入侵阿富汗，1968年蘇聯入侵捷克斯洛伐克（和蘇聯同一陣營的國家）。在美國存在的情況下就敢公然出兵，美國不在了會怎樣？當然，敘利亞這樣依賴俄羅斯支援的國家，另當別論。

其他國家。南美洲國家委內瑞拉和俄羅斯遠隔萬里，地理阻隔並不妨礙兩國友好，他們有共同的壓力——美國。1962年古巴導彈危機，蘇聯就想涉足美洲，現在如果沒有美國阻撓，再加上委內瑞拉這個“橋頭堡”，阿拉斯加會不會變成“第二個克里米亞”？

綜上，南極洲沒說，不過沒關係，援引俄總統出席學校活動時的講話精神“俄羅斯的邊界沒有止境”。

“美國很壞，但俄羅斯更糟糕！”這就是如果俄羅斯取代美國，成為世界唯一的超級大國，世界將不得不面對的嚴重後果。

在現代，只有美國、蘇聯才是公認的世界超級大國，蘇聯解體後，俄羅斯成了其最重要的繼承者，雖然名義上跟美國一樣，但實質上跟蘇聯也沒多大的差別。

作為資本主義最成功的集大成者的美國，長期以來都是世界超級大國，更是碩果僅存的世界唯一的超級大國，其統治世界的主要模式：剝削。這是資本的精髓。

也就是說，美國像一個地主老爺，其盟友則是美國的長工，非盟友便是短工。換一個說法，美國屹立於世界產業鏈（食物鏈）的頂端，其盟友處於產業鏈的中端，非盟友只能是處在低端。

俄羅斯的統治模式則承襲蘇聯、沙俄、金帳汗國，帶有典型的遊牧民族的基因，其核心便是掠奪——對土地的掠奪，對資源的掠奪，全盤吞下，不吐骨頭。美國則是自己吃肉，盟友喝肉湯，非盟友啃骨頭。美俄的統治模式的差別還是非常大的。

俄羅斯如果取代了美國，成為世界唯一的超級大國，其他國家都無法約束他，就像現在誰也無法約束美國一樣，立即原形畢露：遊牧帝國再次在地球橫空出世，第一步就是恢復蘇聯的版圖，當然是用武力奪回蘇聯的領土。

第二步便是武力征服歐亞大陸，完成沙俄、蘇聯沒能實現的宏偉的美夢：做遼闊的歐亞大陸的唯一的主宰者！第三步則是征服地球唯一的未開發的大陸——非洲。

對於掠奪而來的土地，俄羅斯人幾百年來一以貫之的統治模式的精髓便是將當地人屠盡，若無法全戮就消除當地的所有痕跡，全面移植俄羅斯的文化、語言、文字、生活方式，就連空氣也是俄羅斯的，從而讓人產生一種錯覺：

這是俄羅斯自古以來的領土，典型的便是加里寧格勒、江東六十四屯、海蘭泡等等。時至今日，還有幾個人記得俄羅斯人在這些地方製造的俄難（慘案）？

幸運的是俄羅斯的國力跟美國相比差距實在太大，永遠不可能取代美國成為世界唯一的超級大國。但是，從世界發展的趨勢而言，世界不再是單極化，而是多極化，這是世界的福音。

可以肯定的說，俄羅斯取代不了美國，也成為不了世界唯一的超級大國。即使他真的像你說的那樣成了世界唯一的超級大國，世界格局將要大變，戰爭災難將會更多，這是其民族本性決定的。你要知道，豺和狼同樣兇殘，是沒本質區別的。

我們以為，誰取代誰，已經是結果是既成事實了，反倒是並不重要了。而重要的是取代過程，是在取代過程中世界所發生的適應性變化。而這個變化將決定取代結果的有效性和時效性。

如果在取代的動盪過程中，大家都認可都適應了，並真心期望有所改變，那麼這個取代將是穩固的和長久的。反之，如果這個取代過程的磨合期很短，是一蹴而就完成的，沒有發生思想上的轉變，甚至是被強迫的，那麼取代就不會長久，而所謂取代也就是假取代了。

我們說，美俄交鋒的時間並不長。而它們最早相識於一場買賣，當年俄國沙皇為了籌集抵抗拿破崙入侵的銀兩，將阿拉斯加賣給了正處於膨脹期的美國。之後很長時間兩國相安無事。即使俄國出現劇烈動盪，沙皇倒臺，布林什維克上臺，意識形態發生巨大改變，而當時的美國依然被孤立主義思想掌控著，只對經濟交往感興趣，所以才會有紅色資本家與列寧的會面。

直到二戰中期，珍珠港事件爆發，美國被迫拋棄孤立主義，並從此一發而不可收。而二戰時期美國與前蘇聯的關係還是可圈可點的，大家還是合作為主，都有一個共同的敵人法西斯，在歐洲的代表是納粹德國，而亞洲的代表就是軍國主義控制下的日本。

可以說，是美蘇聯手，重新塑造了歐洲，也是美蘇聯手，製造了亞洲現在的格局。

但在爭奪世界霸主的問題上，美俄出現了分歧。而實質上是意識形態上出現了嚴重對立，導致長達數十年的冷戰。而美國成為唯一超級大國地位的基礎，也正是在冷戰期間形成和發展的。由於對統治世界的思想準備不足，文化程度不高，現代文明程度受侷限，導致前蘇聯在競爭中始終處於落後地位。

最終美國被歷史選中，成為唯一超級大國。世界各國也逐漸適應了這個現實，並不斷透過實際行動，強化了這個存在。

但好日子不長，隨著冷戰結束，前蘇聯解體，美國開始從超級大國的巔峰期一點點衰落。

二戰結束之後，作為世界上僅有的兩個超級大國，美國和蘇聯展開了全方面的較量，也就是我們常說的“冷戰”。美國和蘇聯展開軍備競賽，最終導致蘇聯解體。至此，當今世界“一超多強”的局面形成了。美國作為當今世界唯一一個超級大國，非但沒有承擔起維護人類和平的重任，反而以各種藉口和理由去發動戰爭，為阿富汗、伊拉克等國的人民帶來了深重的災難。與此同時，美國還對一些全球範圍內可能會對自己地位構成挑戰的國家進行多方面制裁，俄羅斯就是受美國製裁十分嚴重的一個國家。如今美國已經將自己的霸權政治展現地淋漓盡致，他們不再掩飾自己稱霸世界的目的。美國眾議長佩洛西甚至在接受CNN記者關於伊拉克戰爭的問題時，口不擇言說出了“美國可以欺騙世界，世界不可以欺騙美國”這種話。面對目前世界局勢，有些人不禁會想，如果現在世界上唯一的超級大國是其他國家，比如說俄羅斯，情況是否會好一些呢？答案恰恰相反，如果俄羅斯制霸了世界，情況只會更加糟糕。雖然說俄羅斯如今和我們國家無論是哪一方面都有著很緊密的聯絡，是最重要的盟友之一，但這更多的只是形勢所迫。俄羅斯對領土的狂熱是刻在骨子裡的，一旦俄羅斯成為了世界上唯一的超級大國，那麼周圍的國家將會人人自危。歐洲各國之所以幾百年來就敵視俄羅斯人，很大程度上就是因為他們對領土的狂熱。俄羅斯人曾經被蒙古人統治過很長一段時間。雖然蒙古人最終離開了，但是俄羅斯人繼承了他們對領土的狂熱。在此後的短短四百年中，俄羅斯的領土從小小的歐洲一隅擴張到了整個西伯利亞，一躍成為世界上領土面積最大的國家。此後受工業革命的影響，俄羅斯大力發展重工業，使得他們的軍事力量也十分強大。蘇聯解體之後，俄羅斯作為最大加盟國，更是繼承了蘇聯大部分武器裝備，和世界上最大的核武器庫。如果沒有美國和歐洲國家的各方面制裁以及國內部分恐怖組織的不斷騷擾，俄羅斯的野心恐怕早已暴露出來。在這種內憂外患的情況下，俄羅斯尚且敢出兵強行收回克里米亞，如果他們稱霸了世界，所作所為只會比美國更令人厭惡。

我估計還不如美國。（1）從道義來講美國稍微勝於俄羅斯。（2）經濟領域軍事實力不如美國。（3）科學技術及一流人才不如美國。（4）特別看重國家聖神領土不如美國。（5）對於中國領土及向外發展不利。（6）由俄羅斯管理世界在軍事上更為霸道。

如果俄羅斯成為世界唯一超級大國首先遭殃的應該是美國，美國的第49洲阿拉斯加肯定會被收回去，因為它本來就是俄羅斯的土地，被當時的執政者喝醉酒賤賣給了美國。然後，再以阿拉斯加的戰略利益受到了嚴重威脅為由搞亂它幾個洲。加利福尼亞洲和德克薩斯洲屢屢鬧獨立，正好搞個公投使其獨立出來加入俄羅斯，美帝就此壽終正寢。

沒了美國，便失去了北約，歐洲此後便會愉快地加入獨聯體國家，充分自由地享受俄羅斯的能源供應，說不定經濟再次騰飛，GdP排名又能竄前幾個位次。烏克蘭和喬治亞投西無門，波羅得海三國及波蘭靠山不在，它們不得不重返昔日大家庭。歐洲從此風平浪靜太平享和。

雖說俄羅斯周邊的國家幾乎鮮有不被蹂躪的經歷，被佔領土地的也不在少數，但按照現在的流行說法是在俄羅斯面前識時務者為俊傑，順應聽話服從便好。許多人反對美國的霸道，欣賞俄羅斯的霸氣，到那時沒了霸道，只剩下霸氣，更有理由頂禮莫拜。俄羅斯是一個反常的國家，許多事情不能用常規的標準去衡量，比如說整出了世界上第一個窮人當家做主的國家，都說計劃經濟違背市場規律，但斯大林的集體經濟卻在短短的十幾年將一個農業為主的窮國變成了發達國家，以至於曾經與美國比肩而立。

現如今流行私有制下的市場經濟，說只有它才符合經濟的發展規律，但在俄羅斯同樣不顯靈。俄羅斯雖然私有了，不但經濟衰敗下來幾十年也沒有恢復到蘇聯時期的水平，即使普京時代比葉利欽時代有所好轉，也是國際油價上漲的功勞。如今的俄羅斯不但國力靠吃蘇聯留下的老本，就是民眾的"三免"(住房，教育，醫療)福利也是蘇聯制度的慣性使然。老百姓其實沾的是蘇聯的光，要是沙皇統治延續下來，這些福利恐怕不會有或者有也不會像現在這麼比較完善。

西方資本主義國家講民權，俄羅斯講國權。西方國家擔心民權受侵而不擔心國家消失，俄羅斯擔心國家消失而不擔心民權受侵。一些人往往把政權與國家等同起來，例如薩達姆、卡扎菲就說如果他們沒有了，伊拉克和利比亞也就沒有了。不過，雖然政權不等於國家，但政權有時候確實和國家命運緊密相連。巴爾戈喬夫就是試圖講民權，結果把公有制變成了私有制，國家改變了性質。俄羅斯已然私有化，繼續強調國權就有點匪夷所思，難道還擔心有人會將私有制變回公有制？世界上講國權的國家有兩種，一類是社會主義國家，另一類是專制獨裁國家。前者大家都理解，後者大體上是指政變上臺後建立家族統治的那些國家如薩達姆，卡扎菲等。他們透過給人們洗腦，讓人們相信只有他們及他們的後代才能確保國家安寧昌盛。所以，反對就鎮壓，遊行示威就開槍，有時甚至造成成百上千人死亡，這就是民權小於國權的基本表現。

個人專制國家既沒有社會主義民主，又沒有資本主義民主，以豎立個人權威為手段達到治理效果。俄羅斯有點接近於這類國家，營造強人文化，渲染強人精神，傳承強人治國。當然，這也與戰鬥民族不無關係。普京執政二十年，楞是不相信還有其它人同樣能治理好俄羅斯，以至於調戲憲法上演了梅普二人轉。神奇的是俄羅斯人似乎認可這種做法，據說梅普支援率還高居不下。不過，最近一個時期有所下降。

制度失靈，權威上升，主要的依託大概就是國權大於民權，由此滋生出權力控制慾不足為奇。俄羅斯要是取代美國，估計會把強調國權擴大到強調盟權，同時把領導人的權威軸射到全世界。如若不服，戰鬥民族的脾氣可不是好惹的。不信？看一看俄羅斯的間諜背叛者和持異見者橫死世界各地的殘酷例子。俄羅斯的老毛病是嗜"地"為性，這要是成了老大，誰知道又會擴大多少領土？說實在的，俄羅斯這種超硬的茬兒比美國更難對付，究竟是禍是福只有天知道。好在俄羅斯要代替美國成為世界第一，這還真不少難度。

儘管自媒體把美國的品行描寫的不如伊拉克、利比亞、伊朗、委內瑞拉等國家，但要說這些國家的老百姓生活的比美國或像美國一樣的國家好，並符合實際。讓這些國家主導世界，恐怕結果令人更難想象。美國是個一超獨大的霸權國家，做了許多令人不滿意的事，甚至是壞事。假如俄羅斯成為老大，這個世界比現在要好幾乎不可能。尤其是看到"如果沒有俄羅斯，要全世界幹什麼"的時候，令人不寒而慄。

任何國家在國際上過於強大，能力遠超其他國家，都是一個大問題。

無論是美國還是俄羅斯都是如此。

至於俄羅斯如何？

可以想想二戰時和二戰後，當時的俄羅斯人是如何對待外國的，包括如何對待自己的東歐小兄弟和第三世界國家的。

你就能清楚，一旦真如題目所言，俄羅斯取代美國，全球會產生什麼樣的變化。

別的不說，就談一個例子吧！

俄羅斯和美國在戰略上最大一個不同在於，對待盟友的態度不一樣。

1）美國對待盟友，有爭吵有不同意見沒問題，甚至盟友讓美國人下不來臺，但這都不是大問題，彼此之間還能維持盟友關係。

比如最近日本和韓國，包括北約國家，都對美國抱怨，認為提高軍費分擔不合適，有些還很過分，日韓就要比之前負擔多4-5倍。所以對美國批評的聲音很大。

雖然這對彼此關係不睦，但是沒人會認為美國和北約國家，美國和日韓的盟友關係就解體了。

美國也不會因為彼此之間的矛盾，而用大兵和暴力手段來教訓它們。最狠的就是威脅：不給錢就撤走。

其實，他們彼此之間本質上還是一種契約關係、一種互利關係、一種意識形態上的一致關係。

這三種關係決定了美國和盟友之間能維持長期存在，而不至於撕破臉。

也就是說，本質上雙方還能以朋友的態度共事。

2）而俄羅斯對待盟友，是容不得不同意見的，更不能做出和俄羅斯意見相左的行為，否則暴力手段就來了。

比如當年捷克斯洛伐克要改革，就是所謂的布拉格之春，結果俄羅斯人不滿，竟然在神不知鬼不覺的背景下，派幾千軍隊佔領了布拉格，把捷克的高階官員押到莫斯科去教訓和審判。

這只是一個例子，類似的例子很多。

比如對烏克蘭也是一樣。

之前烏克蘭和俄羅斯關係還不錯，類似準盟友吧！但是一旦違反到了俄羅斯的利益，什麼斯拉夫人兄弟啊，什麼歷史友誼啊，什麼簽署的友好條約都不顧了，突然就把烏克蘭的領土吞了，如今還盤踞在烏克蘭東部討價還價呢！

其實對敘利亞也是，巴沙爾哪有自主權？敘利亞就是俄羅斯的勢力範圍，去年敘利亞要把以色列戰機打下來，結果一下子把俄羅斯戰機打掉了。

俄軍很惱火，直接出動駐敘利亞的軍警把肇事的敘利亞軍人給抓了好幾個，根本都沒經過巴沙爾政府的任何手續，視敘利亞政府為無物一樣。

可見，事實上來看，俄羅斯人習慣對盟友和朋友們用各種手段來進行打壓的。一旦成為超級強國，類似的行為只會更多，而且範圍會擴大到全世界。

只是風水輪流轉的問題兩者沒什麼差別，目前俄羅斯由於蘇聯解體處於劣勢但不代表它不想成為全球老大，只是機遇期還沒到。

歷史上俄羅斯透過侵略霸佔周邊國家實現擴疆拓土並不在少數，所以俄羅斯才會從一個很小莫斯科大公國，壯大成地跨歐亞兩大洲、國土面積1709萬平方公里的超級大國。大家再看看俄羅斯國徽主體為雙頭鷹圖案，左邊看亞洲右邊看歐洲，雄霸天下的決心可是一點也沒有消退。和美國全球霸權的手段一樣，

冷戰後美蘇爭霸的格局下成就了這兩個超級大國的地位，分為三個階段：第一階段美國取攻勢，蘇聯處於防守地位；第二階段蘇聯全線出擊取攻勢，而美國處於是防守；第三階段美國強勢出擊，蘇聯重創崩潰解體。也就是全球以美蘇為代表的組織、國家就是跟隨兩者在不斷攻守中過日子，美國自認為民主自由的代表，蘇聯也承擔起“救世主”的責任。

不過在這兩家互相攻守過程，受影響的國家和地區卻一刻也沒有安寧，比如：越南、阿富汗、伊拉克、伊朗等國及地區等。其實兩家誰成為超級大國對其他國家都差不多，在實力強勁時互相正面對決，實力有差距時多忍忍（北約東擴）。現在把美國換下來由俄羅斯上，其實世界並沒有多大改變只是天天放狠話的人改為俄羅斯了。

俄羅斯最好不要取代美國，如今美俄互相制約的國際形勢就挺好，如果俄羅斯超越美國成為世界第一強國，那麼對周邊鄰國都是一個巨大的威脅

在蘇聯解體之後，中俄關系一直髮展不錯，目前的中俄關系確實是處於歷史最好時期，兩國相互合作發展，在很多事情上有俄羅斯在前面衝鋒陷陣，我們也能更好地抓住機遇安心搞發展，畢竟經濟建設是一個國家長久發展的根本。

俄羅斯在獨立之後經濟發展一直不順利，國家經濟命脈一直被大財閥所把持，普通老百姓的生活水平並沒有多上增長。

雖然普京上臺後打壓了葉利欽時代的一批財閥，但是普京打壓這些財閥的原因是由於這些財閥威脅到了普京的權力，在這批財閥倒臺之後，又一批新的財閥接棒登場。其實這就是一朝天子一朝臣，普京並非要打壓財閥，而是要換一批聽話的財閥。

在2003-2014年期間國際油價持續上漲，俄羅斯憑藉著石油和天然氣出口狠狠地賺了一大筆，不過這些錢大多都流進財閥的腰包了，普通百姓得到的實惠不多，但得益於經濟大環境的好轉，俄羅斯人的日子確實要好過多了，有了錢的俄羅斯政府也開始準備重振自己的大國風範。但隨著2014年之後國際油價暴跌，俄羅斯的經濟又開始走上了下坡路。

目前俄羅斯的經濟真的很一般，在俄羅斯的二三線城市，當地普通職員的收入大約在2000-3000RMB左右，真心不高。而在平常的物價方面，俄羅斯的物價也不是很低，尤其是蔬菜，像是國內常見的大蔥，俄羅斯超市賣30塊錢一公斤，真的吃不起。

當然，俄羅斯也有便宜的商品，例如肉類，一個胳膊大小的豬肉火腿腸只要10塊錢RMB，絕對是肉食者的天堂。但總的來看俄羅斯物價一般，收入偏低，如此的經濟形勢怎麼可能超越美國呢？

（俄羅斯經濟總量還不如廣東，想超越美國根本不可能）

我們暫且不提俄羅斯超越美國後會如何，先說一下國際油價為啥在2014年突然崩盤，這是因為當年經濟實力有所復甦的俄羅斯悍然吞併了烏克蘭的克里米亞，為此美國才聯手沙特做空油價。

在此之前美國與俄羅斯雖然不對付，但兩國關係已經比冷戰時好太多了，美國對俄羅斯的堤防之心也沒有那麼強了。但誰能想到俄羅斯剛剛賺了一點錢就公然吞併克里米亞，這讓美國下決心搞垮俄羅斯經濟。

對於吞併克里米亞的舉動，俄羅斯自己宣揚是收復國土，按照俄羅斯人的解釋克里米亞原本就是俄羅斯領土，是當年赫魯曉夫喝多了才送給烏克蘭的。

不過對於俄羅斯的解釋，大多數國家並不認同，而且也不能認同，因為曾今屬於俄羅斯的地方多了去了，難道俄羅斯都要收回來嗎？要這麼說烏克蘭也曾是沙皇俄羅斯的領土，俄羅斯的下一步是不是就要收回烏克蘭呢？

俄羅斯是一個極富擴張性的國家，俄羅斯周圍的領國幾乎都吃過俄羅斯的虧，遠的不說，在蘇聯時期東歐各國都臣服於莫斯科，當時的東歐國家幾乎都是蘇聯的藩屬國。

冷戰時蘇聯不僅在東歐駐有大量軍隊，還透過經濟互助會控制各國經濟，東歐國家的對外交往和內政方針也需要經過莫斯科的批准，但凡是敢於違背蘇聯的旨意，莫斯科就會毫不猶豫的派兵鎮壓。波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克都曾受到過蘇聯的武力干涉。

（1956年蘇軍干涉匈牙利內政）

時至今日東歐各國仍舊十分敵視俄羅斯，大家對於過去的那段歷史都深惡痛絕，所以自從東歐劇變後波蘭和波羅的海三國更是天天宣揚俄羅斯威脅論，極力反對歐盟與俄羅斯走得太近。

但結果呢？俄羅斯實力剛剛恢復了一點點，莫斯科就把克里米亞給吞了，至今還佔著喬治亞的阿布哈茲和南奧塞梯。除此以外俄軍還佔據著摩爾多瓦的德左地區，並一直暗中阻止摩爾多瓦和羅馬尼亞合併。

如今的俄羅斯看似人畜無害，但這僅僅是由於實力不夠才較為安分的，假如俄羅斯與美國的地位互換，那時俄羅斯的獠牙就徹底露出來了，最先倒黴的就是周圍鄰國。

（俄羅斯周邊鄰國都曾遭受過俄羅斯的侵略，歷史是不能忘卻的，英法的侵略行為大家都記得，為啥要選擇性的忽略俄羅斯的罪行呢？）

其實當今的國際形勢對我們還是比較有利的，美俄之間互相制約，在一定程度上維持了戰略平衡，如果這種平衡被突然打破，亞歐大陸必然會遭受第一波衝擊。

先看蘇L怎麼做就知道。俄羅斯取代美國與山寨裡的二當家取代大當家的性質差不多。

從國家主觀利益的根本上說，這兩個國家都不是什麼善茬，但是從客觀的作用上說，米國還是比較“客氣”一些。

當然，任何強大的國家最害怕的就是出現新的強大競爭者。如果北極熊取代了米國成為一哥，因為米國是瘦死的駱駝比馬大，所以其就首當其衝被熊哥修理，直到米無力反抗為止。

從哪裡修理起呢？當然是先弄掉鐵爪（軍力），然後就是收繳錢糧（經濟），再次就是把山姆大叔弄成啞巴，最後就是“誅滅九族”，把山姆的一幫鐵親及兄弟朋友（盟友）“斬盡殺絕”。當然，山姆及其兄弟的家眷美女們也會被熊大王弄來為妃、為妾、為奴。

其次，熊哥就當歐洲來種花、拿北美來種草、拿亞洲來種糧、拿大洋洲來種水果，拿非洲來做陽光沙灘、拿太平洋做游泳池，拿大西洋來養魚、拿北冰洋來做溜冰場，用南極洲來裝冰淇淋。

最牛的就是熊國的男人們可能個個都成了“帝王”，擁有幾十萬的嬪妃，管理大片的土地。於是原土地上的包括人都是屬於他們的私產，男的一律下去手槍（JJ），充當勞動力，女的全部配給領主做妃子，不出十八年（成年為準），整個星球就變成了說“嗚拉話”，自稱熊哥後代子孫的天堂仙境。（可以看看蘇L時代的熊哥們的子孫們是怎樣在加盟國的地裡遍地開花的就知道了）。

歷史證明，只要征服者足夠強大和願意，可以讓被征服者消失殆盡。歷史上有若干被征服者已經永遠成為歷史。人類已發展到是熱武器核能時代和生物武器時代，擁有先進陸空武器的熊大哥完全有能力對征服地進行片甲不留、寸草不生的徹底征服。所以別總以為人多就可以揭竿而起反暴政。看看殖民時代，殖民者幾千人的現代化軍隊就可以征服幾千萬人的國家和百萬以落後冷兵器為主的軍隊。

一戰時美國就已嶄露頭角，那時候美國為了自己的利益在協約國與同盟國之間來回穿梭，忙於推銷軍火及高利貸。當戰爭快結束時，美國才決定以領導者的身份集中力量給同盟國致命一擊。儘管如此，美國還是成功扮演了世界拯救者的角色，爾後美國則丟擲了“十四條”重新規劃世界的條款。奄奄一息各主要參戰國只好接受了美國的“政治建議”。一戰後，傷痕累累的歐洲大國把世界領導權拱手讓給了美國。美國就是從此當上“地球村”的村長的。美國一當上村長，就及時給當時剛坐下來的歐洲大國及剛剛取得政權的紅俄出了一道難題：

（對歐洲大國）各殖民地所有權的歸屬，要尊重當地人的意見。這一招給美國帶來了滾滾的世界性的“政治利益”。美國從此贏盡了廣大弱小國家的崇拜，而且也積累了豐厚的，一本萬利的國家人脈。從此，和平守護者的名聲不脛而走，而美國強國大國地位也得以確立。

美國則說期待蘇俄能朝著“自由”的方向發展（變顏色）。同時，美國認為被沙俄控制的東歐各小國，也有權力朝著“自由”的方式發展。美國才剛剛榮登盟主之位就咬著才剛剛建立的蘇能不放口。從此刻起，美國就嘗試著與這個不一樣的對手pk世界霸主地位。

為了奪起英國和法國的世界霸權，美國用了幾十年的時間。美國瓦解英法影響力的做法就是鼓勵英法所有的殖民地獨立，這就是這些國家日後一旦出什麼事就喜歡找美國的根本原因，他們認為，只有美國才能也才會真心幫他們。按理說蘇俄是下層人民當家的國家，應該一呼百應，讓世界所有的下層人民當家做主。但是，一切就擺在那裡，於是美國為首的西方思想又佔了上風。

世界上對美國再次刮目相看是從二戰後開始的，之前的世界大國焦點既有美國及蘇聯，也有歐洲大國及東方的日本。二戰時，美國再次借用一戰時的策略，即等到雙方打得差不多的時候突然出手的方法再次奪得“和平守護者”的榮耀。至此，大半個天下歸依（天下歸心），美國霸業也最終確立。二戰後，世界確立了美元體系，也確立了以美式發展模式的基本框架。美國就是利用二戰後的空白期及政治財富及強大國為吸引力了世界最優秀的人力資源（科技）與資本而一統天下而變得天下無敵的。

的確，如果北極熊大哥取代了美國成為天下之主，恐怕是很難複製美國主導不的世界秩序及美國模式的。從積極樂觀的方面說，如果北極熊大哥真的有能力取代美國，那當然是它已經比美國做得更優秀了，所以也沒有什麼可悲觀的。當然，根據北極熊的暴脾氣，可能沒鷹那麼耐心，一旦不高興，可能就會變成文章開頭所敘述的那一幕幕。

歷史上北極熊的特點是在經濟統治不了世界的情況下就用強大軍事代之。在工業未發達的年代，大片的土地及土地上的資源是非常值錢的，但奇怪的是這個國家幾百來佔據了地球差不多十分之一的陸地而仍然哪麼貧窮呢？是佔得還不夠多嗎？不是的。其原因有：一，因為嚴寒，它的大部分土地不能四季種東西。這就阻擋了它成為一個發達農牧國家的路子。二，打不通歐洲市場。歐洲既是工業發達體，又是發達農業地區，能自給自足。三，這個國家大部人其實都不搞農業，即使搞的也是小農經濟模式。四，從皮得帝開始該國就向歐洲學習，但這個國家由於歷史原因和不善於管理企業而成不了工業國家。五，土地廣，人比較依賴自然資源。除了石油、天然氣資源，這個國家的其它礦產等資源開發成本過大，運輸成本也很大，因為它的面積太廣。

這個國家的軍事技術為什麼那麼發達？因為它把巨大的國家資源首先投入了軍事建設。發展厲害的軍事是這個國家的傳統，為什麼該國要舉國之力發展軍事？一是該國統治的需要、二是為了爭奪世界主導權。

總之，如果熊大哥真的奪得世界主導權，世界極有可能就真的出現1大於2的情況。

如果俄羅斯取代美國成為世界第一，人類會怎樣？

這是一個腦洞問題。

俄羅斯如果超越美國會怎樣？世界局勢會朝著怎樣的道路去發展，人類的未來在哪裡？今天我們來好好探討這個問題。

首先，俄羅斯不可能超過美國。

從1991年蘇聯解體開始，俄羅斯就一直在走下坡路，普京掌權20年，不過是遏制了這個下墜的趨勢而已。

蘇聯解體之前，全國的GDP資料是7575.85億美元（其中俄羅斯是5179.63美元），人均為3787美元。而在當時，美國的GDP是6萬億美元，人均不到3萬美元。單純看總量的話，俄羅斯的GDP是美國的九分之一強。而到現在俄羅斯GDP是1.66萬億美元，美國為20萬億美元。

也就是說，經過28年的艱苦努力，俄羅斯和美國的差距不但沒有更小，反而更大了。

至於政治影響力、文化輸出能力、國際社會發言權，俄羅斯並沒有太大變化。從某種程度上說，俄羅斯是一個很不稱職的挑戰者。

即便是俄羅斯最引以為傲的軍事實力，比起美國來說也實在是差距太大。

受制於有限的經濟實力，俄羅斯軍費只有424億美元，相當於美國的十五分之一。這400多億美元，在全世界雖然還在前十，但不僅比不上東方大國，就連英法德和印度都比不上。

從軍費角度，是在看不出俄羅斯軍事實力趕超美國的任何可能。

其次，俄羅斯如果超越美國，世界局勢只會更差不會更好。

俄羅斯一直以來的外交政策就是擴張擴張和擴張。這讓全世界對俄羅斯的強大有很強的戒心。

沙俄時期，俄羅斯用400年時間，打造了世界第一大國。沙俄的哥薩克騎兵在計算土地，使用的單位是"天"，這是哥薩克騎兵從早跑到晚的總里程。實際上實在是沒有比這更誇張的丈量方法了。

到了蘇聯時期，俄羅斯開始文化輸出，從文化到軍事，俄羅斯不僅控制了俄羅斯帝國原有的土地，還把以往不太服氣的幾個衛星國納入自己的統治範圍。蘇俄在最困難的時候，承諾歸還東方大國的被侵佔土地，站穩腳跟都立刻拋到了九霄雲外。至於冷戰時期，蘇聯更是直接出兵東歐各國，把這些小兄弟當成了自己的衛星國。

從歷史角度，俄羅斯目前為止沒有開創一種不擴張領土的崛起方式。所以，俄羅斯靠著這種方式走上世界霸主地位，恐怕所有的國家都會成為他的新的衛星國。

最後，俄羅斯該怎樣實現大國崛起？

世界上的大國崛起，有很多種方式。

第一種模式，是商業擴張型，如大航海時期崛起的葡萄牙和荷蘭。他們靠的就是商業貿易和造船業，經濟貿易到哪裡，軍事存在就在那裡。葡萄牙和荷蘭都是歐洲小國，這注定了他們不可能建立強大的陸軍，對殖民地進行長期有效地佔領。因此，這兩個商業性霸主，很快就遭遇了歐洲大國的挑戰。

第二種模式，便是英國和法國以及西班牙的領土擴張型。英國和法國甚至包括西班牙都是歐洲的領土和人口大國，上千萬的人口，支撐著對外數十萬的駐軍，再加上殖民地的土軍幫助，這注定是一個領土遍及五大洲四大洋的大帝國。如英國極盛時期擁有3300萬平方公里的土地，這是世界歷史上的第一。

第三種模式，便是文化輸出型，這算是美國的創造。美國從1900年成為世界第一經濟強國，但美國第一時間不是像德國那樣去擴張領土，而是全世界去做"好人好事"。比如巴黎和會的"十四點原則"，再比如針對中國的"門戶開放"和"退還庚款"。靠著發好人卡，美國先後在兩次世界大戰中獲得優勢地位，進而成為世界第一超級大國。

以目前的情況看，俄羅斯不可能選擇這三種模式的任何一種。而且，這三種模式，在現在的狀態下，能夠成功的可能性幾乎沒有。

下一個超越美國的國家會是誰？我猜，肯定不是俄羅斯，因為她實在沒有新模式，也沒有能力制定新規則。

如果俄羅斯取代美國而成為全球唯一超級大國，世界將會怎樣？

歷史不能假設，對這種以前沒有發生過現在也不可能發生的事情進行人設前題，一不嚴瑾二不科學，當然如把此類題目當成腦洞大開的非學術類題目亦不失為一種樂趣。

當前國際格局中，是美國一超獨大並中、俄、歐、日為強的政治格局，蘇聯在上個世紀九十年代解體後這種一超四強的格局就以形成，並將在以後很長一段時間內難以改變。

可如果俄羅斯取代美國後，這一相對固定的政治體系都將重新洗牌，最後結局如何，在這裡我們不妨從經濟能源、軍事及政治上分析。

首先是經濟能源，眾所周知，俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，資源十分豐富，其石油天然氣佔據全球儲量的19%和27%，且全球產量第一。當俄羅斯成為唯一超級大國後，他的首要戰略目標就將會控制中東等產油國，當全球的這種不可再生的化石資源大部分都掌握在俄的手中時，俄就將獲得最終定價權，進而對世界進行金融收割，到那時，俄將扼住全球經濟命脈的咽喉，一個全新的金錢帝國將展現在世人面前。

其次再從軍事角度來討論，當俄成為全球唯一超級大國後勢必進行軍事擴張，首當其衝地便是烏克蘭，烏在其極限的軍事壓力下會迅速的土崩瓦解而建立親俄政權，而中亞地區也會重新投入到俄的懷抱，至此一個比當時蘇聯更加強盛的國家聯盟就此成型，敘利亞地區也將成為俄控制中東的棋子，古巴、越南、伊朗甚至在美國的家門口的島國上都將會岀現俄的軍事基地，歐盟國家會更加團結而抱團取暖，同時還要防止被俄分化而被各個擊破，總之全世界都將在俄的強大核武面前瑟瑟瑟發抖，戰鬥民族的利劍一出，全球莫敢不從了。

最後我們再從政治上分析，當俄成為全球唯一超級大國後，除了恢復前蘇聯時期的勢力範圍外，一些對俄敵對的國家在俄強大的軍事幹預下都紛紛地建立了親俄政權，在國際上或者服從俄的領導或者選擇沉默，至此全球再也不會有反對者的聲音，而聯合國等國際組織也將遷址於莫斯科，進而徹底成為俄號令天下的工具。

總之俄羅斯成為全球唯一超級大國對全世界而言絕非幸事，失去制約的強權必將成為全球的災難，世界多極化才是全球政治格局的正確方向，作為具有愛國主義情懷的我們，在這裡也希望我們國家越來越繁榮昌盛，勤勞勇敢的中華民族也終將會永立世界之巔！

如果俄羅斯取代美國成為超級強國，世界局勢將會怎樣？

可以肯定的說，這個世界比起現在狀況更為複雜，流血衝突的可能性與風險性大大增加。

首先，俄羅斯是一個極具侵略性和擴張性的國家。即便蘇聯帝國於1991年解體，繼承了蘇聯大部分家底的俄羅斯仍有1700多萬平方公里的領土，仍是世界上國土面積最大的國家。而這1700多萬領土大多是近代史上不斷侵略，不斷餐食周邊國家所得。看看俄羅斯國徽上那隻雙頭鷹就知俄羅斯的野心有多大，東西兼顧！

其次，無論誰做世界第一，在處理國際事物上都會強勢出擊，確保自己霸主地位。無論誰做世界第一，都會有潛在的競爭對手或者敵人。以俄羅斯戰鬥民族的性格，做了世界第一，絕不會溫和理性行事，這一點從俄羅斯的前身蘇聯帝國的處事風格上就可以看出一二！

假設，俄羅斯取而代之美國，世界上其他國家和地區依然如現在這樣的話。世界格局將是，一超多強。日韓將和美國關係慢慢疏遠，至少保持中立，兩邊討好。中東將繼續爆發大規模衝突，阿拉伯國家在對待以色列問題上將更加主動，以色列將會處於守勢。俄羅斯與歐洲，美國的關係將更加尖銳，但並非大打出手。俄羅斯對烏克蘭，喬治亞等前蘇聯兄弟國武力征伐的可能絕對少不了。俄羅斯與亞洲東方大國，印度，越南等國關係依然處於友好合作狀態，因為一沒有領土爭議，二大家需要經濟合作，三要繼續打壓美國，歐洲等潛在敵人。在美洲地區，俄羅斯有可能扶持古巴，委內瑞拉等國，並在前美國陣營國家和地區搞顏色革命，進一步削弱美國！

好像對於一個能下蛋的雞的態度，美國人希望得到源源不斷的雞蛋(資本剝削），而俄羅斯人則希望得到雞肉大吃一頓(滅絕式侵略）。

世界秩序的穩定與和平不能掌控在“一強獨大”之中，那樣的話勢必滋生太多的“不平等、不合理”，強大必須依靠相互的力量制

只有我們自己的祖國，在軍事，經濟，民生，資源，外交等方面強大了，取代美國。全球第一才是硬道理！！臥薪嚐膽，振興中華，吾輩努力！！

歷史上看，沙俄不是侵略國家，他們被波蘭，芬蘭多次入侵，而歐洲多個國家是喜歡侵略的，英國，法國，葡萄牙，西班牙，都是，