巴黎聖母院是法國天主教大教堂，位於巴黎塞納河中城島的東端，始建於1163年，1320年落成，教堂以其哥特式的建築風格，祭壇、迴廊、門窗等處的雕刻和繪畫藝術，以及堂內所藏的13～17世紀的大量藝術珍品而聞名於世。整座教堂在1345年全部建成，歷時180多年，之所以聞名於世是因為它是歐洲建築史上一個劃時代的標誌，聖母院的正外立面風格獨特，結構嚴謹，看上去十分雄偉莊嚴。1793年，大革命中的巴黎人民將其誤認作他們痛恨的法國國王的形象而將教堂破壞，但後來又被複原，曾經有許多重大的典禮在這裡舉行，例如宣讀1945年第二次世界大戰勝利的讚美詩，又如1970年法國總統戴高樂將軍的葬禮等， 這座古建築閃爍著法國人民的智慧，反映了人們對美好生活的追求與嚮往。

此次巴黎聖母院失火，燒掉的是法蘭西人民七百多年曆史的見證，損失的是全世界人民的文化遺產，從此我們再也見不到這座教堂了，旅遊也少了一個去處。但是這件事情無法同情法國，這麼重要的古建築失火卻沒有及時撲滅，說明消防措施落實不到位，安保措施落實不到位，該追究馬克龍政府的責任。

我認為這是全人類的損失，天災人禍不要去落井下石，那不符合泱泱大國之稱號，已所不欲勿施於人，我們曾經承受的損失不是靠仇恨能解決問題的，要有深遠的智慧，文明在不斷的進步，我們的文明和其他文明共存，人類文明每一次進步都是融合的結果，我們一定要懂得這個道理，當法國人明白這個道理以後，會為他們曾經犯下的錯誤而懺悔，而我們的文明就是要先於其他文明做到這點，要讓所有文明進步，海納百川，有容乃大，我們繼承祖先的智慧，將我們的文明精神發揚光大，如今網際網路時代，資訊飛速傳遞，其實我們每一名炎黃子孫都應該肩負這個歷史責任，讓我們的文明做世界文明的領頭羊，不用去和野蠻人計較得失，那樣很狹隘，要想解決問題，冷嘲熱諷，落井下石沒有一絲好處，除了一時之快，損害他人的同時也損害的自己的形象，侮辱了自己的智慧，那是犯了低階的錯誤，很低等的文明表現，如果有一天中華民族能夠屹立世界之巔，那絕對不是靠落井下石，指指點點能夠做到的，少年強則中國強，同學們，深思啊！牢記恥辱，放下仇恨，我們牢記歷史，總結歷史，是為了更好的前行，仇恨不能解決這個問題，仇恨只能帶來互相傷害，我們要有狼性，狼性是用在保衛家園上，我們要有智慧，我們的智慧是不戰而屈人之兵，如果我們都做到這兩點，中華何愁不復興，文明在進步，需要我們共同的意識，不要做倒退的文明。

這個問題比較激烈，比較熱，所以補充一下，很多朋友痛恨的原因我觀察是因為我們國家的寶藏被掠奪，這個是很直接的愛國反應。

我在前面說了，牢記歷史，國家被侵略，寶藏的遺失，我們都沒有忘記，但是我想，最痛恨的人是當時的統治者以及當時閉關鎖國愚昧落後的國策，無比自大，無比短淺，最大的問題出在我們自己身上，沒人能打敗我們，除非我們自己先被瓦解，但是中華民族這麼多年曆史，總有智者引領我們走出困境，但是我們自己就不能再多考慮考慮嗎？永遠不知道問題出在哪裡嗎？痛恨暴揍你的人是傻子，因為你一定會再次被暴揍，敢於痛恨你自己的人才能翻身，因為你發現了問題的所在，你才可以去解決他。

還有魯迅筆下麻木的中國人，悲切，當時國人麻木嗎？他們也有喜怒哀樂，他們也有七情六慾，他們甚至也愛國，也愛家，為什麼魯迅說國人麻木？因為他們愚昧，他們一定也是有最直接的第一反應，不會深入思考，至少不會像魯迅先生一樣發現問題所在。

是一批出國留洋的年輕人，他們在蘇聯，在日本，在美國，在法國學習了先進知識回來後改變了中國的命運，他們愛國嗎？他們比我們都要愛國，他們還有智慧，還有勇氣，他們為新中國拋頭顱撒熱血，成大事者必不拘小節，知輕重，明緩急。

年輕固然血氣方剛，但是年輕不能讓熱血衝昏了頭腦，我認為，冷靜才是正確思考的前提。

時代進步，思想進步，年輕人跟上時代步伐才是強國復興中興的關鍵力量。

如果有一天能拿回寶藏，需要的也是強大的國力，如何強大不是幸災樂禍，一時口快，在能保持關係的情況下，不要因為自己愚蠢去招人憤恨，那種想法未免太愚蠢。

不能重蹈覆轍，國人應該有智慧，而不是這麼簡單的思想，不是人家著把火，你拍手叫好，我們出事人家沒來，人家懟我一句，我必需打他一拳，他喊你兒子，你必須喊他是孫子，這種小孩子過家家的想法，好玩嗎？強大嗎？愛國嗎？

悲哀。

趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。閒過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。救趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。縱死俠骨香，不慚世上英。誰能書閣下，白首太玄經。

剛看見一個人寫的文章，中心思想天道輪迴，好多人叫好，好一句天道輪迴，靠天出頭嗎？中國能超脫天道外嗎？真真的輪迴到麻木的中國人了。

不著火不譴責，著火了去叫好，典型的落井下石，噴人，叫好，都是什麼心態呢？怎麼說都是自己兄弟，為了一件意外災害狂噴同胞，為文物惋惜就說不愛國，未免牽強吧？全國上下一致拍手叫好，就滿意了？自二戰以來，法國和中國關係一直保持良好，多瞭解就能知道為此付出多少時間和精力，小不忍則亂大謀，卑鄙的聲音為世界所不恥，逆水行舟不可取，隨主流聲音，哪怕是裝也要裝一下有素質吧？何必幹那有損自身形象，費力不討好的事情呢？強大了嗎？是不是飄了？所以幹這種事的人根本不愛國，只是喜歡在網路發洩自己，真真鍵盤俠，不負責任。

人類的遺產實在是太多了，而人類的遺產被損失的情況，更是數不勝數。為什麼沒有人問：中國的北京園明園被燒，為什麼沒有外國人來同情呢？提出這樣的問題，似乎沒有將我們的遭遇放在心裡面，反而有 崇洋媚外的嫌疑。

誠然，這樣的歷史意義厚重的建築被燒燬值得同情。但是，應該去同情的不應該是我們，而是他們的狐朋狗黨，以及他們自己國家的人 。八國聯軍的時間，在中國的土地上燒殺搶掠，無所不作 。而今，他們自己的人都去尊重他們自己的遺產。試問：用得著我們遠隔重洋的人嗎？簡直是無稽之談。

阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以及利比亞戰爭與敘利亞戰爭，試問：這些戰爭，哪一個戰爭沒有摧毀人類的重大歷史遺產呢？誰犯下的錯誤呢？為什麼沒有人去追究呢？難道他們留給人類的歷史遺產就要低一等嗎？還是冷靜的想想吧？

從中國到外國，他們犯下的罪惡滔天大罪，難道就這樣健忘了嗎？況且，又不是我們乾的事情，與己何干呢？最友好的方式就是，用一些外交辭彙，安慰安慰足已。

當年英法聯軍火燒圓明園的時候，整個法國都是在歡呼啊。唯獨《巴黎聖母院》的作者雨果痛斥道：兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬。原來勝利就是一場掠奪。” ……159年後的今天，同樣是雨果筆下的巴黎聖母院被法國人自己點燃，我們中國人都假惺惺的悲痛起來並在朋友圈哀悼。即使不提火燒圓明園，在美國展出的兵馬俑被美國人掰段了手指頭, 卻被判無罪，兵馬俑就不是人類的文明遺產？中國文明就不是文明？曾經是匪徒聚義廳的巴黎聖母院被燒，該憐憫遺憾 ；但值得說是世界公民還全人類都痛苦和悲痛嗎？

舔狗們真可笑[吐]！

由西方發動法國參與的敘利亞戰爭，使得敘利亞千年古廟毀於戰火，是不是全人類的損失？聖母們發聲了麼？心碎了麼？

那麼伊拉克毀於戰火的文物呢？

利比亞的呢？

英法聯軍火燒圓明園是全人類的損失麼？你們心碎了麼？

圓明園被燒被搶，現在的法國人道過謙麼？歸還過東西麼？

想起這些你們就不會心痛心碎麼？

憑藉著東拼西湊的一點模糊印象，這個跟你們沒有半毛錢關係的教堂被燒，你們就如喪考妣般的心痛心碎？

就是因為這事發生在“高階”“浪漫”的法國？

所以你的關心就顯得你也“高階”“浪漫”了？

聖母們～你們真是可笑之極啊！

說實話，

看到一個四處放火做惡的人被燒，

我怎麼也同情不起來！

巴黎聖母院被燒掉，是今天強烈震撼世界的重大新聞。這不是天災，需要什麼同情、幫助，而是地地道道的人禍！

如果說巴黎聖母院是世界文化遺產，屬於全人類文明世界部分，那的確是人類損失。但是，這種人禍根本上是法國自身造成的，最低法國政府是有罪的。他們應該是世界文化遺產的罪人，沒有盡職盡責呵護好這麼美好、聞名的著名建築景點。曾幾何時，聖母院的破敗不堪，需要立刻維修，這個重大問題多少次擺在政府高官們面前。他們因為至少需要1.5億歐元的修繕費，竟然束手無策，拖延下去。這是負責任政府所為嗎？好嘛，好不容易開始維修，周圍腳手架剛剛搭建成，卻不是精心施工開始，到是無情烈火吞噬。這是什麼道理？很顯然，一個不負責任的政府，治理下的也是不負責任的施工隊伍，這是造成本次重大災難根本原因。

原來本人以為，施工期間，管理鬆懈，會有不法分子進入放火造成。從法方公佈調查結果看，排除人為縱火可能。據說是電路短路引起的火災。多麼令人哭笑不得的結果！如果稍有嚴格標準施工，根本不可能產生這樣惡性事故。我們不去妄加評論，他們管理鬆懈到何種程度，只是電路短路引起火災，就是極其不負責，或者沒有基本素質的單位行為。因為，我們施工單位，第一位人身安全，第二位就是用電安全。

法國政府發誓重新建成新的聖母院，我們同樣呼籲嚴懲責任者。政府部門也要有擔當者，不能不了了之。以為用眼淚就能矇混過關，之後再靠什麼世界性的募捐重新建設，一切就過去了，那是不行的。不汲取教訓，難道還讓它過些年再燒一次嗎？

烈火吞噬下的巴黎聖母院

圓明園連帶皇家西山的三山五園被3500名英法聯軍縱火焚燒，大火三日不滅。圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行！

請問：這是不是世界文明的損失？請問你同情過嗎？今天一場意外大火燒了一個聖母院都讓你們拔高到世界文明好像行將毀滅的程度！還好意思“應該同情法國嗎”？

2013年4月19日，湖南鳳凰古城發生火災，燒的人心只掉血；2015年1月3日凌晨，雲南省大理州巍山縣拱辰樓發生火災，600多年曆史古蹟全部燒燬。這是不是人類文明的損失？請問又有誰在同情我們？你們又在關心什麼？

所以說：做好自己的事情，保護好自己的文物，讓我們得以儲存至今的古建築、古文物得到最好的保護，這才是我們應該關心和值得關注的！燒了一個聖母院，連個屁都不算！那不是我們的家事，少操那份閒心！

記住恥辱，放下仇恨。

我們同情法國，但是法國欠我們一個道歉。

1860年，英法聯軍焚燬圓明園，這件事中國人都知道，前後修建150年，中西結合的園林奇蹟就這麼毀在了侵略者的手中，這是國殤！國恥不能忘。

2019年，當地時間4月15，有著800年曆史的巴黎聖母院，突然冒出濃煙，繼而在大火中苦苦掙扎了四個小時，塔尖在大火中倒塌！我腦海中只有一個畫面，巴黎再也沒有巴黎聖母院了，就像中國再也沒有了圓明園，在大火面前所有的文明成果都付之一炬了。

作為超過800年曆史的古建築，在巴黎聖母院標誌性的哥特式尖頂坍塌的那一刻，全球都為這一世界文化遺產的損壞而感到痛惜。法國總統馬克龍現場坐鎮指揮，並在推特上感嘆，“眼睜睜看著我們的一部分在燃燒”。法國《費加羅報》說，這場大火“燒在整個法國的心上”。

曾經我們感受過這種傷痛，有人說這是報應，這是天道輪迴，這是活該！真的是這樣嗎？

英法聯軍火燒圓明園之後，雨果公開抗議，並發表了抗議信，在信中他深深的譴責自己遠在中國的同胞，“有一天，兩個強盜進入了圓明園。一個強盜洗劫，另一個強盜放火。看來，勝利女神可能是個竊賊…從前對帕臺農神廟怎麼幹，現在對圓明園也怎麼幹，幹得更徹底，更漂亮，以致蕩然無存…兩個勝利者，一個塞滿了口袋，另一個裝滿了箱篋；他們手挽手，笑嘻嘻地回到了歐洲。這就是兩個強盜的故事。”

他為一個與自己毫無關係的國家民族發出自己聲音，被迫流亡。

雨果深情的說到，“我希望有朝一日，解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份贓物歸還給被掠奪的中國。”當然法國沒有做到，他們欠我們一個道歉。

這樣的雨果不值得同情嗎？

梁思成放下國仇家恨，阻止了美國轟炸東京，這才保住了文化名城東京。

牢記歷史並不等於延續仇恨，而是為了更好前行。愛國沒有錯，但請保持理智。

作為世界文化遺產的巴黎聖母院被一把火燒了，那裡頭的故事和文物，我們只是透過維克多雨果的《悲慘世界》知道的。那個敲鐘人卡其莫多和艾斯美拉達的悽美愛情故事經常撥動作人們的心絃。這下完了，他們連個棲生之所都沒有了，只有面臨著流浪的命運，那個連話都講不清楚卡其莫多，只能聽從吉普賽姑娘艾斯美拉達的指揮流浪在巴黎街頭了。讓我們都來回過頭去，看這座有著800多年曆史的巴黎聖母院最後一眼吧！法國巴黎塞納河邊，那些人流似乎在說著聖母院的往事，是啊！這座宏偉的建築還是和巴黎的人們有感情的，幾百年的往事不時湧向心頭，見證了多少巴黎的多少往事啊！這也算是法國的一次小小災難，馬克龍總統說，要向社會集資爭取儘快修復，讓巴黎聖母院的鈡聲再次敲響……

  2019年4月15日，法國巴黎聖母院突發大火，遭遇重創。訊息傳來，舉世震驚，當然是人類文明的損失，而且是不可挽回的損失。

是否應該同情法國？這話什麼意思，敢情法國，敢情巴黎聖母院就活該有此一劫，來得好，還應當來得更猛烈嗎？

一百年前的圓明園浩劫，國人沒齒難忘，對中國對世界文明都是極無人道的洗劫。我們要向子孫講，讓他們記住祖國的滄桑，記得人性裡面有“惡”的部分，沒有正能量的支撐和掌控，任何“先進”文明裡的人都可能變成最野蠻的禽獸。

但是，這跟當下的巴黎聖母院大火有何聯絡？

人類存在到今天，“命運共同體”是擺在眼前的事情。我們每一天每一個生活細節裡，都充滿了世界文明的共同成果，不然，你以為你能成為現代人？共同構築命運共同體，就不能僅僅記著人家曾經的“惡”，不記別人給你的“惠”。無論從國家層面，還是正常人類的情感層面，同情法國當下遭到的災難，是正當的、應然的。

你因為法國人過去的“惡”而不能悉懷，正常，不狹隘；但是如果你因為這樣，現在發出歡呼——法國佬你也有今天了——那就狹隘，是你的不對了。愛國與“幸災樂禍”，兩碼事兒啊！

    2019．4.16

1900年5月28日，八國聯軍火燒我國首都北京的文物古蹟聖地圓明園，其中就有法蘭西共和國，日本，英國，美國，俄羅斯，兇牙利，義大利等八個國家，這幫國際強盜，盜走我國大批珍寶和無數古蹟文物，實在令人髮指，在中國的大地上橫行一世，被偷盜的歷史文物至今還流落在上述國家。

八國聯軍對我國奸僂燒殺無惡不作，將圓明園洗掠一空，最後意將這座歷史文物寶地用火焚燒成灰。由於清朝政府的腐朽無能，弱肉被強食，最後還被侵略者用大火焚燒，實令國人痛心疾首。歷史的輪迴將回憶帶回了今天，我國有句古話"報仇不如看仇"，當年法蘭西的軍隊侵略我國的時侯，可萬萬沒有想到時隔才一個多世紀火燒歷史文物的慘劇同樣輪迴到他們國家的頭上啊I真讓人哭笑不得！

今日，法蘭西共和國的歷史古蹟被大火焚燒，難道是他國入侵造成的嗎？巴黎聖母院被大火焚燒，實在讓世界震驚，我國人民站在國際道義上，只能對法蘭西共和國送上誠至的慰問和惋惜，祝願法蘭西政府自立更生，重建世界歷史文物遺產。如果說我國要捐助經濟的支援，將等待到我國躍上強大國家的那一天吧！

法國巴黎聖母院被烈火化成灰燼，這當是法國政府管理工作上的嚴重失誤，是安保工作釀成的極大隱患，防範於未燃已成當今世界隱患的天敵，世界各國對火災隱患的防控真是到了提心掉膽的地步，防範火災危害已達到了箭在弦上，切不可掉以輕心的地位。

前面剛貶了那幫戲子哭喪，你又冒出來了，給你分享一下：

如果牠們是出於愛心惋惜，3.30木裡森林大火，犧牲了30位英雄的時候咋沒有聽到牠們發聲呢？！

現在出來了，幾個意思？是燒了牠們家祠堂，還是牠們家親戚的？……是英法聯軍火燒圓明園的時候，牠奶奶的奶被強暴過後捨不得扔尿桶裡溺死留下的孽種吧？當然，牠奶奶無罪，男人們都成了路殍……

任何民族，可以忘記傷痛，但不能忘記歷史，歷史不是過家家，掀翻了板凳，一會兒又重新擺。忘記被打過的歷史，就有可能重演再被打的事……

不要說毀了什麼世界遺傳就是牠們哭的理由，伊拉克戰亂毀壞了那麼多巴比倫時期的文物，巴黎聖母院算個啥？哭了嗎？

哭吧，哭得再傷心，也哭不出金髮碧眼……

如果說一座建築能與一本書緊密聯絡起來的，並讓全世界的人們受到如此關注的，那非巴黎聖母院莫屬。

年少時，趕上文革。那個時候除了毛澤東選集和毛主席語句，基本都是禁書。

記得文革中期，大概是在1969年吧，從我的同學處偷偷地借到一本書《巴黎聖母院》。當時並不知道維克多·雨果是何人。躲在家裡便偷偷摸摸地讀了起來。

不想，我完全被書中的故事和人物吸引了。那個時候還不懂什麼是愛，也不許人們談論愛。愛這個字在當時是羞於出口的一個字。

開始對於卡西莫多相貌的描繪只是讓我恐懼，對艾斯米拉達的開放性格更是不能理解和接受。後來隨著故事情節的深入，讓我開始對卡西莫多重新認識，對艾斯米拉達的那性格從不解到同情。

特別是卡西莫多為了那份無法實現的愛，他幾次身陷囹圄，但都忍辱負重，不為回報，不為索取，最後躺在她最心愛的人的墓邊瞑目，以這種方式去陪伴她到永久！敲鐘人以他的卑微盪滌了人們的心靈，他高尚的情懷令人們動容，受到無數後人敬仰！

雨果的《巴黎聖母院》這本書對於我們從書籍飢渴的年代走出來的人來說，這本書確立了我們對愛的初始理解，這影響了我們的一生。

不幸的是，與這本偉大的著作相聯絡的建築遭到滅頂之災，不能不讓我深感遺憾。

2017年去看巴黎聖母院的時候，是帶著對卡西莫多的崇敬，對這座建築的嚮往而站在它的年前的。

不知再去看它的時候，會是什麼感受！

難道巴黎聖母院不是人類共同的財富嗎？今日遭此大劫，我們應該團結起來，不分國家，不分民族，不分膚色，拋下仇恨，拋下偏見，去拯救它，重建它，讓我們重新看到巴黎聖母院的榮光，所以我決定，我捐款天地銀行幣10000000元整。2014年1月11日雲南香格里拉古城火災，損失逾億元。

2015年1月3日凌晨2時49分，雲南省大理州巍山縣拱辰樓發生火災，600多年曆史古蹟全被燒燬。

2017年12月10日位於四川綿竹市九龍鎮靈官樓中國第一高木塔失火被燒燬。

2019年2月1日福建500年古橋突發大火 歷史古蹟被燒燬。

現在給那些哀傷文明痛失國寶的理智人士一個機會！

世界著名的巴黎聖母院，在烈火中焚燒，與是否是“人類的損失”無關，也與同不同情，沒有絲毫的關係，只與天意的昭彰有著必定的關聯。因為，當下的世界，就是東方佛教，西方上帝的宗教，皆不休自言了兩千多年的“末日終結”時期。

以法國著名的巴黎聖母院的焚燬而言，就如同中國佛教象徵佛祖本殿的甘肅永靖古寺“雷音寺”在烈火中化為灰燼，如同四川甘孜縣佛教“五明佛學院”僧舍在烈火中燃燒一樣，藉此傳喻東西方宗教與一切傳統預言，不約而同所言末日終結的到來。

寺廟教堂，乃神祇的聖殿廟宇，冥冥之中自有神鬼庇佑，倘若竟能燃起烈火焚燒，那決不是人們是否疏忽防範可以自我欺騙解釋的。神殿起火，說的不好聽，那是形式終結的暗喻。說的好聽點，那就是恍如鳳凰涅槃浴火重生的神喻天啟。

這些事件，都與前些日子發生的波音飛機墜毀事件所提示的隱喻無異。一個象徵現代高科技成就的波音客機產品，尤其是體現現代所謂尖端智慧科技的飛機，居然會在設計理念不斷完善的當下，被人類高智慧的設計出了人工操作都無法改變的智慧墜毀程式，這無疑就是天演昭示現代所謂的智慧科技，就是乘載著人類所有的希望直奔“墜落”式終結的預告。

近幾天“賓士”車事件引發的輿論風波的意義也是一樣的。畢竟，在貌似科技發達的所謂文明時代，儘管世事日趨艱危，已顯頹廢衰敗。但人類的輿論宣傳都在幻想著美好的憧憬，彷彿前程光明似錦，儘可恣欲“賓士”於未來…

而賓士車事件暴露出一個又一個諸多的問題，都彷彿在昭然若揭的暗示著世人：賓士路絕，再無前程。當然，人們也可以慣性思維，幻想著、寄望於透過種種所謂嚴厲規範的整改，使之不斷“完善”。便如此，“必須嚴厲的整改”，也同樣傳遞出恍如“毀滅重生”的意味。因為，今天的人類社會，表面來說是從蠻荒走向文明。但從人性的變化來說，則是從誠實守信走向虛偽至極和無恥欺詐。人性寡廉鮮恥到了極致的程度，希冀於法律制度的制約，對於擅變作弄、詭計多端、貪腐墮落的人類來說，無異於自欺欺人，純屬幼稚而絕無可能。看看法律法規不斷趨於完善的今天，更多的是視法律法規如無物？知法犯法，執法犯法，貪贓枉法？還是真正規律出尊紀守法的社會秩序了？也就足以說明一切了！

儘管，人類的理念，一直都表現的似乎很努力。但利慾薰心的本性驅使，貪婪腐敗與放縱慾望的努力，似乎更甚於廉潔自律的努力。彷彿，人類的本性，都在積極努力的“自覺”履行那聖經一早就說好的：“讓不義的，仍行不義罷！讓汙穢的，仍舊汙穢罷！讓行義的，仍舊行義罷！讓聖潔的，仍舊聖潔罷！”彷彿，人們都在以自己最出彩的人生表演，力爭在曲終落幕的時刻，榮耀的領取各自追求的獎賞吧！

此起彼此接連不斷，甚至是愈演愈烈的地質災害、氣候災難、疫病發生、火山爆發，以及那沒完沒了的山林大火，愈發日趨動盪不安的世界局勢，和日見天良喪失的人性危機等等的諸多事情，也都在不謀而合的一道熱鬧起鬨，唯恐落後的竭盡上演，彷彿就像都在以不可爭辯的事實，告訴依然昏聵痴迷於名利慾望，陶醉於紙醉金迷窮奢極欲的世人……

當然，依然故我，寧可做夢的人類，也只有那一旦“震驚”的到來，才能…也才會夢斷魂牽而有所醒悟了…

確切的說應該是整個人類“文化”的重大損失！ 之所以用詞人類“文化”而不是“文明” 可看得懂？如今沒落的法國讓人能想得起來的還剩下點什麼？是鐵鏽斑斑的埃弗爾鐵塔？大波浪的巴黎金髮妹？不前不後的幻影2000？深紅淫逸的拉菲葡萄酒？還是幾乎就要被穆斯林全面阿化佔領的香榭麗舍大街？ 上舉這一切我至今也都無幸也無心觸碰過。吾對巴黎乃至法國的深刻印象也無非是兒時至今讀過一本維克多·雨果的著作《巴黎聖母院》了。對於我這樣的普通人來說唯一有接觸感的也無非是噬書的同時想象一下書中人物與背景、場景這些與我能觸碰到的文化相關而已。至少我是印象深刻的，也只有這一點是與我有關的。我一點也不“泛愛”，法國人的文明更覺與我無關。但是像我這樣讀過書的普通人不止是千千萬數亦是與我有同感的罷？一點因文化舊址失落的觸感就能讓一些人拉扯起民族大義了？是太“玻璃心”了麼？那只是狹隘的個人主義罷！

人類文明被毀著實令人遺憾，！巴黎聖母院是在法國，但它也是全人類的文化遺產。如今付之一炬確實令人痛心。英法聯軍火燒圓明園，那是人類所犯下的罪惡，而且人類歷史上不缺乏這種罪惡，我們永遠不能忘記，也不會忘記。但不能因此就對巴黎聖母院的焚燬幸災樂禍。如果那樣，我們不就與當年的英法聯軍一樣禽獸不如嗎！我們要吸取歷史教訓，不能上歷史的悲劇重演，不僅僅在自己的國土上不能重演，在世界各國都不能重演。記住歷史，但要放下仇恨。否則，就是狹隘的愛國主義，心胸未免有點太小了。這與中華文明精神相悖，與中國的大國地位不符！

這個世界只從特朗普當上美國總統後，先行發達的資本主義國家敏銳的感到中國的崛起不可阻擋。所以，他們潑了他們精心熬製的迷魂湯，撕下了認真描繪的遮羞布，赤裸裸的展開了利己的招牌。在談判桌上竟連斯文也不要了。所以，我們也不用再假惺惺了惋惜巴黎聖母院毀於一旦了，它燒就燒了吧。別再說什麼是人類社會共同的精神和物質財富了，請問，這個聖母院存在幾百年了，除罷可能有百分之一的中國人讀過《悲慘世界》後知道了有個巴黎聖母院以外，它給中國人民帶來了什麼樣的精神文明和物質文明?中國的崛起有多少和這個聖母院有關係?在我看來，社會發展，人類進步是主流，不要過分留戀歷史遺蹟，那些東西最多是個小佐料，不能當飯吃。如果一定要說歷史有多重要，那美國有什麼悠久的歷史啊，全世界誰不唯美國馬首是瞻啊？要真說歷史有多重要，最重要的就是能養活一些不會做其它事情的所謂歷史學家，別無大用。

巴黎聖母院被燒是人類文化藝術的損失，它不但是法國的，而且是屬於全世界。既然是人類文化藝術的損失，那麼我們就應該同情法國巴黎聖母院被燒的損失，表現出中華民族偉大的強國風範。

巴黎聖母院，是位於法國巴黎西堤島的天主教教堂，也是天主教巴黎總教區的主教座堂，約建造於1163年到1250年間。其建築屬於哥特式建築，是法蘭西島地區的哥特式教堂群裡，非常具有關鍵代表意義的一座。 巴黎聖母院法文原名中的原意為“我們的女士”，指的是耶穌的母親聖母瑪利亞，該敬稱也廣泛於西方國家的語言使用，也和維克多·雨果的小說《巴黎聖母院》同名。

巴黎聖母院是屬於建築藝術，是法國代表性的標誌藝術的象徵，是法國人民智慧和藝術的結晶。藝術不分國界，藝術是不同的國家、不同的民族創作出各自不同的藝術作品，是人類共同的精神財富，是世界藝術領域中的瑰寶。藝術是連結各國之間友好往來的橋樑，是人類文明與和諧的精神文化的寶庫。

中華民族是文明而偉大的民族，具有五千多年光輝燦爛的文明歷史，中華民族有寬宏大度的胸懷和氣魄。有些人把巴黎聖母院被燒事件和八國聯軍火燒圓明園相互聯絡起來，告誡人們不要忘記歷史的沉痛教訓，要有愛國主義精神，要捍衛中國崇高而偉大的尊嚴。對於法國巴黎聖母院被燒，那是應有的懲罰不值得同情，也讓法國嘗受到想當年八國聯軍火燒圓明園毀滅性的損失，這是一種狹隘的民族主義。

美軍摧毀伊拉克巴比倫古蹟時不見有人哀嚎、巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎、敘利亞阿勒頗古城被摧毀時不見這麼多人哀嚎、阿富汗巴米揚大佛被毀時不見這麼多人哀嚎……巴黎聖母院燒了，一批人如喪考妣[酷]同為人類文明瑰寶，待遇為何不同？？難道真的是因為聖母太多了麼。

是裝的有點過了。蹭熱度，還是彎腰時間太長，真的站不直了。

看見下面這張圖了嗎。好好看看吧。