我先問你一下，送養老院用不用花錢？如果需要花錢得多少錢？不用你回答，你想一想就行了！

因為這個答案我知道，送養老院一定是花錢的的，至於需要多少錢那就不一樣了，我的意思就是，如果老人不送養老院你們家就無法生活了，家庭就解體了話，我就無話可說了，那就快把你們家老人送進養老院吧！

送老人去不去養老院，有上中下三種做法，上的做法就是自己在家照顧老人，就向老人從小照顧你一樣，你就天天在家照顧老人了，而你的問題來了，還要去上班，不上班家裡經濟條件從允許，這個道理是對的，這個班是必須上的，那麼這個上的辦法行不通，就退而求其次，那就來中的做法。

中的做法就是把老人留在家中，用你打算送老人上養老院的錢僱人在家裡照顧老人，這樣你準備交給養老院的錢也足夠你支付僱人照顧老人的費用的，就是找這樣的人也非常容易，就在你的小區範圍內就能找到，白天你去上班，照顧老人的人就來，你下班了，他就走，這樣老人在家裡住的安心，你也能放心，晚上下班回來還能陪伴老人，這種做法也是可行的了，也是你現在情況下最好的選擇。

那下的做法就是送老人去養老院了，這樣做，那就等與割斷了你與老人的親情，老人臨死都不會閉上眼睛的，而你也會整天在想念與自責中度過的，現在的養老院都是個人開辦的，大部分是用的民房，兩三個房間，一個房間擠三四個人，公用衛生間，那條件不用看就知道啥樣了，雖然你在週六或週日能去看看，那能解決親情的問題嗎？

所以還是用第二種方法吧，花錢僱人在家照顧老人是比較好的！

前瞻網釋出的隨著城鎮化步伐的不斷加快，農村地區老人養老問題日益凸顯，然而形成鮮明對比的是

農村養老院

的建設相當滯後，即使建成的入住率也相對較低，而且多為孤寡老人。我國已進入老年化社會，養老問題已是整個社會不得不面對並且需要尋找解決措施的問題，加快建立農村養老體系迫在眉睫。

國家對老齡問題非常重視，成立了全國老齡工作委員會，頒佈了《老年人權益保障法》等一系列為保障老年人的權利、提高老年人生活質量的法律、政策。養老院的建設、養老院對老年人的供養等等都是國家重點考慮的問題。入院養老也將是包括農村在內的許多地方所推崇。

目前，城市相對於農村地區對於養老院、

養老社群

的接受程度要高很多，很重要的原因就在於觀念問題。一直以來農村都有“養兒防老”的觀念，不少人認為入駐養老院等同於被兒女拋棄，老人自己不願入駐，子女也不願揹負不孝的罵名。

觀念的轉變需要屏除以往對養老院

入駐條件

差、老年人受虐的印象，在相關部門加大宣傳力度的同時，也需要各地方政府在進行工作規劃時，加強老齡工作觀念，普及正確的養老觀念，完善設施服務。

資金是

農村養老院

的建設以及健康運營所面臨的首要問題。筆者認為，

養老院建設

的建設，也可以透過社會捐贈、部門對口、企業援建等多種途徑，廣泛籌集資金。

此外，養老院自身的農、副業收入，養老院可以開展農副業生產，組織有勞動能力的老人和服務人員進行適當勞動創收，以彌補養老經費的不足。

除了資金方面，農村養老院日常運營還面臨人員問題。按規定，一般一名工作人員負責照顧五至七名老人，稍高點的比例配備為1:8，然而，目前是不少養老院由於運營資金不足，在人力資源的配備上遠遠不能滿足最佳配備比例，在部分地方一名服務人員甚至要照料將近20名老年人。

除了人數不足的問題，大多數養老院沒有配備具有

專業護理

、老年心理學、社會工作方面的專業人士，無法滿足老年人多方面的需求。因此，許多養老院為了節省開支多聘請一些下崗職工，但這部分人員往往缺乏較為專業的護理知識。

筆者認為，面對這種困境，可以借鑑香港的義工模式。可以號召各醫學專業、

護理專業的大學

、

技校學生

來充當志願者，既解決了人手認為也解決了醫護知識欠缺的問題。不僅專職人員和志願者，還可以考慮聘請部分兼職者解決人力資源不足的問題。

我們有理由相信，隨著觀念的轉變，設施服務的完善，未來將有越來越多農村地區的老人自願

入住養老院

。

當然不應該。誰會願意放著自己的家不住，去住冷冰冰的養老院呢。

也不能說養老院不好，只是老人在那裡會沒有歸屬感，就算設施很完善，護理人員的工作也很到位，但老人的年紀已經大了，需要子女的陪伴和照顧，而不是找一個陌生人來照顧啊。更何況，還有些養老機構的護理人員對老人不好，冷眼相對。所以，這個問題最好不要想，會讓老人心涼的。

現在我還沒有結婚，父母的年齡也有五十出頭了，有時候他們就開玩笑的說，以後去養老院住，不給你們添麻煩。我每次聽到他們這樣說，心裡就會很難過。他們辛辛苦苦的養了我們二十幾年，為我們操心了大半輩子，到最後，我們回報給他們的是什麼？

就是給他們付很多錢，找最好的養老院度過餘生嗎？父母體諒我們為事業打拼的辛苦，不想再增加我們肩上的擔子，事事都為孩子考慮，我們做子女怎麼能這麼自私？不去想父母真正需要什麼，反而把自己認為最好的強加到他們身上呢？

人的年紀越大，越害怕孤單。如果我們做子女的有這個條件，就和父母一起住吧。他們陪我們走了這麼久，我們也要儘自己所能陪伴父母，耐心的照顧他們，就像小時候他們耐心的照顧我們一樣，讓父母度過一個安心幸福的晚年。

我覺得如果家裡有人照顧老人，還是自己照顧更好，在養老院，老人會特別想家，而且有些護理員不一定會盡心盡力。

而且我始終覺得一句話很在理，你看養我小，我養你老，老人到老了，其實最想著就是兒孫滿堂，一家人其樂融融。一家人圍繞在自己身邊的幸福感。

而不是一個人冷冰冰的在養老院，每個月像孩子一樣等待著家裡來看望自己一眼。所以我覺得還是抽時間多陪陪老人。其實老人也不會想著拖累兒女的。從來父愛，母愛都是不求回報的付出，不要求任何的給予。

關愛老人的心理健康。讓世界充滿愛吧。

謝邀！該不該送老人去養老院要根據自身情況而決定，你沒有說明特別理由。當然我不反對送養老院，去養老院和在家養老有本質的區別，也就是說在家養老比較好！去養老院應該是迫不得已的選擇。你的陳述理由是為了上班，當然不能說上班是錯誤的，感覺理由有點牽強，也就是說你上班的工資和老人去養老院的費用，應該相差無幾，還要看老人的健康狀況，甚至工資不抵養老院的費用，也就是說你上班的工資夠不夠給老人交養老院的費用，在說，家裡恐怕也不是你一個人在上班，也就是說，不送老人去養老院也可以，這樣做又孝順，又顯得和老人親切，還可以節省養老院的費用，一舉兩得，何樂而不為呢？現在也有很多人現在在家撫養老人，而放棄上班，這也無奈之上舉！你說呢？

謝謝邀請，回答有誤，敬請涼解，做為兒女，還是不希望把老人送到養老院，如果送去，似乎覺得有點親情脫節，盡菅老人在養老院人多熱鬧，但是心裡空落落的，在家裡，二人上班又沒吋間倍伴待侯老人，但儘管這樣，老人還是樂意在家裡，老人的心願是每天都能看到JL女孫子們，家有一老，勝過一寶，如果能在家抽空侍侯倍伴老人，儘量不要送去養老院，

該不該送老人去養老院，不是老人討論的話題，是子女應該考慮老人進養老院的取捨，良心，道德品質問題。有的年輕人就會說總是拿道德來綁架年輕人，試問你們年輕人的爺爺奶奶老了是誰在床前服伺照顧的，那時侯你爸爸媽媽就不上班了？而且還有一大群兒女要父母操心貫神，難道你們的父母不辛苦？現在你們為了生活要掙錢養家，難道你父母年輕時就不要掙錢養家？有的男人岳父母生病跑的比兔子還快，自己的父母病了不聞不問。城市老人有退休金尚且容易解決，那廣大農村沒有退休金的老人怎麼辦？

養老院沒啥不好的啊，24小時有人管，每天各種組織活動，專業的護理人員和醫生，當然我說的是高檔的那種，身邊挺多人家裡的老人都在那種養老院，週末接回家，沒什麼不好啊。比保姆放心多了，保姆虐待老人甚至毒害老人的不新鮮，根本不能讓人相信。

送老人去養老院，是當代子女的一種選擇。

以前，幾乎送進養老院的都是孤單老人，但現在情形有所變化。如子女都在工作，脫不了身，不能長期陪伴老人。寧願出錢讓老人進老院，比老人一人在家較為放心些。

有些老人的老思想觀念轉不過彎來，一是自己在家還勉強能自理，省下一筆錢。二是認為去養老院是孤寡物件，很沒面子。這就讓子女很為難。

只有經過時間轉變習俗而有新的認識，政府也根據實際辦好養老院，讓老人有嚮往之心，才能讓普天下老人的子女們，放心稱心！更加努力幹好自己的本職工作，為祖國建設貢獻自己的一份光和熱！

謝謝！每個人都有生活中的難處，每個人都不願意把自己的老人送去養老院生活。然而，有些事不是你想怎麼樣就能做得到的。你想當孝子，隨時陪伴在父母身邊。但事實不允許，比如，父母年紀大了，生活不能自理，你們自己每天忙著上班，要養家餬口。況且，你的收入也只能維持生活。父母總得要人管，咋辦？要麼是顧請保姆，要麼將老人送去養老院，讓老人的生活起居有專人照顧。這個不違背道德良心，不違背社會公德，也不違背國家法律法規。需要提醒的是，你得經常去養老院看望父母，養帶上些老人曰常生活必需品。逢年過節把老人接回家過年，讓老人不孤獨，時常有家的感覺。即使你你平時很忙，也要透過電話或委託親朋友看望老人，只要你盡心盡力了，老人不會怨你，左鄰右舍不會指責你。

送養老院生活不好！那是一群對家庭子女不滿的群體、是亞健康的一群人、是即將西去的一個群體、是南來北往身不由己的一群人、是

很多老人家都說老了，走不動了，去養老院，去了以後就知道味道了，說就是打死，也不去養老院了，還不如在家等死快樂。

有兩種情況，一是老人自己選擇去養老院，二是無奈，被動的。其實，不能自理或半自理的老人還是住養老院好。所謂久病床前無孝子，在現代社會也是沒法的事兒女掙錢不容易，還有自己的家庭。所以被動去養老院也不要埋怨，而是要以積極的態度慢慢適應。城市裡的養老院大多可以試住，自願去的可多試幾家，兒女送父母的也可多看幾家。總之，老人不要先入為主的消極對待，小事馬虎一點，不過分挑剔。（我是自願住養老院）

凡事有其利弊。

一、適合人群。養老院的住養人群是根據其健康情況和生活能力分類管理服務的，養老院提供的服務多少與收費價格呈正比例。

1、基本健康型。思維清晰，自由行動，生活可以自理，少許穩定的慢性疾病（高血壓，糖尿病等）。

2、適度依賴型。高年齡或殘疾、疾病後遺症等老人 ，生活需要協助，如吃飯、洗漱、行走、大小便以及醫生護士照顧者。

3、失智失能型。頭腦完全不清楚（以老年痴呆多），或腦出血腦梗塞後遺症，基本常年臥床，生活起居，醫療護理全部依賴。

二、對號入座。可以根據老人和其家庭的具體情況作選擇題。如一些有條件的夫妻把原來房子出租，入住後，一日三餐吃現成，衛生亦不用打掃，開心輕鬆；還有，對失智失能老人的照顧，往往給整個家庭帶來巨大的壓力或災難⋯⋯所以，老人否到養老院，要慎重分析利弊。

三、觀念改變。入住養老院對於老人或家庭並不是一件不光榮的事，目前一些中高階條件的養老院各種功能齊全，包括精神文化層面，基本醫療服務等，最突出的是認識新朋友，消除孤獨感，還有不少重結良緣的呢！

在豬年春節即將到來之即，祝所有老年朋友新年快樂！

我的看法，不應該送老人去養老院

現在我們國家的確是進入了老年社會，老年人的養老的確是到了必須要解決的時刻了，現在獨生子女多，有的夫妻雙方都是獨生子女，要養活四個老人，生活壓力實在是太大了，靠家庭養老因難很大，國家辦了很多的養老院，也有很多私立的，這大的緩和了老人養老的壓力，也算是件好事情，可是，你們有沒有想到，這樣事情真的解決了嗎?老人們願意到那裡去嗎?到那裡去你們放心嗎？

好像有一個廣告片，一個年輕的爸爸送自己的小孩上幼兒園，爸爸要走，孩子含著眼淚哭道，爸爸，早點來接我，鏡頭一轉，兒子送自己的老父親上養老院，老人含淚說道，孩子，我不願意來這裡，早點接我，我瞬間淚奔！

我想起我送小孩上幼兒園，小孩子也不願意去，每次都要裡面出來一個老師，孩子才不得已從車上下來，然後，一句話，爸爸早點來接我！

人老了特別地需要親情，需要陪伴，最害怕孤獨，他們為我們拼了一輩子，把我們養大成人，我們自立了，他們卻老了，我們不能像小的時候他對待我們那樣，反而要把他們送去養老院和一幫不認識的老頭老太太在一起，讓他們沒有親人的陪伴，沒有了天倫之樂，整天就是混日子，沒有任何的作為，我想我是做不到的，至於養老院好不好，就和我沒有任何的關係了，

既使再苦，既使再難，我也絕不會把老人送進養老院，讓他們遠離家鄉，遠離親人，遠離親情，我做不到，寧可我什麼也不做，也要侍候老人，為他們養老送終，讓他們有個舒心的晚年

老人不想去養老院我就不會送。我會在自家附近為她租房，並配一位保姆協助我照顧老人，把老人的收入花在老人自己身上。

我老了如果自己不太能自理我就自己去，年親人現在壓力都大，天天守到老人也不是辦法，又要工作又要管小的還要管老的，經常有人來看看就行

其實老年人去養老院是養老的一種很好的選擇，由於各種原因，對養老院從傳統和現實條件有誤解和認識偏差，現在各種條件的養老院發展步伐有了較大的進步，是解決老年人和家屬困難的一種選擇，隨著時間，這項事情會發展的好的。

我的看法是有能力的情況下是應該的

起初沒了解養老院想法是堅決不讓去養老院的，畢竟之前的負面太多，如養老院虐待老人，伙食差不是人活得地方，花錢受罪等。但是隨著社會的變化，現在深入瞭解也就清楚了。現在老齡化嚴重，養老院的設施越來越完善，環境也越來越好，年紀大了，咱這身體肯定大不如前，有的家庭住的離醫院遠的，這出了問題肯定不能及時處理，但是現在養老院都是醫養結合這點可以確保這是其一。有的家庭這婆媳不和，好一點的讓著婆婆，但是壞一點的呢？刁難不說，這樣讓老年人的身心影響那更不好這是其二。有的則是長年定居國外，只剩下老的一人在家，沒人照顧那影響更大對吧？所以去不去養老院主要看自己的情況，相反目前子女們送去更好的養老院那也是更好的愛父母，畢竟你們工作不能每天陪父母，但是這在養老院，你方便就多來看看，平時長者也不孤單有老友陪伴度日，何樂而不為呢？老人就應該快樂的生活，等等這是我個人觀點

我想孩子應該尊重父母的意見，我的觀點是如果老人生活能夠自理，還是在家養老好。如果，生活不能自理了，去養老院也行。因為，孩子要工作、要生活，沒有這個精力照顧父母 ，父母是會體諒自己的孩子的。